Pyotrmai

Это из-за отсутствия прокачиваемых модулей.

8-14% это с учетом 50% сопротивляемости пожарам у десяток, или без неё?

Лично меня он в последнее время разочаровывает. Не люблю теории заговора, но я последовательно не выбил ни одной цитадели с немецкого крейсера-восьмерки, с чапаева и с джинаня, как будто ему ракеты понерфили. А без цитаделек по крейсерам этот АВ совершенно не нужен.

Нет, конечно :) Человек шёл к цели несмотря ни на что. Там вроде есть условие, что корабль за ресурсы можно вернуть, если сыграно не более одного боя (или вообще 0, не помню точно).

+-, хотя для второй линии дальности ему не хватит. Советую поискать гайды или видосы про топа ветки - клебера. Тактика на нем такая же, но информации больше.

Нужен у капитана навык на +10% дальности стрельбы в 4 ряду.

Да. Кто-то нажимает кнопку "нужна поддержка", и парень бодро уходит в дымы :D

Не " бесполезный", а "корабль поддержки"

У Сафира кнопка досрочной перезарядки заднего торпедного аппарата совпадает с кнопкой всплытия. из-за этого его нельзя презарядить:

Перки - нет. Если навести на улучшенные перки в адмиралтействе, то будет видно, для каких классов они действуют. Если же Вы на самом деле имели ввиду таланты, то да, работают.

На точность нету. И это основная причина, почему ПМК крейсеры можно собирать только из тех, у кого точность в базе повышенная. Одной модернизации в 3 слоте явно не хватает.

Насколько я понял, это как с рыбным четвергом - чем больше раз отметишься, тем выше шанс.

Обе эти механики в игре уже есть, нам это в железной орде и эпохе броненосцев показали. Но идея ручного управления на крейсере в любом случае очень сомнительна. Частые переключения людям не даются. -

А он должен быть? Гораздо вероятнее выглядит какой-нибудь японец с верфи (хизен или дайсен) или "Лазарев Тест".

В блицах тоже весьма хорош. На 13 боев получилось всего 2 поражения из которых одно из-за АФК союзника.

Готический вроде нет. Он раньше за ЖЕ продавался, но потом вывели. Да даже если б можно было, он бы стоил тысяч 5 дублонов.

С БП пара контов с камо, из них "дальние странствия", а в дальних странствиях - БИНГО! Сейчас такого уже не делают.

За полученный потенциальный урон.

26 градусов - это не особо тупой угол. И он превращает 3 метра вертикальной в 90м по проекции. Это совсем немного.

Очевидно, что Вам надо играть на авианосцах.

Это для азиатской аудитории делается, там это уже давно стандарт в отрасли.

Надо было сразу валить обеднение раздела на техническую переделку адмиралтейства, с этой идеей люди уже свыклись. Словили бы меньше негатива и вопросов :D

Это так кажется. Вертикальный разброс у Чапаева и Валлехо одинаковый, но Вы сравните начальную и конечную скорость у этих кораблей. У Чапаева начальная скорость намного выше, но и потеря скорости выше. На 18 км же скорость прилетающего снаряда у Валлехо выше, из-за чего при одинаковом вертикальном разбросе снаряды по воде разлетаются дальше. Но поскольку стрельба всё равно идет в первую очередь в борт, то важнее само значение вертикального разлета, а не уже его проекция на воду. Если Вы посмотрите проекцию на воду у Сиетла с его "парашютами", то он вообще даст фору и Валлехо, и Чапаеву.

Справедливости ради, для людей без собранных всех 5-7 кораблей, конт с прем-семеркой и гигантский контейнер всё-равно будут интереснее СК.

Так а я про что говорю: для людей соотношение ценности содержимого к цене контейнеров явно перекошено в сторону контов с премсемеркой. Потому контейнеры с камо и кэпами и покупают те, просто некуда жетоны больше девать. Ну раз Вы собираетесь переделывать этот раздел, то почему бы не обсудить причины причин? :) Нижние два конта стоят неоправданно дорого, потому их и не покупают.