Pyotrmai

Вы сами себе противоречите (нейросетка выдала ответ?)

Да, оно там есть. Например, Конь пробивает фугасом 105мм, то есть 1/4 вместо положенной 1/6. Но у ветки СентВинсентта этого уже вроде нет.

А чего выбирать - для среднего игрока в ранги уникалку + 406, в рандом 420.

На 9 уровне у всех немцев и французов 12 км. 12,5 это уже на 10 уровне.

Ничего ему не резали, такое же, как у Демойна/Салема.

Скорость же. Карно играется целиком от скорости.

Чел впихнул себе ПВО в третий слотю Учитывая дистанцию боя для Салема, не самое безумное решение,

Нет.

Американцам за это хотя бы урон подняли, то есть пробивают меньше, чем 460, но урона больше. Это потом уже появились 457 с уроном от 460, и даже 457 с уроном от 406 (старый СуньятСин).

Его 9.2 торпеды убогие, там скорость вроде узлов 55 и урона в полтора раза меньше. Этом нубам в рандоме развлекаться они нужны.

В послебоевой статистике задачи кампаний не отображаются в общем списке выполненных заданий и не учитываются в количестве. Например: В этом бою был прогресс по трем задачам кампании, но на общем виде есть только прогресс по двум и далее "всего 7 заданий", в списке семи заданий кампаний нет вообще Вот по этому заданию посмотреть прогресс в принципе оказалось невозможно (я просто знал, что оно сейчас выполняется, за бой по нему было +7): Правильно было бы, что б написано было "всего 10 задач" на первом скрине и в списке на втором скрине были в том числе задачи кампаний.

upd сегодня опытным путем выяснил, что за 5 лет баг так и не исправили. Словил пачку глубоководных торпед, ремка на откате, два затопа при работающей хилке добивали 25 секунд (по реплею замерил), сокрушительный противнику всё равно дали.

Чем больше женьшеней тем меньше эсмов в рангах. Помню, в один из последних рангов до появления женьшеня дошёл до квалы в золото день на третий или четвертый нового сезона (у меня тогда было много свободного времени) - а там сплошные баклажаны на рагнарах и юянгах с РЛСками, по 2-3 на команду. А я такой со своим юянгом думал - вот сейчас всех удивлю :D

Это раздел для обратной связи. Обратная связь и "ну не играйте Ранговые" не совместимы.

Есть у меня подозрение, что их не убирают (и вообще не меняют распределение по уровням во всех лигах) по причине, за которую дают "распространение ложной информации".

Рак - это относительно понятие. Рак из золота играет намного лучше рака из бронзы в общем котле, но в своей лиге они всё равно на дне.

Была бы не в кораблях, если б бои были моноклассовые, или вообще 1на1. Но 6 на 6 да ещё и на картах с кучей островов выбор кораблей тоже играет роль.

Нет, проблема суперов в их доступности даже ракам, неужели так сложно два абзаца текста прочитать?

В серебре и бронзе нет суперов и даже разделения на два уровня вообще. Так в этом же и проблема :) В самом начале была вот эта фраза И я прекрасно понимаю, о чем тут написано. Эту "боль" высказывает не он первый - криворуки на суперах вносят слишком большой и абсолютно ненужный рандом на маленьких командах. Если отыграть несколько сотен боев в золоте, то это бросается в глаза. Но Буаноноте пишет о чем-то совсем другом.

Ну да, я не подумал, что люди полезут в разборки ТТХ в руках хороших игроков, для меня за несколько лет игры в золоте как-то очевидно было, что "Ушаков/Девастейшен в рангах" это не про корабль, а про неумение выбрать корабль под режим, то есть про слабых игроков на потенциально сильных кораблях.

Зачем Вы всё время уходите в сторону имб и сильных игроков? Проблема суперов в рангах ведь наоборот в слабых игроках, которые берут суперы, а суперы сами по себе сильнее десяток в отрыве от водителя. Ушаков/Девастейшен просто один из самых ярких маркеров, что за штурвалом слабый игрок, который не вкуривает, какой режим он выбрал, то ли кооп, то ли ранги (но это не значит, что все игроки на этих кораблях слабые). Вы же сами жаловались пару страниц назад, что победа в рангах сейчас слишком сильно зависит от того, как рандом команды собрал, вот с суперами такая же ситуация - слишком рандомный разброс для кораблей с повышенным потенциальным импактом в бою. Вам нравится попадать в бои, когда у Вас в команде хлебушек на Ушакове с 70к среднего, а у противников ему в пару забалансился вменяемый Ганновер, в то время как Вы сами на десятке? Мне нет. Если бы бои были только на десятках или только на суперах, этой проблемы бы не стояло, но бои большей частью собираются из десяток.

За каждый двухнедельный спринт.

Ну как бы предполагается, что супер сильнее десятки, то есть при балансе сетапов по уровням и классам разница в скиле между игроками на суперах сильнее влияет на исход боя, чем разница в скиле игроков на десятках. Может ещё скажете, что Ушаков так же может выгнать эсминца с точки, как Ганновер? Или перестрелять Женьшеня, который стоит носом и накрывает РЛСкой союзников? Только не надо говорить, что 1на1 он может всё так же, ранги это не про 1на1. Типичный Ушаков в рангах - это полный W и слив, потому что жить он вроде и может, а вот с уроном у него полный рандом. Про Девастейшена на отходе я вообще не понял, ранги это разве соревнование кто первый до синей линии доплывет? Плохих водителей Ганноверов среди всех водителей Ганноверов в рангах ощутимо меньше, чем плохих водителей Ушаковых/Девастейшенов среди всех водителей Ушаковых/Девастейшенов. Нельзя запретить плохим игрокам выбирать подходящие под режим корабли, но хорошие игроки обычно сами неподходящие не выбирают. Вы вот почему-то не особо кого-то кроме Ганновера в ранги берете.

То, что они напоминают старые авики -у них слишком большое влияние на бой. Кто-то умеет хорошо, а кто-то берет по принципу "не получилось на десятке возьму супер", в итоге если в одной команде Ганновер, а в другой Девастейшн или Ушаков, то скорее всего за игру Девастейшена или Ушакова придется испытывать испанский стыд.

Ну Вы можете выложить реплей, люди посмотрят, скажут в чем проблема. Но по опыту это почти наверняка какой-нибудь крейсер или линкор типа Шлиффена или Брисбена, или вообще Сенцо или Ивами с 20км торпедами.