vlaradavr

У Дайсена пмк не хуже чем у Ивами, почему его бы и не качнуть? Ну и как бы 25 и 27 мм это же прям вехи на этих уровнях, в трене в общем потестить надо. Ps

10.5 - в рангах пофиг, он достаточно быстрый, плюс все вынужденно сближаются, борьба за точки имеет более серьёзное влияние, чем в рандоме. За то когда вышел на дистанцию, заплевывает очень быстро.

Ух, какая же лютая пмк тачанка в рангах. Сначала хотел прокачать в гибрид гк/пмк с перезарядкой 21 секунда, но потом заточил полностью в пмк. Накидывает люто, думаю ещё инерционку взять. Но это только в рангах, в случайных мне кажется хрупковат будет.

Играем с сокланом во взводе. На второй день дошло, что два Нотингема рядом, могут минут 10 быть невидимыми. И это крайне весело. Основная проблема с 10ми авиками. ПВО на столько слабое что без талантов и заградки даже люстру сбивет очень долго, а в связи с малым кол-вом хп, получаешь от них очень больно.

Гибрид амеры, с перками на кд самолётов.

30 билетиков, моя прелесть!

Вроде каждый параметр оценивается на свой уровень? То есть при абсолютно одинаковых пушках на кораблях разных уровней, оценка будет разная. То что на 5 будет 80, на 8 условно будет 50.

Ой, ещё расскажите нам что и псякривь, нельзя употреблять.

Собственно, я пока не меняю именно из за того что написал MS, постараюсь завтра/послезавтра провести серию боев рупмк/мбб, результаты сообщу. UPD. Вот как то так получилось. Во втором билде кроме МББ еще и хилка заменена на противопожарку, винты брать не рискнул. В среднем примерно все одинаково. Но когда играл с РУПМК всего один раз попался эсм, там начинает попадать по 1100 за ПМКашную пульку и он очень быстро отлетел. С МББ эсмы попадались чаще, но там конечно не такой эффект. Хотя в среднем 3 секунды для таких пушек как у Винсента это очень не плохо. Ну и надо сказать, когда играл с МББ я уже подустал и частенько рашил там где вообще не надо было и можно было вытянуть ситуацию в более благоприятную сторону. PS. Встретил еще 1го Винсента на ПМК )

Нет не полностью, в 6 слоте перезарядка гк, в 4 полке талантов РУ ПМК, Хилка и Инвиз. Очень сильно думаю над МББ, но пока в такой конфигурации не пробовал.

Решил тут его закинуть в пмк, как и добрую половину линкоров, которые не предназначены для этого (Коломбо, Гаскойн, Хизен). И чего то мне так понравилось, что пожалуй пока так и оставлю. Все равно играю агрессивно и иду вперёд.

Ого, все ещё флудят, на Новый год, быстрее все закончилось

Труби отбой!

Пока тут масса народу спрошу полезное. Никто не замечал, что на Гекторе, занерфленны параметры базового опыта. Как бы ты не потел на нем, получаешь крайне мало опыта.

Опробовал вчера данный пепелац. Прикольная такая подлая крыса. Заточен в нанесении ударов, когда ему это выгодно. Комфортен, пересвечивает все (имеет инвизное окно запуска торп) , кроме эсмов, но для последних есть рлс и больнючие ББ. Урон принимает от всех, но если не ставить борт, все лечиться рем. дивизионом. Хилок много. ПВО комфортное.

10 человек наблюдают за темой, можно спокойно идти отдыхать.

Доброе, доброе!

За последнее время видел 2 очень прикольных боя от балансировщика. Оба с абсолютно предсказуемым результатом. Один с одним эсмом во вражеской команде, в зелёной ни эсма ни подлодки не было. И ещё один 6 рлс крейсеров, против 6 крейсеров с дымами.

А как отделить тех кто не умеет играть, от тех кто делает так намеренно, кроме случаев, когда человек сам об этом заявляет.

Блин, что у него с коэффициентами на фарм опыта, как бы ты не потел на нем, что бы ты не делал, опыта дают крайне мало. на какой-нибудь С-189 утопил одну лодку, получил 2.5к опыта и 1.5 ляма серебра. А тут, тьфу одним словом. PS. А кто нить берет сюда инерционку?

1. Игнорирование птз работает хорошо, но чем больше птз, тем эффективнее работает перк. 2. Ускорение скорости торпед увиличивает дальность их возведения.

В стоке да, один раз сыграл, нервы не выдержали прокачал до топа, что бы не страдать, там уже более-пельменее.

В третий слот надо ставить поворот башни, Кузнецов с талаантом и в принципе норм.

Что то как то вы излишне переоцениваете Даринга, как артелириста.

Благодаря автору, в очередной раз убедился, что игровую карту стоит все таки оформить, если вдруг случиться чудо и сменится банк партнёр. Ps, думаю руководство Лесты к которому обращается автор, вообще не при чем.