vlaradavr

Если вы так ратуете за полноценный сетап, дайте тогда арканзасу хоть офицера с пистолетом, а то авики в каждом бою, а у него ПВО 0,0.

А мне понравился, для линка шустрый с двух плюх не разваливается, в общем 3500 не жалко. Но мне вообще все нравится.

Блин парни, ну я не знаю, может у вас какие то бракованные Хоккинсы попадаются, но мой в общем не успевают разобрать, если никто в прямой борт не лупит. При чем даже Синоп с Колорадо выхватывают. А Фусо я вчера разобрал, так он только с фугасов пмк снимал с меня хп, хотя это наверно лак. Но вот что бы по 10к отрывали в морду это нонсенс.

Да я вообще считаю что все корабли играбельны, главное на стату не смотреть)), но просто после 6ки, Алжир утюгом ощущается(ну лично у меня очень тяжело идёт после эмиля и глиссонье). Upd. Беру слова обратно, оказывается Алжир был без топ корпуса, с ним заиграл по новому.

Ну разве что только ткр больше нравятся, да пробитие на Алжире лучше, но дпм меньше, шанс поджога хуже. Да и 6ка поманевренее будет хорошо играет на ретираде, ей бы ещё по паре торп на борт вообще норм было бы. Алжир то пожирнее, альфа лучше, но чего то как то не то.

Если тебе не зашёл галлисоньере то у меня для тебя плохие новости, следующий не сильно лучше.

Я уверяю что хокинс живучее большинства одноклассников и обстрел под 5 и 6 линками переживает лучше остальных. Зачастую ему этого хватает доплыть и оторвать лицо линку торпедами. Сегодня мне например хватило по открытой воде доплыть до Колорадо и завалить его 4 торпами. И чуть-чуть не хватило утопить сразу же кениг, он умный был включил фуги и то я ему 30к снял фугасами с которых урона нет и торпами промазал. Попал бы утопил обоих. А вот товарищ сверху утверждает что хокинс и микоян одинаковы по живучести. Открыл статистику оппонента. Судя по не самым плохим результатам на хоккинсе, по сравнению с одноклассниками, это какой то тролль.

Вот ты виляешь словно маркетанская лодка, вместо того что бы привести циферки. Потому что знаешь, что приведя их будешь выглядеть бледно. Так же знаешь что как только начнёшь рассуждать, что на других крейсерах ты за счёт маневра, невидимости итд, можешь больше потенциалки вывезти, можно получить аргумент, что можешь вывезти, а можешь не вывезти и получить блокшот и билет в порт. У малыша Джимми всего три плюса (лучшая живучесть по соотношению броня/хп, хорошее ПВО с заградкой(ты же не зря постарался заградку вынести, потому как с ней у него получается самое мощное ПВО из одноклассников и заносить это в минус верх идиотизма) и хороший дмп фугасами. Всё это невилируется минусами (скорость, заметность, отсутствие дымов, плохое расположение орудий, которое режет дпм, если не подставлять борт итд). Компенсируют ли плюсы минусы каждый решает сам, под свой стиль игры, но называть явные плюсы минусами это сильно альтернативный взгляд. Так то по твоей логике у меня самый живучий микоян получается, я на нем если и дохну, то одним из самых последних, потому что я знаю что он лопнет от косого взгляда линкора и свечусь только когда пушки линков не смотрят в мою сторону, делает ли микоян мегаживучим, по твоей логике да делает.

Ты циферки какие в него вылетают видел? Смог ли ты его шотнуть в нос как советов, француза, итальянцев, эмеральд? Сравни с одноклассниками. Возвращаемся к началу, назови 3 крейсера под обстрелом 6 линка кто продержится дольше. Назови крейсера 5 уровня кто без заградки отобьется от 6го авика. Я вот не пойму зачем упарыватся в абсолютно очевидную тему и на белое говорить чёрное, когда абсолютно очевидно что именно по этим двум параметрам он точно не плох.

Эх посмотрел на 10ку сплошная шляпа.

Чу, речь была не про то какой это охренительный корабль. Речь про то что, ему в минусы занесли его плюсы. Он один из самых живучих на уровне и да ПВО у него по сравнению с одноклассниками выше среднего. То что орудия у него стоят не удачно, мало торп, низкая дальность никто не спорит.

Вот не поленился вчера выкупил, выкатал и потестил. Давай так назови 3 крейсера 5го уровня что сдуются позже малыша Джимми под обстрелом линков 5-6 уровня.

Это у хоккинса живучесть не очень? Да он спокойно носом танкует 5-6 линки, не торгуй бортом и все норм у него с живучесть, ПВО не такое уж и слабое, вот орудия не удачно расположены и торп мало это да.

Чего так все ноют за очередь на линкорах, прошёл сборной соляной, но основной был Владик ну вместо 30 секунд очереди 1.5 минуты максимум. Понравился акидзуки и Багратион. Первый тем что адекватно может бороться за точки, и при желании расхреначить из дымов обнаглевший крейсер. Второй тем что из-за коротких карт может пикировать на линк и тот его гарантированно не разберёт в нос.

Вчера решил проверить, в общем без перка если попала группа в тучку то по 900 капает, максимум 2 раза, если с перком то от 1800 до 2500 капает.

Нашёл применение на Юбари, не знаю как он работает и наверняка не стоило это 4 очка, но иногда случается праздник и снимает полную группу заходящую на тебя. Хоп и плюс 5-6 сбитых мгновение.

А можно пруфы по созданию отдельных воинских формирований в 41 году из осужденных с непогашенной судимостью, особенно осужденных по 58 статье?

Взял данное чудо, какой то не стабильный, но весёлый. Вопрос стоил ли ему брать ручное пмк, при за точке в пмк? Все таки +15 это далеко не плюс 60.

Странная реакция у граждан, конкурс идеологически правильный, возможно сподвигающий чуть больше узнать о предках, награды не пошлые. Но и тут есть недовольные, поразительно поразительно просто.

Они похожи, но по мне так орёл комфортнее из за уровней боев и меньшим общений с рлсниками

Как наводить торпы из подводного положения по вертикали не понятно, из надводного все ок. Если вражеский эсм в начале слился то упиваемся своей безнаказанностью. В данном виде надо что то делать с механикой подводных боев и не ВОЗМОЖНОСТЬЮ, что то линкам крейсерам (за исключением 4х счастливчиков) противопоставить ПЛ. Все-таки пл должна быть скрытым убийцей с возможностью нанести точечный укол, а не то как сейчас.

Сначала не зашел и был сильно разочарован после Синопа, но выкачав в топ мнение изменил вполне себе крепкий и добротный пепелац для бодрого рубилова.

Сначала УОП на 14 ручное управление, но учти что работы прибавится ))) Есть отдельный пул на элитный опыт командира, есть за свободный опыт, свободный опыт тоже может участвовать в прокачке командира.

Камрад, я же не настаиваю, что Синоп ультимативный ПМКашер, чем немцы. Я даже признаю что наверное через ГК Синоп был бы правильнее, так получилось, что случайно раскачал данный корабль в ПМК, ради жадности фактически, а получилось неожиданно весело. Просто я подумал, что не мне одному интересно было бы ответить на вопрос, брать или не брать ручную корректировку при заточке в ПМК. Все-таки 250 дублонов отдавать за проверку не каждый решится. Вот камрад Morskoi_Svitar очень точно все описал за что ему плюс в карму. Ну и вот только что отыграл бой, именно ради таких МААСов стоит точить в ПМК.

Около 40, 15 прямого и около 25 пожарами.