Beloms

В рандоме Тирпиц в самом деле бесполезное корыто - не танкует, ГК плохой, ПМК неточный и стреляет в бронепояс. В рангах 1x1 все недостатки Типица хорошо заметны, но благодаря формату они не оказывают критического влияния.

Сначала играл на Бисмарке, выигрывал у Тирпицев. Потом все же сам взял Тирпица, пару раз проиграл Бисмаркам. Торпеды против умелого игрока не так-то просто реализовать.

Да-да, мне просто дико везет все 209 боев. :) Какие же жалкие попытки оправдаться. Нет у тебя никаких "удачных серий", максимальный урон за бой на Сталинграде у тебя всего 240К, и это при 500 лишних боев. Я эту планку не раз перекрывал, рекорд у меня 283К, так что понятно, что общая низкая твоя статистика - закономерность.

Ну, судя по статистике боев, мой Сталинград всё делает на качественно лучшем уровне, чем ваш. Так что вам бы не паясничать, а молчать в тряпочку.

Какой пеленгатор, когда 95% случаев башни заранее сводятся на дымы или на точку, которую берет эсминец в инвизе... Удачи в аналитике

Из-за досылателя разница 4 секунды при повороте на 180 градусов, при повороте на меньший сектор разница еще меньше. Какое там "безоружный"-то? Чуть комфорт снижается, и всё. Зато с досылателем перезарядка 17,6 против 20 секунд, это в реалиях игры целая пропасть в балансе (Гинденбург убили нерфом перезарядки всего на 1 секунду). К тому же при длительности работы РЛС с модкой 35 секунд с досылателем можно сделать на 1 залп больше за время ее работы.

Если есть командир Знаменский и Кузнецов, с улучшенным перком "Повышенная готовность", то так: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=3,5,12,14,17,23,28&ship=Battleship Если кэп обычный, то так: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,12,14,17,23,28&ship=Battleship

Когда я проходил Синоп, был в недоумении - средний урон на 20% ниже других моих ЛК7 и вообще бои какие-то унылые. Потом я дошел до Кремля и после некоторого количества боев на нем снова начал играть на Синопе. Вот тут-то меня и проперло с этого корабля - видимо, сказался опыт игры на более старших ЛК. Корабль великолепный, и он даже лучше на своем уровне, чем Кремль - на своем. 406-мм снаряды ломают в нос лица ЛК нашего уровня и младше (что не умеет Кремль). Носом танкует с минимальным уроном для себя, можно встать носом к ЛК, развернуть башни на борт в сторону крейсеров с спокойно их выщелкивать. Если попадаешь в топ и противник на фланге не очень умел - можно пройтись, как катком. Блокшоты благодаря точности и пробитию выписывает страшные, у меня ни на одном ЛК нет столько сокрушительных ударов с 2-3 цитаделями за раз, как на Синопе. Против 8-9, конечно, посложнее, но тут как раз опыт на старших ЛК пригождается, грамотное позиционирование - и вполне можно жить и наносить урон. Если что, переключаемся на фугасы - благодаря точности урон и пожары хорошо заходят. Серьезные угрозы для Синопа, по сути, только ББ-бомбы авиков (не контрится, увы) и торпеды эсминцев (ПТЗ не завезли, а из-за малой динамики корабля уворачиваться сложно). В общем, теперь это любимый мой ЛК для игры на ББ (вместе с фугасным КГ5 и ПМК-Массачусетсом). Я даже переучил на него Кузнецова с Кремля.

Господи, какая чушь. Может, забыть еще тысячи других иностранных и заимствованных слов типа «компьютер»? Слово «корабль», хоть и заимствованное, является словом в русском языке, и словом мужского рода. Точно так же, как «крейсер», «линкор» и «эсминец». И никто даже в профессиональной морской среде не называет их «она». И только несколько неграмотных, услышав в английской речи «she», радостно выпендриваются дичайшими для русского конструкциями вида «Корабль была заложена».

Выкачав Кремль, соглашусь. Причем рекомендуемый ближний бой на Кремле довольно уныл, так как в нос он не пробивает, в ромб плохо, соответственно стоишь с оппонентом носами и ковыряешь друг друга на 1000 хп. При этом огребаешь фугасами с дистанции и торпеды в борт. А если у оппонента есть ПМК, так он еще и преимущество имеет.

Дело вовсе не в этом, как ни выделяй свои домыслы жирным шрифтом. Есть прием в маркетинге, основанный на психологической манипуляции: если человек потратил заметное время и/или деньги на какое-то дело, ему трудно останавливаться, чтобы не тратить ресурсы/деньги, потому что жаль уже вложенного. Но после такого disgusting-а даже этот прием не сработает, пока-пока, событие П-Р.

Да, я сам выбрал такой темп - я решил не покупать голдовые ускорители (заплатить не проблема, но адекватного приза нет), а получить бесплатные ускорители настолько насколько возможно, чтобы частично построить корабль и собрать призы за промежуточные этапы постройки. Что плохого, что игрок в игре выбрал играть? Мы ведь вроде за этим здесь. И вот игрок, который решил активно поиграть в игру по ее же правилам, получает настолько отрицательные эмоции. Неправильно говорить, что игрок в этом виноват - от этого страдает сам проект в первую очередь. Да в общем-то реакция сообщества на событие с П-Р уже все сказала. Некоторые используют английскую традицию, так как в английском языке корабль женского рода.

Отличный камуфляж. Хотя я не люблю камуфляжи с украшательствами, но этот очень понравился.

Мне с Горицией понадобилось ШЕСТЬ часов на выполнение пяти заданий третьей директивы (4 на Горицию и задание на 130 цитаделей/торпед). 13 боев в рандоме и 40 в кооперативе. Совершенно тупой гринд, когда в коопе по фулловому эсминцу никто не стреляет, зато шотного все спешат забрать; когда видишь что целей для выбития цитаделей нет (крейсера кончились или далеко), просто выходишь и идешь в бой на другом ББ-крейсере. В конце я уже возненавидел всё, включая сокомандников и саму игру. Так что я восторгов автора темы не разделяю. И считаю, что события в игре и задания к ним не должны вызывать такой негатив при их выполнении.

Расскажите поподробнее, пожалуйста, как играть в такой конфигурации?

Накрабил камуфляж "Новогодний", который после установки на корабль привязывается к нему. Так как он только для кораблей 8 уровня, у "Массачусетса" конкурентов не было: По-моему, ему этот камуфляж очень идет. :-)

Ясное дело, что система уникальных модернизаций нуждается в серьезной переделке. Если разработчикам для ее реализации нужно перенести модерки в ИБ и Адмиралтейство - я поддерживаю. Лучше получать новые улучшенные модерки там, чем нынешний шлак через 100 боев на десятках.

Тема-генератор комментов :) Сталинград должен стоять на 1-м месте, независимо от того, кто как на нем играет :) А почему нет Asashio? В роликах FW о нем наилучшие отзывы :) Мой топ: 1. Сталинград - уникальное сочетание фишек (они перечислены в ролике). 2. Массачусетс - в ролике точное его описание, уникальное сочетание динамики на линкоре, комфорта, фановости, эффективности. 3. Удалой - сочетание динамики и комфорта при хорошем наборе расходников. Прощает ошибки - есть дымы, хилка. Лучше 10-ки (Грозового). 4. Asashio - уникальные торпеды, провоцирующие на интересный и опасный геймплей. Заставляет активно играть от ГК. Самый интересный торпедный эсминец в игре. 5. Смоленск - в ролике точное его описание, и действительно имиджу корабля вредит токсичность, но я не стану опускать его так низко, как автор :) [Дальше распределение по местам условное - каждый корабль примерно одинаков по впечатлениям, может быть как на 6, так и на 10 месте] 6. Блэк - дымы и РЛС, уникальная фишка для доступных сейчас кораблей 7. Клебер - в ролике хорошо сказано, действительно сильный корабль, но требует рук, так как ошибок не прощает. 8. Кремль - броня, калибр, позиционирование, Кузнецов. Имиджу корабля в моих глазах вредит тотальное носостоялово. 9. Венеция - ПББ, уникальный дым, маневренность, Сансонетти. 10. Кинг Георг 5. Мощные фугасы, недооцененные ББ. Быстрая перезарядка, улучшенная хилка, инвиз. Единственный ЛК7, не страдающий с девятками. На авиках не играю, поэтому их не упомянул в топе.

С разных бортов, то есть без РУПМК? Я пробовал в треньке, точность падает больше чем в два раза. Даже на 9 км ПМК умудряется не попадать в Кремль, стоящий бортом - настолько большой разброс.

Я почувствовал то же самое, играя в рангах на Кремле, бро. После этого... я сам взял Смоленск.

Это камуфляж "Новогодний" для кораблей 8 уровня. Цепь означает, что после установки на корабль камуфляж привязывается к нему - становится постоянным камуфляжем на данный корабль. Вот про него: https://ru.wargaming.net/shop/wows/customizations/13336/ Кстати, на Gorizia выполняется только самое первое задание цепочки, остальные уже на любых кораблях 5 уровня и выше.

С открытой воды против 8-9 уровней очень тяжело - фактически, можно стрелять только если на тебя не обращают внимания, так как цитадель у Гориции вылетает только от одного взгляда ЛК. На дне списка оптимален геймплей американских крейсеров - накидывание из-за островов. Если всё складывается нормально и не прилетело на все лицо от ЛК, то можно набивать дамаг, да и вполне реально активировать талант командира Луиджи Сансонетти на 100 попаданий ГК. Зря, что не дали торпеды, ГАП и ускоренная перезарядка дымов не дают преимущества в бою не компенсируют отсутствие торпед, корабль теряет в разнообразии геймплея. В принципе, показатели на нем у меня на уровне других КР7, но корабль некомфортный, годится только как буст новогодних директив и БЗ с последующей компенсацией цены корабля дублонами. Брать "чтобы играть" - не рекомендую.

На Сталинград накрабили сталь уже многие неумелые игроки... Поэтому со стороны он может не производить впечатления. Корабль на самом деле уникальный и на голову выше любого тяжелого крейсера, да и любого крейсера вообще. Если проанализировать, как растет мощь кораблей в этой игре с повышением уровня, я бы поставил Сталинград на 12-й уровень. Дело в том, что сочетание очень сильного пробоя ББ, достаточно высокой точности (хуже крейсерской, но ненамного), улучшенных углов рикошета и задержки детонатора 0.022 с. вместо 0.033 с. дает очень высокий дамаг с залпа, на уровне линкоров, но в отличие от линкоров, это дамаг этот стабильный (меньше рикошетов, непробилов, сквозняков, промахов из-за разброса). Причем с 15 км любой ЛК пробивается в цитадель. Добавим сюда перезарядку с досылателем 17 секунд, не считая бонуса от "Отчаянного". А теперь представьте себе ЛК с повышенной точностью, который стреляет раз в 17 секунд. :) Как результат, я, например, на ЛК10 (кроме Коня, по понятным причинам) более 150К за бой набиваю нечасто, а вот на Сталинграде - и 200К не проблема, если не турбобой. Добавим сюда отличную выживаемость носом/ромбом, отличные фугасы против стоящих носом и эсминцев, РЛС на 12 км, отличную ПВО - получаем редкую для нашей игры универсальность в бою (корабль контрит любой класс практически в любой ситуации) и колоссальное влияние на бой. Ах да, еще можно посадить командира Николая Кузнецова :) А Бургунь... Ну, она может иногда зажечь за счет 12 орудий и барабана, но и только. В остальном плюс-минус обычный ЛК, впрочем, актуальность калибра 380 мм скоро еще больше снизится (ап обшивки крейсеров). Вместо Сталинграда ее точно не стоит брать.

Ну у меня-то ППП тоже есть, я УОП пожертвовал. Так что в клинче с восьмерками никакой разницы. Зато с ИВ очень весело разбирать крейсера и ЛК 6-7.

Я пробовал разные билды, лучше сначала взрывотехника, потом инерционку как будут очки у командира. Пожары дают больше выгоды, чем инерционка. На этих орудиях очень сильно влияет каждый 1% шанса пожара, так что с инерционкой но без взрывотехника пожаров будет совсем мало.