Beloms

ГВ в рангах даст больше разнообразия, в том числе и по используемым кораблям. Например, советские эсминцы 9 уровня в борьбе за обычные точки бесполезны, а за бонусы в ГВ вполне нормально играются.

Можно и так, но тоже, добьешь какого-нибудь нового командира до 19 очков и элитки лишней и нету... А ее, в отличие от переброса/переобучения, за дублоны не купишь.

По крайней мере, купить прем-эккаунт :) Вообще у меня довольно быстро дублоны расходуются - переобучаю командиров за дублоны, перебрасываю перки... Один раз переобучить+перебросить перки = 975 дублонов. Ну и пермокамо на десятки можно брать, если что :)

БЗ «Мощь стали» простая, 5 задач последовательно: - 219 лент - 2019 чистого опыта - 20019 опыта - 200019 урона; - 2000019 кредитов. Делается на кораблях 3+ уровня в любых боях. Награда по 400 стали за этап плюс 19 стали за все прохождение.

Гулять так гулять - взял максимальный пакет за 7150 р. Кто знает, может именно эти 2019 стали окажутся очень кстати в будущем. :)

Пакет в магазине включает еще слот, т.е. + 300 дублонов.

А, неправ, потерял еще 2000 стали за "Именем его Высочества".

Я че-то запутался. 1.Есть платная кампания Стальные гиганты"" - 4000 стали. 2. В описаниях к пакетам написано также: "На Prinz Eitel Friedrich можно выполнить цепочку боевых задач «Стальные нервы». Награда: 2019 стали. Можно выполнить только один раз на аккаунте до 25 января 2019 г." 3. И в топовом пакете с Эйтлем доступно еще БЗ "Мощь стали" с наградой 2019 стали. Это что, ранее анонсированные итоговые 8000 стали можно заработать только заплатив за топовый пакет, более 7000 р.?

Хмхмхм. При всей моей ненависти к серебру в пакетах, пакет за 5500 р. выглядит довольно интересно: Эйтель (который потом вернется дублонами), кампания на сталь, 4000 дублонов, флажки, БЗ на опыт, уникальный флаг. Эх, корюшка, мои 5500 р. – твои. А что за БЗ “Мощь стали” в топовом пакете?

Оказывается, был корабль "Кремль" - броненосная плавучая батарея (броненосец береговой обороны) Русского императорского флота! Экая ирония "исторических консультантов"...

Вильгельм завоевывал не ИХ страну. Он как раз основатель современного английского государства, потому и чтим его жителями.

Кремль во всем мире - символ России как государства, синоним понятия "верховная власть", см. например "политика Кремля". Т.е. в принципе это термин того же порядка, как "Гроссер Курфюст" и "Конкерор". К тому же он понятен и легко произносим для зарубежных пользователей. Хотя он несколько отдает лубочностью, и судя по российской флотской традиции никакой корабль "Кремлем" не назвали бы.

Точно :) Я отношение разработчиков к Хабаровску именно так и воспринимаю - "не играйте на Хабаровске".

Понерфили давно, стата только снижается. Моя средуха с темно-зеленой стала бирюзовой.

Взял, понадеявшись, что суперхилка сделает корабль лучше Демойна, так как живучесть - основная проблема последнего. Увы. Даже не ожидал, что сокращенная дальность РЛС окажется такой проблемой. Корабль очень сильно теряет в возможностях. Постоянно ситуация, что тебя светят, а РЛС не помогает. Суперхилка же тоже не оправдала ожиданий - ЛК убивают довольно быстро все равно, если подставился (а если не подставился - и Демойн нормально живет). Она хороша против растянутого по времени белого урона и пожаров, но это ситуативно, например что-то типа перестрелки с Вустером на 10+ км. Проблема в том, что у Демойна с его длинной РЛС возможности отогнать светялка и не попасть под фокус ЛК - заметно больше. Ну и в нашем мире эсминцев и редкости авиков (и малом интересе последних к Демойну) невозможность взять одновременно ГАП и РЛС - тоже весьма досадна. По моим ощущениям, где хорошо справляется Салем - и Демойн окажется не хуже. А вот наоборот - нет, Демойн чаще полезнее, чем Салем. В общем, я хотя и мало боев на корабле провел, но по опыту потенциал оценить могу - дальность РЛС надо делать как у Демойна (пусть и оставить сокращенное время). Иначе в текущей мете корабль практически не нужен. Чисто 10-ка в коллекцию для гринда стали на НГ и суперконтов на ДР игры...

Фиолетовый урон - это 1% от общего числа игроков на корабле, не слишком ли сильно утверждать, что 99% не могут в корабль?

Вот вроде все верно пишут - по ТТХ кораблик как-то "ниочинь". То плохо, сё хуже чем у других... Но ведь вместе-то - гремучая смесь. Инвиз - практически не бывает такого, чтобы меня неожиданно засветил вражеский эсминец, то есть смело можно вести разведку. Дымы всегда наготове. ДПМ - разваливает всех, я только в этой теме узнал, что есть какие-то проблемы с этим. :) Любой ополовиненный крейсер без РЛС - еда, подходишь на 7 км, врубаешь дымы и распиливаешь бедолагу. Линкоры задалбываются пожарами - поджигает чаще, чем советские лидеры. Торпед мало, но можно пускать их часто, а это очень выматывает противника (по себе знаю, крайне некомфортно когда рядом крутится умный красный Коссак). Требовательность к перкам небольшая, можно взять пеленг, что с учетом всего остального превращает корабль в ультимативного охотника за эсминцами. И вообще корабль просто тащит, можно играть одному за всю команду:

Прочитал, но комментировать не вижу смысла - уже много раз ты это писал. Ну, просто не смог, бывает. Предлагаю узбагоиться и писать в темы кораблей, в которые смог.

Собственно, попробовал. Играть можно, в принципе эффективность плюс-минус такая же, но комфорт заметно снизился. Игра а-ля Гиринг идет не очень. Заточка в инвиз психологически настраивает на походы на точки, однако светят Грозового все равно раньше и он огребает. А ХП мало (+ дальнейший отхил из-за этого меньше), поэтому попадание под фокус на небольшой дистанции уже гораздо более неприятно, чем раньше. Да еще и обсуждающиеся выше зарубы с Гирингами уже значительно более потные и с меньшими шансами на успех. Да, во второй половине боя легче ловить эсмов, легче уходить от тяжелых кораблей (иногда этих 700 метров и не хватает для отсвета), но это все ситуативно. Основному же геймплею - поливанию фугасами с дистанции - инвиз не нужен. А, да, и ПВО без БОП вообще никакое становится, с заградкой по группе бомберов Эссекса сбил всего 1 самолет на отлете. Сделал вывод, что плюсы инвиза не стоят минусов, вернул обратно БОП + ХП.

Вот прям ты в каждом бою по 5 фрагов делаешь и, самое главное, по 5 шестикилометровых торпед загоняешь. Ну да, ну да.

Теоретически можно взять инвиз + отчаянный вместо БОП + ХП. Может и попробую, если меня будет разочаровывать билд без инвиза.

Смысл играть на Грозовом как на Хабе потому, что сам Хаба продолжает огребать с ББ от линкоров и потому, как ни парадоксально, он менее эффективен. О какой заточке идет речь? R0_kot это же твинк Джедая, а Джедай играет без инвиза:

В противостоянии эсминцев в арт-дуэли больше значит класс соперника. Я на Коссаке разбирал Грозового, а на Грозовом - Коссака. Вот и решай теперь, какой корабль лучше :) Против среднего игрока на <8 км, по моим ощущениям, при равном ХП, страшен только Харугумо и (несколько меньше) его два младших брата 8-9 уровня. С остальными (амерами, бритами) вполне успеваешь без большого ущерба для себя развернуться и рвать дистанцию - там с каждым километром расстояния от них дамаг сильно падает, а от Грозового - нет.

Чудеса какие-то :) Не может быть такой разницы при одинаковой тактике. Различия кораблей не такие большие. Либо вы очень эффективно реализуете дымы Удалого, а простой пиу-пиу лидер-стайл у вас хуже выходит.

Должна же быть возможность контрить Грозового :) Да, описанная тактика неприятна, но вовсе не конец для Грозового. У нас же тоже есть дымы! :) Поэтому закрываемся ими и все. Меня в одном из последних боев так в начале боя подловил аж Харугумо, я поставил дымы и ушел, на развороте, пока дымы меня не закрыли, потерял 14К, что с учетом последующего отхила оказалось несмертельно. В этом (наличии дымов) большой комфорт Грозового перед даже Хабаровском - в такой ситуации меня на нем нередко отправляли в порт. И соглашусь с оратором выше: У желающих контрить такого Грозового тоже есть разные ограничивающие факторы, ситуации разные, в целом инвизные скорострелки больших проблем не составляют.