Beloms

Да, дамаг у корабля нестабильный, но точность выше и сквозняков меньше по сравнению с Гнейзенау. Главное стрелять на средней дистанции по крейсерам (ну и эсминцам, если светятся), а в ЛК упарываться уже на ближней дистанции, тогда эффективность нанесения урона будет максимальна.

А где скриншот урона КГ5 по вам? Вы точно с ним на равных перестреливались? Так-то я на КГ5 перестреливал Нельсон в дуэли - вес залпа на фугасах практически одинаков, но КД на 5 секунд меньше. Так что если Нельсон и перестреляет КГ5 "в легкую", то только шотного.

Нет, я пас, опять поставил в порт в отстой. Достали сквозняки (порой минут 5 игры - одни сквозняки) и косость - можно не попасть в стоящий Кливленд на 12 км. Иногда бывают бои на 100+ тысяч урона, но в основном только подгорание от сквозняков и косости. Такое впечатление, что раньше он лучше был.

называется «со свиным рылом в калашный ряд». У Хабаровска есть недостатки и проблемы, но если говорят «эсминец должен играться от торпед» и «Хабаровска подсвечивают РЛС» - предмета для обсуждения нет.

Как я писал, один бой с 50К действительно может быть хорош по ПУКам. Но речь о средухе - средний 50К говорит о том, что человек не может в корабль, не знает как в него играть и не реализует его потенциал. С Каваем тут и сравнивать нечего.

Ну конечно он в плюс играет, 7-й прем же. Это к тому, что глупо выглядит, когда 50-К шарик намекает на неэффективность статиста со средухой 100К. И да, фармить по 100К за бой - это просто бессмысленная трата времени, лучше дублоны купите и на серебро обменяйте.

Очередные прохладные истории о супер-эффективном Шарике со средухой 50К. Один конкретный бой еще может выйти такой, что при 50К получилось много ПУКов, но средний урон в 50К на ЛК7 - это значит что корабль балласт в бою и ничего он не фрамит.

Имеется ввиду "легендарная модернизация" в 5-й слот? Так с ней же маневренности нет, как с ней играть-то?

90 попаданий с Монтаны и всего 123К урона? Катастрофа. Должно быть крепко за 200К урона.

Да причем тут экономика... Люди заходят в игру получать удовольствие, а на 8 уровне удовольствия нет, только боль и страдания. Причем ладно бы других проблем не было - а когда тебя наконец кидает в топ, по закону подлости вдруг оказывается, что сокомандники не умеют играть и следует безнадежный слив, и после этого у игрока все горит и полыхает. И кому надо фармить в таких условиях? Но если с контингентом ничего не сделать, то эту-то проблему можно было решить. В конце концов, это же финансовые показатели проекта - бОльшие расходы игроков, больший оборот микроплатежей, продажи дорогих премов 8 уровня (привет продажам Ле Терибля завтра, я первый его не куплю).

Ну ты-то со своими банальностями о % урона от пожаров прям эксперт. Новое откровение "10й лк намного крупнее, заметнее и менее маневренный". Как будто это ЛК8 реально уворачиваются от фугасного спама КР6. Короче, лимит глупых вопросов у тебя вышел. Свободен.

Спасибо за это откровение, я за 2 года не узнал этого, да. Теперь простой пример. Пожар за цикл горения снял, допустим, 20% хп. Сравним типичные ЛК 8 и ЛК 10: ЛК8: 70 000 хп - 20%. ЛК10: 100 000 хп - 20%. Есть разница в условиях рандома, где корабли принимают и другой урон? Потом, смотрим отхил - хоть пожары и хилятся на 100%, но хилка может отхилить за 1 раз ограниченное количество ХП, при этом тоже в % от боеспособности, то есть ЛК10 за раз хилит больше.

Не успевает. У ЛК10 ХП значительно больше, больше сопротивление к поджогу, больше орудий чем у 8 ур., выше точность на дистанции работы Чапаева, маневренность у Чапая хуже чем у Буденного.

Может и самый популярный. Может и без према можно играть - не знаю. Для него не сильно что-то изменится, там и так бои не в топе 90% случаев (бои 5-6 очень редки). И -2 уровня они не видят. Что на нем унылее в бою +2 уровня чем на 8 - не согласен.

То есть мне не наплевать на баланс в игре и на ее развитие. Еще глупые вопросы будут?

Чувак, оставь свой хамский тон, а? Баерн выносит из Бисмарка всю душу, а на Курфюсте на Бисмарка можно не обращать внимания - тот просто кусок мяса. Буденный сжигает на ретираде ЛК8, весело хохоча, Чапаев - ваншот в игре 10-к. Дело не в хилках? О понятии "размен хп" слышал? Модернизации на некоторые корабли очень полезны - ты мог бы уже знать это.

Да, будут чаще попадать - но надо смотреть, на сколько это критично. 6-й уровень все же короткий для прохождения, а интересных премов для постоянной игры там поменьше чем на 7-8. Еще возможно 5-м будет полегче - меньше будут к 7 попадать.

По статистике разработчиков - 6 играют с 8 реже, чем 8 и 10. Потом, разница между 6 и 8 все же не такая большая как между 8 и 10: у КР-8 также в основном нет хилок, нет такого разрыва в запасе ХП (у ЛК ~10К для 6-8 и ~30К между 8-10), в дальности, нет 6-го слота и спецмодернизаций. Кроме того, если 8 не будут играть с 9-10, их можно немного понерфить.

В качестве решения проблемы. Гонка вооружений неплохо зашла, и жалоб на то, что играют только 9-10 (то есть что 10-м нет мяса в виде восьмерок, а девяткам - 7-8), вроде не было. Так может просто разделить рандом на лиги - до 8 уровня включительно и бои 9-10? Насыпайте для 9-10 наград побольше, и народ потянется, бои недолго собираться будут.

Извините, а зачем вы одергиваете игроков? Люди пишут так, как есть, и если у них такие эмоции - значит, для них так и есть. Значит, то, что какой-то процент игр 8-ки играют не с 10-ми, на картину не влияет. Я так вообще не играю теперь на 8 уровнях, совсем. Либо на 7, либо на 10. Ведь если системно попадаешь в бои 8-10, то какой смысл брать 8, лучше взять сразу 10. На днях вот выпал камуфляж Магнус на Тирпиц, выкатил по приколу - разумеется, бой с 10, ничего не меняется, давай-до свиданья. Может, лучше бороться с проблемой, а не с формулировками в постах игроков?

Ришелье - имбень? :) Это который, если бортоходов нет (а это все же не мидлевел), приходится на фугасы переключать, чтобы хоть какой-то дамаг был? Насчет хилок крейсеров - элементарно, во-первых это право на ошибку, ту же цитадель на 33% отхилить можно, во-вторых банально живешь дольше, пожары в ремку не так страшны и т.п.

Американские ЛК8 - редкое исключение. Действительно, не особо страдают. Немецкие ЛК8 например уже не то - пробития не хватает, а броня уже не спасает. Бесполезны практически полностью, просто кусок дамага. Ришелье - аналогично. У крейсеров основная проблема, что у них хилки нет, а 9-10 уровня без хилки еще поискать надо, даже на эсминцах уже встречается.

У Террибля нет дымов :( Правда, форсаж французский - +20%. При базовой скорости 43 узла будет 51,6 узла на форсаже, с флажком - 54(!). Но лучше бы были дымы.

Перечитал свою стебную тему двухлетней давности, написанную после отрезки дальности. Прям прослезился от ностальгии. Да, не знал я, какие еще испытания ждут "Хабаровск" под скальпелем разработчиков...