Beloms

Плюс один. Если человек много играл на Курфюсте с ИВ, то должен был заметить, что немцы, в том числе тот же Бисмарк, дамажатся с ПМК очень плохо. В отличие от ЛК амеров и япов, которые просто тают под ПМК с ИВ. Если открыть в клиенте схему бронирования, то видно, что у немцев идет пояс 60 мм по всему корпусу, который никаким ПМК с ИВ не пробивается.

Да он бесполезен на Бисмарке же, ИВ на 105-мм не пробивает даже 25-мм, не говоря уже о 32-мм. Там на самом деле прохладные истории написаны - даже по рассказу о ПВО видно. БОП и УОП (без РУПВО) не позволяют отбиваться от АВ8. Ну и заметные цифры по ПМК - это очень редко, надо долго ездить кругами вокруг ЛК, чтобы что-то надамажить и нажечь. Скорее если глупый крейсер попадется и упорется в ближку, вот его можно ПМК надамажить, пока из ГК другую цель разбираешь.

Как говорится - «читал, много думал». А Гнейзенау что, не умеет цитадели вытаскивать? У них с Бисмарком в орудиях вся разница - только дальность стрельбы. Снаряды и скорость их полета (то есть то, что влияет на пробитие цитадели противника) - идентичные.

Пикирующий эсминец должен иметь шансы на успех - премия за риск. Обычно, если он на открытой воде пикирует, до ЛК как в анекдоте про кота и наждачку, «только уши доезжают». Иногда им везет, как в описанной тс-ом ситуации.

Стоит. Несмотря на вроде несильное улучшение ТТХ, Конкерор ощущается в 2 раза лучшим чем Лайон.

Объясню плохой работой гейм-дизайнеров. Практически все новые корабли выходят с нелепыми косяками балансировки, этот - не исключение. Ведь первоначально этот Дюк оф Йорк был гибридом крейсера и ЛК - без хилки, но с крейесрской сигмой и крейсерскими расходниками. Чтобы уменьшить мощь такого ГК (ведь крейсерская сигма для КГ5 - это слишком) увеличили КД до 30 секунд. Затем все же вернули его к обычному ЛК - вернули обычную сигму, убрали заградку, вернули обычную хилку. Уменьшение живучести - обычный обмен на ГАП и ПВО, типичная ошибка балансировщиков, неадекватно оценивающих значение параметров в игре, не впервой. Перезарядка 30 секунд - либо банально забыли вернуть ее к 25 сек., либо не знали, как поведет себя ЛК с новой конфигурацией ГАП и ПВО. По самому КГ5 был же только что ответ разработчиков на реддите - он и Конкерор в балансе.

Читал, читал. Еще раз: 1) фиолетовая средуха - уже 95, а не что-то запредельное. Фиолетовые игроки не определяют картину в игре и на них никто не будет ориентироваться. 2)подавляющее большинство играют на фугасах, поэтому напрямую сравнивать урон конкурентов некорректно. И что-то чем дальше в лес, тем крепче партизаны, то есть прохладнее истории. Я например продолжаю много играть на Шарике, постоянно вижу напротив КГ5 и проблем они как-то не доставляют. На Айове/Миссури - тем более.

Агрессивный ламер, это ты въехал сюда с бредом о том, что Монтана может по крейсерам только фугасами. только за одно это тебя надо выгнать отсюда и до кучи в клиенте забанить, потому что Монтана на фугасах - беда команды. Так что то, что я с тобой тут беседую - большое тебе одолжение.

Ну а как еще обзывать, фиолет у КГ5 именно озвученные вами 95К средухи. Это 1% игроков. Ну а 130К - это вообще статистическая погрешность. Да, средуха у КГ5 выше чем у конкурентов, но с учетом того, что львиная доля этого урона - отхиливаемый урон с пожаров, эффективность примерно та же самая.

Во-первых, я не бот в трене и тоже не подставляюсь. Во-вторых с какой дистанции - в данной ситуации? Свалить к синей линии? Речь же о том, когда надо тащить, и условия боя будут не идеальными для данного корабля. Кстати, почему рак на Нельсоне? Судя по практически сохраненному хп к концу боя, он так и играл, как ты советуешь - накидывал весь бой с дистанции. А, и еще добавим слабое ПВО - когда надо тащить, там где немец фармит самолеты, авик Нельсона забирает без проблем. Добавим низкую скорость - он не успевает куда надо.

Она еще и очень точная - сигма 1,9 плюс модуль на -11% к разбросу. У Курфюста вон тоже 12x406, но по крейсерам уже не так хорошо заходит. Хватит уж чушь нести, а? Играя активно на советских _эсминцах_ могу сказать, что Монтана самый опасный линкор для обстрела, то есть даже по маленькой верткой цели она попадает будь здоров. Крейсера она вообще сдувает один за другим. Собственно, то же самое за минусом 3 орудий - одна из основных составляющих комфорта Миссури. Попасть в нос Орлеану на 18 км и вынести 30К хп - такой фокус мало кто может.

Так, господа, кто его сюда пустил? (с) Это же надо такую ересь нести. То-то в КБ, в крейсерской мете, Монтана оказалась самым эффективным линкором.

Ну это вы просто в девятки не очень можете. Все же 75К средухи на Айове за 100 боев - это мало.

А вот если бы это были немцы с их поясом по кругу в 60 мм, то было бы гораздо грустнее. А так да, американцев и японцев ПМК с ИВ дамажит отлично. Но редко, я сменил ИВ на РУПВО, он чаще помогает затащить.

О какой силе Нельсона можно говорить, если этот линкор просто не тащит :) Да, с него можно накидывать фугасы и фармить дамажку, но в критической ситуации он не сможет ничего. Ведь ему ББ в цитадель залетают даже в нос, поэтому в любой момент он может превратиться в инвалида. Я постил давно уже этот скрин, видимо, надо напомнить. Конец боя, мы выигрываем, Нельсон противника должен тащить. Я на Гнейзенау сложил Нельсона с 50К HP за два залпа. В принципе, я аналогично делил на ноль Нельсона в ближке даже с Шарнхорста, он своими слабоватыми ББ достает из Нельсона сразу полдюжины цитаделей.

Что за вопрос, Миссури один из лучших кораблей в игре, если не лучший.

Должна запускаться, минимальные системные требования включают 8600M GT: https://worldofwarships.ru/ru/content/game/system-requirements/

Собственно, о Дюке. У меня него пока нет, но по опыту этой игры +5 секунд КД при прочем равном в ГК - это приговор. ПВО, ГАП - да, помогут раз в 10 боев (я редко ловлю на КГ5 торпеды и авики меня достают редко), но ГК работает постоянно весь бой, это главная сила этого линкора, и такой нерф по сравнению с КГ5 - это катастрофа. Стоило бы ДОБАВИТЬ 1 хилку по сравнению с КГ5 и дать заградку - тогда мы бы получили более защищенный танк с меньшим ДПМ-ом, он бы имел смысл.

Меня тоже интересует этот вопрос, процитированное из вики про заградку на него ответа не дает. Но по крайне мере навык БОП на ракеты действует, по той же логике должны их усиливать и остальные навыки/бонусы на ПВО.

Ахаха. Наверное, это со мной, кроме меня и моего коллеги любителей Цезаря в Макаках больше нет. Припоминаю неудачный бой, где меня потопил Орион (но какой там «почти ваншот» - выбил фугасами последние 7К хп). Вот только нам в команду попались одни турбосливщики, а 2 Цезаря против 12 не тащат :) И то при этом мой Цезарь умер последним, забрав с собой 4 фрага и 90К урона. А что он творит, если команда хотя бы средняя :-)

Купил после 20 гигантских еще 5 больших... Выпал Худ. Объясните, где логика: в гигантском (самом дорогом) контейнере выпадает корабль 6 уровня, а в более дешевом контейнере - 7 уровня, да еще и ЛК?

Самое плохое в Д. Йорке, из-за чего он не нужен - это КД орудий 30 секунд вместо 25 у КГ5. На вики неправильная информация.

Купил 20 гигантских. Я вообще Алабаму хотел, не отказался бы от Кидда или на худой конец Ойгена. Но выпал Галлант, Хуанхе, 3 раза по 2000 голды, остальное флажки и камуфляжи, морозных камо например в 5 контейнерах было. Алабаму в итоге взял со скидкой в клиенте за дублоны.

Вот уж самый дешевый набор с Дюком вообще бессмысленный, так как Дюка дадут бесплатно по итогам кампании. Наборы с флагами для коллекционера вполне интересны из-за этих флагов и скидок на прилагаемое игровое имущество.

Интересно, если взять пакет Дюк оф Йорк + Шарнхорст, за Шарик компенсация голдой будет полная или минус 30%, как при покупке одиночного корабля?