Перейти к содержимому

Beloms

Участник
  • Публикации

    2 610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14334
  • Клан

    [OKTF]

Все публикации пользователя Beloms

  1. Beloms

    Крейсер Huanghe. Восточный экспресс

    Вот пока тут люди не будут видеть разницу между государственными отношениями миллиардной страны и личными комплексами игорька, купившего услугу за 500 рублей, их никто не будет воспринимать серьезно.
  2. Beloms

    Крейсер Huanghe. Восточный экспресс

    Ну что вы терзаете разработчиков. Причем тут путаница с флагами на Николае I? Это вообще не тот случай. Вы в курсе, что Китай не имеет дипломатических отношений и не ведет никаких дел с любой страной, которая имеет контакты с Тайванем на государственном уровне? Для них это вопрос принципиальный. Даже просто упоминание каким-то политиком Тайваня как государства тут же влечет протест Китая и ухудшение отношений с ним. Так что это не шутки и соверешнно не тот уровень полемики, который был вокруг российских/советских флагов, по которым у нас в стране единого мнения до сих пор нет.
  3. Никак. Это был выбор покупателя - купить пакет без флага.
  4. Надеюсь флагов никогда не будет отдельно, так как это обесценивает прошлые покупки адмиральских пакетов и делает их бессмысленным в будущем.
  5. Beloms

    Первый клановый сезон. От А до Я

    Не расстраивайтесь, Москве тоже неудобно :) Разработчики живут в своем мире, где люди занимаются игрой весь рабочий день и других дел у них нет.
  6. Beloms

    Первый клановый сезон. От А до Я

    А почему бы и нет? У Лесты много активных игроков? Онлайн растет? В кланах и так состоит мизерное число игроков относительно общей массы, и при этом дополнительно отсеивать значительную часть их для нового режима, когда важно собрать максимальный фидбек и вообще доказать его пригодность - слишком большая роскошь.
  7. Beloms

    Первый клановый сезон. От А до Я

    Нет, нельзя сделать режим, чтобы никто не хейтил. Мне вот пофиг на то, что ЛК только один (я готов и на крейсере или эсме), мне пофиг что авиков нет (можно и совсем их убрать), мне пофиг что серебра мало дают (я нафармлю в других боях). Но и мою лояльность опустили - временем боев. То разработчики позиционируют ВоВс как игру для людей 30+ (а у них работа + семья), то делают целый новый мега-режим для ноулайферов. Какой прайм-тайм с 19 до 22? Вы знаете, сколько в Москве люди работают и сколько они до дома едут? Я вот раньше 21.00 редко появляюсь дома, как прикажете играть? Мой прайм это 21.30 - 00.00. И что-то мне подсказывает, что я не один такой.
  8. Beloms

    И вам до свиданья, дорогой JamesWhite

    Большой зарплаты на новом месте! Не менее 6 миллионов. Игрового серебра.
  9. Beloms

    Что это за лаги 5 секундные бесят уже!

    Купил новый комп с Geforce 1050 GTX и SSD-диском, поставил игру - лаги все равно есть.
  10. Вы только учтите, что та же голда покупается в магазине со скидками 10-20% минимум. А вы ее за полную цену тут посчитали.
  11. Из-за 6 млн серебра не купил Кии в пакете для коллекционеров. Теперь не куплю в пакете для всех. Спасибо, что сберегаете мне мои деньги!
  12. Сидит такой грязный вонючий бомж, которого без разговоров выпнули из приличного места, чтобы не гадил и не вонял, и ноет: "Т.е. ты в диалог и аргументацию не смог." ЛОЛ. Смотрю, форумным нытикам реально больше нечего сказать о корабле :)
  13. Beloms

    Lion — британский линкор IX уровня.

    В части пожара верно тот товарищ сказал: сопротивляемость пожару на одном уровне у разных кораблей действительно одинакова. В процитированных ТТХ ошибка в том, что Лайон взят в стоковом корпусе. У стоковых корпусов сопротивляемость пожару ниже, чем у топовых.
  14. Какой трогательный невозмутимый любитель приговаривать корабли к нерфам, которому безразличны минусы. Так безразличны, что исписал уже страницу постов на эту тему. Последний раз поясняю: с маргиналами не ведут диалога - их изолируют. Что и успешно сделано с помощью нескольких минусов. И кого мне минусовать - я уж без твоих позволений разберусь :)
  15. Ctrl+F, “нерф» Таки минусы все же горе, раз пошли эти жалкие оправдания. Ну вот, народ умнеет потихоньку.
  16. Не неси чушь. Мычание "понерфить его надо" и прочие такие фразочки не относятся ни к тактике применения (нагугли что такое тактика, если не знаешь), ни к ТТХ.
  17. Кстати, минусую всех, кто начинает перетирать про нерф. Больше не о чем разговаривать?
  18. "Бесполезная дамажка" - говорили они. "Урон от пожаров полностью отхиливается" - говорили они. "Пока линкор горит, он спокойно дамажит ваших союзников" - говорили они. Засекайте, за сколько сгорает фулловая Монтана под прессингом Конкерора. И как там ему помогла хилка 100% пожаров и как он мог воевать под постоянными пожарами (подсказка: никак):
  19. Шесть страниц, а всего один плюс. Плохо получается фармить ЛФ, качество страдает, решил количеством брать? Пол-поста - копипаста из предыдущих постов про любимого конька - минусование кораблей, дальше - вообще прописные истины. Я не играю в отряде - но не узнал ничего нового, не прочел ничего кроме того, что и так знаешь, если хочешь играть соло более-менее успешно. Единственная специфичная и интересная тема для отрядной игры - эффективные комбинации кораблей в отряде, затронута поверхностно, фактически слита: Да какое там один на ББ, другой фугасит, третий торпедирует. Это и так происходит без всякого отряда - каждый стреляет тем, что у него на корабле самое эффективное. Корабли комбинируют вовсе не для этого. Корабли комбинируют для дополнения свойств корабля соотрядника тем, чего у него нет, и чего в обычном рандоме случайный сокомандник делать не будет. Классическая комбинация - Минотавр + Гиринг, последний ставит первому длинные широкие дымы и светит ему, тут Минотавр смело может даже не брать свои дымы, а для большей убойности взять РЛС. Часто берут ПВО-баржу и авианосец, причем можно уровнем ниже, чтобы фармить самолеты. Вот о таких комбинациях, на самом деле, и стоило писать, потому что это 50% успеха отряда минимум. Но автор ограничился "ценным" откровением: "Есть много интересных комбинаций кораблей." Очевидно, потому, что на самом деле о специфике отрядной игры ничего не знает, а просто множит банальности об основах тактики в обычном рандоме.
  20. Вот-вот. Как описано в заглавном посте, что игрок на дамажку даже позволяет союзникам проигрывать - это вообще какие-то фантазии, так расчетливо действовать и настолько контролировать игру - нужно быть игроком незаурядным. Тот же Кавай известный, например, говорит что топит союзников, которые в стандартном бое базу врага берут раньше времени. Но это ж редкие исключения, таких игроков - наперечет. Остальные, 99%, как правило, стреляют по более удобным целям, вот и всё. И вообще у любого писателя есть такое свойство - он всегда пишет про себя, проецирует свою точку зрения. Так что столь изощренное описание клинической тактики на Конкероре - о самом авторе многое говорит.
  21. «Бесполезная дамажка» - идея фикс автора, не очень умелого стрелка (по его собственному признанию). Очень удобно оправдывать личную низкую статистику. Также за счет этого можно собирать плюсы недалеких читателей и фармить «Лидера форума». Действительно, бывает, что в каком-то бою выбираются цели не лучшим образом. Но в среднем - игрок, умеющий вносить топ-урон, тактически грамотен и целеустремлен, и на победу он влияет значительно выше «хитрого» «типа стратега» который на корабле-дамагере играет без урона. Просто потому, что последний не выполняет свою роль в бою, и не контрит тех, кого должен, заставляя союзников играть за себя, да еще и в неподходящей роли. Можно долго рассуждать о том, что важно быстро минусовать корабли, и когда Ямато быстро схлопывает 2-3 корабля - это, конечно, эффектно и влияет на победу. Но опять же, по статистике, показатель «лучше 80%» по серверу у Монтаны и Ямато - лишь 1,1 и 1,17 кораблей за бой. То есть в среднем бою, где легко образуется перевес в 3-4 корабля, это не оказывает решающего значения.
  22. Beloms

    Имба класс ЛК

    Автор, просто не пиши больше ничего. Поверь, так будет лучше.
  23. Приоритетная цель, мастер-наводчик, ИПС, БОП, взрывотехник, УОП, инерционник. Модернизация на поворот башен, модернизация на форсаж.
  24. Было бы интересно почитать отдельный топик о таких вот крепких веществах, под которыми огромный дамагоприемник залпов Курфюстов, Монтан и Конкероров, а также торпед Мидвеев и Хакурю, становится фановым кораблем.
  25. Давно не играл, вот решил вернуться, но так как хочется универсального кэпа чтобы игрался на Буденном - стал катать с инерционником. Конкретно сравнения-тестирования лень проводить, но бои стали порезультативнее в плане урона, 100К набивается почти в каждом бою. Например, прямой урон в бою 6-7 (то есть как раз те уровни, которых начинает пробивать ИВФ) - 65 630 HP со 155 попаданий фугасами. Когда к 9-м кидает, эффекта конечно уже нет - 32-мм оконечности линкоров и с ИВФ не пробиваются. Но именно против девяток поставил свой новый рекорд на этом корабле по урону, 176К (ранее было 142К):
×