Beloms

Экая чушь. Смотрим, как дела с этим у классических "минусовщиков", Ямато и Монтана, 20% лучших игроков сервера: http://proships.ru/stat/ship/all/80/ Ямато - 1,1 фрага за бой, Монтана - 1,17 фрага забой. Принципиальной разницы с Конкерором нет. И, конечно, никакими 3 фрагами за бой и не пахнет.

Если с первого раза не понятно: 40-45К на 7 уровне означает, что линкор - обуза для команды и за него играют другие.

Ну странно сетовать на поражения, имея всего лишь 40-45К среднего урона на этом корабле.

А в чем "нечестность" обмена дубликатов? Предметы выпадают рандомно за достижения, соответственно дубликат - такое же честно заработанное достижение.

В топе все же наблюдается проблема - в команду нужен еще один сильный линкор для продавливания направления (например, немец). А если с тобой зареспило всяких там нью-йорков, то давить КГ5, как правило, один не может, вынужден отходить чтобы не попадать под фокус. В такой ситуации фланг имеет большие шансы на слив.

Полезно свериться с официальным баяном: Там и о том, как кучность определяется (и это не 2 точки рядом с центром и две рядом с краем эллипса, как рисовалось выше у LewisNoire), и о том, что побашенная стрельба не влияет на кучность.

Потому что головной корабль идет в ветку, а место в ветке на 8 уровне занято.

Ого, а разработчики и не знают, что за ББ "больше отсыпают". Рукалицо. Ну классика же - дамаг по линкорам, в процентном отношении к хп цели небольшой - вот и отсыпают мало. "Бесполезный дамаг" во всей красе.

Ну наконец-то, на 26-й бой выстрелила палка. Попадал и поджигал как надо, хотя и ББ наколотил норм. Может, это так повлияла установка модернизации на точность в второй слот...

Шарманщик опять затянул свою унылую песню? Видел я твои "адреналиновые бои" на реплеях в этой теме, как ты избегаешь любого, именно любого противостояния с противником, и берешь точки или если они пустые, или если с тобой пол-команды идет. А про свой высокий ПП и унылый настрел издалека иди в тему о Кинге Джордже V рассказывай.

Это ж как донно надо играть, чтобы при 100К урона и таких хорошо вознаграждаемых опытом вещах, как точка и 28 сбитых самолетов, без турбобоя (команда почти вся утопла) получить при победе жалкие 1447 чистого опыта. Ну точно - король бесполезного дамага. Еще и хвалится, что выживаемость 90% и даже при сливах - то есть тем самым признается, что танкует союзниками. Есть про таких поговорка, которая заканчивается словами "божья роса". Был бы он умнее - помалкивал бы, чтобы не позориться. Но нет, надо бегать по форуму с криками "Имба! Нерфить!", показывая скриншоты с боями, которые у понимающих вызывают только иронию.

Ну так вспомни че ты там набрасывал в теме про Конкерора или того же Хабаровска людям у которых ПП менее 60%. "Бесполезный дамаг", "танковка союзниками", "стрельба с синей линии", и все такое. Примерил на себя свой же словесный трэш? И кто ты теперь после этого?

Тебе уже сказали - достал. Достал, не играя на бритах и не понимая их, бегать по темам с их обсуждениями и мелко гадить. Все мои ежедневные минусы - твои.

Гнилая тема - ничем не обоснованная кроме статистики отдельных папок. Минусанул.

Спасибо, что с уважением относитесь к нам, простым игрокам, смеющим высказывать недовольство вашими нелепыми нерфами.

Ничего-то вы в Хабаровске не понимаете, раз так оцениваете его торпеды. А еще писали, что он у вас среди кораблей один из любимых.

С фугасами что-то не везет мне. Много залпов на -2376, пожары тоже так себе. Вешаешь 2 пожара, противник тушится, дальше 3 залпа без поджогов. Тьфу. Попробовал вообще только на фугасах - за 12 минут 50К наковырял, смех. Переключился на ББ - сразу -15К в борт линкору. Кстати смотрел тут ролик где человек 320К на Коне набил, одними фугасами. Так у него тоже много залпов на 2-5К, но с пожарами везло - 27 поджогов за бой.

Как ты достал своим деструктивом в этой теме. Ты не понял ни Конкерора ни британскую ветку вообще, не смог в них на тесте, чего ты тут флудишь? 9-10 этой ветки отлично танкуют - но суперхилкой, а не стояловом носом как остальные ЛК. Да, они хуже держат фугасный спам, поэтому нужен скилл просчитывать позицию на карте и возможность фокуса несколькими фугасными кораблями. Зато они могут развернуться перед ордером противника и не потерять пол-лица или все лицо, могут не обращать внимания на 2 пожара. Это корабли, которые как раз принимают урон как и должен делать классический линкор. На Лайоне который сейчас прохожу я принимал 178К урона за бой, у Конкерора потенциал 200+ тысяч принятого урона.

Молодец - расчехлился напоследок. Гнилая суть вылезла - когда разовые наказывавшиеся эпизоды (в масштабах миллионных армий) с советской стороны уравнивает с массовыми санкционированными преступлениями, с полноценной политикой геноцида с немецкой стороны. А как заливал про академический интерес, чисто изучение... Как обычно у персонажа с фашистом на аватарке - восхваление и преклонение.

Эх, 117К... На Миссури это средненький бой, а тут, на Лайоне, действительно из ряда вон. Не представляю, как на нем 180, 200К сделать, что на других ЛК9 не так уж редко бывает.

Я уже просто сам как будто и с дедушкой, и с тетушкой изучателя милых людей в форме от Хьюго Босс познакомился и просветлился!

Чушь. Разработчики внятно объяснили - стоит задача не давать стрелять из дымов тем, кто и не предназначен для стрельбы из дымов. Делается это для оживления ранговых и командных боев, где эсминцы ставят дымы для линкоров и все перестреливаются из дымного стоялова. Эсминец в дымах - не проблема, это его способ выживать и/или наносить урон.

Вот вам лишь бы впустую поспорить... Такие ходящие в чужие дымы Хабаровски в 90% случаях сами огребают по внезапному фокусу. Зачем с очевидным спорить? У корабля предельно узкая ниша и минимум функционала.

Да хотя бы когда на точке ставятся вражеские дымы.

Перестал на нем играть совсем - корабль без торпед просто уныл. Да, оружие было не основное, но давало разнообразие тактик. Сейчас во многих ситуациях Хабаровск просто бесполезен, поэтому не стоит того, чтобы тратить на него время.