Beloms

56К бой я посмотрю, но мухлежом несет за версту, так как ты снова пойман на вранье и передергивании (подсовывание 120К-боя, который нетипичен для тебя и даже против твоей "идеологии"). Опять же, я настаиваю, что твои 65% - не твоя заслуга, поэтому я требовал НЕСКОЛЬКО боев с твоим донным личным результатом в статистике, но влиянием на бой. Один избранный бой ничего не значит - у меня есть например бой на Хабе с 60К урона и Кракеном, и что с того? Да, очень удобная позиция - подсунуть явный мухлеж и заявлять что оппонент не конструктивен и придирается.

55К-игрок, рассказывающий о "бесполезной" дамажке выкладывает реплей со 120К урона? Даже смотреть не буду. Не надо обрезать мои слова при цитировании, убирая суть. Я требовал совсем другие бои. При твоих 55К средухи и 1700 чистого опыта за бой твой типовой бой - в районе 35К и середина в итоговой таблице по опыту. Такие покажешь, как ты берешь там точки и влияешь на бой?

У Белфаста обычные ББ, аналогичные советским крейсерам.

Полный урон с фугаса так же как и с ББ - при попадании в цитадель (по авикам случается). Если обычное пробитие фугасом, то урон режется в 6 раз со странным округлением - 314 (хотя 1900/6=316). При этом урон засчитывается дважды - в модуль и в корпус, т.е. итого 627 - это максимум что мы видим при обычном пробитие фугасом. Если хп в одном из 2 компонентов уже нет, то видим -314. Если хп нигде нет или непробитие брони - 0. Больше 627 - это просто результат залпа, нескольких попаданий. Каждое из попаданий приносит от 0 до 627, итого может и 3000+ быть с залпа. Аналогично - когда стреляют по Хабе.

Ну, раз нам 55К-мега-эксперты не рассказывают как Хабаровск "шугает" эсминцев на точках и берет эти самые точки в начале боя, давайте я расскажу. Вот Хабаровск идет на точку. Ее уже берет противник, Хабаровск засвечен, на него навелись трое: Продолжение: ... Вот так я вижу экспертов-шахматистов, рассказывающих о небывалых возможностях "охотника за эсминцами" Хабаровска, берущего точки самостоятельно, таким образом единолично влияя на победы.

5% - и так малый шанс пожара. Ну повезет изредка - загорится, не потушат этот пожар, будет урон. А если не горит, то по линкорам урона будет очень мало.

А их на Курфюсте от ПМК никогда и не было. Так что имеет смысл бустить урон.

Выкатил с инерционкой пару боев. В первом удалось пострелять ПМК только по другому Курфюсту, стоявшему носом, он ожидаемо танковал (броня носа 60 мм) - 51 попадание принесло всего 4950 урона. А вот в следующем бою сошелся с 2 Ямато, урон порадовал (виден общий урон и урон по одному Ямато, соответственно остальное по второму): И это я ромбом по ним стрелял, так как отступать приходилось. Бортом бы пройтись - было бы веселее :)

За эсминцем обычно идет полкоманды, Хабаровск при этом зачастую единственный засвеченный корабль нашей команды и ВСЕ противники сводятся на него . "5" на индикаторе "Приоритетная цель" - обычное дело. Как Хаба ловит урон, когда можно пол-лица потерять от одного залпа ЛК - тут и так много сказано.

Я NN страниц назад тоже описывал эту тактику. Было дико фаново и при этом эффективно: заходишь на точку, после засвета - форсаж, сокращаешь дистанцию с инвизным эсмом, расстреливаешь его и/или спамишь дымы торпедами, ловишь фокус, отходишь, отхиливаешься, возвращаешься и либо точку забираешь либо давишь вместе с командой. Многие смеялись, что не работает. Но некоторое время назад (уже не помню после какого нерфа) это перестало работать. Ну а описанная выше тактика прикрытия наших инвизных эсмов - конечно, очевидна. Только не в каждом бою получается (играешь соло ведь, а рандом такой рандом), да и успехи при этом не очень бывают, часто ивизный эсм умудряется слиться и все сначала приходится начинать. Если человек с загадочным видом говорит "не знаете как - сами виноваты, а я не скажуууу" - значит, он сам не знает. Ты не можешь контрить эсминцев на точках на Хабаровске, ты их не видишь а они и вся команда видят тебя, вот и всё.

Другой тактики и не может быть (по крайней мере, приносящей успех). Это банальное сочетание ТТХ и механик игры. Все, что ты рассказываешь, так далеко от реальности, что просто ложь.Невозможно с заметностью 9,7 км контрить эсминцев с заметностью 5,7 км. Характерный пример - Грозовой: у него изначально заметность была гораздо ниже, чем у Хабаровска, но все равно он был беспомощен против инвизных эсмов, пока ему маскировку не апнули до их уровня. Впрочем, с удовольствием посмотрю несколько реплеев с тактикой оппонентов без урона, фрагов и опыта, контрящих эсминцы с самого начала боя на точках, обеспечивающей 65% ПП. Все, что пока видел - 1 скриншот на 170 боев, где низкий урон все же позволил оказаться в топе по опыту по итогам боя.

Это где такой закон, что не спишешь? Один игрок и так мало влияет на результат, такой неумелый как 55К-Хабаровск - тем более. В этой игре везет и 100 и 200 боев. Полные раки и АФК-шные боты 1-й ранг берут, и это в боях 7x7 где влияние 1 игрока гораздо выше. И нет такого игрока, который выйдет и признается, что в его ПП его собственной заслуги особо и нет.

Че-то личные твои показатели не растут: ни опыт, ни урон, ни количество кораблей за бой. Прогресс-то где? Когда закончишь на горбу сокомандников выезжать?

Гайд хороший, по моему опыту поправил бы следующее: 1) бронирование очень хорошее против снарядов <356 мм (если не подставлять борт). Стрелять по "ОР" в ромб с Кёнига или даже имбо-Шарнхорста - мучение, урона просто нет. 2) бронебойные у "ОР" сильные, цитадель не самоцель - белый урон впечатляет, на всех дистанциях боя можно увидеть 15 тысяч урона с залпа и выше легко (мой рекорд 18К), даже по толстокожим линкорам типа Нью-Мексико. Тот же "Кёниг" может такое только в упор (несколько километров), обычно удачный залп на дистанциях 10+ км у него в районе 10К урона.

Опыт - это производное не просто дамага, а эффективного дамага, то есть если набито 100К по линкорам (в самом деле малополезный дамаг для Хабы), то опыт будет низкий. Точки, опять же. Вот по скрину выше - я занял первое место по опыту в команде. Эффективность отражает - вполне, на мне точка и убитый сокрушительным ударом крейсер. Что касается вопроса по бою - "А что ты делал раньше в начале боя?" - ну что за вопросы-то? Ты видишь кто там на фланге? Грозовой (который светит) из инвиза, ЗАО, Роон, был еще Орлеан, ну и линкор. Отличные условия для Хабаровска, чтобы брать точку! Но взял все же. И это не "бывают такие бои" (типа, не часто). Да подряд прям идут. Выше был скрин сегодняшнего боя, вот тоже сегодня, только что: У противника напротив 2 Хабаровска и Ташкент, фокус по мне жесточайший, команда отирается позади и сливается. Опять же - что там предполагается за "игра на победу"? Без дамага, с умным видом рассекая туда-сюда? Кстати! Раз уж мы тут про другие корабли (это я про твоего авика). А что у тебя на бездамажном (59К) Минотавре эта концепция не работает? Уж там-то даже таким с таким дамагом можно рулить - убивай эсмов, захватывай точки. Только вот ПП 44%...

[Вкрадчиво] SuperJedi2009, умеешь ли ты читать? Понимаешь ли ты написанное? Я тебе про опыт - ты про "бесполезный дамаг". И талдычит, и талдычит... Опыт - то, что объективно меряет твою эффективность. Редко, очень редко бывают исключения, которые на общую картину не влияют. И процент побед, ну опять нубам рассказывай. Вот картинка из сегодняшнего боя: Я в одиночку захватил точку, на такой карте с неудобными для Хабы островами, причем для этого пришлось на точке торпедировать(!) крейсер (Новый Орлеан). Ну вот сделал немало уже. По твоей теории - молодец, бой решен. И что дальше? Как предлагается вытаскивать этот бой Хабаровском? Когда следом почти в одну секунду сольются еще три наших корабля? Когда за весь бой все слившиеся союзники вместе взятые уничтожат всего 4 корабля противника? Вопросы риторические. Ну так вот, процент побед отражает, в целом, только лишь насколько часто игрок попадает вот в такие бои. И аналитика твоя 80-го уровня. Авик светящий и мочащий эсмов рулит (прописная истина), значит и бездамажный Хабаровск рулит! Отличная, отличная аналитика. А что авик может контролировать всю карту, в отличие от корабля другого класса, и выключать вражеских эсминцев из игры вообще - это ни для кого не новость. Разумеется шансы на победу в такой игре высочайшие. Только Хабаровск тут ни при чем.

Молодец! Спустя несколько страниц разглагольствований наконец вытянули из тебя скрин 1 боя из 174, на котором при малой дамажке ты оказался в топе по опыту. Еще четыре таких же будем собирать, думаю, боев пятьсот? А то ж ведь средний опыт у тебя все еще на уровне 1700 с копейками, фрагов за бой так и меньше 1. Что касается волшебного решения исхода боя в начале - только твои рассказы, тебе здесь не один я уже говорил, что это не имеет отношения к реальности. Одна точка и 1 фраг (всё, что может Хаба в начале боя) не решают ничего в 99% боев.

Красиво написал, да только опять разглагольствования для новичков. Описан типичнейший сценарий боя, с чего ты присваиваешь все заслуги себе? Если ты что-то написал в чат - это не значит, что ты кого-то там уговорил, в команде было полно сильных игроков, а у сильных игроков свой мозг есть. По факту - ты был обычным саппортом, и саппортом малоэффективным, донный опыт тому подтверждение. Даже насчет "почти захватил" ложь - на скрине всего 13 очков захвата из 180, то есть роль в захвате базы - мизерная.

А что авик? Меня, например, авик давно уж не фокусил. Просто как виджу, что авик мной интересуется - сразу под прикрытие ордера. Он быстро переключается на другие цели. А терпеть новые и новые налеты - нубство. "Чаще всего исход боя решается именно в начале" - говорит человек и постит следом рассказ о бое, где противник с преимуществом в начале в 3 корабля проиграл. Не смеши, первыми сливаются слабейшие игроки, и так не влияющие на бой, так что "преимущество" это мнимое. Бой решают 3-4 сильнейших игрока в команде, и задача остальных помочь им, а не убиться об толпу неумелых противников, пусть и забрав 2, а то и 3 при этом.

Ремка - ОК. Если обычный линкор будет прожимать ремку по КД весь бой, это удастся сделать всего 11-13 раз, в зависимости от времени работы ремки и перков-флажков на откат. Естественно, так не бывает, и более того, нормальный ЛК 1 пожар, как правило, не тушит. Итого 5 ремок вполне хватает, но вот в замесе против нескольких кораблей очень помогает короткий КД.

Скрин с чистым опытом зажал, молодец. Случайно убил Гиринга (из процитированного следует, что из этих 13К даже не весь урон пришелся не по нему), взял точку - ну, бывает, Хаба берет точки. И так же потом эти точки теряет, если команда не давит. Влияние на бой твое в чем? Ты находился под фокусом, ход боя не контролировал, команде в критические моменты не помогал. Слился - команда воевала без тебя. Твоя фора в виде точки и тушки Гиринга оказалась растраченной - раз еле победили. Твоих заслуг тут нет. Важны не заслуги в начале боя, важно так же играть в конце. Убитый эсминец в начале боя и взятая точка - не бог весть что, тут же сольется свой эсминец, враг возьмет точку на другом фланге, и ситуация станет равна, только ты-то уже труп. Важно переломить ход боя, уничтожать неудобные для остальной команды цели, отбивать точки. Ну вот сегодняшний мой не впечатляющий бой: прожил весь бой, смотрел где могу помочь со своей баллистикой и скорострельностью: не дал спрятаться в дымах и убил шотного Гиринга, не дал убежать Ташкенту, помог убить другого Гиринга, танковал и ополовинил Гинденбурга, обнаружил авик. Итог - 1696 чистого опыта, 3 место в команде. И при всем при этом - даже стреляя по неудобным целям, без халявы типа тонн пожаров - 73К урона. Как ты там влияешь на бой со своими типичными <50К урона - прохладные истории для нубов. Кстати, при всех твоих заявляемых успехах средний опыт у тебя не растет - в статистике 1756, то есть жалкие 1170 чистого опыта.

Отметим, что этот скрин от ноября 2016 года, когда была старая система перков и противопожарка была малоэффективна. Теперь более 10 пожаров за бой - праздник, и это с Взрывотехником и 2 флажками на поджог.

"Господа, кто его сюда пустил?" (с) SuperJedi2009, чего ты рассказываешь, что дамажка не важна, одновременно выкладывая скрин с 100К+ дамажки и хвастаясь первым местом в команде? Я напомню, у тебя на Хабаровске 57К средней дамажки (столько, например, у меня на Охотнике 5-го уровня). С учетом отдельных дамажных боев типичный бой у тебя - это 45-50К дамажки. Вот и выложи хотя бы 5 скринов, где ты с такой дамажкой на Хабаровске занял 1-3 место в команде и серьезно повлиял на исход боя. А? А пока я этого не увижу - будешь балаболом и пустозвоном.

У Хабаровска единственного в игре эсминца есть броня 50 мм - она танкует фугасы, а вот ББ линкоров и крейсеров вместо сквозняков (как по Ташкенту) часто дают полный дамаг. И ромб-не ромб - все равно.

Переводим на язык здорового человека: днарь со стажем, не влияющий на бой, присваивает себе чужие победы и трясет ими.