Beloms

На практике у итальянца дамага нет, это правда. Ни с фугасов (включая пожары), ни с ББ, несмотря на 1000 м/с. У меня приличный опыт игры на Буденном и Молотове,с неплохими результатами. Дуку с ними не то что сравнивать нельзя, его после игры на советах просто надо ставить на 5-й уровень.

Хочу почаще побеждать на Хабе, сейчас ПП 58,5%. После нерфа играть приноровился, но бесят донные команды, вчера умудрились слить при моем дамаге в 180К. Как думаете, с каким кораблем лучше играть в отряде? Подозреваю, что лучший вариант - второй Хабаровск

Как это - "точно такие же игроки", если они не такие же? Меньше играют, меньше исследуют корабли, меньше готовы участвовать в жизни проекта.

Слабые ББ и фугасы, низкий шанс поджога. В игре про дамаг выпущен корабль, не способный наносить дамаг. Оооок.

Именно. Странно требовать от корабля быть охотником на эсминцы, дав ему большую заметность, и последовательно ухудшая маневренность (помимо нерфа перекладки сейчас, изначальные 760 м циркуляции тоже не фонтан).

Смотрю я на нынешнего Хабу и вспоминаю слова Суб_Октавиана, когда Хабаровску отрезали дальность: "Хабаровск" и "Удалой" - мои любимые эсминцы тоже (и уверен, многих других игроков), но это не значит, что надо оставлять "Хабаровску" такой игровой процесс, как поливание неповоротливых тушек тонкой струйкой фугасов на дистанции, где ему никто ничего не может сделать. Эти корабли должны охотиться на себе подобных и поедать их, а не играть в огненного мага со всей командой противника." http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/66529-нерф-лк-отменяется-или-вайн-творит-чудеса/page__pid__2715307#entry2715307 Охотиться на себе подобных Охотиться на себе подобных Заметность 9,7 км Перекладка руля 11 c Охотиться на себе подобных

Нашел целых два новых плюса игры на понерфленном Хабаровске: 1. Он стал еще более редким - меньше конкурентов напротив, и водить редкий аппарат приятнее. 2. Имидж хабаровода меняется с "халявщик, выкатывающий имбу" на "скилованный игрок, стойко преодолевающий трудности, устроенные разработчиками".

Спасибо В данном случае не повезло - торпеду поймал самым кончиком носа, думал доверну и пропущу ее, но не рассчитал. А так при таком отжигании на точке в клозе при почти никакой поддержке команды, уверен, что и на непонерфленном Хабе недолго продержался бы. Сам пока не понял, стоит ли ставить Хабу на прикол - сегодня 4 боя, 3 поражения, команды плохие, да еще 1 бой с циклоном (где я лично на Хабе плохо играю). Так что не понятно, плохо сыграл из-за вареных команд или нерфа Хабы. По ощущениям вроде бы от крейсеров стало больнее прилетать, да...

Даже если к 10 уровню не накопил флажков на антидетонацию (что уже странно), то после первой детонации должны были дать 10 флажков. Откуда взялась вторая детонация за 6 боев? Не является ли автор коммента сам себе злым буратино?

Ничего шимакадзе не поможет, ситуативность торпед + простой геймплей, из-за которого игрок к 10 уровню давно останавливается в развитии - не дадут показывать хороших стабильных результатов. Зато суп всегда будет отравлять игру другим игрокам.

Я и до нерфа играл с рулями в обоих слотах. Другие сетапы для Хабаровска, по моему мнению, противоестественны.

Поиграл на тесте. Впечатления нормальные. Неприятно что корабль менее подвижен, но кардинально обрезание возможностей корабля не чувствуется. Так же нормально убиваются эсминцы в клозе и тяжелые корабли на 10+ км. Тут ведь гораздо большее значение имеет соотношение сил в перестрелке. Если Хабаровск вылез 1 на 3-4 корабля - они его потопят за минуту-полторы даже непонерфленного. Если же при виде превосходящих сил быстро отойти ближе к союзникам, чтобы Хабаровск был не единственной целью у ордера, нерф рулей с 3 с до 5 (с модулями) вобще не имеет значения. Разве что сложнее уходить от атак авиагрупп и чаще будем нарываться на шальные торпеды, не успев отвернуть.

М-да, и так редко в бою напротив Хабу увидишь, зато "бедных" Шимакоз и Гирингов сразу по 2 штуки - постоянно

Вот верно замечено. Почему-то оппоненты рисуют Хабе максимально невыгодные условия: у него нет поддержки, по нему все стреляют идеально, и только бронебойными, выпущено 40 торпед и они попадут в рельсоходящий Хабаровск... Хилка и апнутые фугасы совершенно не отменяют базовые правила игры на Хабаровске: не действовать в одиночестве, быть в поле зрения своих кораблей, чтобы те могли поддержать, не лезть к островам если у противника Нептун или Минотавр и его местоположение не понятно и т.п. А боязнь торпед выдает любителей стоять в дымах Рассекающий на 45-48 узлах и маневрирующий (а я сразу писал о необходимости постоянного маневра) Хабаровск - безнадежная цель для торпед эсминцев (а у меня еще и "Бдительность" прокачена).

М-да. А какие претензии? Во-первых, 85К на Хабе - это "лучше, чем у 80% игроков". Лучше 80% играющих по-вашему, отметим. Как бы мне грех жаловаться. Во-вторых, это средний урон за большое время. С хилкой и описываемой тактикой я играю, по понятным причинам, недавно. Так вот, средний урон на Хабаровске в последние дни, когда играл: 21.03 - 98К 20.03 - 91К 18.03 - 110К (1 бой) 17.03 - 140К (1 бой) 16.03 - 107К (1 бой) 15.03 - 99К 13.03 - 182К (1 бой) Дальше статистики на proships нет. Среднее за эти дни - 118К. Устроит? Вот ты реально считаешь, за 391 бой на Хабаровске я убил одного Гиринга? Ты хотел, чтобы тут были выложены скрины всех десятков тушек? Серьезно? Вот конкретный пример - Гиринг смог нанести Хабе 5 000 урона, пока не был распилен фулловый до нуля. Допустим, был бы второй Гиринг. Несложно подсчитать, что он за это время тоже нанес бы 5 000 урона. После этого я переключился бы на него и распилил бы его, получив в ответ те же 5 000 урона. Итого, в идеальных для этих Гирингов условиях - 15 000. Где "гарантированно в порт", когда у меня 26 000 хп и хилка? И это, напомню, со старыми фугасами, с альфой 1600. Сейчас эти Гиринги успевают нанести еще меньше урона. Фактически 2 эсминца меня убивают только когда я шотный. Лень всё комментировать - я никого не заставляю, поделился лайфхаком и всё.

Эээ... Вы вообще на Хабаровске играете? Вот результат столкновения с Гирингом 1 на 1, тот распилен Хабаровском вообще без шансов. С Шимакозой одновременно сложнее, но запаса прочности дофига. Как-то расстрелял 2 фулловых шимакоз на 5 км, потеряв 12 тысяч хп. Причем оба примера еще на старых фугасах.

Вообще что хилка главное дает - с ней можно агрессивно бороться за точки в начале игры. Алгоритм такой: 1. Прешь на точку. 2. Засвечиваешься. 3. Врубаешь форсаж и слегка перекладываешь руль, чтобы сойти с курса торпед, если они выпущены, или уйти от вражеского залпа. 4. Через несколько секунд засвечивается вражеский эсминец, а то и два (заметность у меня стандартная - 9,7 км, но дистанция с инвизными эсмами сокращается очень быстро). 5. Закладываешь вираж и бортом всеми пушками расстреливаешь их в упор (дистанция же 5-6 км). Даже если умные и один ставит дымы а второй светит - расстреливаешь светуна и торпеды в дымы второму. 6. Отходишь немного назад кормой к тонущим трупикам врагов, чтобы в случае чего пройти между выпущенными торпедами. 7. Отхиливаешь полученный урон (по опыту это тысяч 5 хп, пустяки). Работает отлично. И очень весело играть стало. Да, где-то между п.1 и 4 засвечиваются крейсера и линкоры противника. Тут уж надо по ситуации смотреть, сколько их и как быстро приближаются. Километров до 12 на них можно внимания не обращать, ну попадет пара залпов, половину оттанкует броня, половину отхилишь. Также полезен перк "Приоритетная цель" - я иногда вижу на его индикаторе 4 и больше, тогда не до точек, конечно.

В этих случаях хилка отлично помогает, если игрок минимально не полено, то есть не стоит на месте и бесконечно принимает дамаг. Кстати, при игре с дымами нередко бывает, что в таких неприятных ситуациях дымы на КД. Хилкой же можно отхилить полученный урон когда удобно.

Где я писал, что это "обычный билд ПВО"? У меня написано, что это просто "обычный билд". То есть обычный билд до перебаланса, ПВО специально не раскачивается, нет РУПВО и модернизаций на ПВО.

У меня с пожарами в целом норм, но действительно, редко, но бывают бои когда мало пожаров.

С заградкой при обычном билде (БОП и УОП из перков на ПВО) даже от семерки не отбиться. Очередная шутка чудо-гейм-дизайнеров Лесты.

Первый ролик в посте очень плохой, половины знаковых сцен нет, отвратительный переход в ч/б. 22:27 Добавлено спустя 1 минуту По-русски (да и в остальных европейских языках) - негр, "афроамериканец" - политкорректный американизм.

Купил в макс. пакете ради флажка. Выделил отдельного 17-очкового кэпа с перками специально под Охотника. Как пепелац для игры он особо не нужен: медленный, неповоротливый, полный бортовой залп дает, собственно, почти ровно бортом, что заставляет подставляться, ловя вражеские снаряды длинным бортом. В общем, он тупо некомфортен. И хорошая маскировка тут не поможет. Еще об него почему-то хорошо взводятся ББ линкоров, отрывая даже не половину, а всё лицо одним залпом. Лучше уж взять Ленинград/Минск - просто другая планета, совсем качественно иной уровень комфортности.

Поражаюсь сиянию чистого разума автора темы.

И ЭТО Джеймс Вайт на стриме называл "фармить дублоны"? Когда цена дублонов по БЗ уже включена в пакет с кораблем? Вы же не издеваетесь над нами, правда?