Beloms

Да прям уж нет шансов на победу при потере одного эсминца. На той стороне такие же раки ведь.

Удалой хорош по-прежнему! И после нового патча даже стал более интересным, так как на Хабаровске хилка, а тут дымы + заградка, своя изюминка в геймплее.

Удалого я прокачал в топ свободкой, только торпеды качнул, и то умудряясь почти в каждом бою реализовывать 6-км стоковые торпеды На Ташкенте у меня годового камо не было, за Удалого дают неисторичный, историчный можно купить.

Благодаря наличию прем-камо на Удалом после обновы получил на Ташкент бесплатно голдовый камуфляж за 4К. Хоть он и не историчный (дали второй тип, не ровную голубую окраску), приятно. Теперь корабль еще лучше справляется со своей единственной задачей в игре - КРАСИВО СТОЯТЬ В ПОРТУ. Так как как лидер он не нужен при наличии Хабаровска, а как эсминец - не нужен при наличии Удалого.

Это день скорби.

А мне заградка что-то не очень. Точнее, польза от нее есть, но, по ощущениям, меньше, чем от форсажа. Без форсажа Удалой совсем ватный какой-то. Правда, я "избалован" Хабаровском, который и в базе быстрее, ну а с форсажем вообще.

Привет всем, Кто играет на американском сервере - поделитесь пожалуйста инвайт-ссылкой по рефералке с Техасом. Ссылку при наличии эккаунта на NA-сервере можно сгенерировать тут: https://playtogether.worldofwarships.com.

Хочу, как и многие выше. отметить, что тезис "игрок ничего не теряет" не соответствует действительности: если я хочу продолжить играть на Удалом с его 19-перковым капитаном, я должен потерять 500 дублонов на переобучение его после принудительной посадки вами на Ташкент. Вы вообще сильно переоцениваете данные вами бонусы, господа разработчики. Кредиты? У меня их 280 млн, что на их фоне еще 13 млн? Корабли? Это те же кредиты. Могу купить 2 ветки не по одному разу. 9 перковые капитаны? На 9 уровне? Очень смешно. Единственный реальный бонус - это то, что голдовые камуфляжи с Кивеа и Ташкента переносится на обновленные корабли, хотя там они дороже на 1000 дублонов. Но и то Ташкент - это ненужный кактус и в его части бонус формален.

По сливам, всем советам с фугасами 1600 вернут альфу 1900 и шанс поджога 9%. Эх, заживем!

"Там" - это где? Конкретно? Учитывая, что ББ бритов взводятся на 12 мм, а не на 25 как советские, то есть британские ББ не дают сквозняков по надстройкам линкоров, а взводятся нормально. И рикошетят британские ББ меньше.

А я все же решил встать на путь Кавая Посмотрел его ролики про Шарнхорст на ютубе, проникся. Сразу скажу - я никогда НЕ ВЕРИЛ в модуль на точность. На Гнейзенау и Шарнхорсте у меня всегда были модули на ПМК, так как, действительно, 7% рандомного разброса против явных и понятных плюсов модуля на ПМК - не убедительно. Но, поставив модуль на точность, я сразу обратил внимание, что снаряды стали лететь довольно кучно в горизонтальной плоскости, разлет практически крейсерский. Потом ставил модуль ПМК - опять увидел увеличение разброса. Можно не верить, но мне все показалось ясным. Что касается ослабления ПМК из-за отсутствия модуля. При тактике Кавая - постоянная стрельба по КД с дальних-средних дистанций, и потом упарывание в противника с его добиванием - потеря 15% разброса и 1 км дальности не решают. На дистанции ПМК не нужен, а в клинче на ослабленного постоянным огнем противника он просто не успевает набить сколько-то значимого урона, противник быстрее кончается. Добивать, поджигать - он будет и так. Я на Евросервере сейчас в рангах играю, там кэп по причине небольшого числа боев только с 16 очками, РУПМК нет. Так когда с модулем и флажком играл, а это всего 25% к разбросу, он вполне нормально поджигал. Так что 70% разброса без модуля - вообще хорошо. Тут еще важный психологический момент. Заточка в ПМК провоцирует сразу на сближение и упарывание, что для результатов боя так себе. Не раз помирал с 50-60К урона за бой, упоровшись в ЛК теряя ХП из-за показа борта для работы ПМК, подставляясь под фокус других кораблей и торпеды эсминцев. Тут же спокойно идешь себе на дистанции, выбираешь удобные цели, дамажишь, никуда не торопишься. Вот последний бой - вылез сегодня в рандом, именно так играл - жаль клиент после боя завис и скрины не сделал - с 9-ми уровнями, хоть и слили (в команде много раков, я остался 1 против 5), но я прожил дольше всех, набил 118К с 2 фрагами, получил первое место в таблице и 1494 чистого опыта (при поражении-то!). ПМК так и не сработал ни разу. Кстати, тактика - при появлении противника встать носом-ромбом и пятиться - тоже вполне так работает. В рангах особенно весело: выезжает на тебя 2-3 линкора, становятся бортами (они же расслабляются, думают легкая неопасная цель), а ты в ромбе им по 5-10К наваливаешь, сам в ответ получая 1-2К. Отъедешь километров на 15, интерес к тебе теряется, отхилишься и снова в бой. Правда, я тоже не понимаю дао корректировщика. И вместо БОП у меня СИ, но это уже детали, может если с ростом скилла в этой тактике стану замечать, что 5-я хилка не нужна, тоже поставлю БОП. Kawaii_Neko_Kun, спасибо за труды и науку!

Ни о чем. 20 сигналов на опыт - ерунда, и так фармятся норм да и купить легко. Вот были бы боевые сигналы... 50 тысяч урона затоплениями ради одного слота - выглядит наприятной шуткой. "Уникальные пакеты" не нужны, я играю только в эту игру. Все советские ветки и так прокачаны до 10 уровня, прем-корабли тоже все, скидки мимо. Попытка продать вместе с дублонами ненужное серебро обнуляет нужность пакета, так как скидки фактически нет. Неужели нельзя вместо серебра добавить соответствующее число дублонов? Очень разочарован.

Это точно. Для повышения уровня всего на 1 - ап довольно сильный. И старый Киев даже на 9 уровне не особо страдает, а этот тем более.

По-моему запрет на обсуждение впечатлений от игры на тестируемых кораблях еще не сняли, так что просто скажу, что для хорошо могущего в Киев новый Огневой - кактус.

Смысл пожаров, что повесив пожар - переключаешься на другую цель и тоже вешаешь пожар. А еще пожаров можно повесить два. Да, урон с пожара отхиливается, но на практике для ЛК это бедствие и выводит их их строя.

Астанавитесь! (С) Удалой и Ташкент - очень разные корабли, первый супер, второй - кактус. Поэтому для тех игроков, у кого есть Удалой, принудительная пересадка кэпа с него на Ташкент - это практически прямой отъем 500 дублонов на переобучение обратно на Удалой. И не означает ли это, что у имеющих сейчас Удалого этого Удалого заберут и заменят на Ташкента, а Удалого надо будет заново выкачивать на кактусе Огневом? Если так будет, то... просто слов нет.

Я выбираю задание №2 — Сделать более 30 «фрагов» \\ Принято к участию.

Интересный ролик, но это в топе и против откровенных раканов. Объективно - первую половину боя вы на него не влияли, было набито менее 50К урона с 3 линкоров и 1 крейсера, это для них ничто. Они смяли всех союзников, танковавших вместо вас, и только по глупости потеряли Блыску и Фусо на торпедах. Если бы они не были такими раками, кружа и боясь зайти на точку, а уверенно прошли бы по флангу (что стандартная картина на "2 братьях"), и при том имея в составе вместо беззубого Нью-Йорка и ракана на Фиджи - скажем Гнейзенау и Буденного, заливающего вас фугасами - то как в такой тактике играть?

Очень нравится крейсер, сначала не везло с сокомандниками и часто проигрывал при среднем дамаге 90К+, но вот сегодня наконец достиг ПП 50% Единственное, что удивляет, так это то, что ББ не пробивают Минотавра, если тот хотя бы под небольшим углом. Не носом, а просто под углом, даже не 45 градусов. В последнем бою например 49 ББ нанесли ему всего 33 213 урона, при этом я все же выбил ему цитадель, когда он подставил борт. Если это не считать, то 48 попаданий - 27 500 урона. Видел 6 рикошетов с залпа! Ну куда это годится? Минотавр не бортом - очень неприятная цель, хоть на фугасы переключайся. Но фугасами его хилку ковырять ой как долго... При этом у меня у самого есть Минотавр и я знаю, что урон он жрет в любую проекцию от кого угодно.

Пожалуйста https://playtogether.worldofwarships.eu/invite/6j2ZAjk

Спасибо, получил, зарегистрировался.

В рандоме мне больше нравится Гнейзенау, но в рангах Шарнхорст гораздо лучше заходит (играю на RU и EU серверах). Видимо, потому что быстрее уничтожает крейсера за счет КД и баллистики. Тем более на Гнейзе я не могу играть без мастера-наводчика, а на Шарнхорсте поворот башен и так хорош, поэтому беру Отчаянного, что еще лучше сказывается на КД. Да и против эсминцев 9 пушек с такой баллистикой гораздо лучше.

Выпал мне в новогоднем контейнере. Пылился в порту, так как после скоростного с мощным ПВО Гнейзенау как-то совершенно не вдохновлял линкор с 21 узлами скорости, фактически отсутствием ПВО,да еще КД пушек на 10 секунд больше. А тут в связи с выходом Мутсу пошло много сравнений его с Аризоной. Да еще Ютуб подсунул мне ролик "А-а-а-а Аризона эмэйзинг 140К дамаж!" Заинтересовался, решил выкатить. Посадил на него Сигала, накинул ему 4 очка навыков из элитного опыта, взял мастера-наводчика интенданта и противопожарку. Ну, пока 6 боев всего, но я в приятном шоке. Да, слоу. Да, нет ПВО. Но как он раздает! Боже мой! Разброс, такой впечатление, что крейсерский. И 12 орудий! Если на Гнейзенау 10К с залпа в борт противнику - это счастье (потому что 6 пушек, из которых половина не попадает, а половина даст сквозняки), и цитадели редки, то тут вылетают страшные блокшоты практически каждый залп, и цитаделей значительно больше. Линкоры 5 уровня - это вообще еда. Техас уносит "сокрушительным ударом". Крейсерам - ваншоты, только подставьтесь. Матчмейкер щадил, к восьмеркам кинуло только на 6-й бой, и то без авика. В Норку влил 60К дамага за 28 попаданий, включая 2 цитадели, и утопил. Потопил Миоко. В итоге 140К дамага, первый по опыту в команде (победа, то есть наши восьмерки были не раки). Да, надо отметить, что я не играл на прокачиваемых американских ЛК, и вообще не играл на калибре 356-мм: либо 280-305 мм, либо 380-мм и выше. И вот такое впечатление, что 356-мм на 6 уровне - это идеал. С одной стороны, его достаточно для того, чтобы цитаделить линкоры и вообще уверенно их дамажить, с другой стороны, по крейсерам меньше сквозняков. И при этом ты не страдаешь из-за небольшого числа пушек, чем балансят крупный калибр. Очень комфортная игра, нет такого, что тебя 3 минуты изводит какой-нибудь фугасоплюй, а ты либо не попадаешь, либо видишь сквозняки. Навелся, залп - готово, уносите. Еще радует, как он танкует. Уорспайт например просто достал: в любой момент может в любую проекцию словить плюху на пол-лица от кого угодно, даже от линкора 5 уровня. Тут же, если ты в ромбе, вообще ничего не страшно. Конечно, если борт подставишь под 380-мм и выше, огребешь, но урон тоже не очень-то фатальный, ошибки прощаются. В общем, может, пока что везет, но тьфу-тьфу-тьфу, линкор видится очень хорошим.

Тоже удивило это требование миссии в кампании. НА 8+ лвл фактически это задание для авика - только он может на этих уровнях за обозримое количество боев взять такую ачивку трижды. У меня эта медалька за 3000+ боев взята лишь дважды (столько же, сколько "Один в поле воин", что намекает). На Гнейзенау упоротом в ПВО и на Кайзере с 19-очковым кэпом тоже в ПВО, против двух авиков. На 8+ левеле с их ангарами и количеством поплавковых самолетов на кораблях - вообще малореально.

OlegK (19 фев 2017 - 15:15) писал: Проще любой линкор уничтожить чем британский крейсер - такое ощущение что цитаделей у них нет, и любыми снарядами постоянно сквозяники. А фугас даже если попадает наносит мизерный урон. Бред какой-то. ББ крейсеров прекрасно взводятся об них, линкор может и увидит сквозняк в первым залпом, но вторым-максимум третьим залпом оторвет все лицо. Обшивка у британцев тоньше чем у одноуровневых крейсеров, так что фугас они не танкуют вообще, даже эсминцы отвешивают фугасами очень больно.