Beloms

Можно было бы половину ролика с дымами, половину с хилкой.

Отстой. В ролике нет игры с хилкой.

С тушкой шотного эсминца нельзя стать первым по опыту в нормальном бою. Значит, все остальные играли чуть лучше, чем АФК.

Вот точно выше плдмечено про психологию. Такие мелкие нерфы удручают. Да, халява. Но не перевернулся бы мир из-за того, что флажков оставалось бы 5. А так... Все это лишь увеличивает негатив на ровном месте.

Что за фантазии? Поворот башен указывается в клиенте.

Абсолютно нормальный маркетинг. Цена на уровне линкоров 6 уровня. Дюнкерк дешевле из-за стандартной политики Лесты - прем-корабль нации без прокачиваемой ветки дешевле, так как капитана с него некуда пересаживать.

Хабаровска нет проблем убить, если противник хот немного не рак. Я знаю, я сам Хабаровска катаю.

Буду катать оба и хорошо что Грозовой не похож на типичный советски эсм.

Возьму для коллекции максимальный набор. Сам линкор скорее всего пригодится только для редких БЗ на японские линкоры, так как качать я их не буду. Хотя есть "новогодний" Фусо, он скорее всего эффективнее будет.

Работает ли код Kamikaze на EU-сервере?

Цель тестирования - собрать статистику корабля, поэтому важно, чтобы на кораблях играли игроки разного уровня. Если будут играть одни папки, то статистика будет запредельная, корабль занерфят и на основе в него смогут единицы процентов. Ну и лично я на тестируемых кораблях как минимум не сливаюсь, а в некоторых боях тащил за всю команду. Не верю что ТС-у не попадались такие, поэтому ТС - нытик.

Детонация это вообще рандом, у меня как-то Шарнхорст сдетонировал поймав торпеду бортом по касательной, до носовых погребов было далеко.

Я цитаделил в ромб с Шарнхорста Могами например. Это уж как повезет.

БЗ на цитадели у меня лучше всего идут на Буденном. Много картонных бортоходящих крейсеров, о которых хорошо взводятся 152-мм ББ. Когда проходил Фиджи, он давал много цитаделей, но сейчас игра на нем что-то не идет. Появились мысли о скрытых правках. Молотов после выпуска в мае был просто цитаделемейкером, сейчас тоже как-то не очень.

Суб_Октавиан приводил такой пример, буквально: В Ямато попадает фугас с шансом пожара 10%; У Ямато сопротивляемость возгоранию 0,5, поэтому шанс пожара снижается до 5%; Если есть перк Противопожарная подготовка, то 5% снижаются на 10%, то есть шанс пожара становится 4,5%.

У меня Шарнхорст парадоксален тем, что, хотя Гнейзенау дамажит в среднем больше, но на Шарнхорсте самые драйвовые и тащунские бои. На Гнейзе плывешь себе, постреливаешь из 6 стволов раз в тянучие 25 секунд, топишь противников одного за другим, иногда радуешься цитаделькам из линкоров, выпиливаешь самолеты из ультимативного ПВО. А на Шарнхорсте вроде и перезарядка всего на 5 с. меньше, и стволы менее дамажные, и ПВО не особо, но на нем такие динамичные схватки! Вот тут, например, в циклоне столкнулся сразу с тремя линкорами и в 20 секунд потопил всех троих: Нагато (торпеды с одного борта, попала одна, утоп от затопления и пожаров от ПМК), Бисмарка (полный залп в борт в упор, ваншот) и Фридриха (три торпеды с другого борта + затопление).

Первый вариант, разработчики давали разъяснение. 10% - это модификатор снижения шанса пожара фугаса.

Согласен с автором, крейсера до 10 уровня особо не нужны в текущем мире линкоров. Крейсера хороши, когда не более 3 линкоров на команду, есть авианосец. Тогда они и меньше фокуса от линкоров получают, и дополнительный профит от сбитых самолетов имеют.

Да, по ЛК прямой урон наносят фактически только 150-мм, 105-мм ПМК пробивает только 17-мм броню, то есть может нанести урон только по надстройкам линкоров 7 уровня и ниже.

Ну, негусто урона в среднем с одного снаряда-то, 1,12 тысячи. Именно что непробилов да рекошетов много.

Сейчас в бою выбил другому Курфюсту цитадель, с 13 км, то есть не через палубу. Слегка офигел, да. Пушки 406 мм. А вообще, как на нем играть, чтобы и 12 орудий задействовать, и не получать по 30-40К в борт? Без торговли бортом только половина пушек задействуется. И еще в каждом бою критуют башни ГК, порой сразу первым залпом. Хотя даже перк "Профилактика" стоит.

Прочитал Кавая про дальний бой на Тирпице. Ок, только не понятно, зачем играть на немецком линкоре от его худшей черты (косостью забалансены торпеды и защищенная цитадель), не используя преимущества для ближнего боя? Тогда уж лучше американский линкор взять, задно от авиации меньше страдать, а?

П...биров на Ленгли классно унижать на Кайзере в фулл-пво. Рекорд - 34 сбитых самолета в бою против двух Ленгли. Увы, Кайзер - не прем и держать для него отдельного прокаченного кэпа слишком накладно Так что Альберт и маневр наше всё...

Да, типичная отмазка не умеющих на линкоре в урон. Эсминцы для линкора побочная цель, хотя и бывает пару их тушек за бой, а крейсеров надо не покусывать, а разбирать полностью и не по одному за бой. Линкор - не эсминец, он дамагер и если он не наносит урон, то его вклад а победу невысок.

Сспади. Нельзя же так сразу терять лицо, прибегая к меряньею статистикой, когда вам указали на очевидное ваше заблуждение. Да и было чем меряться-то. На "порядок" - это в 10 раз. Ха-ха. Средний опыт за бой у вас 1839, а у меня 1770, то есть практически такой же, хотя, что важно, бонус x1,5 к опыту за победу вы получали чаще (тем более и боев у вас больше). То есть - лично ваш вклад в победу в боях так себе, вам просто везет. Ну и 65К среднего - это все же слабенько для 7 уровня. И не надо на Кавая валить, оправдывая свою собственную невысокую эффективность.