Beloms

True. Подставил тут борт Монтане на 10-11 км и... очень быстро умер. В статистике увидел - получил от нее 25 снарядов на 75К урона.

Да, логика конечно... Наличие ПВО и процент побед вообще никак не связаны. Зачем выставлять себя на посмешище, заявляя что дальняя аура с базовым уроном 116 с усилением в виде УОП кого-то на 7 уровне может испугать?

Обманываться вы рады. Без РУПВО даже авик 6 уровня представляет проблему, так что никто вами не перестанет интересоваться, наоборот, вы вкусная легкая цель.

Давно бы уж пофиксили эту награду. Не надо учитывать катапультные самолеты.

Скорее всего из-за размеров. Крупнее Ташкента только Хабаровск, так что расположение на 9 уровне в таком случае логично.

Ну может у вас такая практика, в песке. Более-менее опытные игроки прекрасно секут где кто сидит, а уж в рангах таких будет 4 из 5.

Это не сила Белфаста, это ошибка линкоровода, да еще двойная - подставился под фокус двух фугасных крейсеров и ВСТАЛ. Вы же не надеетесь, что в рангах будете сплошь по стоящим целям накидывать? На практике как раз Белфаст тут ничего не может сделать - прущий лбом линкор сгореть не успевает, продавливает дымы и делает с Белфастои, что хочет. А вот Фиджи имеет высокие шансы потопить линкор торпедами.

Фуриус, rодной. Ты, может быть, классный игrок, пrогrаммист и аналитик, но перестань озвучивать видео! Смотреть их - просто мучение.

Я в этой теме даже постил скрин с прилетом в мой Бисмарк в цитадель от Тирпица, с 18 км. И так как залетает через палубу, то расположение корабля не имеет значения, ромб не спасает.

Закусывать надо. Этот линкор не попадает к пятым уровням.

Потому что сам этого захотел - вылез на вражеский ордер. И то - двумя пожарами не горел ни разу. Да и последнюю треть хп снесли не пожары, а торпеда и затопление.

Вывел после обновы. Пришлось пострелять фугасами, 60 попаданий - 0 поджогов! Взрывотехник, 15% шанс пожара! Даже по Гнейзенау, который загорается отлично. Да у меня Буденный с 11% (взрыватель стоит) пожар 2-3 залпом вешает...

Жесть какая... С ППП сразу ощутил повышение живучести корабля - 2 пожара фактически вешает только авик. Ремка реже на КД, можно отказаться от 5-й хилки.

А у меня из 13 боев на нем - 11 побед. Сдается мне, дело тупа не в линкоре и не в разрабах.

Можно все-таки подробнее про сказку? Я Фуриуса дольше 30 секунд слушать не могу, от картавости тошнить начинает.

Шарнхорст, он комфортнее из-за уровня боев. Тирпиц в новой системе перков неплох - у него для ближнего боя торпеды, на которые не надо тратить перки в ущерб живучести или ПВО, в отличие от ПМК на Бисмарке.

Раздражает, когда считают деньги в чужих карманах. Кто хочет - тратит время на прокачку, кто хочет - деньги. Мне абсолютно все равно, кто против меня играет - ноулафйер или донатер.

Большую часть боя я как принято ношусь на полной скорости и стреляю с дистанции, а вот в начале обязательно иду на точку и пытаюсь ее взять, убив вражеского эсминца на точке или вынудив его сбежать. Тут и нужен модуль на инвиз: заметность 8 км - это разумный баланс между незаметностью и боевыми характеристиками (брать перк на инвиз вместо других перков считаю нецелесообразным). Удалого конечно пересвечивают япы и амеры, но разрыв очень небольшой и они не успевают разорвать дистанцию. Есть и такое тактическое удобство, что засвет равен дальности хода торпед: например, часто когда эсминец меня засвечивает, он тут же ставит дымы. Это для меня сигнал, что дымы стоят в досягаемости моих торпед. Кроме того, 8 км засвета дают простор для маневра когда засвечивается упоротый в инвиз Эдинбург или Минотавр - можно уйти от него не засветившись. Да и вообще светить британский крейсер для сокомандников. С большей заметностью охотиться на эсминцев уже сложнее - они успевают маневрировать в инвизе и уклоняться от моего курса.

Автор, не надо создавать бессмысленные темы.

Взрыватель поможет только против линкоров 8 уровня. Крейсеров 5-8 и линкоров 5-7 фугасы пробивают и без взрывателя.

Удалому модуль на инвиз нужен, поэтому рули после нерфа будут 5,6 секунд. Многовато.

Если кидает к 10 уровням, то я на Бисмарке просто иду ордером с 10-ми ЛК (правда они об это не знают ). Тут и с ПВО спокойнее, и фокусят значительно меньше, и ГАПом торпы для Монтан светишь. А сам раздаещь при этом из ГК нормально.

Хабаровск все равно с 2 модулями на рули играется, ему пофиг по большому счету. А вот Удалому - печаль... Ну зачем они не снижают боевую мощь, а делают его некомфортным?!

После патча 0.6.0 даже как-то легче стал играться, настрел увеличился. Хотя перки все те же самые - ИПС, Бдительность, Взрывотехник, ХП, БОП, УОП. Рад, что будет хилка, пусть и вместо дымов. Дымы в основном нужны либо для быстрого ухода из-под фокуса, либо для настрела в упор чтобы избежвть ответного дамага, но хилка оба эти случая компенсирует. Тем более урон по Хабе белый, отхилмвается хорошо. В то же время хилка более универсальна, те же авики теперь не смогут превращать в инвалида одним налетом.

Пожалуй, перк на ПМК действительно дороговат. Мощный ПМК дан прокачиваемым немцам 8-10 уровня для ближнего боя, вместо торпед на Гнейзенау и Тирпице. Но позвольте, для использования торпед на этих кораблях нужно 0 перков. И Тирпиц с Гнейзенау могут одновременно упороться в ПВО и живучесть, не теряя ничего в ближнем бою. Если же прокачивать ПМК на немцах 8-10, то лишаешься либо ПВО, либо живучести. С учетом возросшей мощи противников на 8-10, это очень странно. Если же перк оставлять на 4 уровне, то надо апать и его (например, -80% к рассеиванию), и само ПМК. Потому что у Бисмарка/Фридрих 105-мм не пробивают обшивку крейесров и линкоров даже с перком на ИВОФ, а 128-мм на 10 уровне пробивает только обшивку крейсеров, но очень плохо поджигают.