Beloms
Участник-
Публикации
2 610 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14334 -
Клан
[OKTF]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Beloms
-
Конечно, в 3 слот модуль на перезарядку ГК.
-
Решил все-таки дать немцам второй шанс и докинул свободки до Z-23, чтобы поставить 150-мм (которые должны поджигать и выбивать цитадели из крейсеров). Длинные торпеды (9,5 км) при модуле на незаметность (6,9 км незаметность) должны давать неплохие возможности для игры от торпед. Ввиду малой дальности ГК, крейсера и линкоры дамажить из дымов. Сыграл 4 боя. Это фейл. Самое неприятное: корабль совершенно бесполезен как антиэсминец. С такой баллистикой и такой долгой перезарядкой нас перестреливают просто ВСЕ. Югумо (японец!), с которым нет проблем у арт-эсминцев этих уровней боев, вообще шансов не оставляет (правильно - пушек больше, баллистика гораздо лучше, перезарядка меньше). С амерами ловить абсолютно нечего тоже. Советы мне не попадались, но как специалист по ним, скажу, что шансов против эсминцев СССР нету тоже. Игра от дымов не оправдала ожидания. Дымы короткие, ДПМ низкий (перезарядка близка к крейсерской, а пушек мало). Что-то можно сделать с их помощью только в определенных условиях (противник не давит, но и не убегает, держась не дальше 10 км). Поджоги, кстати, не так уж часты для шанса 12%. Для игры от дымов тогда уж лучше британский крейсер взять - там и ДПМ выше, и дымы дольше, и хилка есть. Торпеды - ну, можно от их играть, но большого профита от 8 торпед раз в полторы минуты особо и нет. Живучесть низкая - попадают в него все, только и слышны звуки получения урона. На советах у меня такого нет. Итог: не понятна роль этого эсминца в бою. Для борьбы за точки в начале боя он плох из-за высокой заметности, посредственной маневренности и низкого ДПМ. Тут даже советы лучше, они хоть и светятся, но перестреливают оппонентов и уворачиваются от залпов кораблей поддержки. Для игры со второй линии (как опять же советы могут играть) не подходят из-за небольшой дальности (150 мм) или низкого дамага (128-мм). Разве что пулять торпеды, надеясь что цель - рельсоход (на 8 уровне, ага), при наступлении подкрысивать из дымов да добивать шотных. В общем, такие эсминцы не нужны.
-
Первые впечатления хотите? Ненависть к разработчикам и отвращение к некогда любимой игре. "Спасибо" за бастионы, которые превращают бой на 10 уровне в ад.
-
Довольно много играю на советских эсминцах 7-10 уровня, результаты хорошие. Поэтому сразу взял за свободку 7-й уровень, как достаточно приличный по ТТХ корабль. Корпус и СУО топовые, пушки 128-мм, торпеды стоковые. Кэп 13 очков, УОП, ИПС + мастер-наводчик. 2 флага на поджог, на скорость, на перезарядку снаряжения. По сравнению с советскими эсминцами преимущество только в более универсальных торпедах (чаще можно реализовать) и запасом HP. И то если брать Ленинград - он практически не хуже, только HP меньше на 2000, что не критично. Зато все остальное хуже, и заметно. - низкая скорость, при перекладке рулей для уворота от выстрелов скорость падает до 33 узлов, нельзя оторваться от преследователя или нагнать вражеский эсминец; - ощущение что корабль маломаневренный, ватный; - плохая баллистика, уже с 8+ км тебя перестреливают советские эсминцы, по крупным кораблям плохо попадает на 10+ км; - бесполезные ББ: по линкорам в борт с 8 км либо сквозняк 300, либо непробитие; по крейсерам в борт дамаг выше, но нет цитаделей даже на 4-5 км, где советские эсминцы просто аннигилируют всё; - плохо поджигающие фугасы; - короткие дымы. Гидроакустику использовал далеко не в каждом бою и максимум 1 раз за бой. Да и короткая (по дистанции) она все же. В целом - играть на Maas дальше желания нет. Корабль не дамажит ни на дистанции (плохая баллистика, мало пожаров), ни вблизи (короткие дымы, слабые ББ). Заметность достаточно высока, чтобы не иметь преимущество перед другими эсминцами. Реализация торпед в бою посредственная, перезарядка достаточно долгая. Дополнительным минусом является необходимость 2 перков на 2 уровне - мастер-наводчик и ИПС. Собственно, не понятно, что такого в этом корабле есть имбалансного, что он настолько кастрирован (заметность, скорость, баллистика, фугасы, ББ)?
-
Поддерживаю ТС-а. Сходил тут в бой с бастионами. Ну, убили меня, бывает: А теперь смотрим статистику нанесенного мне урона: Из 22 400 HP (у меня перк на HP) противник снес мне только 9 643. Остальное - форт! Причем с расстояния 9 км и дальше. Не было никакой возможности уворачиваться, да у меня против крейсера в такой ситуации шансов больше! Еле успел уйти из-под фокуса форта, думал так и помру от форта-бота. В ЭТО невозможно играть. Артиллерийский эсминец тут полностью бесполезен. Я не знаю зачем это сделано. Слов нет, одни ругательства.
-
Суперы что-то совсем перестали выпадать. Раньше падали раз в несколько дней, теперь давно уж их не видел.
-
Ну вы же сказали очевидное вранье - что Удалой никого не пересвечивает. На самом деле - пересвечивает всех самых опасных противников, кроме амеров. Пересвет дает такое преимущество, что можно выбирать момент атаки либо при фокусе быстрее уходить из-под него. Разобрать фуллового Хабаровска, например. И япы/амеры не успевают уклониться от засвета, потому что Удалой прет вперед, а они на развороте теряют и так не очень высокую скорость. Ну кого вы хотите обмануть? Этот бой - с 148 561 урона - у вас лучший на Удалом. Какое "не прям выдающийся бой"? Какое "накликал бы гораздо больше"? Этот бой - ваш предел. Один удачный бой в топе против раков, а выводы... Да что вы говорите. У вас на Удалом 52К среднего и 1 фраг за бой. Это, по-вашему, потенциал этого корабля? Фиолетовый дамаг на Удалом - этот самый его потенциал - это 80+К, и он есть у меня. Без всяких там вторых рулей, с модулем на маскировку.
-
Попытался вернуться на него с Удалого, все же для меня "десятка" - это престиж, да и камуфляж прикольный постоянный. Сыграл боев 50. Корабль, в принципе, нормальный, если не турбослив и не подставился, то 100+К урона из боя вывозит. С помощью брони можно танковать даже крейсера и на <10 км перестреливать Донского и восьмерки. Эсминцев, разумеется, разваливает легко, с Гирингом размен HP идет в пропорции этак 1:3 в нашу пользу. Кто там на Хабаровске сливал Шимакозе? Мне как-то попались последовательно 2 фулловые, убил обеих в одно лицо и потерял 12К HP на них.Так что одной Шимакозе, если не шотный, совсем не представляю, как проиграть можно... Чувствуется и 2 доп. пушки, например авик сжирается гораздо быстрее, чем на Удалом. Но... 1) Пресловутая обрезанная дальность. Я согласен, что основной урон в бою берется на дистанции меньше 13,5 км. Но лишний километр дистанции на Удалом очень хорошо чувствуется. Можно раньше повесить пожар на линкор, можно лучше преследовать убегающих, да и банально больше целей в радиусе досягаемости. 2) Тугая маневренность. Даже с 2 модулями на рули (перекладка 3 с) корабль ощущается неповоротливым и инертным из-за радиуса циркуляции. 3) Высокая заметность - на Удалом я уже приноровился бороться за точки с самого начала боя, прессуя вражеских эсминцев и заставляя их убегать или прятаться в дымах (подставляясь тем самым под торпеды). Хабаровск фактически не может бороться за точки, то есть противник в начале боя имеет преимущество. И еще Хабаровск как-то меньше фармит опыта и денег (не учитывая бонус с постоянного камуфляжа), чем Удалой. Видимо, из-за того, что реже берешь точки и десятке мало дают за дамаг по кораблям уровнем ниже (а Удалой дамажит и тех, кто уровнем выше). В итоге, хотя Хабаровск в отдельные моменты прямо таки ультимативен, но в целом Удалой комфортнее и разнообразнее тактически. Так что большого смысла в Хабаровске не вижу, нет при переходе с Удалого качественного роста эффективности.
-
С модулем на маскировку (8 км заметность) Удалой пересвечивает Ташкента, Хабаровска, заточенных на полный инвиз Эдинбурга и Минотавра. Точнее, последних двух он и без маскировки увидит первым, но там окно незасвета метров 100-200, не успешь отвернуть до засвета.
-
Крутой бой, молодец! Хладнокровно сыграл, с линкором так прям триллер был
-
Брать Шарнхост, пока скидка, как думаете?
Beloms ответил в тему 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb в Обсуждение Мира Кораблей
Мне Шарик не очень. Гнейзенау лучше пробивает и у него значительно лучше ПВО. -
Немецкие эсминцы, еще не выпустили, а уже нерфят...
Beloms ответил в тему anonym_eQKARMCPKZC6 в Обсуждение Мира Кораблей
Как поклонник артэсмов скажу: инвизная стрельба не нужна; ГА все равно крутая (у восьмерки например 4,4 км против жалких 3,49 Ло Янга); сокращение времени дымов - неприятно. В итоге - пока что десятка остается очень интересным кораблем, скорее всего будет лучшим эсминцем. Девятка тоже неплоха. 3 быстрые башни, заметность с модулем около 7 км, длинные быстрые торпеды. С восьмеркой все сложнее - 4 пушки с медленными башнями. Это означает снижение дпм-а раза в 1,5-2 по сравнению с 9-10, а ведь этот эсминец будет попадать и к ним. По идее, именно по 8 уровню и младше сокращение времени дымов ударит больнее всего. -
За что любить геймлей, особенно на хай лвл? (злая тема №2)
Beloms ответил в тему KOT_ACTPOHOM_B_MOPE в Обсуждение Мира Кораблей
Что больше всего бесит на 10 уровне - такое впечатление,что скилл у игроков не растет. Постоянное ракование, нежелание идти вперед и брать точки, турбосливы. Не понимаю, зачем такие игроки вообще тратят свое время на 10 уровень. В песочек им и там кататься... -
В условиях теста - не используется ремка и хилка - кто больше пожаров повесил, тот и победил. Бисмарк по пожарам чемпион. Но прямого урона его 105-мм ПМК наносит мало (не даром броню топлевельных эсминцев хотели нерфить). А вот 128-мм ПМК Курфюста хуже поджигает, но прямым уроном неплохо дамажит, что хорошо против эсминцев и крейсеров. Впрочем, в клозе против Курфюста Бисмарку его ПМК тоже не особо помогает при всех его пожарах
-
Небольшое предложение по Постоянным камуфляжам для 10-к!
Beloms ответил в тему ruslan3d_akmanov в Обсуждение Мира Кораблей
Объяснили же - бонус на свободный опыт вместо стандартного 100% на самом деле уменьшает свободный опыт. Парадокс, но к 10 уровню пора осознать. -
Небольшое предложение по Постоянным камуфляжам для 10-к!
Beloms ответил в тему ruslan3d_akmanov в Обсуждение Мира Кораблей
Зачем нужен 100% к опыту на 10 уровне - я писал подробно тут: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/70542-зачем-нужны-100-к-опыту-в-камуфляжах-10-уровня/page__fromsearch__1 И да, предложение ТСа ... ммм... плохое, так как важно увеличивать именно обычный опыт. А уж затем из него вытаскивается повышенная свободка. 10:20 Добавлено спустя 2 минутыДа, и флажки Papa Papa увеличивают ту свободку, которая дет с обычного опыта. Бонус к свободке с камуфляжа (на Аншане такой есть) они не увеличивают. Т.е. обычный опыт увеличивать выгодно и поэтому. -
Планы Wargaming по уравнению "папок" и "нубов"
Beloms ответил в тему TolianIPB в Обсуждение Мира Кораблей
Минутку, ГАП отрежут не только Бисмарку, но и 9-10 уровням немецких ЛК? -
При чтении факов автора неизменно удручает интеллектуальный уровень аудитории, на которую они рассчитаны. Что, действительно нужно кому-то пояснять, например, как перейти к экрану кампаний?
-
Я ее ставил на Хабаровске, пригождалась редко. На Удалом однозначно лучше модуль на маскировку, потому что у Удалого самая низкая заметность с 7 по 10 уровень, модуль доводит ее до 8 км и она достаточно комфортна при уходе из-под фокуса и при охоте на эсминцы (засветился - быстрее сокращвешь дистанцию до инвизного эсминца).
-
Надежда получить Миссури без доната провалилась
Beloms ответил в тему anonym_GaIAW5boqxUQ в Флудилка
Нормальная цена за Миссури. С премом, постоянным камо на 100% к опыту и флажками фармится 1500-2200 свободки за бой. Да, надо потрудиться, но зато корабль не будет у каждого второго. -
А у меня на нем норм всё... Сегодня например 5 побед и 1 поражение, да и поражение смешное - я выполнял ЛБЗ на "Стихийное бедствие" и упоролся в 3 ЛК, отогнав их на край карты, за мной почему-то поперлась вся команда, противник взял все точки, в итоге проиграли по очкам, имея 4 корабля против 1 шотного Атаго с 260 HP... Играл бы как обычно, и тут победил бы. Хотя "Стихийное бедствие" таки взял.
-
Ключевая фраза - "довернул корпус". Весь успех из-за ошибки соперника, а не из-за некой грамотности дымов. Не уберет противник ромб - не будет дамага. Тут вчера мне Хиппер запомнился, который после первых залпов из дымов ему в борт быстренько довернул в ромб и дальше на 10 км я ничего ему не смог сделать. А уж линкор... В нос Ямато можно 200 снарядов всадить и урона будет 20К.
-
Самая часто отправляемая в чат моя фраза на Минотавре: "[Название эсминца], вылези из дымов и свети!". Ну адски подгорает от действий союзных эсминцев. Выходим на точку, засвечиваются враги, на 11-12 км ставлю дымы, и союзный эсминец ТОЖЕ СТАВИТ ДЫМЫ. И сидим, два ***, ничего не видим. И часть команды за нами - тоже ничего не видит. Прямо несколько боев таких - света нет категорически, 50-60К за бой.
-
HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]
Beloms ответил в тему anonym_vvQ8Yiyr6kOI в Британские
Да вообще почти всё в ролике - раканство противника. Сначала Кенигсберг на 5 км не включает гидроакустику. Потом Киров едет строго бортом и не обращает внимания на ББ в свой борт. Потом 3 корабля не могут попасть в Белфаст с 4-5 км. Просто праздник какой-то. -
Я предалагал уже в аналогичных темах про камо десяток - можно было бы ввести возможность продажи этих камо игроков обратно за голду, но с 50% уценкой, как у кораблей и модулей. Разумный компромисс.
