Beloms

Подскажите. Где-то в аноснах пробегало, что за некую активность будут давать постоянный камо, который можно поставить на большинство кораблей 9 уровня. Вопрос - за что его можно получить, какая активность будет?

Я за уголь брал.

Это уж от стиля игры зависит. Вон товарищ чуть выше в ГК вкачал и ему стало лучше. Лично я ставлю и ИВФС и модуль на ПМК в 6-й слот, мне очень нравится. Я люблю ближний бой и ПМК, но в обычном ПМК-билде я замечал, что усилия для реализации ПМК не вознаграждаются: выгадываешь чтобы сблизиться, танкуешь на пистолетных дистанциях, а с ПМК привозятся крохи. Потому народ и качает ГК - смысл напрягаться ради 20К урона с ПМК, если это урон с 1-2 хороших залпов ГК? Поэтому идея такая: за то время, пока ты в ближнем бою, нужно нанести максимально возможный урон с ПМК. А для этого надо разогнать 1) пробой и 2) скорострельность, для чего и нужны ИВФС и модуль на ПМК в 6-й слот. Ну и капитан Лютьенс крайне желателен, после активации бонуса к -15% перезарядки это вообще пулемет становится. У меня в среднем со 100 попаданий ПМК с ИВФС около 18-20 тысяч прямого урона, а 100 попаданий с разогнанной скорострельностью набираются очень быстро. Если противник сразу не побежал, то обычно ПМК привозит примерно столько же урона, сколько и ГК. Нередки бои с 400 попаданий ПМК, а это с учетом пожаров - более 100 тысяч урона только с ПМК! Немаловажно и то, что многие непростые игровые ситуации решаются теперь гораздо проще. Например, Жан Бар носом может целый фланг остановить. А тут подъезжаешь на дистанцию ПМК, ставишь острый ромб, чтобы начало работать ПМК - и привет, у Жана Бара 32 мм по кругу, он тает прямо на глазах (да и вообще все ромбующие ЛК становятся едой, кроме немецких - у них бронепояс больше). Или вот крейсера раньше ПМК очень долго убивало (при врывах часто нет возможности стрелять по ним из ГК), а под ПМК с ИВФС они в разы быстрее заканчиваются.

У меня тоже в выходные на нем винрейт просел, в будни выправляется. :) В общем-то давно заметил что в выходные качество игры ниже и сливов больше.

12 снарядов до меня долетело, нанеся 70 тысяч неотхиливаемого урона? И это что, типа нормально? Вы не нанесете мне урона ни на одном корабле так, даже на той же Славе, я не торгую бортами и смотрю на миникарту. А этот - наносит такой урон без всяких усилий. Что касается сбитых самолетов - то, во-первых, 26 самолетов за постоянные налеты авика это очень мало, на американских ЛК упоровшийся авик теряет более 50 самолетов. Во-вторых, сбитые самолеты нисколько не мешают откидываться - те же торпеды он сбрасывает 2 раза по три штуки, урон с бомб говорит сам за себя. Меня все время умиляет это требование для противостояния авику ходить вместе с другими. Для авиков это типа оправдание своей имбоватости, но на самом деле это лицемерие. Во-первых, корабли играются по-разному и позиционируются в бою по-разному - я не могу на ЛК стоять рядом с Демойном, поджавшимся под остров. Во-вторых, в течение боя невозможно ходить с кем-то. Вот например в соседнем бою на Поммерне мы пошли вчетвером на фланг, только двоих убили, один убежал, точка не взята, по очкам отставание от противника. Ну, я пошел на эту точку, причем я бы любой корабль мог бы там законтрить - да хоть Ямато, у меня ПМК с ИВФС его бы разобрало. Но налетел немецкий авик и меня бомбами в цитадель нахаляву раздмажил до нуля. Кстати, может сам авик тоже ходил бы тогда с другими кораблями? Ой, а что-то такого нет. Ну а конкретно в этом бою разговоры о синей линии тоже мимо - я там пошел давить фланг, это видно и по тому, что ПМК работало и по тому что, сам авик получил с моего ГК. И урону Славы завидовать не надо - это его фишка плюс подставившийся противник плюс везение, а вот от ББ бомб другие ЛК получают так же и стабильно, не завися от класса игроков на авике и на ЛК, тот же немецкий ЛК сливается вообще с крохами урона. В общем, не стоит искать оправданий - немецкие авики руинят игру, они токсичнее Смоленска во много раз. Речь тут не об абсолютных цифрах урона, а о легкости его нанесения. Да, ЛК может кого-то шотнуть одним залпом, но если противник не подставляется, у меня на ЛК (даже на Славе!) противнику выбивается 0-2 цитадели за бой, которые ни на что не влияют. Авик же наносит цитадельный урон вне зависимости от действий и позиционирования противника. ЛК с 20 тысяч ХП на 10 уровне, правильно позиционируясь, в финале боя может сдерживать несколько противников и тащить бой, но я видел как немецкий авик выносит ему все это ХП одним налетом - ему плевать на позиционирование и скилл противника. Если этот типа правильно, то это разрушение игры и серьезная демотивация большинства игроков.

Кстати, вот. Это на Славе. 12 бомб немецкого авика - 70 тысяч урона в цитадель. 70 тысяч, Карл! Чтобы такое получить от артиллерийского корабля - надо совсем сильно подставиться (даже не помню, когда столько получал), да и то - рандом может выручить. А тут - стабильно, и на ЛК ничего не сделаешь, как грамотно ни играй. С учетом торпед - все ХП ЛК10 выбрано, отхил составил всего 20 тысяч ХП. Но это Слава, а какой-нибудь Поммерн сливается авиком еще быстрее. Ну и зачем ЭТО в игре? Урон в цитадель всегда был наказанием за ошибки игрока, а здесь какая ошибка у игрока на ЛК? Что он вообще вышел в бой?

От -16000 до -20000 цитадельного урона за заход ( а там у него 2 или 3 захода, что ли, за налет). Считайте сами, сколько надо, чтобы потопить конкретный ЛК.

Спасибо большое за замечательные немецкие авианосцы, которые за несколько налетов выносят все ХП топлевельного линкора ББ-бомбами в цитадель без возможности отхила, мои впечатления от игры никогда не вызывали столько негативных эмоций, как сейчас. Также спасибо за впустую потраченные деньги на Поммерна, на котором теперь фактически невозможно играть. Молодцы!

Либо он все же отвернул немного, либо не повезло. В борт любому ЛК может выбить цитадель с 15+ км, в упор и говорить нечего.

Курфюст и Поммерн, если правильно на них играть, корабли разные. Поммерн - это корабль исключительно для ближнего боя. ГК малоэффективен (низкие точность и скорострельность), пытаться настрелять издалека - пустая трата времени. В ближнем бою он ультимативен за счет пулеметного ПМК (модуль в 6-й слот + бонус Лютьенса + бонус отчаянного) и торпед. Торпеды даже если не реализуются - пугают противника, он уже не прет на тебя носом, как на том же Гробе, а разворачивается и убегает, совершая ошибки. Очень важно, что уровень боев позволяет идти в ближку чуть ли не в начале боя (но надо все же иметь опыт и понимание как это делать). Курфюст - по игровому стилю более сбалансированный: ГК вполне дееспособный (даже на 406-мм), ПМК не такой ультимативный (пробитие, увы, не решает - скорострельность меньше, чем у Поммерна, и много снарядов летит в бронепояс). Плюс уровень противников, а также бОльшие размеры и неповоротливость заставляют играть более осторожно, чем на девятке, иногда весь бой вообще сводится к набегам из-за островов и спешным отходам за них для отхила, так как под фокусом сильных противников корабль кончается чуть ли не за минуту. Ближка, врывы - в основном под конец боя.

Потому что на Массачусетсе для эффективной работы ПМК не нужно идти в упор. В упор траектория снарядов ПМК настильная и они летят в бронепояс. Лучше держать дистанцию более 7 км. Тогда ПМК летит навесом и попадает в надстройки. Для сравнения, тоже в рангах против трех ЛК 359 попаданий - 52К урона. Эффективность в 3 раза выше. Кроме того, так как точность ПМК высокая (выше, чем у немцев) надо обязательно вешать 2 флажка на пожары. Вообще в лоб сравнивать только по ПМК немца некорректно. Сила Массы не в одном ПМК, а в сочетании калибр+хилка+броня+ПМК. Да, "Один" лучше пробивает с ПМК (да и у Бисмарка с Тирпицем есть 150-мм с 38-мм пробитием), но у него больше ничего нет. Масса же, держа дистанцию 7+ км, танкуя ромбом (а вот немцам в ромб залетает очень больно), чаще отхиливаясь и чаще вешая пожары - разбирает немцев без проблем. Это вообще странный запрос - цитадель у немецких ЛК в упор не выбивается, ее можно выбить только с большой дистанции стрельбы, если снаряд залетит через палубу.

Огайо не очень комфортный. Орудия косоватые, а в ближке (у него же хилка быстрая и ПМК) не особо эффективен из-за огромных размеров. Я бы его не брал сейчас, если бы знал.

Ой, что же это, 5 тысяч вам немного, а 25 тысяч - много? Вот вам и суть ОИ, которые вы якобы не понимаете. Сразу же понимание пришло, оказывается. Вообще если сбрасывать ветки в сезон x2 - ветки качаются без всякой спешки по 1-2 боя в день, чтобы звезду сбить. Я таким образом взял Огайо и имею еще 47К ОИ. Через 10 дней будут новые x2, перепройду за 680К свободки (которая копится за то же прохождение веток) ветку Шимакадзе и готово, есть ОИ на Славу.

Товарищи разработчики. Ну почему нельзя сделать, чтобы корабль бортом вдоль острова всегда мог пройти, хотя бы на 5 узлах, но мог идти? А не застревал, чиркнув бортом в циркуляции, становясь неподвижной мишенью и подводя команду. Сегодня вообще добило: даже задев носом за вот этот торчащий мыс, встал намертво до конца боя. Ни вперед, ни назад, ни в стороны корабль двигаться не мог. Зачем это в игре?

По опыту без модки на ГК башни страдают на любом ЛК.

Да вроде норм крейсер. Есть слабости, разумеется, но не так чтоб уж кактусом обзывать. Хорошие ББ - в ромб выбивать цитадели крейсерам даже уровнем старше весьма приятственно. У них, кстати, короткий взрыватель (0,022 сек вместо 0,033) - поэтому даже эсминцев ими можно отоваривать неслабо. По ЛК надо стрелять в верхний бортовой бронепояс, ниже будут непробилы. Фугасы слабые - обратите внимание, шанс поджога на 2% ниже чем у Донского с таким же калибром, всего 11%. Пожары даже с взрывотехником очень рандомные, так что ББ в однозначном приоритете. Танкует ромбом неплохо - у меня было 2 боя где я вытанковывал 1,5 млн потенциалки, причем у меня еще 10-20К хп оставалось. Но дистанция должна быть средняя, на дальней дистанции ББ ЛК выбивают цитадель через палубу. РЛС хоть и короткая, но очень комфортно что дистанция больше засвета - этим портишь всю малину эсминцам. Тактика игры наиболее эффективной мне показалась такая. Выбираю позицию между флангом и центром, так, чтобы передо мной были острова, закрывающие от большинства противников. Становлюсь ромбом к флангу и стреляю ББ в борта тем, кто давят по флангу. Обращаю внимание - это не накидывание из-за острова а-ля Демойн, баллистика не позволит, остров здесь не по вектору стрельбы. Заодно РЛС свечу точку (а на некоторых картах можно накрывать РЛС сразу 2 точки). Если на меня начинают поворачивать орудия - ухожу за остров и/или отсвечиваюсь (хотя если противники не очень сильные, то можно и ромбом-носом танкануть). При исчезновении угрозы - повторить. Впечатления по играм против 9-10 уровней, в топ еще не кидало :)

Мне очень не нравятся звуки попаданий - они очень похожи на звуки перестрелки из стрелкового оружия (как в кино показывают), а не выстрелов из крупнокалиберных орудий. Раньше было лучше.

Например, первая строчка на 4 экране послебоевой статистики ("Начислено за бой"), т.е. без камо и флажков: Масса - 2244 чистого опыта - 524 054 серебра Джорджия - 2189 чистого опыта - 637 535 серебра

По Джорджии - лично меня после Массачусетса очень разочаровал поворот башен. Башни не успевают доворачиваться в циркуляции. Поэтому, с одной стороны, корабль заточен под динамичную игру, с другой стороны, я обратил внимание, что на Джорджии стал часто останавливаться, что мне вообще не свойственно, я на ЛК всегда в движении. Если же брать мастера-наводчика - в ПМК-билде приходится чем-то жертвовать. А отсутствие даже Отчаянного очень хорошо заметно. Кстати, на Огайо эти же башни крутятся всего 30 секунд! Ну как так? Далее, ГК. Он, кончено, точный, и у меня этот корабль больше всех ЛК делает "Сокрушительных ударов" по крейсерам, но с другой стороны, по другим целям как раз не хватает веса залпа. Тем более, часто задняя башня не успевает довернуться, и залп всего 4 башнями очень жидкий. Из плюсов - ПМК можно нехило апнуть модулем в 6-й слот и корабль на удивление хорошо танкует, очень часто 2+ млн потенциалки за бой. Мой вывод - корабль неплохой, но, к сожалению, по комфорту игры хуже Массачусетса.

У меня Ямато недавно, как раньше он был - не знаю, но сквозит в самом деле часто. Недавно был бой где у меня чуть стул не сгорел, за бой 50К урона (при средухе 150К), одни сквозняки...

Любой линкор сжигается на ретираде без особого напряга, на чем угодно, просто не надо бегать за такими противниками. Кстати и сам Массачусетс кого хочешь на отходе держа дистанцию 11 км сожжет. А так, при прочих равных Массачусетс сильнее. Редкие исключения - узкоспециализированные билды и ситуации, типа ранги 1 на 1 и Тирпиц с ИВФС.

Тоже бесит. Токсичный корабль, хуже Смоленска. Можно подъезжать на 11 км и ромбом долбить из ПМК, добавляя фугасами ГК.

Массачусетс. Это вообще лучший корабль 8 уровня, то есть и результаты на нем будут лучше, а следовательно и начисление серебра. Кроме того, благодаря хорошей ПВО будет доп. фарм за сбитые самолеты.

У меня статистика на Коне нормальная, и не скрыта, в отличие от тебя. А о твоих успехах мы знаем только со своих слов. Так что за своими косяками следи.

Грандиозный вывод по 2 боям, да. С развешиванием ярлыков "новичок" и "не понимает". Ну, как обычно :) Разумеется Конь может в ББ. Если дело дошло до заварушки на 10 км, так ББ вообще обязательны. Тем не менее, сами по себе ББ у Коня так себе (секрет Полишенеля), а с посредственной точностью на дистанции - и не стабильны. Сила Коня в фугасах. Давящих фланг ЛК, идущих носом или ромбом, этими ББ не остановить, а от фугасов от этих ЛК только уши доедут. Да, и отдельное видео с "освещением момента" - лучше не надо, не стоит портить экологию еще больше.