Beloms

Н-да... Сидеть в дымах пред Чапаевым (любой нормальный включит РЛС), пускать торпеды издалека к приближающемуся Щорсу и остаться в клозе с ним без торпед... "Как не надо играть на эсминце". Также можно было бы картинки-мемы не из роликов Евробита вставлять.

Ну, вообще-то игра делается для ЦА, а это уровень даже ниже, чем у присутствующих в треде. И уж точно она делается не для фиолетовых, как ты. Из-за таких, как ты, корабль и понерфили, и вызвали отток ЦА с 10 уровней. То есть, лично твое влияние на игру - это ее деградация и прочий деструктив. Так что ты бы сделал тон повежливее, а щщи - попроще. Я лично в Хабаровск смог на уровне "лучше чем 80%", так что твои увещевания про ЦА тут мимо кассы. Да, Хабаровск танкует фугасы, но на этом преимущества заканчиваются - из-за плохой маневренности он эти фугасы ловит чаще Удалого, поэтому на дистанции <13 км он живет хуже. И то броня с ним играет плохую штуку - ББ линкоров порой отрывают поллица, а грамотный эсминцевод (типа меня) перестреляет его на ББ, так как он фугасиками мне -264...-1056, а я ему в ответ бронебойными -2...-3К за залп. Добавим еще высокую заметность (эсмы противника заранее засвечивают его и подводят под фокус), повышенное внимание от авиков - и все становится еще печальнее.

Взрывотехника надо брать. С ним пожаров значительно больше, а даже пара лишних вовремя повешенных пожаров - это может быть 20-30К урона. Мастер борьбы за живучесть менее полезен, с размерами кораблика и его маневренностью в него попадают все равно мало (а если много - то значит, вы что-то делаете не так).

Я катаю с модулем на незаметность. Рули у Удалого со стандартным модуоем и так хорошо перекладываются. А вот незаметность 8 км довольно комфортна, чтобы ради нее ставить модуль на незаметность.

Вообще-то так и есть. Даже до нерфа он был менее комфортен, чем Удалой - более сарайный, более заметный. Сейчас вообще не нужен.

Жжоте, на советском эсминце и без ИПС... Тем более на Удалом, где мастер-наводчик не нужен.

В каждом бою торпедирую целенаправленно. Так что ничего не надо забывать. Просто в бою еще моменты есть, кроме первичного схождения ордеров. Кстати, статку откройте, а то один тут целый гайд написал по "Ленинграду", со словами через строчку "Все плохо, надо улучшать!", а у самого 16 тысяч среднего урона. kv22 (10 окт 2016 - 13:26) писал: Давай так... я не говорю что он овно. Я говорю что: 1. ЭТО НЕ СОВЕТСКИЙ эсминец. 2. Я (да и многие другие игроки) ждали ИМЕННО СОВЕТСКИЙ эсминец, а не что-то наподобие Ашана-Гремящего на уровень выше. 3. На ЭТОМ эсминце нельзя качать кэпов для основной ветки советских эсминцев уровнем 6 и выше. 4. на ЭТОТ эсминец нельзя сажать прокачанных кэпов советской ветки эсминцев от 6 уровня и выше потому что не совпадают перки. 5. По своим ТТХ он выглядит и явно есть слабее своего АБСОЛЮТНОГО аналога на уровне - Блискавицы. 6. Он совершенно другой чем прокачиваемый эсм 7 уровня Киев и слабее его (по крайней мере попадаться Киеву под ГК в засвете Ленинграду не рекомендуется категорически). Вот что я говорю, хотя это может и выглядит как "Ленинград овно". 1. Это советский эсминец. 2. Гремящий - не советский эсминец? Аншань вообще-то тоже перекрашенный советский эсминец. 3. Можно. Это у вас личный бзик - вам поврот башен на Огневом и выше комфортен. Но по-хорошему на него тоже надо мастера-наводчика. Так как он без М-Н - 18 секунд, это как Ленинград с перком и модулем (чего не хватает для комфорта - см. отзывы). М-Н не нужен только Удалому с топовыми пушками и Хабаровску. 4. Соответственно, см. п.3. Можно и нужно. 5. По ТТХ может быть, но в бою это очень эффективная машина. 6. Зачем два одинаковых прокачиваемых советских эсминца на 7 уровне? Совершенно правильно сделано, что Киев и Ленинград разные, но допускают одинакового кэпа. Хотя мне после Ленинграда играть на Киеве не интересно - Ленинград тактически разнообразнее и приносит больше серебра.

Тоже просто перестал на нем играть. Как говорят разработчики, "Игрок должен бороться с другими игроками, а не с..." (в данном случае - искусственными ограничениями корабля). Кэпа пересадил на "Удалого" (вот этот и на 13,5 км, и на 11 км живет), модернизации продал, тушку оставил в порту исключительно на случай, если опять будут раздавать флаги Dragon или другие бонусы за наличие корабля 10-го уровня.

Да чего тут с автором спорить... У него на Ленинграде 16 тысяч среднего урона за бой. Конечно корабль - "Плохо, нужно улучшать!" А на божественной колеснице нагиба Удалом - 19 тысяч... Сначала надо научиться хорошо применять корабль, все его тактики, потом уже гайды писать и рекомендации давать.

Да это абсолютно на всех советских эсминцах так.

Доход упал, но есть. В принципе, уже за то, что авиков в боях стало меньше, можно простить все огрехи новой экономики.

В обычом бою в "Превосходстве" получил ничью, хотя противник выигрывал по очкам. Ниже скриншоты боя за 1 секунду до конца и послебоевой статистики. В профиле в статистике тоже стала отображаться 1 ничья. Кроме того, имеется странность - я уничтожил 4 корабля (см. 1-й скрин), а в послебоевой статистике показано только 3 корабля. P.S. Извиняюсь, что не в теме "Общий тест. Производительность. Баги", не разобрался что она для всех багов, а не только по производительности.

Очень глубокомысленно, а что не-рак сделает против ПМК? Тем более, встать носом - единственное, что может помочь в этой ситуации, так как в носовую проекцию ПМК попадает меньше.

Пару боев назад сжег танкующую носом Норку из ПМК, получил Поджигателя

У Удалого в отличие от Ташкента - в топе быстрые башни. Там гораздо выгоднее не брать мастреа-наводчика и тогда при раскачке кэпа на 18 очков можно взять 3 четвертых перка - HP, УОП, Взрывотехник.

Броню эсминцам надо уменьшать, чтобы ее пробивало 105-мм ПМК.

Да у вас всё нагибает. Даже не понимаю зачем вы вообще пишете на форуме. Страшно далеки вы от народа, ваш опыт не имеет к опыту 99% юзеров игры никакого отношения.

Тот корабль остался на карте и его душа бродит среди островов, неприкаянная.

Живой он был Да и если бы умер, все равно ничьи не должно было быть.

В первый раз выбрал удачу, выпал суперконтейнер и 250 голдовых ремок. Во второй раз выбрал "Больше сигналов", получил 5 Zulu, 5 камуфляжей (тип 6, за 50 дублонов) и 5 голдовых форсажей. В третий раз выбрал удачу, как я понял проиграл - выпало только 5 сигналов November Foxtrot.

Если бы знал, что надо будет еще и на Могами играть - вообще не брался бы. А так, в описании задачи - "ИЛИ". Ну, набрал 2500 опыта на Орлеане, опа - оказывается, я должен теперь 2500 набрать на Могами. :-(

Да не нужен ему инвиз. Я в результате убрал его и катаю с перками Киева - УОП, Взрывотехник, на втором уровне Мастер-наводчик и Из последних сил. А торпеды и так из инвиза можно кидать, вон у Минекадзе инвиз всего на 300 м больше, а лучшая инвизная имба в игре. Больше инвиза конечно хорошо, но УОП или Взрывотехгником жертвовать невыгодно, профита он доп. инвиза меньше. Я, собственно, что зашел. Ранее я кидал результат своего 8-го боя на Ленинграде, где я сделал результат 142К урона - значительно лучше, чем на Киеве аж за 170 боев (120К). На что мне были возражения не будем показывать пальце кого, что Киев дамажит стабильнее. Ну вот, на 11-м бою на Ленинграде (играю мало, сейчас прет от Бисмарка) рекорд даже немного превысил - 144К. Благодаря торпам, конечно, но и из ГК Киев-стайл подамажил хорошо, и функции эсминца повыполнял - из-за чего и меньше дамага вышло, так как, чтобы затащить, на "Осколках" пришлось уйти захватывать базу внизу, окруженную островами, и не мог ни в кого пострелять.

Впервые за 3000+ боев вижу такое. Человек уничтожил в бою трех союзников. Слабо верится, что такое можно сделать случайно. Уважаемая администрация, премируйте пожалуйста его чем-нибудь большим, чем розовый цвет ника, человек больше не должен портить бои другим. (2-й скрин чтобы был виден ник игрока полностью - SegejDev)

Смеялся.

По Ленинграду уже видно - он с ГК дамажит гораздо лучше Аншаня и вполне на уровне Киева. Это как раз и хорошо - второй Киев не нужен, а разнообразие в виде торпед и более комфортной незаметности очень кстати. А вообще для бодрого пиу-пиу лучше Удалого ничего нет, Киев на его фоне вообще не нужен.