Beloms

У меня есть оба. 283-мм орудия не нужны.

У меня всего 38 кораблей, включая 23 премиумных и акционных. Но я, пожалуй, тоже коллекционер, так как покупал некоторые корабли только ради коллекции, не сыграв ни одного боя - например, Аврору и Гневного. Мне не очень нравится большой порт, я избавляюсь от неинтересных кораблей - например, продал акционный Марблхед, ну уныние же - ни интересных фишек, ни истории. А вот Эмдена не продам - корабль с историей. Думаю продать Смита и Кэмпбелтаун, хотя последний тоже засветился в истории ВМВ. Прокачиваемые я люблю оставлять при наличии какой-то индивидуальности - например, Гневный и Минекадзе у меня с зелеными голдовыми камуфляжами, в амероэсминцах не вижу знаковости, но Флетчер тоже навечно из-за голдового камуфляжа. Ташкент оставил из-за истории, Чапаева - из-за фишки (РЛС/незаметность), Гнейзенау - тоже из-за фишки, из-за торпед. Буденный исключение - просто красивый и оставил приятные впечатления от игры.

Много плюсов у корабля, но вымораживает, как он неожиданно удары пропускает... Иногда чувствуешь себя, как на "Чапаеве" каком-нибудь. Вот начало игры, в 19 км вражеский "Тирпиц", доворачиваю корпус на 45 градусов, чтобы сделать полный залп. -3828. В ответ от "Тирпица" прилетает в цитадель (на скрине кукла корабля еще не поменялась, после она покажет что можно отхилить только 10%). Обратите внимание на угломер в центре экрана, под каким углом корпуса кораблей расположены:

Минусанул, так как задолбался в обзоре "Ленинграда" слушать слово "Блыскавица".

Ох, не знаю, что-то хочется продать его. Так как смысла в нем на фоне прокачиваемых особо и нет. Перейдя с Гнейзи на Бисмарк, купил Шарнхорста, чтобы катать кэпа с Бисмарка в условиях попроще и с торпедами. Так как кэп с Бисмарка с 5-м перком на ПМК, поставил всё на ПМК. Выяснилось, что хотя ПМК и очень похоже (только -2 орудия 105-мм), но эффективность его заметно хуже на тех же дистанциях. При этом в ПМК-билде корабль полностью беспомощен против авиков. Зачем тебе ПМК, когда тебя сливает авик с 7К урона за бой? Получается, что кэпа с Бисмарка нельзя. Хорошо, у меня был в загашнике еще один 10-очковый. Поставил, взял РУПВО. Чтобы удлинить дальнуюю ауру, поставил модернизацию на ПВО. Против авиков стало более-менее нормально. Ну и смотрим теперь. Для Шарнхорста нужен отдельный кэп, нужно все вкачивать в ПВО, ПМК не получает никаких баффов и бесполезно (ни одной медальки "Мастер ближнего боя" не получил на нем). ГК беспомощно против линкоров 7-9 уровней, на 8-9 уровне Шарнхорст откровенно страдает, альфы ББ не хватает. Да и на малдших уровнях он не выдает блокшотов, а даже цитадель на -7600 для корабля не так уж серьезна. Фугасы дамажат и поджигают плохо. Эффективность в бою вообще невысока - если на Гнейзе я делал 1,6 фрага за бой, то тут 1,1. Ну так если все равно нужен отдельный кэп, то я посажу его лучше на Гнейзенау, получу ПВО лучше, возьму модернизацию на ПМК (с ним ПМК довольно эффективно, медальки "МББ" обычное дело), да еще и ГК будет выдавать "сокрушающие удары" и будет позволять вполне сносно жить на 9 уровнях (цитаделил на Гнейзе Айову например).

Ну что все сравнивают с Гремящим. Корабль имбалансный, не продается, 99% игроков он не доступен. Какой смысл говорить, что у Ленинграда что-то должно быть как у Гремящего? Сравнивайте с Киевом, с Аншанем (как с доступным кораблем близкой концепции - ГК+торпеды+незаметность).

Вообще и Бисмарк очень часто ловит цитадели в кормовую часть. Sub_Octavian, это не баг случайно? Вроде играешь как бы со скиллом, маневрируешь, отворачиваешь от залпа, ну все же снаряд противника задевает корму и бац - цитадель! Обидно.

Немного практики Поставил модернизацию на поворот башен. Поворот стал 18 секунд, перезарядка (с БОП) - уменьшилась с 4,5 до 4,7 секунд. Вроде покомфортнее стало. Второй бой. Подуэлился с Киевом (правда, игрок неумелый), вполне успешно на 10 км уворачивал за счет маневренности. В бою основное хп мне снял Миоко, с ним на 8-10 км перестреливался и успешно сжег. Воспользовался таки фишкой - незаметностью - подошел на 6,8 км к Баерну (у меня перк на инвиз, заметность 6,6 км) и пустил торпеды, правда вошел в зону засвета, линкор стал поворачивать и поймал только одну торпеду носом. Ну, после такого боя жаловаться вроде не на что...

Да, стандартный штраф для советских 130-мм есть.

Купил, выкатил один бой. Башни конечно.... очень слоу (даже с мастером-наводчиком). Довернул на противника, и несколько секунд ждешь, пока башни довернутся. Печаль. Маневренность хорошая, но башни не успевают. Я в Мурманск перестал играть именно когда ему через перки в 0.5.3 понерфили скорость башен. Комфорт для према - это главное. С перками, в самом деле, проблема - со старших эсминцев не подойдет, с крейсеров тоже, кроме Чапаева (перки на инвиз и взрывотехник). Подойдет с песочных эсминцев и с Молотова. Но Молотов и так прем, а смысл в преме чтобы катать на нем и кэпа с прокачиваемых кораблей. Итого у нас вариант только если кто постоянно катает песочных эсминцев или Чапаева. А так - нужен отдельный кэп. Лучше бы маневренность ухудшили, но ускорили башни. А так какой смысл в этой маневренности - уворачиваешься, но не стреляшь.

Что-то урон не держит теперь совсем. -20К в ромб - легко. Сам же массово делает сквозняки что по крейсерам, что по линкорам.

Судя по уровню боев во 1-й лиге, все статисты еще на 5-10 ранге

Ну как сказать, если нужны +50% к опыту за бой, -5% к цене обслуживания, индивидуальность и историчный вид - тогда стоит. Я купил ради коллекции и чтобы побыстрее кэпа докачать до 18 очков, ну и вообще я планирую долго на нем играть, даже когда 9-ку открою, так что 3000 дублонов у меня точно окупятся на ремонте и экономии серебра на обычных камуфляжах.

Да, увеличивают. Если повесить два флажка (есть же 2 разных на +0,5% к поджогу), то отображаемая в порту вероятность поджога у ПМК увеличивается на 1%.

Играю в рангах, вчера-сегодня прошел с 14 до 11 с одним поражением (и то звезду не потерял). Но почти в каждом бою выбивают цитадель! (Почему уверен что не белый урон - заметно, что полоска уровня хилки после этого очень небольшая). С дальней дистанции, первыми снарядами по засвету.

Чувак, если тебе кажется, что все вокруг - ***, скорее всего *** - это ты.

Разработчики-то причем, запилить 283-мм для Гнейзи не проблема, моделька-то есть. Они официально разъясняли же - 283-мм нет, чтобы калибр в ветке от уровня к уровню плавно повышался, и не было бы между Байерном и Бисмарком провала 380-283-380.

Да не вопрос, я ж и пишу, что ни зарабатывать не дают, ни продают. А кстати еще один момент - неравная сложность для получения тех или иных медалек. Например, ПВО всем нужно, а "Чистые небеса" достаточно регулярно фармят только авики. "Двойной удар" - вообще событие, хорошо хоть флажки на скорость за жалобы дают.

Такой вывод из правила, что за медальку "Основной калибр", "Поддержка", "Поджигатель" и т.п. награда в 10 сигналов дается только 1 раз в день. Вот зачем оно, кто-нибудь может объяснить? Монетизации не мешает - боевые (не на опыт) сигналы более года не продаются в магазине. Кстати, я бы лучше покупал их и не создавал подобных тем. Балансу, экономике - не мешает, сигналы нельзя передать или продать другому игроку в игре. Выходит, получил медальку, насыпали флажков - дальше играешь не больше 10 боев, чтобы не тратить запас. А может и поменьше надо сыграть - вдруг не повезет и завтра эту медальку не получишь? Мало, что ли, дискомфортных моментов в игре, тут-то зачем, на ровном месте, новый дискомфорт создавать?

Тут понять можно - James White где-то говорил, что они очень осторожно относятся к бонусам на фарм кредитов. Это когда его спрашивали, почему нет голдовых камуфляжей с плюсом к серебру для прокачиваемых кораблей. Вот и тут наверное тот же момент.

Так и я о чем

Выхожу на Бисмарке в ранговый бой (перк 2 уровня против стулогоренья отсутствует) залп с Чапая- 1 пожар,ясно что все надстройки целые. Залп в ответ по Чапаю, цитадель, Чапай убегает за остров....Прогораю...хилюсь. Следующая заварушка, Чапай вместе с линкорами противника, под шумок залп - пожар. В ответ фокус ПМК на Чапая, разворот пушек и залп, вот и нет Чапая. Problem? ©

Что-то странное, у меня за Бисмарке с ПА за 100К урона чистыми 50К-100К. И почему у 10-к ситуация лучше? У них расходы выше, вознаграждение меньше за счет того, что нет дамага по старшим урвоням... Но вообще соглашусь, что нескилованному игроку на 8 уровне и выше делать нечего - с ПА в минусе будет стабильно.

Выживаемость и у крейсеров очень низкая. Над балансом надо думать, но я как минимум поднял бы крейсерам вознаграждение за бои. Так как на высоких уровнях расходы на бой высокие: фикс плата за бой большая, много голдовых расходников (добавляются РЛС, хилка). А урон мы наносим меньше других, базы реже захыватываем, танкуем меньше, светим меньше... Пример: мне нравится Чапаев - веселый фугасоплюй с РЛС, очень увлекательно охотиться за эсминцами. Вот вышел я в бой. Тут же отхватил от Норки в цитадель (карта Устье - корабли противников близко находятся). Поэтому шкерился за островами, набил 45К. Ушел в минус (с прем-экканутом). Ну и нафига мне такое счастье - некомфортный бой с минусом? Я вон Бисмарка возьму лучше, не боясь никаких цитаделей, прокатаюсь весь бой, раздавая по щщам, и привезу 100-200К без особого геройства. Или на Удалом - опять же, весело, не боясь ваншотов, с гиканьем и улюлюканьем прокатаюсь весь бой, троляя Айов и Ямат, и привезу те же 100-200К. Ну и зачем мне крейсер при таких альтернативах?