

Beloms
Участник-
Публикации
2 610 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14334 -
Клан
[OKTF]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Beloms
-
Крейсер пожарами, торпедами, ББ в борт может наделать много неприятностей ЛК. Но выживаемость и в самом деле низкая. Над балансом надо думать, но я как минимум поднял бы крейсерам вознаграждение за бои. Так как на высоких уровнях расходы на бой высокие: фикс плата за бой, много голдовых расходников (добавляются РЛС, хилка). А урон мы наносим меньше других, базы реже захыватываем, танкуем меньше, светим меньше... Пример: мне нравится Чапаев - веселый фугасоплюй с РЛС, очень увлекательно охотиться за эсминцами. Вот вышел я в бой. Тут же отхватил от Норки в цитадель (карта Устье - корабли противников близко находятся). Поэтому шкерился за островами, набил 45К. Ушел в минус (с прем-экканутом). Ну и нафига мне такое счастье - некомфортный бой с минусом? Я вон Бисмарка возьму лучше, не боясь никаких цитаделей, прокатаюсь весь бой, раздавая по щщам, и привезу 100-200К без особого геройства. Или на Удалом - опять же, весело, не боясь ваншотов, с гиканьем и улюлюканьем прокатаюсь весь бой, троляя Айов и Ямат, и привезу те же 100-200К. Ну и зачем мне крейсер при таких альтернативах?
-
Это не отменяет того, что ПВО на Гнейзе с одним РУПВО отлично справляется с большинством авиков в боях. По серверной статистике Зла у Гнейзенау 4,97 самолетов за бой, у С.Каролины - 4,98 самолетов за бой, так что мои почти 9 с одним РУПВО - это очень хороший показатель.
-
Спасибо за выкладки, очень позновательно. Это многое объясняет. В реальном бою еще хуже будет, потому что пикирующий эсм не бортом расположен, а носом-ромбом, а ПМК в таком случае плохо даже по более крупным кораблям попадает.
-
Откуда это теоретизирование такое безапелляционное? Тут дальняя аура и так 5,2 км. Даже без УОП одно РУПВО сбивает отлично, 30+ самолетов Хирю за бой - обычное дело. У Тайхо сбивал 21 самолет за бой. Да чего там, среднее число самолетов за бой у меня - 8,82, это показатели хорошей такой ПВО-баржи (например, Атланта у меня со всеми модулями и перками на ПВО сбивает 9,77 за бой).
-
Вообще-то да, кишит. Иначе не было бы турбосливов даже на 10-м уровне. Нагато вообще изи фраг с его слабой бортовой броней. Из ПВО достаточно РУПВО взять. Без модуля на точность Гнейзенау не играбелен? Это бред, извините. Нет никакой разницы, я пробовал играть с модулем на точность и без. На 3 км не сближаются? ПМК не нужно? Ну вот например у меня из 155 уничтоженных кораблей на Гнейзе 16 уничтожено ПМК, 15 -торпедами, 10 - пожарами и затоплениями, то есть это тоже ПМК+торпеды. Итого - больше четверти фрагов не с ГК. И это не считая торпедированных, но выживших и добитых из ГК мной или союзниками.
-
С према камуфляж точно так же снимается, как и с обычного корабля. То есть ничего он за ним не закреплен.
-
Не умеете его готовить, господа ) Вырубайте крейсера на дистанции, Нагатам и даже Айовам заходите в борт и вышибайте цитадели, потом ходите с ЛК в клоуз (уверяю - не каждая Айова выдержит зрелище прущего на нее Гнейзи и не станет убегать), ставьте модернизацю на ПМК, торпеды кидайте не дальше чем в 3 км от цели.
-
Молодец! Видя, как команда начала сливаться, подумал, что будет просто геройская смерть с поражением.
-
Небольшой отзыв после 25 боев. Кэп 16 очков, полный билд в ПМК (модернизация+БОП+УОП+РУПМК+флажок на ПМК). На тесте корабль не впечатлил, поэтому долго не пересаживался с Гнейзенау. Но все же купил и стал выкатывать. Плюсы: 1. Фан из-за наличия гидроакустики. Очень удобно - включаешь ГА и 2 минуты далеко светишь подходящие веера торпед. Уже прямо видел такие же ситуации (типа, потерял бдительность и не притормозил перед выходом из-за острова), когда на Гнейзе ловил полный борт торпед, а тут благодаря ГА - ни одной. Часто эсминцы дымы ставят перед носом - тогда смело давишь дымы с ГА и убиваешь противника. В общем, этот ЛК ломает правило "эсминец один на один убивает линкора". Шансы у эсминца, конечно, есть, но в основном у работающих издалека советов, япам и амерам очень тяжело, нужна удача и высокий скилл. 2. Явно возросшая боевая мощь. На Гнейзнау за 100 боев у меня топ 3 боев по урону - 167, 150 и 136 тысяч. На Бисмарке уже - 186, 184 и 155 тысяч. 3. Конечно, ПМК. Оно не без странностей (о них в разделе минусов), и все же торпед как у Тирпица или хотя бы Гнейзи не хватает. Но ПМК, например, решает проблему оверпенов по крейсерам со слабым бронированием на расстоянии ближе 10 км - ПМК сжирает их очень быстро. В дуэлях с линкорами можно уравнять шансы, если уступаем в ХП, за счет пожаров. Даже получал "Поджигателя", убегая от вражеского линкора, держа ромб и поливая его из ПМК. 4. Как ни странно, авианосцы особо не достают, так что слабое ПВО (точнее, неусиленное из-за билда в ПМК) не портит впечатления от игры. Минусы: 1. ПМК не очень эффективно против эсминцев. Естественно, дамажит и убивает, но не так быстро, как хотелось бы. Недавно был вопиющий эпизод, когда за мной погнался Бенсон, и я секунд 30 держал его на 4-5 км - он почти не потерял хп, хотя по нему стрелял целый борт. Пришлось разворачивать пушки и убивать его из ГК. В статистике после боя посмотрел - ПМК попало по нему всего 8 раз. Это при такой дистанции, при таком количестве стволов и -85% к рассеиванию. То есть если эсминец катается в километрах 7 - нормально, ПМК его достанет в итоге. Но когда он на тебя пикирует, то ПМК его не успевает разобрать. Кто там писал восторги что эсминцы прям "разваливаются".... 2. Против линкоров 9-10 уровней очень тяжело, крейсерам 10 уровня на фугасах (Зао, Москва) тоже практически ничего нельзя сделать. Поэтому, когда попадаешь в бои с преобладанием 9-10 уровней - обычно успехи очень скромные. Субъективно, на Гнейзенау в боях на дне списка было комфортнее. 3. Иногда пропускает ну очень странные плюхи. Например, снаряд влетает в борт кормы, почти в самую оконечность - минус 15 000 хп. В целом, корабль нравится, даже купил ему голдовый историчный камуфляж. Фан от гидроакустики и ПМК перевешивает все его минусы и комфорт от боев линкоров младших уровней.
-
Что-то фарм на двух скринах этих никакой... Без према?
-
Играю на эсминцах, радуюсь когда есть много ЛК в бою. И не надо тут, ЛК нерфили снижением перекладки рулей несколько патчей подряд. Их косвенно нерфанули не дав новый модуль на перекладку как у эсмов и крейсеров.
-
Как вольно фармится в возрожденной экономике!
Beloms ответил в тему NewLander в Обсуждение Мира Кораблей
Еще примеры. Поднял скрины до патча (все разультаты - с прем-эккаунтом). До патча, на Удалом - 1750 опыта. После патча - 2230 чистого опыта, а по деньгам чистыми получил всего на 10 тысяч больше. Надо ли говорить, что между 2230 опыта и 1750 - огромная разница в эффективности, первый это тащун-нагибун - второе - добротный, но без особых подвигов бой. Гнейзенау, всего 1300 чистого попыта при победе, 90 тысяч урона, сам погиб - получил 150 тысяч чистыми. Сейчас за такое чистыми получишь тысяч 50. То есть доходы снизились в разы. -
Как вольно фармится в возрожденной экономике!
Beloms ответил в тему NewLander в Обсуждение Мира Кораблей
Все правильно ТС говорит! С премом стандартный бой без особой эпичности (5-6 место по опыту в команде) на 8-9 уровне уже в ноль или некоторый минус. Вот скажем я на Бисмарке попал к дестякам, настрелял всего 50К (а что десяткам с восьмерки сделаешь-то), оттанковал 2,5 млн (!) урона - ушел в минус. И это у меня еще результаты в среднем достаточно высокие. А если это 50%-й представитель ЦА? Да он в минус будет играть всегда! Разработчики, вы хотите совсем выгнать людей из игры? -
Разработчики, может тогда сделаете на экране с фармом разбивку по составляющим: сколько нафармил за урон, сколько за засвет, за фраги, за самолеты, за танкование и т.п. Тогда и вопросов будет значительно меньше.
-
Всё с ним прекрасно, как и прежде. Перезарядка снизилась на 0,3 сек. всего (с БОП и досылателем), не мешает. На Хабаровске провел несколько боев - ну трэш полный, ничего не получается - 40К, 50К, 60К урона, с натягом пару раз 100К... Причем даже 60К урона (по крейсерам и эсмам в том числе) - с прем-эккаунтом и флажком на -10% к ремонту дают МИНУС 70-90К серебра. Плюнул, пересадил кэпа обратно на Удалого. Первый же бой - 164К с четырьмя почетными медальками. Причем прикольно, что при 1 млн 855 тысяч оттанкованного урона потерял всего 11,5К HP, да и то в основном потому, что попер в клоуз на линкор, чтобы добить его бронебойными.
-
По следам экономики 0.5.12. Два вопроса руководству компании.
Beloms ответил в тему Gibson1979 в Обсуждение Мира Кораблей
На Хабаровске 5-е место по опыту в команде, бой победный, прем эккаунт, флажок на ремонт - МИНУС 70 тысяч. Это прекрасно, я считаю. -
Я на нем легко до 5 ранга дошел. Да и выше был играбелен, просто сокомандники вайнили, почему мол 6 уровень в высшей лиге. Так что в это сезоне на первом этапе, где только 6 уровни, лучший эсминец.
-
Стал еще нестабильнее по результатам - вчера были бои как на 100К, так и на 14К урона - число целей сильно сократилось, много времени катаешься без дела, реально много времени тратится чтобы подойти на 13 км вместо накидывания с 15. Новая модернизация хороша, но постоянно светят эсминцы в инвизе, теперь от фокуса не получается уходить в инвиз. Чуть что - ставят дымы и давай по чужому засвету фокусить. В целом очень дискомфортно стало, постоянно чувствуешь, что корабль тебя ограничивает. Так же было с Мурманском после 0.5.3, когда башни перестали успевать доворачиваться в маневрах и перезарядка просела. Экономика сильно ухудшилась - 5- е место в команде по опыту уже выводит в минус 70 К с премом и флажком. Первое место по опыту со всякими подвигами - плюс менее 100К. В целом, вообще не вижу смысла на нем играть. 10 уровень, какая цель? Только нагиб, комфорт, стата. Ничего из этого он не дает. Еще и играешь в минус с премом.
-
Оставил тут сообщение о впечатлениях после нерфа и новой экономике (негативное), сообщение было удалено через 5 минут. Молодцы!
-
На Хабаровске, с прем-эккаунтом, флажком на -10% к ремонту, 5-е место в команде по опыту, 60 тысяч урона - МИНУС 70 тысяч! 100 тысяч урона, 2-3 фрага, топ в команде по опыту - плюс жалкие 70 тысяч! Это просто издевательство.
-
Покатал после нерфа с новым модулем на рули. В целом довольно уныло. Обратил внимание, что значительно больше, чем раньше, катаюсь без дела - целей в теперь недостпуных нам 14 км на удивление много. Пока сманеврируешь, догонишь - время уходит. Маневренность с новым модулем конечно радует, но какой в этом смысл, если дамаг снизился? То, что, как писал Суб_Октавиан, Хабаровск должен охотиться на эсминцев - сейчас тем более не интересно. Светишься всегда, даже если не стреляешь - в инвизе на твоих 10 км постоянно трутся инвизные амеры/японцы, в боях же по 4-5 эсминцев. Дискомфорт дикий, постоянно маневрируешь, ожидая торпед и уворачиваясь от залпов других кораблей, что мешает опять же выходить на цель - крупные корабли. Не, ну я конечно погнался вот за Фубуки, догнал и убил, только это увело меня на край карты, пришлось потом пилить к основному месту боя и опять же не успел толком набить урон и получить другие бонусы для новой экономики (засвет, танкование). Да, и экономика - ад. С прем-эккаунтом, флажком на -10% к ремонту, 5-е место в команде по опыту, 60 тысяч урона - МИНУС 70 тысяч! 100 тысяч урона, 2-3 фрага, топ в команде по опыту, миллион-полтора урона оттанковано - плюс жалкие 70 тысяч! Опять чудный лестовский баланс топором - хотели убрать типа имбовое выжигание линкоров с 15 км, вместе с этим убили какой-либо смысл игры на этом корабле.
-
Свободный опыт тоже будет больше, он же считается от обычного опыта. Но в этом плане выгоднее камуфляж на Удалой, он дает уже 100% к опыту. С флажком Papa Papa при победе фармится полторы-две тысячи свободного опыта за бой.
-
Эсминцы с рулями теперь неубиваемы. Крейсеры слишком маневренны.
Beloms ответил в тему kl1502 в Обсуждение Мира Кораблей
ТС, то есть меня на Хабаровске больше не будут убивать? Серьезно что ли? -
Разработчики, хорошо что ввели изменения, надо стимулировать активную игру.
-
Крайней бывает только плоть и север.