Beloms

Ну так тогда наверное им надо дать незаметность и маневренность тогда, возможно даже гидроакустику? Вы не задумывались, что если игроки не играют на корабле так, как по-вашему они "должны", то это обусловлено объективными причинами - тем, каким вы сделали корабль?

Сыграл на тесте 3 боя. 92К, 64К, 52К урона. В общем, опасения подтвердились. Дальности категорически не хватает. С 13 км, если противник не занят другими, прилетает очень хорошо от крейсеров и от линкоров. Если же противник отходит, то уже где-то с 12,8 км в него не попадаешь - от успевает уйти из пределов досягаемости. Если команда сливается и противник давит - тушите свет. Раньше можно было на 15 км его держать и жить под фокусом, сейчас нет. Не понимаю я разработчиков. Если это не традиционный эсминец по геймплею, а дамагер, ближе к крейсерам, то почему он не имеет права набивать урон, как крейсер? А ведь даже непонерфленный он по статистике сильно уступает в среднем уроне крейсерам 10 уровня. Если же его хотят опустить по урону на уровень Гиринга и Шимы, которые комфортнее (инвиз, торпеды), то зачем тогда советский эсминец нужен? В общем, спасибо, не надо.

Ни разу на евро-сервере не видел более 5 линкоров в бою. Скрин команд с 7 линкорами можно?

Мне очень понравился ролик. То, что в нем показаны американцы и японцы под стихи Симонова, непривычно, но вполне допустимо. Люди везде люди, и эмоции у них одни и те же. Кроме того, ролик где были бы советский и немецкий солдат, вовсе не был бы таким трогательным, потому что немцы устроили нам геноцид и войну на выживание. Противостояние США и Японии, несмотря на большие жертвы, было по сути войной за ресурсы и сферы влияния, и несмотря на случаи массовых смертей (бомбежки японских городов) или японских зверств (Батаанский марш смерти) особых этических претензий у сторон не было. Поэтому практически любой зритель ролика будет одинаково сопереживать обоим героям. За китайцев не скажу, им японцы как раз геноцид устроили.

Странно звучит что эсмы могуь себе эту модернизацию поставить. Могут-то могут, но кто будет? Японцам инвиз - всё, они не будут ставить. У амеров и так перекладка быстрая. Советы при всей их светимости имеют большой профит от модуля на маскировку, даже Хабаровск.

Так они и на 13 км отлично цитадели жрут... Хотя тоже попробую маскировку, пожалуй.

- заметность 8 км, пересвечиваем и Киева и Ташкента - быстрые башни, это не только более высокий темп стрельбы, но и экономия 2 очков навыков на "Мастере наводчике" (можно поставить 3 перка 4 уровня) - дальность больше чем и у 8 и у 10 (после нерфа) уровня - торпеды 8 км и 60 узлов - длинее чем у Киева и быстрее чем у Ташкента - можно воткнуть модуль на перезарядку, так что даже после нерфа будет стрелять на 0,5 с. быстрее Ташкента - усиленные бронебойные снаряды

И урон, и частота пожаров устраивает? ИМХО поджигает он редко, а урон часто вылетает всего -1056 с залпа.

Форсаж на +15% к скорости, очень быстрая хилка с 8 уровня, РЛС с 8 уровня. ББ с уроном 1500 на 5-8 уровнях, 1600 на 9-10 уровне. С меньшими шансами рикошета и с взведением от брони минимум 12 мм (а не 25 мм).

ББ надо обязательно применять. В борта линкорам и крейсерам заходит отлично, причем на любой дистанции, хоть на 14 км. В дымах за минуту можно выбить из линкора минимум 20К урона. Против крейсера с 10К HP можно даже дымы не ставить - он выпиливается прежде чем тот успевает второй залп сделать. Взрывотехника - да, обязательно надо. Типовой бой, если не турбобой и прилично по времени стрелял - ~100К урона, где 30К фугасами, 40К пожарами, 30К бронебойными.

Ох, этот очередной доморщенный читатель чужой статистики. Так забавно видеть, когда они не находят в чужой стате обсуждаемый корабль, у них просто сносит башню, и они, радостно захлебываясь слюной, как расфуфыренная болонка, начинают на тебя брехать, заходясь в хамстве. Есть у меня Шарнхорст, я играю на нем на евро-сервере: http://worldofwarships.eu/en/community/accounts/539729868-Slavniy/!/pvp/ships/?bestShip=scharnhorst В принципе, я не горжусь такими результатами, так как считаю, что можно было бы играть и лучше, но для тебя, думаю, сойдет. Я уж по крайней мере не сливаюсь Кливлендам и вообще не ною от этого корабля

Во-первых, исходя из бессвязности процитированного, очень смешно видеть обвинения в ахинее. Во-вторых, заключаю, что дело таки в руках. Говорилось о диапазоне от 10 км, но если речь уже о 4-5 км, то пора бы знать, что в игре официально заявлен механизм сквозного пробития цитадели при стрельбе тяжелых орудий бронебойными по легкой броне. Надо стрелять с введением о воду. Ну конечно, если Буденный свои 152-мм о Клива в упор взводит, а Шарнхорст свои 283-мм - нет, то Буденный хороший, а Шарн - "чудо". Ну ОК, играй на Буденном, Шарнхорст любит Буденных, броня не сильно тоньше Клива.

У него вес залпа хоть и не такой, как у конкурентов, но он живет дольше за счет скорости, брони и ПВО. Поэтому даже 6-ю орудиями в течение боя раздает урон будь здоров, в том числе цитадели линкорам других наций.

О чем вы? Там бронепояс 120 мм, прекрасно взводит ББ. Если он единственный по которому ББ не стоит стрелять, то чем лучше картонные Омаха и Нюрнберг? У этих на меньше чем 10 км урон выбивается только взведением о воду, иначе стабильные сквозняки.

Леста в Питере, но премиум магазин принадлежит кипрской компании Wargaming.net и размещен на сервере в Люксембурге.

Ну конечно это модуль ПМК виноват. Клив - легчайшая цель, здоровый, броня хорошо взводит ББ. Даже без цитаделей он заканчивается за несколько залпов. Резюме - руки/рандом.

Какая территория РФ? Какой закон о защите прав потребителей? Вы купили нечто у кипрской компании в люксембургском интернет-магазине

Читаю и прямо сердце сжимается - беспомощные игроки... Хоть чуточку не попадают по Хабаровску... Интересно, а какого... тогда у меня на Хабе выживаемость даже хуже, чем у Удалого, несмотря на большие скорость, хп и броню? Как это по мне попадают? А каким образом при куче боев на 100+ тысяч урона, в том числе и на 160-200К, у меня средний урон всего 78К, не сильно больше того же Удалого, учитывая что у Хабы дпм выше на треть? То есть есть немало боев, где мне просто не дают набить дамаг? Это что же, выходит, что игроки не очень-то беспомощные? Получается, Хабаровск можно контрить? Вот это поворот...

А то. Я и до патча после 00.00 мск просто не выходил на Хабе - так как либо баланс кривой из-за малочисленности народа, либо очереди не дождешься. Теперь с нерфом линкоров и советских эсмов ситуация как минимум не улучшится...

(Посвящается снижению дальности стрельбы "Хабаровска" до 11,2 км (ниже 5-го уровня) в патче 0.5.12) Уважаемые гости! Дорогие соратники и единомышленники! Друзья! Мы собрались сегодня здесь, в порту "Черное море" для того, чтобы проводить в последний путь нашего лидера - эсминца "Хабаровск". Закончен боевой путь одного из самых интересных и харизматичных кораблей World of Warships. Больше не будет он совершать подвиги на просторах сражений, порой в одиночку противостоя целым ордерам линкоров и тяжелых крейсеров. Мы, ветераны, прощаемся с верным боевым товарищем, не раз спасавшим нас из самых безнадежных ситуаций. А новички, только открывающие для себя советские эсминцы, лишились путеводной звезды. Больше незачем мучиться на "Гневном" с башнями, поворачивающимися со скоростью линкора. Больше незачем страдать на "Огневом" без "Усиленной огневой подготовки". Больше незачем поражаться 12800 HP на "Киеве". Больше незачем пытаться маневрировать под огнем на неповоротливом "Ташкенте". Больше незачем выводить в топ "Удалого". Был ли "Хабаровск" достоин такой участи? Пусть покойный не был таким простым и однозначным рубахой-парнем, как "Изяслав". Да, иногда он доводил до белого каления командиров линкоров, расстреливая их корабли с 14-15 километров и почти не получая в ответ [слышны возгласы "Yes! Yes!" с борта "Монтаны", пришвартованной неподалеку, зашедшей с гостевым визитом специально на похороны]. Но разве это что-то плохое? Разве у других кораблей не бывают моменты, когда они так же доминируют? Вспомним линкоры, уничтожающие противника одним залпом, или крейсера, включающие РЛС перед стоящим в дымах эсминцем... Да и разве не гласит закон World of Warships, что эсминцы уничтожают линкоры? Кое-кто скажет, что экипажи "Гирингов" и "Шимакадзе" показывали в среднем результат меньше на 15-20 тысяч урона за бой [одобрительный ропот в гостевых секторах США и Японии]. Но позвольте напомнить вам, что урон на дистанциях в 14-15 километров "Хабаровск" наносил фугасами и пожарами, который отлично восстанавливали ремонтные команды. В то же время основное оружие наших американских и особенно японских коллег - мощные торпеды, урон которых не только очень слабо восстанавливается, но и вообще часто оказывается фатальным для оппонента. Делегация линейного корабля "Ямато" не даст мне солгать. Да, отдельные наши коллеги показывали на "Хабаровске" настоящие чудеса [немногочисленная группа офицеров в фиолетовых кителях приосанилась]. Но в целом "Хабаровску" приходилось непросто. Кто из нас не оказывался под сокрушающим огнем "Зао", внезапно проявивишимся из инвиза в 10 км? Кто из нас не погибал в, казалось бы, спасительных дымах, подсвеченный радаром крейсера? Кто из нас не тонул от досадного поражения торпедой, чуть-чуть не сумев довернуть из-за огромного для эсминца радиуса циркуляции в 760 метров? Кто из нас не получал на пол-лица от линкора, потому что залп 406-мм бронебойных взвелся о нашу уникальную броню? Наконец, кого из нас, как легкую слабоманевренную цель без ПВО, не забирал авианосец в самом начале боя, зажав в клещи торпедоносцев? Иными словами, "Хабаровск" был хорошим кораблем (но и не без недостатков), давашим многим командирам смысл добиваться повышения до 10 ранга. Но Провидение распорядилось иначе. И теперь "Хабаровск" годится только для того, чтобы тралить прибрежные воды да отгонять случайных заблудившихся эсминцев. Но светлая память о некогда самом грозном советском эскадренном миноносце навсегда останется в наших средцах. Покойся с миром, "Хабаровск"!

Если нет толку от перекладки, почему это вообще балансный параметр? Давайте всем кораблям сделаем 50 секунд перекладку, толку-то нет.

Чтобы быстро доворачивать бортом при залпах противника этого хватает.

С новой модернизацией на общем тесте у нее перекладка рулей 5,2 с ;) Но модуль на инвиз тогда приходится убирать.

Уймись уже бегать по тредам о Хабе и повторять ерунду по вопросу, в котором не разбираешься. Еще и менторским тоном советы дает, лол.

Думаю в этом сезоне Чапаев с его РЛС должен хорошо зайти.