Beloms

Ну еще бы. Типичный Жан Бар стоит на месте носом, являясь легчайшей целью для фугасов. Урона огребает много - броня 32 мм по кругу. 380-мм в ромб наносят относительно немного урона. Это не проблема КГ5 - это проблема типичного игрока на Жане Баре, который на линкоре с форсажем весь бой стоит на месте, за что и должен быть наказан.

Спасибо, кэп. Уже 15:30 мск сегодня.

Патч завтра, а патчноут когда будет?

Одинаковая маркировка не означает идентичный ГК. Есть еще различные скрытые параметры. На Лайоне и Конкероре вон тоже 419-мм по ТТХ одинаковые, а впечатления от стрельбы диаметрально противоположные.

Нет, я писал без сарказма. 100+К среднего из-за удачной серии - кидало в основном в топ (вроде даже к 9 ни разу не кинуло) и не было турбобоев. Стреляя 15-20 минут по КД - настрелять 100К урона можно, да. Но на другом ЛК в таких ситуациях настреляешь больше. Нагато просто не реализует те возможности, которые предоставляются игроку. Отсюда и негативный вердикт, несмотря на хорошую статистику. Что касается Амаги - хотя боев мало для полномасштабных выводов, но уже видно, что ГК у него адекватный и рандомность в обычных для игры пределах, негатива не вызывает.

Отвратительный главный калибр. 1) Косость феноменальная. На средних дистанциях залетает 1-2 снаряда из полного залпа регулярно, что по ЛК, блокшоты очень редки. 2) Стрельба по крейсерам - сплошное разочарование. Помимо упомянутой косости, очень редко вылетает приличный урон. Антирекорд - 23К урона от 18(!) попаданий по Фиджи. Это Фиджи, об который взводится вообще всё и в любые проекции. 3) Фугасы не поджигают. Стрелял по носостоящему Ленину - 18 попаданий, 0 поджогов. Рандом есть рандом, но это даже для рандома слишком. В общем, несмотря на формально фиолетовые показатели боев - через 6 боев добил свободкой до Амаги, так как на ЭТО просто жаль времени.

Не понимаю о чем вы, у вас урон на Лайоне и Коне одинаковый, вы просто не реализуете потенциал Коня, чтобы сравнивать его с чем-то.

Пардон, но у стоковых пушек и топовых сигма одинаковая - 1.8. Так что все это плацебо, топовые объективно лучше за счет калибра. Да фиг его знает, что там в Лесте сделали. Оба раза, когда проходил с Лайона на Коня - было ощущение беспомощности и на 9-ке и нагиба на 10-ке, хотя 10-ка слабых семерок не видит, которые с ББ в нос пробиваются. И бесящих промахов по ЛК на 10-ке нет. Может ТТХ у них и одинаковые - но я как пользователь играю не в ТТХ, а в конкретные блокшоты и пожары, а это у Коня несравнимо лучше получается. И по урону например у меня Лайон - всего на 2000 хп лучше, чем семерка, и хуже чем некоторые восьмерки, а Конь - лучший из всех ЛК10.

Мне показалась точность абсолютно одинаковой. Но топовые явно веселее на ББ. Хотя веселость в целом это конечно не про этот корабль.

Прохожу второй раз, в ИБ. Первый раз подгорело, прошел за свободку. Сейчас сыграл около 35 боев, выкачал в топ - плюнул, тоже добил свободкой. Да, бывают доставляющие бои, особенно с семерками, которые запарываются эти мега-хилки выбивать. Но все портит косость, это реально какой-то ужас, я не знаю еще ЛК на этих уровнях, которые способен залпом из 9 снарядов ни разу не попасть в открытый ромб другому ЛК всего в 12 км. Как результат, имеем кучу боев с жалкими 50К урона и итоговую средуху как у Монарха, который тоже не фонтан. А когда 9-ка результативна как 8-ка - это приговор. А, да. Крайне некомфортная и выбешивающая схема углов башен ГК, когда при отступлении назад стреляет 1-я и 3-я башни ГК, а вторая - нет! Как и у Монарха.

Немецкий ГАП в 5,5 км - это очень серьезное преимущество на 6 уровне, это не 5% разницы, если уметь его реализовывать, конечно.

По-моему единственное «за» у этого крейсера - возможность пофаниться с прокаченным советским командиром. На Нюрнберг же не будешь каждый раз Лютьенса за голду или опыт переучивать. А тут хоть Кузнецова посадил - и вперед. А так по ТТХ Нюрберг лучше.

Там различие еще в ГАП - тут он советский, на 4 км.

Так игрок переходит с Щорса - командир с нужными перками у него уже есть.

Перепрохожу сейчас британские ЛК. Когда проходил первый раз, после релиза, погонял немного Монарха и прошел за свободку, подгорало от него. Но впечатления уже подзабылись. Сейчас прошел весь заново. После КГ5 (который очень люблю и периодически катаю просто так, давно его пройдя) - поначалу обалдел от инвиза и баллистики. Потом понял, что кроме этого, при переходе на 8-й уровень не дали ничего, кроме стандартного увеличения брони обшивки до 32 мм. ХП, дальность, ДПМ - такие же, если не хуже из-за более низкого шанса поджога. А на ББ урон довольно слаб. Раздражает невысокая точность, на 15 км ну очень рандомный урон. Как следствие - средний урон у него на уровне КГ5, максимальный даже хуже из-за того, что на 10-ках особо не разбежишься. Корабль не то чтобы кактус, что-то в нем есть, даже некий челлендж прикольный - чувствуется что и в бою его особо не воспринимают серьезно, а ты такой ррраз - и первое место по опыту против 10-к. Но и раздражающих моментов достаточно, чтобы не тратить на него время для боев иначе, чем для прохождения ветки. А жаль, по какой-то из акций накрабил на него постоянный камуфляж с дополнительным бонусом в 50% к свободке, редкость...

Целых 5000 подписчиков на канале, по игре, в которую на CIS-сервере каждый день заходит в несколько раз больше народу? Который пиарится в каждой второй теме форума? Было б чем гордиться. Работать надо, а не самодовольно новые посты на форуме лепить.

Да ладно вам, весело же. Где еще на "Сталинграде" можно безбожно торговать бортами, получить от ЛК на 160 тысяч урона, но при этом активно воевать все 20 минут и остаться к концу боя с полными ХП?

Это ни о чем не говорит - важно сравнение точности с конкурентами. Я приводил пример - разница не в пользу Гиндена на 10%, а реально еще больше, учитывая что у него дистанции боя меньше.

Мне, в целом, нравится. Хотя соглашусь, что это уже не соревновательный режим, так как влияние личного скилла невелико из-за 12x12 и бустов на карте. Больше похоже на массовый тест перед введением данного режима на основу. Ну а так, положительные моменты для меня: 1) азарт от захвата бустов и получения улучшений; 2) стимул активной игры из-за наличия зоны захвата в центре (бои реально живее идут, очень непривычно видеть рашащими корабли, которые в рандоме обычно стоят на месте и далеко); 3) из-за бустов практически нивелируется ультимативность фугасных поливалок, и ЛК не чувствует себя грушей для битья, как в рандоме. В двух боях подряд на Мусаси накидал 240К урона и 3000 чистого опыта, жаловаться не на что :)

Да что не ясно-то? У зао 18,8. У Гиндера 17,8, с досылателем, дальность ему бесполезна, потому что и с 17,8 плохо попадает. Что больше - 18,8 у Зао или 17,8 у Гиндена? Да не стоит повторяться и вообще спорить. С вашей средухой 60К и точностью 27,6% вы просто не можете оценить точность этого корабля и его потенциал вообще.

Теперь уж мне время удивляться - отлично Зао попадает и с 17 км, и с моих предельных 18,8 км + корректировщик. Ну в общем цифры по точности я написал.

Что странного? Написано, что у Зао дистанция боя больше, чем у Гиндера.

Так весь сыр-бор из-за матчмейкера как раз потому, что никто не хочет играть против кораблей на 2 уровня выше... Раньше для отдельных кораблей (кажется, старых авиков по 5-й уровень) было ограничение, что в бой +2 уровня они попасть ну никак не могут, и это нередко использовалось отрядами, чтобы не попадать к более старшим уровням.

А зачем вы взяли в отряд семерку? Вас кинуло к 10, и вашу семерку туда же потащило. Или вы хотели, чтобы вас балансили по семерке и вы на восьмерке не видели бы десяток?

Его ввели явно под прохождение кампании на Свирского, потому и ттх средние - типа, и так будут брать такие как я, кто евроэсмов не качает. Но Свирский как раз на этом эсминце не нужен - порезаны торпеды и ПВО, таланты сложно активировать - поэтому и покупать его смысла нет.