Beloms

Перепрохожу сейчас британские ЛК. Когда проходил первый раз, после релиза, погонял немного Монарха и прошел за свободку, подгорало от него. Но впечатления уже подзабылись. Сейчас прошел весь заново. После КГ5 (который очень люблю и периодически катаю просто так, давно его пройдя) - поначалу обалдел от инвиза и баллистики. Потом понял, что кроме этого, при переходе на 8-й уровень не дали ничего, кроме стандартного увеличения брони обшивки до 32 мм. ХП, дальность, ДПМ - такие же, если не хуже из-за более низкого шанса поджога. А на ББ урон довольно слаб. Раздражает невысокая точность, на 15 км ну очень рандомный урон. Как следствие - средний урон у него на уровне КГ5, максимальный даже хуже из-за того, что на 10-ках особо не разбежишься. Корабль не то чтобы кактус, что-то в нем есть, даже некий челлендж прикольный - чувствуется что и в бою его особо не воспринимают серьезно, а ты такой ррраз - и первое место по опыту против 10-к. Но и раздражающих моментов достаточно, чтобы не тратить на него время для боев иначе, чем для прохождения ветки. А жаль, по какой-то из акций накрабил на него постоянный камуфляж с дополнительным бонусом в 50% к свободке, редкость...

Целых 5000 подписчиков на канале, по игре, в которую на CIS-сервере каждый день заходит в несколько раз больше народу? Который пиарится в каждой второй теме форума? Было б чем гордиться. Работать надо, а не самодовольно новые посты на форуме лепить.

Да ладно вам, весело же. Где еще на "Сталинграде" можно безбожно торговать бортами, получить от ЛК на 160 тысяч урона, но при этом активно воевать все 20 минут и остаться к концу боя с полными ХП?

Это ни о чем не говорит - важно сравнение точности с конкурентами. Я приводил пример - разница не в пользу Гиндена на 10%, а реально еще больше, учитывая что у него дистанции боя меньше.

Мне, в целом, нравится. Хотя соглашусь, что это уже не соревновательный режим, так как влияние личного скилла невелико из-за 12x12 и бустов на карте. Больше похоже на массовый тест перед введением данного режима на основу. Ну а так, положительные моменты для меня: 1) азарт от захвата бустов и получения улучшений; 2) стимул активной игры из-за наличия зоны захвата в центре (бои реально живее идут, очень непривычно видеть рашащими корабли, которые в рандоме обычно стоят на месте и далеко); 3) из-за бустов практически нивелируется ультимативность фугасных поливалок, и ЛК не чувствует себя грушей для битья, как в рандоме. В двух боях подряд на Мусаси накидал 240К урона и 3000 чистого опыта, жаловаться не на что :)

Да что не ясно-то? У зао 18,8. У Гиндера 17,8, с досылателем, дальность ему бесполезна, потому что и с 17,8 плохо попадает. Что больше - 18,8 у Зао или 17,8 у Гиндена? Да не стоит повторяться и вообще спорить. С вашей средухой 60К и точностью 27,6% вы просто не можете оценить точность этого корабля и его потенциал вообще.

Теперь уж мне время удивляться - отлично Зао попадает и с 17 км, и с моих предельных 18,8 км + корректировщик. Ну в общем цифры по точности я написал.

Что странного? Написано, что у Зао дистанция боя больше, чем у Гиндера.

Так весь сыр-бор из-за матчмейкера как раз потому, что никто не хочет играть против кораблей на 2 уровня выше... Раньше для отдельных кораблей (кажется, старых авиков по 5-й уровень) было ограничение, что в бой +2 уровня они попасть ну никак не могут, и это нередко использовалось отрядами, чтобы не попадать к более старшим уровням.

А зачем вы взяли в отряд семерку? Вас кинуло к 10, и вашу семерку туда же потащило. Или вы хотели, чтобы вас балансили по семерке и вы на восьмерке не видели бы десяток?

Его ввели явно под прохождение кампании на Свирского, потому и ттх средние - типа, и так будут брать такие как я, кто евроэсмов не качает. Но Свирский как раз на этом эсминце не нужен - порезаны торпеды и ПВО, таланты сложно активировать - поэтому и покупать его смысла нет.

Да, несмотря на 13 цитаделей в борта крейсерам и 3 торпеды в борт линкору - никого забрать не удалось. По кол-ву фрагов за бой (0,75) это один из худших кораблей у меня. Даже Зао, при похожем геймплее, имеет неплохие 1,5 фрага за бой.

После релиза ветки прошел этот крейсер за свободку, так как на общем тесте урона не было совсем. Перк ИВФС тогда в игре еще отсутствовал. Сейчас перепрохожу, чтобы взять Александра Невского после его релиза. Крейсер очень нравится: орудия очень точные, хорошая ПВО даже без заградки, крейсер быстрый, большой урон получает только в прямой борт, так что не подставляясь или на кайте можно играть довольно комфортно. РЛС позволяет контролировать точки, в начале боя стараюсь подойти к точке и дать РЛС. Играю с ИВФС, пожаров нормально. Урон на уровне десятых уровней (108К среднего), все портят бои где противник сразу убегает в даль и настрелять много тяжело. Если насыщенный интересный бой - 120К и более набивается легко. Пожалуй, единственный недостаток - долгая перезарядка, из-за чего неудобно менять тип снаряда. Александр Невский этого недостатка лишен, но там другая проблема - судя по обзорам, точность плохая, явно хуже, чем у Донского. Так что как бы не разочароваться после релиза разделенной ветки... Пока лучший бой на Донском:

Вы так пишете, будто это благодать. На самом деле бывает и так: Озвученное в патчноуте правило соблюдено - 3 восьмерки, 5 десяток, но хорошо ли тут играть восьмерке? Для восьмерок не анализируется класс корабля, поэтому из трех восьмерок две - эсминцы (которым все равно с кем играть - 8 или 10, и еще неизвестно кто опаснее - Шимакадзе или Кагеро с ускоренной перезарядкой торпед). Фактически, по силе корабля, мой Бисмарк - единственная восьмерка в команде, он груша для битья для всех. Далее, 5 кораблей 10 уровня, с учетом их дисбалансности по сравнению с 9-10 (Смоленски, Тандереры) - это тоже многовато.

Автор, у вас в гайде в этой части картинка неправильная - параметры орудий при взятом ИВФС (видно по шансу поджога и пробитию фугасов).

Массачусетс все равно лучше переносит фокус, чем другие ЛК, даже 10-ки. На Курфюсте или Огайо я вынужден ходить за островами, боясь фокуса хотя бы одного крейсера 10 уровня, даже не Смоленска, так как урон может превратить в инвалида. Я сам на Зао просаживал ЛК за 5 минут на 70К. 3-4 корабля против ЛК10 - это верная смерть для последнего. На Массачусетсе на один крейсер 8 уровня можно не обращать внимания, против 3-4 кораблей можно ворваться, утопить 1-2 и уйти живым. Про ПВО - ну, сбивал 60 самолетов Мидвея и оставался живым, не знаю какой ЛК так может против авика +2 уровня. Разумеется, можно рисовать фантастические сцены где против тебя исключительно чемпионы KotS, в среднем же даже 10-ки сейчас в основном играть не умеют, доказательством тому массы турбобоев.

Человек все точно и грамотно написал, к чему вы дергаете цитаты из контекста и пишете этот душный бред - не понятно. Он написал: "Вполне способен жить под 3-4 кораблями, разрывая крейсеры и линкоры на части. С 10-ками посложнее". Четко видно, что 3-4 корабля - это не 10-е уровни, о 10-ках прямо говорится отдельно. Да даже если бы не было сказано, и так понятно, что от 8 уровня танковать 3-4 десятки не требуется.

Все равно на Хабе это топовый бой, а на Смоле такой бой никто скринить не будет.

Прокачал несколько веток и наконец, купил мощный линкор 10 уровня? Урона не будет: Убер-ПМК с 10% шанса поджога (с флажками?) Жалких 4 поджога на 250 попаданий. Для сравнения, Массачусетс (6% шанс поджога с флажками): Покупайте этот замечательный коrабль!

Народ, кто играл на Массачусетсе и Джорджии, скажите, ПМК так же часто применяется, как на Массе? Нравится Массачусетс, но на Джорджии можно апнуть ПМК модулем в 6-й слот, хочется больше ПМК богу ПМК. Есть Огайо, там ПМК бесполезен из-за меты.

Да я был бы доволен, меня этот вариант устроил бы. <убрал переходы на личности. Jadd>

Да, что характерно, Агир теперь не может реализовать таланты Лютьенса - ПМК нет, ГК недостаточно скорострельный и точный, чтобы дать 140 попаданий за средний бой.

Извините, но это неправда. Я купил за 5000 дублонов камуфляж на прокачиваемый КР10, чтобы иметь определенные преимущества. Теперь у меня этого камуфляжа не будет. То, что вы решили поменять Москву, переместили ее куда-то, раздали на нее камуфляж всем - это совсем другая история, и это история манипуляций с прокачиваемым кораблем. Камуфляж же был куплен фактически за реальные деньги и его отбирают. Еще раз - у меня НЕ БУДЕТ камуфляжа на прокачиваемый КР10, мне придется его покупать снова, то есть снова тратить деньги, на то, что я уже оплатил. То, что новая "Москва" начисляется с камуфляжем, подтверждает, что камуфляж на "Москву" более не является самостоятельной ценностью, его не требуется покупать (хотя отдельные дополнительные камуфляжи на акционники есть, например, на "Сталинград"). Но купившим никакой компенсации не предусмотрено. Расцениваю ваше решение как показательное неуважение к игрокам, поддерживающим проект покупкой коммерческого контента.

А Калифорния прямо имбовала, да? Встретил два раза в боях, показалась беспомощным куском дамажки.

Ну хорошо, Агир не все могли реализовать на дистанции ПМК. Но усилив ГК, зачем было убивать ему ПМК? Оставили бы его для тех, кто может его реализовать. А так теперь этот корабль потерял индивидуальность и не нужен.