Beloms

Фугас пробивает максимум 25 мм брони. Цитадель фугасом можно выбить только авианосцу. Ни Фусо, ни другому линкору выбить циталель фугасом невозможно.

Ходовая, все же стоящий эсминец - труп, а без рулей еще можно пожить. А вообще надо брать перк "Из последних сил" + голдовую ремку, и на криты можно не обращать внимания.

Это исторично. Погуглите "Близкими разрывами бомб поврежден корабль".

Чувак, я писал исходное сообщение о комфорте боев на 6-7 лвл вообще не тебе и я тебе ничего не должен. Если тебе кажется, что опытный игрок пишет чушь - не торопись лезть с оскорблениями, скорее всего человек просто умнее тебя и ты его не понимаешь. Я не могу в данном случае врать - потому что речь о субъективных впечатлениях конкретного игрока. Я могу в хайлевелы. Ты - не можешь. Вот и все. Меня никто не сливает, у меня соло неплохой винрейт и отличная выживаемость. Ты не прав и очередной раз *** в лужу. И вообще, на будущее: не лезь, у тебя слишком низкий IQ и повышенный уровень агрессии, чтобы на равных разговаривать с взрослыми людьми.

Лол, так что ты хочешь увидеть на видео, что докажет легкость попадания торпедой в разные крейсеры? Внятно скажи.

С чего бы советским эсминцам быть имбами? На хайлевелах размеры немаленькие. При маневрах скорость сбрасывется. Засвет большой. Добить шотного, пострелять по тем, кто уже перестреливается. Спикировать на линкор, но один раз - ПМК и ГК сожрут. Этакая Атланта, только пушек в 2 раза меньше. Но Ташкент попробую выкачать для коллекции - корабль героический.

Сынок, у меня 348 боев на Минекадзе и в этой теме форума я давно. Кто ты такой, чтобы язвить о моей непричастности к этому эсминцу? Что касается требований подогнать тебе реплей, чтобы развеять твое невежество - да вот мне больше делать нечего. И потом, как вообще реплей может показать сложность попадания в тот или иной крейсер? Ну вот есть реплей, где торпеда не попадает в Куму, есть - где попадает, аналогично по Аобе. И что? Ты сам-то понял, что написал? Впрочем, кого я спрашиваю, если ты даже слова "феерия" и "будет" правильно написать не в состоянии.

У меня нет проблем догнать кого-то, потому что отходящих атаковать бессмысленно на любом уровне, атакуют тех, кто идет пересекающимся курсом. Рад снова открыть тебе прописную истину. Впрочем, скорость у Минекадзе все равно больше любого крейсера, АВ или линкора на его уровне боев, если не вообще в игре. Не благодари за очередное повышение твоего образования. Мое замечание о маневренности не касалось линкоров, потому что глобальной разницы между попаданием торпедой в линкоры 4-5 и 6-7 уровней нет, чтобы о ней отдельно говорить. Вот поразить Аобу или Пенсаколу торпедой гораздо легче, чем Куму или Мурманск. Ессно торпед для потопления лоулевелов нужно меньше, я именно о точности попаданий.

Я человек занятой, мне за какими-то "вододелами" (кто это еще?) бегать некогда, а премиум-магазин вроде не сельпо в 1980-е годы, где из товара резиновые сапоги и хозяйственное мыло, потому что что-то другое завезти ну никак нельзя.

Очень разочаровывают новости, в которых нет ничего нового. Да, и ваши комплекты для эсминцев, линкоров, крейсеров не нужны. Неужели жалко добавить в магазин нормальные наборы флагов? Ведь не халява же, денег стоит. А вы пишете пафосные "новости" о том, что уже давно продается.

Про Минекадзе vs Исокадзе. Во-первых, скорость Миника действительно очень большое преимущество. Быстрее уходишь из засвета, захватываешь точки, добираешься до авиков, сокращаешь дистанцию при пикировании. Во-вторых, уровень боев. Поймал себя на мысли, что нравится, когда кидает к 6-7 уровням, потому что корабли больше и менее маневренные - попадать проще. А уж разница в опыте и серебре - налицо.

Посмотрел. Лицо болит от фейспалмов. Как бы это теперь развидеть?

Зло даже на утюге нагибать может. Не показатель. В обычном рандоме "Гремящий" годится для одного - улучшать стату противнику.

А как дымы помогут? Они же на месте стоят, а эсминцу надо приблизиться к линкору. А если эсминец в дымах, ему самому цель не видно.

Разнообразие в игре всячески приветствуется, но восторги от советских эсминцев не разделяю. Очевидно, советские эсминцы будут строиться по тем же принципам, что и "Гремящий", который слаб и как классический эсминец (медленные торпеды, большой засвет), и крейсер перестрелять не может. Ну и зачем они нужны, кроме как потешить самолюбие красивой картинкой в порту?

Если ЛК показывает корму - значит, вы его догоняете? Очень рискованно вообще атаковать такой линкор, т.к. скорость сближения невелика (ваша скорость минус скорость линкора), и вы дольше в засвете под огнем. Если он отворачивает уже когда до него 2-3 км, то это неплохо, потому что это означает, что можно проскочить на сторону, куда не повернуты его пушки. Аналогично когда он идет ромбом - проскакиваем на другой его борт и выпускаем торпеды, не боясь пушек. Постоянно держаться кормой он не сможет, так как при повороте он теряет скорость, да и сам поворот занимает долгое время - эсминец тут в разы быстрее и все равно в борт зайдет. Выйти на другой борт линкора важно, потому что, по моему опыту, самая засада - когда ЛК при приближении эсминца ЛК спокойно ждет, и когда эсминец поворачивается бортом, чтобы пусть торпеды, ЛК дает ему залп со всех стволов. Очень вероятен ваншот даже при флажке против детонации. Да и если ЛК не такой умный, огонь ГК все равно очень опасен. Реплей не найду, много их...

Наконец прокачал капитану 15-е очко и взял 5-й перк на незаметность. Теперь с камуфляжем видимость с кораблей - 5,4 км. Нагибать не стал, но играть стало гораздо комфортнее. Непривычно быстро пропадаю из засвета. Думаю, можно теперь и в Муцуки поиграть со стоковыми быстрыми торпедами.

Это убрали в патче 0.4.1.

Да просто надо хоть как-то игроков в ранговые бои привлекать. Ясное дело, что проще тот же Тирпиц просто купить, чем расшибиться в лепешку ради места в топе.

Вот, нормальный человек. Спасибо. Ну, бывает, "Первые 2 корабля ветки" проассоциировались с 1-2 уровнем, а не линкорами 3-4 уровня.

А теперь оставь свой менторский тон, и если что-то есть сказать по существу - пиши.

Эээй! Да изменения же коснутся только небольшое число кораблей. Это: 1) линкоры (при этом линкоры 3-4 уровня все так же будут страдать, потому что они мясо для линкоров +2 уровня); 2) остальные корабли 6-7 уровня, у которых уровень боев был +3, а стал +2. У остальных (3-5 уровни и 8-10) он и так был +2!

Да, толковых Мурмансков видел очень мало, в том числе и в своей команде. Только на днях на карте "Пролив" в моей команде оказался Мурманск, сделавший 6 фрагов. В остальных случаях они не показывали больших достижений, часто вообще сливались в первые минуты. Убило недавно - идут 2 Мурманска, я с ними на Минекадзе. Навстречу одна Фурутака противника. Перестрелка, Фурутака потоплена торпедой, у одного Мурманска осталось 30% НР. Дальше он легко добивается вражеским Фениксом. Вот и весь нагиб.

А у меня этот крейсер какой-то проклятый. 10 боев - 2 победы. Удовольствия от игры никакого - при слабой команде он не тащит, т.к. удар, как ни крутись, не держит, а вдалеке, где можно уворачиваться от залпов противника, попадать высоко летящими снарядами непросто, эффективность от попадания 1-2 фугасов за залп никакая. Собственно, когда беру Кливленд или Уорспайт - Мурманск желанный соперник. Да, немного пожжет фугасами, но несколько ББ в цитадель быстро отправляют его в порт.