Beloms

Да, несмотря на 13 цитаделей в борта крейсерам и 3 торпеды в борт линкору - никого забрать не удалось. По кол-ву фрагов за бой (0,75) это один из худших кораблей у меня. Даже Зао, при похожем геймплее, имеет неплохие 1,5 фрага за бой.

После релиза ветки прошел этот крейсер за свободку, так как на общем тесте урона не было совсем. Перк ИВФС тогда в игре еще отсутствовал. Сейчас перепрохожу, чтобы взять Александра Невского после его релиза. Крейсер очень нравится: орудия очень точные, хорошая ПВО даже без заградки, крейсер быстрый, большой урон получает только в прямой борт, так что не подставляясь или на кайте можно играть довольно комфортно. РЛС позволяет контролировать точки, в начале боя стараюсь подойти к точке и дать РЛС. Играю с ИВФС, пожаров нормально. Урон на уровне десятых уровней (108К среднего), все портят бои где противник сразу убегает в даль и настрелять много тяжело. Если насыщенный интересный бой - 120К и более набивается легко. Пожалуй, единственный недостаток - долгая перезарядка, из-за чего неудобно менять тип снаряда. Александр Невский этого недостатка лишен, но там другая проблема - судя по обзорам, точность плохая, явно хуже, чем у Донского. Так что как бы не разочароваться после релиза разделенной ветки... Пока лучший бой на Донском:

Вы так пишете, будто это благодать. На самом деле бывает и так: Озвученное в патчноуте правило соблюдено - 3 восьмерки, 5 десяток, но хорошо ли тут играть восьмерке? Для восьмерок не анализируется класс корабля, поэтому из трех восьмерок две - эсминцы (которым все равно с кем играть - 8 или 10, и еще неизвестно кто опаснее - Шимакадзе или Кагеро с ускоренной перезарядкой торпед). Фактически, по силе корабля, мой Бисмарк - единственная восьмерка в команде, он груша для битья для всех. Далее, 5 кораблей 10 уровня, с учетом их дисбалансности по сравнению с 9-10 (Смоленски, Тандереры) - это тоже многовато.

Автор, у вас в гайде в этой части картинка неправильная - параметры орудий при взятом ИВФС (видно по шансу поджога и пробитию фугасов).

Массачусетс все равно лучше переносит фокус, чем другие ЛК, даже 10-ки. На Курфюсте или Огайо я вынужден ходить за островами, боясь фокуса хотя бы одного крейсера 10 уровня, даже не Смоленска, так как урон может превратить в инвалида. Я сам на Зао просаживал ЛК за 5 минут на 70К. 3-4 корабля против ЛК10 - это верная смерть для последнего. На Массачусетсе на один крейсер 8 уровня можно не обращать внимания, против 3-4 кораблей можно ворваться, утопить 1-2 и уйти живым. Про ПВО - ну, сбивал 60 самолетов Мидвея и оставался живым, не знаю какой ЛК так может против авика +2 уровня. Разумеется, можно рисовать фантастические сцены где против тебя исключительно чемпионы KotS, в среднем же даже 10-ки сейчас в основном играть не умеют, доказательством тому массы турбобоев.

Человек все точно и грамотно написал, к чему вы дергаете цитаты из контекста и пишете этот душный бред - не понятно. Он написал: "Вполне способен жить под 3-4 кораблями, разрывая крейсеры и линкоры на части. С 10-ками посложнее". Четко видно, что 3-4 корабля - это не 10-е уровни, о 10-ках прямо говорится отдельно. Да даже если бы не было сказано, и так понятно, что от 8 уровня танковать 3-4 десятки не требуется.

Все равно на Хабе это топовый бой, а на Смоле такой бой никто скринить не будет.

Прокачал несколько веток и наконец, купил мощный линкор 10 уровня? Урона не будет: Убер-ПМК с 10% шанса поджога (с флажками?) Жалких 4 поджога на 250 попаданий. Для сравнения, Массачусетс (6% шанс поджога с флажками): Покупайте этот замечательный коrабль!

Народ, кто играл на Массачусетсе и Джорджии, скажите, ПМК так же часто применяется, как на Массе? Нравится Массачусетс, но на Джорджии можно апнуть ПМК модулем в 6-й слот, хочется больше ПМК богу ПМК. Есть Огайо, там ПМК бесполезен из-за меты.

Да я был бы доволен, меня этот вариант устроил бы. <убрал переходы на личности. Jadd>

Да, что характерно, Агир теперь не может реализовать таланты Лютьенса - ПМК нет, ГК недостаточно скорострельный и точный, чтобы дать 140 попаданий за средний бой.

Извините, но это неправда. Я купил за 5000 дублонов камуфляж на прокачиваемый КР10, чтобы иметь определенные преимущества. Теперь у меня этого камуфляжа не будет. То, что вы решили поменять Москву, переместили ее куда-то, раздали на нее камуфляж всем - это совсем другая история, и это история манипуляций с прокачиваемым кораблем. Камуфляж же был куплен фактически за реальные деньги и его отбирают. Еще раз - у меня НЕ БУДЕТ камуфляжа на прокачиваемый КР10, мне придется его покупать снова, то есть снова тратить деньги, на то, что я уже оплатил. То, что новая "Москва" начисляется с камуфляжем, подтверждает, что камуфляж на "Москву" более не является самостоятельной ценностью, его не требуется покупать (хотя отдельные дополнительные камуфляжи на акционники есть, например, на "Сталинград"). Но купившим никакой компенсации не предусмотрено. Расцениваю ваше решение как показательное неуважение к игрокам, поддерживающим проект покупкой коммерческого контента.

А Калифорния прямо имбовала, да? Встретил два раза в боях, показалась беспомощным куском дамажки.

Ну хорошо, Агир не все могли реализовать на дистанции ПМК. Но усилив ГК, зачем было убивать ему ПМК? Оставили бы его для тех, кто может его реализовать. А так теперь этот корабль потерял индивидуальность и не нужен.

Вот это другое дело, хороший баланс между текстом и видео, а то текстовые видео такое уныние. Что видно, если не обращать внимание на акценты, которые расставляет автор. Эсминцев он разваливает хорошо - тут не поспоришь, ДПМ высочайший и баллистика на 6 км не мешает. По кораблям крупнее дамаг низкий (не только из-за пробоя, что общая проблема эсминцев, но и баллистики). Видно, как на 20:15 дамага по Москве с ее огромными надстройками вообще нет (при пулеметном обстреле счетчик урона не меняется), дальше очень уныло отпущен живым авик. ПВО реально малоэффективно - без заградки не сбивает, а это значит, что в нужный момент от авика не защититься. Торпеды плохие, даже в ролике видно, что заходят не очень. Итог - 1) узкоспециализированный 2) ситуативный 3) тащить не может (о последнем что-то такое говорит сам автор в конце). Такие корабли быстро надоедают, так что трата такого количества угля будет напрасной.

Странно читать уничижительные отзывы о ПМК, мол что его даже как бы нет. Я сам после нерфа ИВФС написал тут разочарованный отзыв, но поиграв еще, признаю, что ПМК даже без ИВ довольно эффективен. Он очень точный даже на максимальной дистанции. На немцах ПМК на 11 км фактически бесполезен, Массачусетс же - кошмар эсминцев. Вот даже еще ни разу не попал с ГК, поставил фокус на эсминца, всего 2 попадания - эсминец (причем уже отсветившийся) добран: Или вот скриншот из боев того же дня, т.е. эта ситуация нередка - добран Гиринг на максимальной дистанции ПМК. Забрать эсминец 10 уровня в начале боя - это уже огромная польза для команды (да и увеличение нашего собственного комфорта, ггг). При противостоянии с линкорами на ПМК довольно фановая тактика (упоминалась выше) - дать 1-2 залпа фугасами, чтобы поджечь и развести на ремку. Дальше ПМК скорее всего повесит пожар и даст преимущество (либо наоборот - ПМК разводит на ремку, дальше даем залп фугасами и поджигаем). Более 10% суммарного дамага за бой пожарами, 40 тысяч дамага с учетом прямого дамага ПМК - это разве "ПМК нет"? Турбослив? Не беда. 30 тысяч (25% всего дамага за бой) урона с ПМК за 7 минут: Ну и наконец, рекорд ПМК - 4(!) "Мастера ближнего боя" за один бой: Даже если урон ПМК невелик и он просто добирает противника - это значит, противник не успел дать залп ГК или торпед (возможно, фатальный для вас или союзника), вы сэкономили залп ГК и выстрелили по другому противнику, возможно также нанеся критический дамаг. Любите и уважайте ПМК, господа. :-)

Спасибо, что поделились этой ценной информацией. Всем очень интересно, что вы чего-то слышите в первый раз.

Микоян, Ворошилов - тестовые Макаров - редкий акционник Кутузов, Кронштадт, Смоленск - выведены из продажи Итого из фактически доступных игрокам кораблей остается 18. С учетом того, что у советских крейсеров аж 4 подкласса - легкие, 180 мм, тяжелые и большие - 18 кораблей на 6 уровней не так уж и много.

Мне категорически не нравится, что камуфляж, который я купил за 5000 дублонов, будет раздан бесплатно тем, кто его не покупал. Если камуфляж перевели в разряд бесплатных - должна быть компенсация. Либо 5000 дублонов на аккаунт, либо постоянный камуфляж на Невского.

Так как с выходом европейских эсминцев в боях засилие треугольников, пересел с КГ5 на ДоЙ. Корабль показывает себя очень неплохо. ГАП позволяет чувствовать себя уверенно против эсминцев, можно даже в самом начале смело идти вперед и помогать на точках, ну и, конечно, классно тащить в конце, когда надо контрить эсма, у КГ5 с этим всегда были проблемы. Плюс, как отмечали выше, лучше кучность (визуально видно, разлет снарядов меньше) и более эффективные ББ - цитадели из ромбующих крейсеров достает так, что только диву даешься, КГ5 так радовал гораздо реже. В общем, это корабль для вариативного геймплея, который более эффективен в разных ситуациях. КГ5 - больше для методичного настрела издалека за счет КД и корректировщика.

У меня точность на Гинденбурге 37,3%, на Зао - 40,7%. И это у Зао еще и дистанции боя больше. Так мало что немец меньше попадает, у него еще и дамаг смешной: 140 попаданий - 75К урона с пожарами, у Зао будет в 2 раза больше. В общем, катать Гинденбург - просто пустая трата времени.

Даже боты не цитируют огромный пост целиком, чтобы написать 1 строчку коммента.

Очень унылый какой-то. Точность на дистанции отвратительная, дамага нет, вблизи не живет.

Очень плохо стало в боях на 9-10 уровнях - из-за кампании, где много миссий на эти уровни. Много народу не знает как играть, бои проходят отвратительно. Сегодня почти подряд было два боя на 5 минут и один на 7. Впечатления от игры крайне негативные.

Корабль неудачный: главный калибр малоэффективен (плохая точность, малый вес залпа, много сквозняков), а ПМК на этом уровне реализовать сложно. Плюс довольно некомфортный из-за размеров и плохой, как положено ЛК10, маневренности. Про маневренный бой можно забыть. По сути это Монтана, но с ухудшенным ГК, так как улучшения (ПМК, КД ремки) реально не чувствуются - не тот уровень боев. По сравнению с Массачусетсом - полный шлак, выброшенные ОИ.