Beloms

100500 раз обсуждали - потому что они премиумные, на них не играют в стоке, на них не играют 46% игроки чтобы пройти и получить 10-ку, на них играют потому что умеют.

Да, действительно, а то в одном сообществе писали что компенсация тоже меньше. Проверил - уже имея Sims, купил Sims со скидкой (583 р.), пришла полная компенсация - 5000 дублонов, слот, командир.

Нет, компенсация в дублонах тоже будет на 30% меньше.

5 премиум контейнеров 2020: 35К свободки, 1250 дублонов, 10 камуфляжей «Тип 59», 20 камуфляжей «Теневой», Cossak B. Обычный Cossak у меня есть, так что будет еще 2500 дублонов с БЗ. Реальная ценность тут только дублоны, Cossak B не нужен, свободка фармится, камуфляжей и так полно. Так что скорее в минус сыграл в лотерею (880 рублей).

Не купил в свое время Жана Бара (очень не люблю этот корабль из-за деструктивной тактики игры о стояния носа), но тут такой простой способ получить редкий корабль - не удержался, купил :) БЗ в комплекте на 2500 дублонов и 25К угля - только для обычного ЖБ, на этой покупке она не выполняется.

Точно. Я смотрел и глазам не верил. Думаю - а ну рандом для Хабаровска поменялся, можно так комфортно играть? Взял Хабаровск (да еще так же перки и модернизации поставил). Нет, все как обычно - плотный фокус при любом начале стрельбы, стандартные 90К урона, ни о каких Медузкиных 150-200К говорить не приходится (150К на Хабе у меня бывают раз в 30 боев). Хабаровск ввиду заметности, маневренности и баллистики минимально вариативен по позиционированию, это открытая вода + поменьше противников напротив чтобы не было много залпов от которых не увернуться. У Медузко последнее доведено до абсолюта, в большинстве боев напротив него строго 1 линкор, причем остальных зачастую даже нет в пределах видимости. Я не знаю как это возможно, у меня всегда если подойдешь к ЛК на 14 км, то там в пределах дальности стрельбы еще и крейсер есть. И не один. А тут уже не покидаешь комфортно, у того же Медузки как к ЛК-жертве добавляется крейсер (например, бой на 2 ч. 30 мин. стрима) - его сразу просаживают на пол-хп.

Поддерживаю. С 20 км фугас надежнее. Да, может с ББ залететь неплохо, но фугасы гораздо стабильнее. Что урон этот якобы не страшен и отхиливается - на практике ЛК если не убежит, то очень быстро кончается, сам так не раз сдыхал под фокусом Тандерера/Коня. А вот если Тандерер с 20 км пуляет ББ - можно расслабиться, урон некритичен. Ценность ББ и их значение с сокращением дистанции до цели никто не оспаривает. У мня например Тандерер - единственный ЛК, где стоит перк на смену боеприпаса. С уроном и процентом побед проблем нет - лучшие у ЛК10.

Когда-то был любимым кораблем - скатал на нем немало боев после того как прошел, 61% побед, 80К среднего урона, все дела. Последнее время уже второй раз сбрасываю эту ветку, пытаюсь катать Гнейзенау - и через 3 боя прохожу за свободку. Не дамажит и всё. Не попадает, попав - не наносит нормального урона. 50К за бой с дикими страданиями. И это на фоне комфортнейшего и эффективнейшего Бисмарка с при его матчмейкере боев с десятками.

Так расскажите - почему, может он был АФК или шотный? Тут же все понимают, что по механикам игры крейсеру против ЛК ничего не светит, просто по соотношению кто кого куда пробивает.

Точно. Мне как-то на Аляске под конец боя пришлось сойтись с Колорадо, он просто оторвал мне лицо в нос, и всё. Семерка, которую Норка переедет и не заметит, я уж молчу про Мусаши. Механики есть механики, каких свистелок на крейсер не навешивай - он тащить не будет.

Я не про один на один, а про гипотетическую ситуацию если бы Аляску балансило не КР9 а скажем хорошим ЛК (ну, раз он лучше любых кораблей 9 уровня, по почему бы и нет?) Может он как бы всё, но всё это на среднем уровне - эсма даже под РЛС убить непросто (КД + баллистика), носом танковать ЛК с 406+ мм не может, издалека фугасить - ну такое. Да, когда у противника нет преимущества или он неумел - можно нагнуть, но тащить лучше получится на другом классе.

Нет, просто нажимаем те кнопочки, которые дают не удобную для вас картину :) Вся "лучшесть" Аляски - только в том, что этот - действительно сильный, на уровне 10-го уровня - крейсер, на котором к тому же играет, скорее всего, не полное дно, балансит в большинстве случаев прокачиваемым крейсером, среди которых имб нет, да к тому же он может быть стоковым и с представителем ЦА. Соответственно, команда с Аляской получает фору. Считаете, что Аляска лучше других 9-к независимо от класса? Ну поставьте напротив него в команду не Нептуна с 46% а Мусаси хотя бы со мной и посмотрите, кто бой зарешает

О нет, только не это - хуже навешивания ярлыка "имбочка" на каждый второй корабль - только потрясание статистикой, которую не тянут вниз 46% алешки и боты. Можно для общего развития глянуть на прошипс серверную стату по фиолетовой проальфе - внезапно Аляска становится середняком и даже хуже Дер Гроссе. Почему-то как говорят о ЛК - то имеют ввиду среднего игрока, который отирает третью линию, а как о крейсере - так там обязательно статист, который светит точки РЛС-кой и грамотно танкует. По факту, при прочих равных - все не так очевидно, Мусаси своим ультимативным оверматчем быстро перефигачит полкоманды, пока Аляска будет за островом жаться. Ну а в случае Миссури и спорить не о чем - ЛК тупо эффективнее если играть так же как на Аляске - потому что тоже хороший инвиз и РЛС, но зато живучесть лучше и 406-мм.

Очередной кликбейт... У автора каждый второй корабль "имбочка" Даже смотреть уже не интересно. Аляска, возможно, лучший крейсер 9 уровня, тем более балансит его обычно каким-нибудь бесполезным Ибуки, да и многие 10-ки он за пояс заткнет. Но принадлежность к самому слабому классу не даст прыгнуть выше головы - грамотный эсминец или ЛК гораздо эффективнее.

А вот что лучше для фулл-ГК билда (с БОП, УОП и досылателем): Взрывотехник или Отчаянный?

Все не так радужно. Например, если команда не фокусит крейсер неподалеку от точки, Смаланд бесполезен. У меня каждый второй бой такой. Апофеоз - на одной точке Венеция, на второй Смоленск - ничего сделать нельзя, пока не помогут. А помогают редко, так как наш ордер в километрах 10 от точки минимум, крейсер противника еще в 10 - ему по мне стрелять комфортно и эффективно, а нашему ордеру кидать на 20 км уже не очень. Авик также фактически выключает эсминец из боя: да, можно избежать урона - но я в свете, я вынужден при этом двигаться так, чтобы не попасть под авиацию, в этот момент я легкая цель для других противников. Банальный эсм с дымами тут будет эффективнее.

Тут не скилл первичен, а взаимодействие внутри команды, позволяющее реализовать функционал (спору нет - богатый) эсминца. Кинь такого скилловичка на Смаланде в рандом - ничего он там кроме настрела по ЛК из-за острова не сможет.

Выкатил старичка... Не играл на нем несколько лет, только снежинки сбивал в коопе. Думал, устарел он на фоне многих новых кораблей. Корабль оказался супер. Точность с модулем на -11 к рассеванию поражает, я не помню чтобы на 20 км в борт ЛК влетали все 9 снарядов залпа. Разумеется, не все залпы такие, рандомайзер серверный никуда не делся, иногда разброс огорчает, но в целом очень приятно. Даже напомнило Славу сразу после релиза. РЛС - безудержный фан: выгнать с точки эсмов, наказать вставшего в дымы Смоленска, безнаказанно дать залп в борт противнику в циклоне. Ну и фарм радует: всего лишь с одним стандартным флажком +20% - вполне можно увидеть миллион серебра за бой. В общем, новомодные "Огайо" и "Слава" идут в сад, а "Миссури" снова занесен в "Основные".

Ну почему же, я просто не стал писать совсем уж очевидные вещи, но если, получается, надо - пожалуйста: - авик был, но судя по 8 самолетам (столько можно сбить за 1 налет) - он не летал на вас и не мешал; - 310 попаданий за бой для Смаланда в роли "арт-эсминца" (мы же об арт-эсминцах тут) - это немного; - 8 защитил для такой скорострельности - не бог весть какое достижение и не предмет для гордости. Короче, тот неловкий момент, когда постишь скрин, чтобы указать кому-то на его место, а получается наоборот.

Показательный стрим Медузко на Курфюсте. Игрок с 21-го места топа сервера, для которого 200К урон на топлевельном линкоре - это "плохой бой", с трудом набивает больше 100К и вообще всячески страдает.

Забавно писать "арт-эсминцы" и скрин с 13 торпедными попаданиями :) Ну и как бы - 0 обнаруженных кораблей, 0 захватов точек, никаких значков достижений при таком уроне - выводы о полезности такого геймплея очевидны.

Ну конечно, лучшие корабли-антиэсминцы против самого плохого по динамике и общей выживаемости эсминца, что может пойти не так? Но на Удалом утоплю такого Смаланда и выживу. А уж если крейсера будут попроще, так вообще потеря ХП будет минимальна.

Речь не о распиливании эсма и кораблей поддержки, а только эсма + выживание при этом. Это могут эсмы с дымами, советские эсмы (без дымов, но за счет скорости и баллистики). Плюс еще такая простая вещь из статистики: мало владельцев = нерепрезентативная выборка = перекосы в статистике.

Взял чтобы обладать будущей великой редкостью. Тоже не понимаю, в чем здесь имбовость. Ну да, РЛС, ДПМ... Но, соглашусь, в основном действительно он годится только против одиночных эсминцев. И то, если противник не тормоз и быстро отвернул - вдогонку его особо не раздамажишь. Столкновение с эсминцем же при поддержке другими кораблями противника - чревато критической потерей хп или портом. И поэтому приходится держаться на отдалении от ордера противника, чтобы избежать внезапного засвета эсмом противника и фокуса. А это - отсутствие инициативы и влияния на бой. Имею большой опыт игры на эсмах без дымов, но здесь скорость, динамика и баллистика не позволяют агрессивно играть. ДПМ бешеный, реально можно быстро разобрать ЛК фугасами из-за острова или в борт ББ если он не смотрит, но полезность в бою сомнительна. Кстати, смотрел немало стримов и реплеев по кораблю, реальная контра эсмов и выполнение типовых задач эсмов там показываются довольно редко, в основном просто набивание дамажки против слабого противника, когда команда и так побеждает. В игре тоже практически не вижу высоких результатов, сегодня в одном бою напротив было вообще три (!) Смаланда, так один в итоге по опыту занял место в середине, а два других - 1 и 2 места с конца. Да, разочаровали ПВО, которая совершенно не мешает авикам 10 уровня (и это у меня БОП, УОП и флажок на ПВО) и чудо-форсаж, который на самом деле особо не дает преимущества - любой маневр гасит скорость до всего лишь 40 узлов.

Читайте профильную ветку Фридриха - у него фишка 406-мм орудия с быстрой перезарядкой, с досылателем будет чуть больше 20 секунд, это очень круто. Я предпочитаю катать ПМК-билд с модулем на ПМК в 6-м слоте, с Лютьенсом очень быстро активируется талант на ПМК и ПМК становится вообще пулеметом, очень фаново. Броня у него местами похуже даже Бисмарка, так как бронепояс типа turtleback поднят выше чем у Бисмарка, и под него может залететь в цитадель, особенно если корабль закладывает поворот, кренится и борт поднимается из воды, подставляя незащищенную цитадель. Так что играть надо осторожно, ходить с ордером чтобы не собирать фокус.