Barkil

Есть самое главное НО - ДОХОДНОСТЬ (о чем уже писали выше). Ни оставшиеся противники, ни бОльшая часть союзников НЕ получит хорошего урона и, следовательно, дохода. И снова уже писали выше - и удовольствия от этого мало: т.к. ты идешь на ЛК на один фланг, а бой на другом и тут конец. Ни фана, ни кредитов, ни опыта - флажки, камо и снаярга ушли просто так

... они уже и на форуме есть.

Видел очень-очень редко вообще - но сам не понимаю: ЗАЧЕМ делать победу при 0 очков?? Ведь ясно, что при этом еще есть враги - а это ДАМАГ и ДОХОД. Т.е. люди лишаются законной возможности заработать. Ибо 1-2-3 товарищи имеют что-то, а остальным только за малость дамажки и за участие. Т.е. поддериживаю ТС-а. Да-да - НОРМАЛЬНЫЙ ЭМ крутится, как белка в колесе, а его обзывают тупым. Недавно вон только по очкам еле-еле выиграли, ибо команда упорно хотела слится, но взятые ВСЕ 4 точки на Севере при 900 с чем-то у них и 800 с чем-то у нас на последней минуте боя решили дело. Если комнда не может в точки, это ее проблема - как и проблема в: 1) сидящих в тылу ЛК 2) рельсоходах на КР 3) автосбросах на АВ на 7-8 уровнях. А не в сосбвтенно классах. Вам просто не везет с ЭМ

Думаю, это скорее в дежурной готовности - т.к.: 1) сложно обслуживать 2) лишний контанкт с водой (брызги при ветре никто не отменял) 3) шторм тоже никто не отменял Хотя я про такие простые базы знаю - думаю, там максиум просто выкатывали на землю. А где подобная база у нас в игре? ;) Уже даже на скринах кое-кого видно из корректеров. Хотя вот в слитом описание указаны только истребители. Но все равно хотеть - всех!

Да, успехов ему на новом месте и удачи во всем!

Я об этом и написал выше ;). Но зато от дождя, ветра точно спасал ангар. Хотя я вот по эксплуатации японских самолетов не копал - может, они на береговых базах их укрывали чехлами после выкатывания на берег.

Хотя корабельным, особенно если есть ангар, покофортнее жилось. Хотя это их встреч с соленой водой все равно не могло спасти (если только не в один конец, как было часто у япов). Сегодня модификация?

А что, корабли 1-4 уровня такие плохие? Вполне себе норм корабли. При это 3-ий уровень как бы и не Тенрю (с его под 33 узлов скоростью), но и не Люся и Богатырь (где нет ТА, небольшая скорость, но зато куча орудий), и тем более не Кольберг. А у 4-ки очень мощный торпедный залп - с борта 6 штук, пусть и на 6: хотя у Кумы вон идут на 7. Вот только это будет уже 3-ий прем корабль 7-го уровня с РЛС - могли бы для разнообразия среди бриттов дать ему заграду.

Спасибо за инфу! Хотя немного смущает, что на ряде предыдущих скринов и одном текущем на кораблях видны корректеры, а в описании - файты: хотя мб просто играют с самолетами (смотрят увеличение дальности). Ну, что не дали заградку, немного печально. Дымы... Интересно, хотя вангую первоначальные Ворлд Оф дым, где будет куча КР 6-го уровня Велиокбритании, стоящие в дымах. Смок но зе вотер.

Странно, странно... Специально потратился - и... Вики а вот игра Да, 0,33 разница UPD Но это для сток корпуса - т.е. тут все верно. А вот у предтопа и топов да - она выше. Т.е. ЧАСТИЧНО автоматика работает. ЗЫ Т.е. не ужас-ужас-ужас, а просто ужас. ЗЫЫ Ничего личного - но кооп 779 боев... Из 981...

Вы дюже оптимистичны по отношению к СССР ;) Огневого еще туда-суда, но вот Киев уже опасен. А Ташкент и выше естественно опасны. Правда, зато мы их светим - а КР ой как не любят ЭМ СССР, посему если союзники не глупят, Киев и пр может от них отхватить. ... просто когда все плохо и вражеский АВ повесил над нами "люстру", то тут что выкл, что вкл, разницы нет - зато да: если повезет, то самолетик пойдет в воду. Ну и я молчу про оставшихся катапультных ястребах и корректерах - дабы меньше нас светили, можно их и сбить. А у них прочности мало.

Уже были ответы, но... 1) 100 сообщений в месяц - а т-щ может сидеть на фоурме еще до введния ЛФ, а сейчас не набивать эти 100 постов 2) карма - т.е. плюсики: чем больше, тем выше шанс стать ЛФ 3) отсутствие нарушений на форуме 4) даже если Вы попали в список, то надо ОТПИСАТЬСЯ Кайндли - если этого не сделать, группу ЛФ не дадут ЗЫ А еще дают сигнальные флажки ЗЫЫ А про фарм плюсиков можно поэмы писать

Недавно наткнулся на проделки тевтонского сумрачного гения - вместо передний башни с орудием 76 мм на фрегате Хамбург типа F124 была установлена от... самоходной артиллерийской установки PzH 2000, которое имеет 155 мм. Сие была названо системой MONARC (концепт модульного морского орудия) - дальность стрельбы 41 км, скорострельность -10 выстрелов в минуту. При использовании специальных снарядов (скорее всего, активно-реактивных) дальность могла бы составить... 80 км! ЗЫ Вначале втащили на борт, на вертолетную площадку, САУ целиком. И довольно основательно закрепили.

В общем, есть одна новость, которая и сподвигла меня на сию тему. Может быть, несколько намешано, но создавать еще одну тему не хочется. К тому же все 3 основных "корабля" объединены одной темой. Ну и я очень неравнодушен к шуштехнике и вскяким удивительным конверсиям. Вначале для затравки. Как известно, есть такой класс кораблей как бронекатер - и довольно часто ради упрощения производства и унификации на них ставили башни от танков. Проекты с башнями от МС-1 и БТ-2 Вот башня от Т-28 Тут классика - от Т-34 Послевоенные Шмели имели башни от ПТ-76 Украинская Гюрза (которая обычная) - башни от БМП-2 и от БТР-70 Но это еще ладно - иногда бронетехнику почти целиком засовывают в корабль! При этом колеса демонтируются, поэтому это уже 100% корабль, а не броне-амфибия. 1) Как сделали в очередной раз специалисты по шушпанцеростроению из одной плохой организации в Ливии: берется корпус БТР-60ПБ и вокруг него строится поплавок. Пока сие чудо кораблестроения еще строится. Да, БТР-60 умеет плавать - но, видимо, хотят повысить мореходность и скорость движения. Еще фото Реконструкция (авторство - http://www.hisutton.com) Видимо, из-за поднятия корпуса водомет использоваться не будет - поэтому может быть поставлен подвесной мотор. Вооружение - скорее всего, как на БТР: 1х14,5 мм и 1х7,62 мм Хотя ничто не мешает пойти по традиционному пути шушстроения и поставить еще блок авиационных НУРСов 2) Но еще до сих воинов "Слез пустыни" были... поляки! Был такой бронеавтомобиль - Wz.28. Было построено порядка 90 штук.. И есть информация, что 4 БА были установлены в 1934 году на небольшие речные баржи - так появились бронекатеры KM-12, -13, -14 и -15. Вооружение - 1х7,9 мм в башне и 1х7,9 мм на станке Скорость - 8 узлов Экипаж - 4 человека В принципе, даже ничего так смотрится 3) Вот тут я в затруднении - но, думаю, тут скорее именно плавательное средство, чем средство доставки танка на берег. Ну и тут средства движения по земле присутствуют. Авторам - респект!!! Я джва года жду этот корабль!! Итак, встречайте - патент на "Плавсредство для бронемашин, оснащенное противолодочным оборудованием" №РФ 2424486. Патент принадлежит ОАО "Зеленодольскому проектно-конструкторскому бюро" и ОАО "ЦНИИ "Курс". Если вкратце - сие изобретение имеет условное название Аллигатор и обладает: 1) ПТ САУ Спрут-СД - т.е. "корабль" имеет орудие калибра 125 мм 2) опускную гидроакустическая станция (ОГАС) вертолетного типа, например «Веста-К» 3) торпедные аппараты для пуска противолодочных торпед 4) пулеметы калибра 12,7 мм для борьбы с авиацией противника 5) для той же цели ПЗРК Стрела 6) ПТУР Корнет 7) жилые помещения для экипажа 8) Подводное крыло. Плюс имеется гребной винт 9) рельсы для сброса мин - т.е. может быть производится еще и постановка мин Вид сверху Планировка служебно-бытового модуля Спецификация А так авторский коллектив представляет собой действие Аллигатора против различных целей И одной из достоинств сего плав средства - малозаметность: авторы даже сравнивают боковые проекции малого противолодочного корабля 1331-М и Аллигатора - все складывается в пользу последнего (Фиг. - от англ Figure, Рисунок) Хотя, вообще-то, если выбросить этот специальный модуль с ОГАС, идея неплохая - и она описана в другом патенте авторов, 2424487. И там эти понтоны можно сбросить - только вот это будет сделать сложновато на этом конкретном варианте. В общем, танки и пр пытаются просочится в корабли в качестве полноценных членов, а не только как груз ;)

Эссно - это же вундервафля от немецекого сумрачного гения ЗЫ Интересно, у ВГ есть такие на службе?

Уже . И вообще - это специальный Мессер Шредингера: он одновременно и в воздухе, и на корабле.

Ну, если говорить по-простому, то линкор (BB) и крейсер, подклассов которого, грубо говоря, 3: 1) легкий (CL) 2) тяжелый (CA) 3) линейный (BC) Иногда еще пишут про БОЛЬШИЕ крейсера (CB) - как Аляска. Но это деление уже скорее после ПМВ. Ну и уже писали 100500 - подклассы КР почти во всех случаях значительно отличались.

Да-да - я писал выше: 2 модификации ;) Только вот уж больно какой-то сильно побитый жизнью

Ясно, спасибо! ... и еще куча скринов будет по истребителю Миоко и ее родственников ЗЫ Если не секрет - топовый корректер Германии готов к бою? ;)

Хм, а я вполне себе насмотрелся и в Порту Хотя да - некторые люди АВ не качали...

Аааа *катается от радости по полу* Заранее большое спасибо!!!! Даже гламурный самолет есть - хотя это может ьыть наземный пустыннй камуфляж. Хм, а Ваших художников обязывали смотреть Арпеджио, дабы те прониклись духом аниме? Или всем выдали задание мангу читать? Просто лично мимо меня это аниме прошло мимо - я узнал о нем и посмотрел только после появления модификации. Мб и тут так - художникам устроили срочный показ для более тщательной работы.

... только вот еще есть модернизации - Сист наведения Мод 1 и Центральный арт пост Мод 2: они дают минус 7 и 11% разброса соответственно (если Вики не ошибается). И вот вопрос - а сколько тогда дать кэпу? ИМХО - максимум 10%: и так разброс снизится на 17-21% (т.е. США будут иметь разброс на 1/5 меньше). Или если есть вкачанный кэп, а хотим другую модернизацию, то можно точность все равно повысить. Это чтобы не превратить кэпа прямо в Робин Гуда и Вильгельм Теля вместе взятых Но это лирика.

А ТС ведет разговор про живучесть и... Думаю, ничего сложного нет в том, чтобы РАСШИРИТЬ столбец - сама система вполне удобная, когда навыки одного типа расположены друг под другом. И предложенный Вами навык вполне могут ввести в столбец Живучесть. А вот вместо Последнего шанса в столбце Вооружение другой бы перк - но какой: который не дублировал бы уже существующие (а также не был бы похож на модернизации), и при этом не делал бы корабль имбой? Ну да, ну да - есть такое дело.

Разговор был только про перки ;). И, кстати, если мне не изменяет память, Последний шанс находится в столбце Основное вооружение (или как его там??). В столбце Живучесть Профилактика же - тоже, если не ошибаюсь, мало кто берет.

Это про Фокке-Вульфа? К нему претензий нет - а то просто в снаряжении самолеты есть, а на корабле нет (я про Бисмарк и двух топов). Сегодня Е7К Апреджио? А все-все или только Конго? Т.к. еще есть Киришима, Харуна и Хей - хотя у нас, на серверах СНГ, только Конго. А вот пара других есть, вроде бы, у европейцев. ЗЫ А английский чай еще очень рано пить? Хотя скрины КР уже есть.