Barkil

И таки шо? Ну стреляет себе - другие арт системы, если брать именно оружейную часть, не хуже будут. 1) Голкипер 2) АК-630 И да - а вот АК-630М-2 это уже относительная новинка: обычный 630-ый это уже точно примерный ровесник первого Фаланкса.

Как известно, произошло открытие 31-ых летних Олимпийских Игр в Рио-де-Жанейро. Но моряки тоже не чужды спорту - при этом некоторые занимались им прямо на своих боевых кораблях. В общем, небольшая подборка фото и видео - в основном, первой половины 20-го века (хотя есть и пара поздних фото): современные тренажерные залы это уже не то ;). В расчет не брались соревнования и пр вне корабля - только на борту. Ну и пассажирские суда это скучно - еще на Титанике были залы для занятия спортом. I) Фотографии А) Баскетбол 1) Игра на палубе линкора. 2) Матросы и летчики играют на опущенном вниз самолетоподъемнике авианосца США Tirpitz-е засветился. 1941 год 13) Зарядка на корабле СССР Д) Кендо 14) Естественно, это практиковалось на кораблях Японии Пеориод 1910-1915 Е) Крикет 15) Освобожденные из японского плена австралийцы играют на палубе британского авианосца Formidable в крикет Ж) Сумо 16) Это тоже было на кораблях Императорского Флота Японии. Линкор Nagato. И) Хоккей, хм, на палубе. 17) пилоты Туманного Альбиона отдыхают, играя в хоккей, на Courageous. 18) А на этом АВ даже сетка есть! 19) Моряки новозеландского крейсера Leander . Б) Видео 1) Спортивные занятие моряков ЛК США - даже тренажеры есть (автор - CriticalPast) 2) Канадцы играют в хоккей (автор - sasquatchops) О, спорт, ты - мир!

А инструкции многие читают? И если человек не обратил внимание, что они есть (при этом ссылка на них есть в первом сообщении, а не только как отдельная тема), то разве не повод других помочь? Ну и я более-менее имею представление, как можно сделать: 1) Структура - руководитель сам ТС 2) Список клана - хм, а разве нельзя позже его дать? Особенно если клан только был создан? Т.е. можно, ИМХО, написать, что "Список членов клана будет сформирован в процессе набора" 3) Описание клан - Клан для совместных походов по морям WoWS 4) Требования к рекрутам - стата 70%, урон 70 кило, корабли 9-10 уровня ограничений по проценту побед и урону нет Примерно так. Просто если ТЫ знаешь что-то, а другой человек нет - почему бы не подсказать?

А я уже не могу подсказать человеку? Или уже помогать другим запрещено? ЗЫ Суровые люди - даже на попытку помочь нервно реагируют.

Ну, новому клану можно и удачи пожелать, но есть кое-что... Смотрим раздел Правила кланового раздела А что мы видим пока? Дюже коротко...

Странный ролик - вначале рассказывается мировая история появления авианесущих кораблей, а потом о ПЕРВЫХ и ВОЕВАВШИХ таких кораблях авторы забывают и переходят к России. Как будто не было: 1) Агруса; 2) Лексингтона; 3) Рюдзе; 4) Энтерпрайза... Если же считать, что ролик про авианесущие корабли России, то где тогда Орлица? И далее есть не ложь, но грубое незнание мат-части, которое лечится простым поисковым запросом - проекты АВ СССР стали появляться еще во второй половине 20-ых годов ХХ-го века. Это проект переделки ЛК Измаил и небольшой АВ Комсомолец. Т.е. видео уже вводит в заблуждение, говоря, что проекты АВ в СССР стали появляться только с 1943. И да - получается, не было и прототипов и проектов палубной авиации тех годов?? Еще забыли и про Кондоров... А ведь упомянутые Кречеты есть их последователи - хотя и продвинутые. Забыты проекты АВ СССР с ядерными ЭУ. В общем - снова видео удовлетворительное: желание сделать слишком коротко подвело авторов: 3-4 минуты вполне хватило бы для нормального ролика. Но не 2 минуты.

Да, причем оба автора поленились акцентировать внимание, что эти самолеты со... звездами СССР. Хотя и там они были недолго - я так понял, что в части ВВС СССР они стали поступать только в 1945. .... и если верить ряду источников, то вот выжил только пилот, а остальные 2 члена экипажа, которые выбросились с парашютами и даже приземлились, так и не вернулись в США...

Ну или вот показан Ме.262, пусть даже двухместный. Но ведь он известный! А вот это известный самолет?7 Или вот несколько Мистелей- более интерсено Кстати, Зайцу повезло кое с чем, ибо есть такой пункт правил как №14 Правда, тут скорее неявное, да и вообще мое мнение, что никакого купания ибо: 1) воды горячей нет - ее еще надо нагреть 2) ходят солдаты - кто-то может нагрянуть А в инете понравилась следующая шутка по поводу этого фото И вообще:

Спасибо! Хотя тут, хм, мб обычная тренировка - все-таки корабль еще тех времен, когда могли еще мечтать о боях с применением холодного оружия. А кендо этот точно скорее спорт - хотя, если мне память не изменяет, японцы в ходе ВМВ имели личные мечи. Да, от меня ответ - дзюкенджитсу на борту: его современный вариант это дзюкендо.

... к тому же, ВНЕЗАПНО, Локхид умудрился еще и иностранных покупателей найти - поэтому официальные лица критику минимизируют. Ну, так говорят только особо упоротые - но именно "стелса" в природе... нет! Есть СНИЖЕНИЕ различной заметности - причем именно снижение: обнаружить можно все - вопрос только в дальности. И я уже свое мнение высказал - создать суперуниверсальный самолет можно, но только это будет: 1) нескоро 2) эксплуатация вольется в копеечку 3) сам будет стоит дорого 4) долго будет доводится Еще раз - ИМХО, Супер Хорнет вполне себе норм. На замену же F-16 можно было создать чисто F-35A - а вот по поводу СВВП да, вопрос... Ну-ну - к тому же уже был СуперХорнет, который не стелс, но для бомбежки прибрежных башмакедов со слабой ПВО сойдет - да и зачистку ПВО противорадиолокационными ракетами перед авианалетами никто не отменял. И да - даже в СССР вначале создали и отработали МиГ-29 и Су-27, а уж потом стали мостить их на палубу (тоже решили съэкономить). Увязать 3 разных типа в 1 самолет в самом начале... Ибо разное оборудование, центровки, массы, режимы... Мда... Схожу за колом для Вас - ибо с матчастью все плохо. ... т.к. как раз была схожя ситуация - ВВС хотели бобра, а ВМС - перехватчика. И идея с F-111B для моряков провалилась. А Су-32 это не ИСТРЕБИТЕЛЬ - это бомбардировщик. И тот, кто его причисляет к ястребам, неправ: ракеты УР ВВ могут нести многие (даже вертушки), только вот способности вести воздушный бой ниже, чем у нормальных истребителей.

Ну, ничего видео

А зачем? Можно было и из РФ новостей найти. А еще лучше вообще найти нейтральный источник и брать с него. Вот именно! Хотя из-за высокой новизны F-35 еще доолго будут доводить до ума. ЗЫ Это относится к одну здесь отписашемуся, который берет материал другой стороны, но вот качество тоже

Так а зачем тогда называть тему? Можно было просто назвать - Хорошие фото ВМВ (часть 2). Если автор видео (или фото) ошибается, не повод повторять его ошибки.

Да чего-то долго они вводят его в строй - ибо не фиг было вообще делать 3 в 1: ибо все-таки совершенно разные самолеты. 1) обычный сухопутный 2) СВВП 3) палубник Малозаметность все равно не панацея - можно было более простые самолеты создать, к тому же есть уже отработанные Хорнеты: а разработка и доведение чисто обычного легкого истребителя не заняла бы много времени. Я просто помню про попытку сделать универсала из F-111. ЗЫ Цензор еще та помойка - к тому же там модеры злые: даже если пишешь по технике, банят... Меня вон выкинули, когда пытался опровергнуть фразу, что... "Як-130 копия L-15". А товарища того не тронули..

... ничего необычного - просто фото ВМВ. Хорошие - но не более того. Вот это поболее будет необычным - все-таки знатного куска крыла лишился Эвенджер. И при этом его пилот таки выжил!

Да, скорость забыл проверить. Калибры, хм, конечно, важны - но тут 140 мм против 152...180..200: а ведь у Светы на 4-ом 130 против 140...150...152. Да и Омаха норм себя ведет против Фуры. Если хорошая скорострельность и баллистика, то не так критично. Но если скорость мала, тогда на свалку. Тогда если только ТКр - хотя будет смотреться не очень... В общем, китайская ветка если и будет КТТС в КТТС, будет, хм, полной сюрпризов.

.... как называется тема? Т.е. Вы сознательно вводите людей в заблуждение по крайне мере по 1 фото. Это раз. Два - Вы как автор темы были обязаны просмотреть внимательно видео и указать на его ошибки, дабы потом форумчане не ломали голову и не восприняли неверную информацию из видео. К тому же Вы еще и лидер форума. Три - Вы мне не начальник, посему я не обязан "доложить ....по форме, согласно устава". И ввиду Вашей этой фразы я не буду вдаваться в подробности, но скажу, что это не АНГЛИЙСКИЕ артиллеристы экстемалы экстрималы. ЗЫ И да - тот т-щ не указал источник: а это http://waralbum.ru/

Ну, я уже выше даже по уровням прикидывал, хотя в качестве премов В общем, мешанина дикая. Можно вот так (как бы типа ветка легких КР): 2-ой - Hai Yang 3-ий - легкие КР типа Monfalcone (хотя скорость приличная для 3-его - на урвоне Тенрю) 5-ый - Nin Hai 6-ой - Ching King Ну а вот топы кто...

Вообще-то, согласно поговорке, "обещанного 3 года ждут". ЗЫ Обойдусь без ЛФ - чтобы не быть в одном ряду с одним товарищем

Эх, снова бы его начали давать

... и даже во второй части нету Безумного Джека... В общем, автору видео незачет - фото вполне себе обычные Тут он во время высадки - крайний правый нижний: что у него в ​руке?

... товарищ, а Вы сами не могли дать аннотацию? Вот с Ютьюба Ну и где часть 2 - вполне можно пару видео вложить. И да - а точно ВСЕ фото имеют отношение к ВМВ? Вы проверяли их?

Ой, как-то Вы быстро сменили тему - я же не говорил про ПОЛИТИКУ, а про людей, которые после тяжелых потерь и поражения в ВМВ смогли возродить страну. Причем здесь обычные японцы, а не оголтелые милитаристы, которые были в то время, а? Ну и да - кто-то разместил тему с фильмом... Славный Императорский Флот Японии. И даже не вспомнили ничего - избирательная память, не так ли? И про немецкие корабли ВМВ тоже кто-то фильмы спокойно постит - и не вспоминает концлаегря и т.д. Ну и, внезапно - в мире не так много стран, которые могут строить современные боевые корабли: разве Японии потому не достойна уважения? ЗЫ В политику проще играть, если в технике познаний мало, не так ли?

... ну и внутренние объемы на Loire просто шикарны! Ведь гидросамолеты были универсалами - они еще и людей могли спасать: а у Луар много пространства, если сравнивать с тем же Кингфишером. Да и людей принимать на борт проще. Ну и для экипажа условия неплохие - хотя дальность полета и небольшая. кстати, еще вот такая была прикольная эмблемка

Да ладно! Норм самолет - курносенький такой Большое спасибо!