Barkil

Ок - не спешите, главное, чтобы немцы получились ;). Хотя мб какие-то большие доработки уже существующих моделей - помню, в 0.5.7 была заметка, что Или вот Хотя Эмден мы не забудем

... вчера в РБ на Блиске на Севере кручусь рядом с точкой, планирую зайти между островами - и тут Бып-Бып-Бып: союзник опасно пустил сзади торпеды. Но среагиаровать успел - даже в чат ничего не написал. Просто какая разница?? Если будешь занят или зависнишь в бинокле, то ничего не поможет. Первое - это когда спереди идут торпеды, и тут союзник еще сзади решил сделать торпедный суп покрепче: и тут все равно доп сигнализация не поможет, т.к. торпеды всюду. Ноги в руки и просто уворачивайся.

Надеюсь, США будем добивать. Ну и реальный, если мне не изменяет память, там только Кэтфиш. ЗЫ Вот после введения Дюнкерка дюже хотелось бы посмотреть на его авиацию, благо нам уже продемонстрировали Моржа. ЗЫЫ Вангую, 0.5.9 - вместе с немцами.

Ну дык по умолчанию ПМК 4 км против 3, плюс с Ваши слов вполне получается, что может быть кэп с 4-ым перком УОП, плюс вообще кэп может быть заточен под ПМК. И тогда дальность аж 4,8 км (ибо УОП дает 20%), плюс если еще и БОП, то тогда ПМК перезаряжается быстрее. Плюс это же работает и на ПВО. Это еще хорошо, что нет модернизаций для его усиления на этих уровнях (живучесть ПМК это другое).

Уважаемые разработчики! Может быть Вы в шапке темы и вообще в новости сразу уточните, что этот камо платный? Ну и можно сразу дать цену - вон у Нью-Йорка 1000 дулонов стоит пост камо: мб и тут так. ЗЫ А вообще - а что мешало сделать как с НГ пост камо: распространить этот американский камо на РЯД кораблей США??

Хм, таки будет первым прем ЛК 3-его уровня - хотя вот фарм-то скорее невысокий... Если только геймплеем будет брать - потому удачи в им тестировании, дабы не был кактусом. ЗЫ Посмотрел часть цифирок на вики (Кониг Альберт, Кавай и Соус) - диванная аналитига детектед: 1) боеспособность выше всех 2) на геймс модел не заходил, но, вроде бы, броня неплохая 3) горизонтальное наведение башен хуже 4) Дальность выше, но на немного - у Конига А 10,8, у Соуса 10,2, а вот Кавай да - 9,8 в топе 5) урон ОФ так себе, а вот ББ лучше 6) ПМК - хм, тут 4 км против 3... Хотя мб рассеивание выше? 7) Скорость - быстрее всех стоков, осообенно бедного Соуса. Хотя уже топы поближе будут. 8) по перекладке лучше - хотя циркуляция побольше 9) по маскировке лучше Соуса. В общем, как-то так интересный корабль по цифиркам. Потому и выпустили в рандом - чтобы не сильно гнул, особенно Соуса. ЗЫЫ ну и вообще он ЛК типа Кайзер, а Кайзер будет в ветке на... 4-ом уровне.

Хм, да - слышал про сей блатной американский камо. Хотя вот вопрос - а ру-сектору он будет доступен?? И если да - то за дублоны или как и первый пост камо: безвомездно? Сам Техаса не имею, но камуфляжем интересуюсь. Ну и его действие аналогично первому? ЗЫ Если по делу, то интересно - у прем кораблей пост камо бесплатный, а вот у прокачиваемых платный, но уже есть пример корабля с двумя пост камо: Кливленд. ВАААХ... танг Кикабидзе! То, что доктор прописал - а то спам розовых сообщений раздражает, ибо "поцелуйчики" дело нередкое.

1) при союзном таране урон минимальный - лишняя инфа о том, что курс ведет к столкновению с союзником, не нужна. Проблема может быть только в случае шотного союзника. 2) ВНЕЗАПНО - союзные торпеды и так видно, плюс все равно есть предупреждение. И да - опасность представляют торпеды, которые "союзник" пускает рядом, т.к. даже при выборе широкого веера они вначале идут кучно. Но это уже его проблемы. И тут даже 100500 предупреждений не поможет. Ну и в онлайн играх внимательность должна быть на первом месте - азарт не азарт, но следить и за созниками надо тоже. ЗЫ Еще раз - если Вы умудряетесь на ЭМ СССР с их короткими торпедами попадать в союзников, то, может быть, проблема не в них? ЗЫЫ Реально проблема торпедных тимкиллов связана не с союзниками, а с игроками - особоенно если брать ближние дистанции.

Товарищ! Вы по самому началу абсолютно правы - Вы есть в списке тимкиллеров. Только вот что там еще написано: МНОГОЧИСЛЕННЫЕ. Ок, 1 раз случайность - но вот, ВНИМАНИЕ, в этот список попали те, кто убивал союзников в течение НЕДЕЛИ. Да, Вы новичок - но это тоже надо после первого случая задуматься. И есть вопрос - Вы пока качаете ветку ЭМ СССР. Но у них торпеды КОРОТКИЕ - и уж проверить, что рядом нет союзника вполне можно. Это не японцы, у которых торпеды идут далеко и там иногда может союзник под них попасть. Т.е. тут 90% ВАША невнимательность - т.к. на короткой дистанции проще понять, попадет ли союзник под торпеды. Ну и всегда надо соблюдать основное правило - вначале убедится, что союзника нет на линии хода торпед, а уж потом пускать. ЗЫ Я еще понимаю топ ЭМ, особенно Шимиказе с 3х5 ТА и офигенной дальностью. Или там вообще легендарный Китаками с его диким кол-вом ТА.. Но вот ранние ЭМ СССР с их миниумом дальности хода...

Твинко-боец, у Вас ус отклеился. И вообще - ссылки по некоему нику ведут на всякие нехорошие сайты. Да и вообще - такое малое кол-во боев наводит на странные мысли: таки топ игрок, а еще и 1-2-3 90%? Ай, зачем было писать, а?

Вообще-то, в разделе Предшественник/Дочерний должны быть ссылкы - даже пусть красные. Ну и викифицировать стоит только ТИП вооружения, а не кол-во. ЗЫ Зачем курсив у русских названий?? ЗЫЫ ИМХО - неплохо для начала ;)

Ну да - хотя вон у Японии и Германии были и двухпоплавковые (у немцев с одним поплавком - опытные). Но США дали - сделали ставку на самолеты. с одним поплавком.

Жаль - т.к. все-таки Loire 210 более историчен. Да и тоже красивый самолет. Хм, можно, что-нибудь мисквое? Ну и если уж идти дальше, то лучше добить США - к тому же есть вопрос разу: почему у Кэтфиша 1 поплавок? В реале было 2 - и даже как-то чертежей я с одним поплавком не видел.

... при это некоторые уперто твердят Вики поставила плашку после вайна на форуме!, что есть неверное утеврждение. И переходим как раз к нему Шапочку из фольги дать?? Или просто такой толстый троллинг, что аж равен Ямато? Да, вот эта тема - чтобы другие снова увидели пруф, что вайн начался не 6-го, как кто-то громогласно заявил, а 9-го. И да - это вообще возможно, чтобы даже модератор поменял время в сообщени или это только в Вашем богатом воображении?

Сие же премы - уже был ответ выше ;). К тому же Имбящего немного - более того, если Симс есть хоть в какой-то продаже, то Гремящий еще не факт будет даже в коллекции кораблей ( как с американцем, вместе с которым идет аж 3 корабля). А вот Молния... Ну, в инвиз может, да - особенно если УОП. Хотя, я так понял, народ берет для РБ, посему более важны ХП. Ну и не ИМБА она, но таки корабль архи неплохой. ЗЫ Вот вывести из продажи - да: могут. ЗЫЫ И, при этом, может быть введен... другой ЭМ 7-го уровня - более обычный и менее опасный.

Да ладно! Попробуйте, плиз, откорректировать цифры в карточке - это ОБЫЧНЫМ участникам невозможно, ибо это эти все ТТХ, скорее всего, ставятся АВТОМАТИЧЕСКИ. Посему их, как и древо развития, исправить НЕЛЬЗЯ. А если я скажу, что этот корабль вообще был еще до 6-го? Открываем История изменений - Корабль доступен с 0.5.3.2. Открываем теперь История - статья появилась, ВНЕЗАПНО, 10 Марта.

Хм, раньше была фраза про то, что без слота... Мб уточнят таки Да - это написано же в шапке. Помогу намеками ;) Один раздел пустой, и нет еще одного важного раздела - хотя сие может быть и дискуссионно: где должен быть список кораблей (ибо в примере он есть и есть отдельно, а в Справке он, видимо, должен быть в другом разделе). Хотя это очень акутально, если кораблей типа очень много, но даже если их мало, в Списке кораблей указаны основные даты и судьба.

Ну, я же писал - ДОСТУПНЫЙ (в смысле, что в прем маге или в игре) ;). Хотя да - его можно сейчсас купить, но только вместе еще с 3-мя кораблями. Симс до сего момента был экслюзивом для тех, кто поверил в игру. И да - лично для меня он не очень из-за баллистики (в смысле, я бы его точно не стал брать). Ну и я уж молчу про торпеды - да, 9,2 км, но вот все остальное... И выше один товарищ жаловался, что де-на Молнии торпед мало - ну, тут тоже меньше, чем на Махана: 2х4. Ну, благодаря дальности можно таки против ордера, который может в фокус. Или против вон дымов, чего не может Киев - это если брать ситуацию, когда рядом с "пыхтящим" есть друзья. 4 км - это маловато... К тому же урон побольше, чем у Махана - так что иногда вполне себе пригождаются. Но так да - артиллерия здесь основа, ибо баллистика неплохая. ЗЫ Кстати, вчера на Молнии Шарна утопил - причем он был в компании с Индианаполисом, да и сам был не промах (а вот КР про РЛС, видать, забыл), а потом еще и поддержка в виде Флетча с Беней пришла к ним, посему действовал осторожно: ну попал как раз торпедами, потом сделал поджог (у Тирпица время действия ремки 15 с - мб и тут тоже самое). Так что торпеды тоже пригождаются. ЗЫЫ Так, для повышения уровня знаний - у ЛК ремка действует дольше, чем у других: круче всех у США с их 20 с (!!!), потом текущие прем ЛК Германии, СССР и Великобритании с 15 с, а вот Япония имеет лишь 10 с. Т.е. если после первого пожара или затопа он врубил ремку, то последующие будут ликвидированы в течения ее действия автоматически.

Уточнил - ПРЕМИМУМНОЙ. Т.е. если т-щ не вкачал ЭМ 7-го уровня и знает, что есть неплохой ЭМ Польши, то выбор очевиден.

... я просто оставлю это здесь Итог - победа. Ну и получается, что ранги сделали свое дело - ибо доступной ПРЕМИУМНОЙ альтернативы Молнии при ее нормальных показателях пока нет.

.... несмотря на то, что топы германии это скорее Гросс и Гросе, видимо, судьба - будут Гробами. А что поделать, если люди привыкли более к англу?

Ну, тут важнее офф сообщение в 5.8 - зачем снова тестить корабль, если все готово? Мб вайнеры были, которые писал в ЦПП, что де-Нас Крым нОгибает! Понерфите его - а то донатить не будем. Или Велл Дан вышел на нем, нагнул и подумал - Хм, надо бы нерфануть. И да - я так понял, что данные в Вики обновляются автоматом: мб еще данные просто не попали. Ибо да - владелец Крыма пишет, как и ГМ3Д, про 13,5 км.

... хм, а Вас не смущает кое-что?? Открываем патч-ноут 0.5.8 - читаем И потом еще читаем диклаймер в Вики Тогда вообще непонятно - какие БЗ?? Получить корабль и поставить его на прикол, пока не пройдет его доработка?? И да, ВНЕЗАПНО - БЗ и патч вышли почти в одно и то же время: патч 5-го, БЗ 8-го.

Нет - просто после Вашей смерти 2 корабля отправились на дно. И да - вот Вики пишет: НЕСКОЛЬКО раз, что верно - если повесить затопы и пожары на разных недобитках, то можно и пару медалей получить.

Да, видно, что звезды оставили обоим топам по опыту. А так... Просто не повезло - ну и сие есть суровая правда жизни...