Barkil

Ну, хоть какие данные уже есть в Википедии - и, ВНЕЗАПНО, даже на двух языках! Наша статья Анлийская Нашел через... поиск И там есть данные по броне - хоть какие-то. ИМХО - для начала хватит и того, что есть в Вики.

Фейспалм... Вы и в форум не можете, а??? КАК другой человек может разместить что-то в сообщении ДРУГОГО?? Ответ - НИКАК! А дублировать инфу в теме есть плохо. Еще раз - и снова ПОЗОР: ибо это аксиома форума - вот БЕЛЫЙ список хостингов, куда можно грузить фото, в том числе и с разных плохих с точки зрения форума сайтов. Даже Гьязо дам. Еще раз - есть тема Фиделя: там все описано, как правильно размещать фото. В общем - учитесь грузить картинки: это легко. ЗЫ И ЭТОТ человек мне однажды дал ответ "Не учите меня жить"??? ЗЫЫ Я добрый - число картинок в сообщение ограничено 20: т.е. при вставке более будет специальное сообщение, которое не позволит опубликовать.

Лучше быть лентяем, да? Который не может даже в размещение фото - даже товарищ Фидель наш Кастро () создал тему о размещении фото: а Вы, имея более 5 000 сообщений на форуме, так этому и не научились. Это не повод для гордости - это ПОЗОР! Лидер форума не смог в размещение картинок на форуме и не хочет этого признавать ЗЫ Как обычно - проще троллить или упираться, чем просто признать свои ошибки и попросить модератора закрыть тему.

Фейспалм... Ви таки не смогли в белый хостинг файлов?? У Вас нет таки Gyazo?? Тогда Вы даже не копипастер - а лентяй. Ибо нормальные люди давно знаю, как постить картинки - т.к. предоставляют формучанам картинки для ознакомления с целью их развлечения. И Вы даже не знаете, как картинки размещать - ГАНЬБА! Ибо есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ "белый список" фотохостингов. ЗЫ Вам Маузер одолжить, чтобы Вы выполнили долг офицера после сего содеянного? Могу ножичек, если Вы самурай.

Т-щу Зайцу ПОЗОР! 1) не смог в источник - где нет нормальной картинки: или все правильно - это есть 11780? (ответ Зайца - я не читатель: я кинномИханниг!) 2) Нет данных - вообще никаких: только одно водоизмещение 3) нет картинок ВЫ не можете создавать нормальные темы - не беритесь за это, пожалуйста! Копипаста - это легко: а поиск материала и его оформление не для Зайца Вот я нашел картинки - легко 2 проекции Макет - причем есть другие варианты размещения вооружения 1) 2) 3) 4) Даже данные есть: Водоизмещение стандартное - 25 000 т Водоизмещение полное - боле 30 000 т Длина общая - 196 м Ширина максимальная - 35 м осадка - 8 м Мощность ЭУ - 180 000 л.с. Скорость хода - 30 узлов Вооружение : 1х2 130 мм (Капитан О) ЗРК Кинжал ЗРАК Кортик Авиагруппы 1) Десантная - 12 Ка-29 2) ПЛ - до 25 Ка-27 Десант 1) В доковой камере - через или а) 2 КВП типа Кальмар б) 4 десантных катера типа Акула 2) Техника а) до 70 единиц БМП, грузовиков и пр б) 40 танков и 15 БТР

... итак, Дюнкерк, скорее всего, уйдет в премы... Так что товарищ Бомбариум оказался прав, не поставив его в основную ветку ЛК.

Кстати.... В общем, как-то Дюнкерк подкрался незаметно И да - на офф рисунках засветился... истребитель, а еще есть инфа, что будет и корректер Итак, Dewoitine HD.780. Сам ЛК на 6-ом уровне, но мб: 1) просто одна из моделей 2) решили выделить корабль, т.к. у французов много всяких там истребителей 20-30-ых годов, а этот Давуатин есть скорее на 7-ой. Хотя надеюсь, что это просто модель - т.к. он прототип, а вот в серии был и, более того, должен был базироваться на, ВНЕЗАПНО, Дюнкерке, Loire 210. Кстати, вполне себе нормальный самолет - даже выглядит лучше представленный в игре бипланов на КР. Т.е. 780-ый тут точно не нужен. Корректер... Думаю, будет Lore 130 или Gourdou Lesseure GL.832 - хотя вариантов немало.

Ооо.... Это, вообще-то, Focke Wulf Fw.62 - и он был соперником, ВНЕЗАПНО, Арадо 196. Да-да - это РЕАЛЬНЫЙ катапультный разведывательный самолет. И по длине и по размаху крыльев они близки - эссно, конкурс один. И Вы еще много не знаете про игровые катапультные самолет - поэтому этот Фокке-Вульф еще норм.

3 крейсера дирижабля Киров сему господину! ЗЫ Если сие поможеть привлечь больше китайцев - почему бы и нет? Больше клиентов - лучше игре. А китайцы они такие - вроде бы, даже золотой танк был.

Хотя если смотреть реальные самолеты, то бипланов очень много - мне даже не удалось найти монопланы на 9-10: только один, да и то есть проблема. Дело в том, что реально Сигалл стал спасательным, хотя по раннему проекту он был разведчиком. Хотя раз в игре уже есть гидро УТС, то может быть так: 9-ый - Supermarine S.14/40, причем именно корректер и с Ролс-Ройс Мерлин 10-ый - Supermarine Seagull: как был и с Грифоном. Но если на 8-ом должен быть моноплан, тогда точно какая-нибудь салфетка на базе колесного. ЗЫ Дааа, это японцы и США усиленно занимались корабельными корректерами, а вот британцев как-то монопланы особо не интересовали. ЗЫЫ У Японии вон было даже 2 вида - корабельные дальние и ближние разведчики.

Вах... танг Кикабидзе!! Где мои чОрные вертолеты и пативены очки ? Хотя скучно - вроде бы, снова Миоко??

Ну, все привыкли к англу - потому и на принимают эту букву за B. Потому уже даже сейчас народ начинает обзывать топ ЛК Германии Гробами - так что уже начинает складыватся прозвище новых кораблей. ... а еще был также... Гроссе Кюрфуст (1913). Думаю, тут решили сделать П - преемственность: ведь куча названий старых кораблей переходила на новые. Правда, для КР на такое не пошли... Хотя есть другая проблема, но мб мелкая - в игре в ветке будет Кениг на 5-ом уровне. Но вот будем прем на 3-ем... Кениг Алберт (тип Кайзер). Хотя мог быть вполне Принц-регент Леопольд (кстати, более интересное название для РУ-сервера: переодически в чате бы писали - Леопольд, выходи из-за острова, подлый трус!).

Кстати, в Вики появились, оказывается, оба недавно: 1) Шарнохрост 2) Кониг

Хм, да - вот тут есть новые скрины Шарнохроста: это 7-ой уровень. И у него в ветке брат Гнейзау. И как раз виден Фокке-Вульф 62. Ну и тогда ждем КТТС еще 10-ку, ибо Арадо 196-ые (2 шт) на 8-9. Хотя есть мелкий вопрос - в принципе, думаю, не совсем секретный: ну и все равно кто ответит. Итак, в игре только Арадо 196А и он на прем ЛК 8-го уровня и на прокачиваемых КР 9-10. Но есть еще Арадо 196С, плюс будет корректер 10-го уровня - у КР Ar.196A отберут и дадут новые? Или оставят - ведь есть примеры расхождений корректеров на ЛК и КР (тот же Сихок есть на Монтане, но и на Балтике и Демоне). Эта информация нужна для будущего уточнения темы Справочник катапультных самолетов. ЗЫ Сегодня краснокрылый Кингфишер - пока единственный в своем роде и неповторимый? Хотя если будут проблемы с британцами, то и им могут дать импорт (мб Симью или того же Кингфишера) - хотя это менее интересно, чем собственные самолеты страны.

Надеюсь, сего не случится - ибо все равно не имба. Причем, ИМХО, наиболее опасен (всегда Ваш Кэп О) именно прокаченный кэп - т.к. даже без УОП при пятом перке можно вполне себе норм в инвиз (ибо 11 км еще норм дистанция), ну и торпеды гораздо проще пускать. Да и ХМ еще больше. Ну и у меня нет доступа к документам ВГ, но, думаю, что продажи Молнии из-за РБ и 7-го уровня поползли вверх - ибо кроме универсальности еще и единственный ДОСТУПНЫЙ для покупки прем ЭМ 7-го уровня. Поэтому Блиску точно не будут трогать - хотя вот конкурента могут ввести: но пока нема его на горизонте. Кстати, %C5%82yskawica" style="color: rgb(234, 39, 0); line- background: none;; color:#000000;">Вики советует Взрывотехника - ИМХО, это скорее вторичный перк, если сравнивать с ХП или УОП.

Опять Вы не смогли в Л - логику. Уже 100500 раз писали - Блиска это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ боец: где Махан будет судорожно пытаться попасть из "миномета", Молния будет стрелять более настильно. И где Киеву не хватает торпед, там Блиска рулит. Т.е. если хочется быть с хорошими пушками и с нормальными торпедами, и не иди до точки долго, то Молния - есть Ваш выбор. Да и заметность тоже сойдет.

Кстати, а почему у него турели только в закрытом положении? С пулеметами было бы более боевито. Жаль, жаль - а то у нас же корабли не только 30-40-ых годов...

Хотя, боюсь, в плагиате обвинят, ибо на 3-4 уровне должен быть... ЗЫ Неужели будет??

Осталось еще кое-что сделать - "Летят самолеты и танки горят.... (дальше комбата поминают неким словом)". А что?? Вы же намекали на десанты. Хотя главное это О - оптимизация. ЗЫ Б-17, Бетти хатеть! ЗЫЫ Хм, а если еще будет зависимость от карты - точнее, от уровня боев. Ведь для боев 2-3 уровня Б-17 не подходит как декорация - там скорее М-5, М-9 и пр ЗЫЫЫ Игра красивая - еще чуток того, чуток сего...

"Заметьте - не я это предложил" Но, думаю, что сие было бы интересно, хотя и повлияло бы на оптимизацию - но тогда должен быть баланс по высоте: т.е. над уровнем полета игровых самолетов, но не слишком высоко. А то вон в Танках же летают себе над полем боя декоративные самолеты.

На карту Море надежды его!

Ну, никто об этом не говорит, что все и сразу. Без отрыва от работы, естественно. Ну и еще раз спасибо за эти картинки ЗЫ Если не секрет - а Ланкастер есть на какой-нибудь карте?

Эх, ну и раз товарищи просили Больших, то мб потом, в честь Альбиона, Ланкастера? Или тоже у него качество не очень? А то давно мисковых не было - кто-то еще АРК обещал ;)

Кстати, а почему таки не воздушного охлаждения? Например, BMW 139 (см. таблицу). Да, по факту скорее высотный, но подходит по размерам (а вот 801 - нет) - мб немцы доработали бы его для новой версии Арадо

Хм, а неплохо так все совпало