Barkil

Я поддержу Кота Сибирского - мб разнообразим? Т.е. англичанина и Кингфишера со звездами Ну, Синден уже отвечал выше

Хм, а почему не Б-шка? Реальный летавший самолет - плюс с одним поплавком скорость могла быть выше. Но внешне выглядит грозно

Ну, если по факту, на КР 9-10 уровнях все тот же Арадо 196, как и на Тирпице. Плюс видел в клиенте Арадо 196С. Ну и вот тут скорее не немецкАха-сумрачного - ибо плохо у них с современными катапультными корректерами было... Как-то не до них стало Германии после начала ВМВ - зато куча проектов истребителей, плюс по бобрам рисовали немало. Ну и я тут приводил 3-х возможных с моей точки зрения кандидатов на топы Германии. ИМХО - более логична Гота 14012 в ветке корректеров Германии, т.к. там идут сплошь ГС и лодка будет выбиватся из модельного ряда. К тому же это военный самолет с бортстрелком, в отличае от двух других.

Странно - у Вас на ней и статистка не очень: и может быть тут дело не в корабле, т.к. у части других игроков результаты неплохие. И если мы посмотрим на факты... Вы еще японцев не видели 1) Ой, а сколько у Сухаря торпед?? Ой, тоже 6! 2) Ой, а насколько идут трпеды у Киева - всего на 4 км: це зрада или перемога? 3) Ой, а какие у Махана топ торпеды?? 9,2 км при 55 узлах - у Блиски 8 км и 57 узлов. И какой урон у них? Всего 11600 против 14 400 у Польши. Ну и еще - и время перезарядки, ой, всего 70 с если без перка: пичаль-бида? Блиска большая? А Киев маленький - да Да ладно! При умелой игре она может не боятся ни Махана, ни Хацу - ну и против Киева тоже можно. И, самое главное - если Киев против дымов торпеды может использовать только вблизи, то Блиски ее 8 км хватает. Или я что-то делаю не так? Ну Вы определитесь - ужас-ужас или довольно таки неплохой корабль из-за универсальности. А оно надо ЭМ? И да, ВНЕЗАПНО - полноценно потенциал ПВО могут реализовать только американцы (плюс тайванец) с их заградками. И тут поляк виноват! Если Вам корабль не зашел, не значит, что он плохой - особенно когда у Вас нет нормальных доводов. ЗЫ Углы наведения ТА да - не очень, но сойдет. ЗЫЫ Ну и да - иногда скорости поворота башен не хватает, хотя при общих показателях артиллерии сойдет

Нее, тут еще в чем дело - а нужен ли вообще реактивный КАТАПУЛЬТНЫЙ гидроястреб? И так они не сильно историчны (больше даже обычных базовых гидроястребов), а еще и реактивный... К тому же ок - Британии повезло, что есть самолет конца 40-ых годов. А как быть другим странам, особенно Японии, СССР, Германии и пр? Хотя у СССР мб и была какая-то салфетка. Так что будет в топе какой-нибудь поплавковый Супермарин - причем тут я думаю, что основанный как раз на реальном и серийном Спитфайре последних модификаций: естественно, с каплевидным фонарем. ЗЫ Так, чтобы не забыли - снова список возможных корректеров Великобритании: причем у них пока так и получаются куча этажерок, хотя и неплохие. Плюс есть летающие лодки - а этим пока может похвастатся только СССР. Тогда 80% Харрикейн - благо тут вероятность существования поплавкого варианта выше, чем у того же Мессера, а Спитфайров и так будет как минимум 2. ЗЫ Сегодня Арадо 196?

Теоретически может быть - и в отличие от 109W про Хорька на поплавках больше источников говорят. Да, был неправ - глаз замылился: воспринял слова Не взлетел в прямом смысле И тогда да - на 7-ом или Хуррик, или Спит 1. Думаю, копья поломают и возьмут Харриейна для разнообразия - а то и так 2 Спита точно, плюс на 10-ом тоже может быть. У немцев вон 2 основных КБ: Мессершмидта и Курта нашего Танка, хотя Мессеров могло быть 3.

Реактивов не будет - к тому же будет странно: у АВ их нет, причем у США и Британии это были бы реальные самолеты, а на топах КР и ЛК реактивный истребитель... Ну, как раз на 7-ом может быть этот проект Харрикейна на поплавках - благо дается ссылка на книгу Фрэнка Мейсона (Хоукер Харрикейн). Также об этом пишут другие источники - включая Иванова (Война в воздухе №73, а в 74 - рисунок). Или тот же неудачный Спит 1 на поплавках: это точно более достоверно - известен даже серийный номер. Ну а на 10-ый не реактив будет, а какой-нибудь Спитфайр с каплевидным фонарем

Но ведь Кетфиш и японские ястребы они же были, если мне изменяет память, тоже обычными самолетами. Т.е. не катапульниками - но вполне себе есть в игре. ЗЫ Меня уже опередили

Ну, бегло просмотрел по Харрикейну - не фейк: сайт про сам самолет. Да и Сикрет проджект тоже подтверждает. И забыл я кое-что - хотя есть инфа, что даже он взлететь не смог Пишут, что ставили также на поплавки Рока Спитфайр 1: Ну, хм, как-то такого, что его делали именно под катапульту не нашел. Да и вот фото сие есть - вполне себе взлетает с воды К тому же нам все равно необходим КАТАПУЛЬТНЫЙ истребитель

Хм, как-то в памяти отложилось Нууу, это дубляж - не так интересно. Хотя в игре такое есть уже - так что я уже выше приводил список: Барракуда молжет быть и торпом, и бобром ввиду отсутствия большого кол-ва чисто бобров. Месье знает толк! Хотя уже Аввакум светился где-то в видео.

Дык, я-то не считаю, что ситуацию "ужас-ужас" - это считает ТС. Я вон даже на Арканзасе, который на 4-ом и без ПВО, чувствую себя норм - вполне себе можно даже от ручного уклонятся. Правда, от пистолета командиру Арки не отказался, ибо... А если их два? Если Боуг ударный и Хосе?? Или таки ударный Боуг и Зуйхо - вон ТС скринчик привел. Или Ленгли-Зуйхо? Я лично такое нередко встречал. И даже однажды 2 АВ, хотя странных каких-то (ибо отряды-то запрещены - они работали как будто была свзяь), тупо зажали в клещи и бросали ручками - ну и ХМ было мало. Или стандартная ситуация для боя - обычные корабли, плюс подбирается ЭМ, а тут еще и АВ. Был еще чисто рандом - 2 АВ просто послали самолеты в один район, увидели Арку, которая сотоварищи вела перестрелку, и начали свое чОрное дело: были, вроде бы, 4-5, отхватил всего 3 торпеды и 1 боНбу, но видя полное небо самолетов и зная, что ПВО нет от слова совсем, как-то было несколько не по себе. Норм АВ любят ловить именно в бою - даже ЭМ, когда тот судорожно уклоняется от снарядов. И... А КР много и не надо - 2 торпеды уже нехилая просадка по ХП. Плюс вполне может авик просто подловить - ибо дистанции маленькие, БКР на ранних уровнях гораздо чаще: т.е. уворачиваешься от выскочившего ЭМ, а тут АВ тебе подарки посылает. Ну и... А почему тогда даже ЭМ 3-го уровня срезали по балансу?? Их-то вон к 5-кам не должно бросать вообще - как и ЛК, кстати. А КР, включая Тенрю, вполне себе бросает. И да - все равно к 5-кам их бросает не прямо каждый бой: скорее те же 3-4. Так что ИМХО - 5-ый уровень для них как некий костыль или 5-ое колесо. Ну и гнут не корабли, а руки - и Люсю с Богатырем могут вынести: как раз те же АВ 5-го уровня, когда эти КР заняты. Так что вполне можно спасти их от злых дядей 5-го уровня - вон даже Вискиса спасли. Только ЧЕМ??? И это ладно еще Ленгли - а если таки ударный Боуг или Зуйхо? За 2 захода даже можно того, кто пытается в уворот - ибо есть бобры, которые поджигают: даже если ждать развода на ремку, ХП все равно теряются. Но ведь с 5-го уровня уже 2, Карл, 2 группы бобров - т.е. на Богатырь можно заходить сендвичем: бобры-торпы-бобры. И он ни один из самолетов не собьет. 1 даже умный АВ 4-го уровня не проблема - 2 же КООПЕРИРУЮЩИХСЯ АВ 5-го уже не есть гуд (т.е. действующих в одном районе). Но не "ужас-ужас". ЗЫ Ну, у Вас больше опыта на таких уровнях - я как-то больше на 7-ках: но иногда на Арканзасе вижу, что творится - хотя лично для меня АВ меньшее из зол. Но новичкам может быть неприятно.

Стоп, а Heinkel He.114 - вроде бы, был в клиенте. К тому же именно он должен был быть корабельным после Heinkel He.60 - хотя и не получилось... К тому же самолет-то прикольный - ярко выраженный полутороплан. А вообще, у Британии самолетов много и почти все были на АВ - ясно, что почти все будут в игре, ибо Р - разнообразие. Ну и куча именно серийных и из них же почьти все воевали. Только вот с бобрами вопрос - ибо как англичане пикирующими палубными бобрами не сильно интересовались. Хотя у них другие самолеты несли неплохую бомбовую нагрузку. Ну и очень много вариантов для "песка" - бипланов просто море! И ситуация у Велибритании напоминает... шевдский стол - много всего и оно почти все вкусненькое. 80% будет. Там примерно так: 4 - Аргус (с натягом численности самолетов) 5 - Гермес (мб и Игл-1 - но он скорее будет премом) 6 - Фуриоус 7 - Арк Роял 8 - Имплакебл 9 - Аудикшоус 10 - Мальта Лично я ванговл чуть другой вариант, без Аргуса и с еще Глориоусом, который скорее как минимум подтип Фуриоуса (больше самолетовместимость, другой внешний вид и пр - потому он и был у меня на 6-ом, а Фуриоус - на 5-ом). В общем, с британскими АВ вообще никаких проблем - хотя там по самолетовместимости могут быть натяги, но так все неплохо. Так что берем попкорн и ждем-с Пока КР будут - и там 100% тоже будут известные самолеты Британии, но на поплавках: точнее, РЕАЛЬНЫЕ гидросамолеты-истребители почти на всех уровнях. Ибо англичане как-то сим неплохо интересовались.

Нууу, это тогда уже скорее прото-Виверн... И, вприницпе, если некритичны модификации и дублирование бобров и торпов, то топовым бомбрадировщиком у Великобритании может быть Си Хорнет, благо у него бомбовая нагрузка была нормальной. Но так, если интерсено, я могу привести картинки и данные проектов ударных самолетов - из книги Секретные проекты Великобритании. Ну, просто еще: 1) АВ специфичиный класс 2) он идет с 4-го уровня - т.е. нужны корабли до него 3) нужны, в идеале, ветки КР и ЛК - т.к. АВ пока идут от ЛК, которые идут от КР И уже есть же информация, что КР будут этой осенью, а уж Дредноут и Ко 100% нужны. Потому и выходит, что АВ будут скорее во второй половине следующего года.

Разговор был только про 5-ые уровни АВ, у которых авиация будет прокруче - плюс у них уже не 24 самолета, до 30. А так да - Соус вполне себе может встретится с Ленгли: хотя если АВ обычный игрок, а не мишка, проблем меньше. ... и тут уже резать балансер сложнее - ЛК 3-его уровня и так может воевать только против 3-4 уровней. И уже с 5-го начинается рост ударных возможностей АВ - дают бобра японцам, а у США возникают ударные пресеты Ну, это еще норм - вон КР (и ЭМ) 4-го уровня к 6-кам могут попасть. А заградку КР дают только с 6-го. И вообще - ЛК 3-4 уровней, а также АВ 4-5 находятся еще в превилигированном положении: у них не 3 уровня боя, а всего 2, в отличае от КР. И если мы посмотрим на КР 3-его уровня, которые может кинуть к Зуйхо и Боугу, то: 1) Богатырь - ПВО нет вообще 2) Люся - в топе 8 пулеметов калибра 7,6 мм с дальностью аж 1 км 3) Кольберг - тоже без ПВО 4) Тенрю - 2 пулемета и 1 орудие. При этом: 1) Прочность топовых торпов на Ленгли 800 ХП при макс уровне 8500, а у ogue">Боуга 1210 и 9867 соответственно 2) Хосе - ХП у торпов 840, урон 8567; Зуйхо - 1210, хотя урон тот же Т.е. даже Люсе или Тенрю с их мизерным ПВО еще сложнее против авиации 5-го уровня - а вот Соус и Кавайчик ее просто не видят. Ибо рост ХП у торпов составляет примерно 50% Карл, 50. ИМХО, я уже писал выше - стоит обрезать уровень боев для КР 3-его уровня с 3-5 до 3-4, как у других классов этого уровня.

Вообще-то, все забывают про то, что ЛК живуч, а торпеды авиационные не такие сильные - если ситуация не плачевная, то можно вполне увернутся. С другой стороны да - 2 АВ 5-го уровня на 3-4 это переборчик. И что интересно - смотрим... балансировщик. 1) из всего 3-его уровня к 5-ому допускаются только КР - т.е. ЛК 3-его уровня 100% не страдают от авиации 5-го уровня (отряды в учет не берем) 2) макисмальный уровень боев у ЛК 4-го уровня - 5-ый, т.е. вскяих там Ружий и Индюков они также видеть не должны. Т.е. ситуация еще не такая плачевная, как могла бы быть. И тут, в приницпе, для таких утюжков как Люса и Богатырь, а также для ЛК, может быть так: 1) таки для КР 3-его уровня уровень боев обрезается максимум до 4-го 2) ограничение на АВ на 4-5 - 1 штука.

Т-щи!!! Де-факто и де-юре это РЕАКТИВНЫЙ самолет, ибо у него турбовинтовой двигатель. То, что у него винт, другое дело - скорость все равно выше, чем у винтовых поршневых аналогов. И, ВНЕЗАПНО, раньше кроме Баньши был еще и Скайшарк - только его тоже вывели из игры. Кстати, я уже давно постил список предполагаемых самолетов на АВ Британии А какой конкретно? ;) Если первый, то, ИМХО, будет скорее премом на 5-ом уровне - ибо броня и МПК: ибо здесь в ветке будет первый созданный с нуля АВ Гермес. Второй же относился к типу Audacious - но при этом именно он и был головным кораблем, хотя позже был переименован в Игл. Хотя вон есть пример Светы - по сути, у прокачиваемых этот тип, а сама Света аки Красный Крым есть прем. Т.е., ИМХО, в игре будет скорее именно Audicious, а не Игл, и даже не Арк-Рояль (ибо был тоже... ранний тип с таким названием). Да и будет путаница, если будет введен Игл-Первый. ЗЫ Вангую АВ Великобритании на следующий год, ибо ветки АВ уже приелись.

Спасибо! Причем как раз обнаружилась интересная вещь с этим USM-1000 - А мужики-то не знают! (с) Причем у этой фирмы Шнайдер, в каталоге которой есть и прожекты СиМеджки, есть более привычно выглядящие корабли - вот тот же украинский PV50 И вот этот СиМеджик 150, у которого рубка находится на уровне верхней палубы - отличный обзор!

Разоблачаем, хм, чОрную магию (раз кто-то просто копипастер) Просто красивые картинки - таких фирм 100500. Хотя вот что интересно: 1) фирма зарегистрирована на... Виргинских островах 2) у нее в партнерах указана... украинская BDO Лигал Украина - в общем, юристы и манагеры. 3) также указана некая верфь И приводится снимок... UMS Patrol 1000 - но вот в чем бИда-пичаль: сама UMS Boat Ураина не пишет ни слова про сию супер-пупер фирму Sea Magic 3) есть такой отзыв Т.е. такое ощущение, что сия фирмочка таки имеет филиал в Украине и хочет получить кусок пирога - и идет пиар своей чудо-пупер продукции. И некоторые клюнули. Даже есть SM150 с ... Ка-27 на борту - причем у меня есть ощущение, что его модель тупо уменшили Только вот если смотреть на ЦИФРЫ и оценивать суть, то получается все странно. Ибо водоизмещение и размеры небольшие, а впихано всего. Как более-менее нормальная фирма Шнайдер клюнула на сии прожекты?? Причем вообще непонятна компоновка - например, здоровый ангар прямо под мостиком, или вон орудийные установки, у которых, имеются погреба и механизмы вращения, прямо над рубкой или на тонких таких спонсонах. Короче, чисто творения дизайнеров. И да - я уж молчу про их таранно-погружающие катера.

... да, я еще оказался умеренным оптимистом - 40 кило. Спасибо за конкурс большое! ЗЫ Ай-ай, некоторые .

А таки зачем? ;) Англ, причем как вторая спец ( как сказано в дипломе ".... в сфере профессиональной коммуникации". То бишь только в дополнении к первой - т.е. даже по кораблям не могу официально).

Так, видимо, совсем занят SindenOtsu - чую, что таки доводятся до ума модели ЛК Германии: потому аврал. Ну и 2 новые карты - хм, а РЛС будет на англо-франкской карте? Или стационарные морские форты? Например, такие

А дальше? Ок, пусть даже будут () с 4-го уровня - надо еще 6 кораблей

А в комиссары Велгриса или Вальтера. Кто сток, а кто топ - пока без идей. ЗЫ А для немцев в озвучку ввести Дас ист фантастишь!, когда остров захвачен.

Ух ты, как Вам подробно выше ответили! Но кроме названия статьи, которая не имеет Navy, есть еще одно - лучше всего ее "застолбить" на время для того, чтобы другие не могли ее редактировать, пока она участвует в конкурсе. Для это используется у этого конкурса такая плашка {{Блок | + | content = Эта статья редактируется участником <ваш ник> в рамках конкурса [http://forum.worldof.../30652- «Статья на вес золота»]. Просьба воздержаться от правок.}} Она ставится в самом начале статьи.

Так-с, примерно подсчитал: диапазон 20...30 кило - 9 человек, плюс 2, которые подали заявки на 19 с копейками диапазон 30...40 - 8 человек; Остальные - или меньше, или больше. Так что конкуренция немалая