Barkil

А Вы в курсе про реднеков США, а? А Вы знаете, что они (цЫвилазиыанные лУди) стреляет по, о ужас, агрегатам планера самолетов Боинга! Господа и дамы (если таковые имеются) - хватит уж про политику! Спорьте по технике - если есть доводы. ... просто у PW есть преимущество - он уже готов. ПД-14 надо еще испытать и сертифицировать отдельно. Потом еще производство отладить. И да - на МС-21 авионика частично своя. Ну и аксиома: 1) делаем с нуля свое - теряем время, тратим деньги на новое производство: но зато отрабатываем технологии, есть занятость населения 2) берем готовое откуда-то - уже готовый продукт, нет "детских" болезней, но часть денег уходит заграницу, у "них" люди работают. Потому сейчас где можно и использует уже готовое - Боинг вон даже у Японии часть агрегатов берет. Я уж молчу про Эрбас - где самолет одной фирмы делает ВСЯ Европа. Корабли - тоже самое (в тему): зарубежники не гнушаются брать вооружение и системы различных стран. Хотя параллельно и свое можно и нужно делать.

Хм, а у нас как-то новости по закрытию КБ не было - что скажет начальник транспортного цеха (разработчики, в смысле)? Ничего - думаю, на этой неделе будут результаты КБ. ЗЫ А призы... За кол-во боев. Не так - за кол-во боев!!?? Я еще понимаю рейтинг - но кол-во боев... Т.е. команда могла тупо сливать, но зато находила 100500 боев. ЗЫЫ Смит за 11-20 места в рейтинге? Хотя кораблик фановый - мб и не зря. ЗЫЫЫ Но все равно, думаю, внимание разработчиков приятно.

Мда, фильтр так хорошо бдит, что непонятна даже сия фраза.

Ясно, спасибо! Но, думаю, когда все образуется, то будут у Украины и свои современные морские корабли, включая корветы и фрегаты.

Хм, если ЭМ осторожный, то может все 12 торпед кинуть. Мееедленные, слабые, но зато аж 48 на 9,2 км. Ну и да - как-то баланс не торт... Зато БЭМР. Есть два пути - один не нужен (это я про опыт за точки), а вот таки починить балансер можно и нужно.

Не согласен по простой причине - если команда сливается быстро, то тут даже тащун не сможет много набить опыта - что, отбирать у него звезду? Ну и если взять ЛК и АВ, то для них урон это раз плюнуть - они могут и выше указанных Вами цифр в пассиве набить, даже не пытаясь помогать союзникам. Как их тогда распознать? Ну и уже отписался разработчик выше - за пассив и получишь немного. ЗЫ Я таких пока практически не видел. ЗЫЫ Проблема мб и есть - только вот распознать таких игроков чисто по опыту сложно: это нужен некий супералгоритм.

Ааа, уходим от ответа! Кто писал, что Ну и, кстати - а чего тогда все-таки тип 58250 в Ноября 2014 снова начали строить?? И почему мелькают в СМИ Украины красивые картинки корветов?? А потому-что все таки будут и хотя бы корветы - ясно что КТТС. Дык никто про то и не писал - БО обнаруживает вражин и, если что, вызвает больших дядь, включая флот, для блокирования. Ибо, ВНЕЗАПНО, у всех стран БО-шнки имеют не сильно вооруженные корабли - т.к. у них своя задача. Но в случае чего на помощь приходят ВМС - те же фрегаты или корветы? Или не так? ЗЫ Кстати, что лучше для нанесения ударов по окопавшимся РДГ - пушка 30 мм, гранатомет (я про Гюрзу, которая для применения своего вооружения будет вынуждена подойди к берегу) или орудие 76 мм (я про арт вооружение нового корвета)? ЗЫЫ И недаром в СССР на речные бронекатера ставили нормальные орудия наравне с мелким калибром - более эффективно против берега: ибо ОФ воздействие у снаряда выше. Плюс вон РСЗО даже были.

Угу - а оборонятся как: пушками?? Это раз. Два - в политу можете, а вот в технику нет. ПКР можно ставить и на корветы, и на фрегаты - 2х4 ПУ много место не займут. Хотя еще средства обнаружения и наведения . Но таки не проблема. Три - вообще-то, куча стран и не хочет нападать на другие, но имеет на вооружении корабли с ПКР. Ой, ой! Ловить контрабандистов - это да. А вот даже высадку РДГ сорвать, у которой будут ПТУР и пр - вряд ли. Ну и БИНГО!!! Т.е. Вы считаете, что ВМС Украине не нужны?? "Ну вы, блин, даете!". А ВМС нужны и хотя бы 2-3 корабля с ПКР или более-менее достойным вооружением. Или нет? ЗЫ Союзника на все страны не хватит.

Ну, я уверен, в штабе флота хотя бы времени согласуют атаку с разных сторон разными типа вооружений. В этом не спец вообще. Ну, только вот если смотреть на ВМС Украины (из уважения к коллегам оттуда - кроме З, конечно, потому что он не коллега), там скорее могут отрабатывать или совсем общие вещи, или ПЛО - ибо по ударным воозможностям корабли Украины очень слабы. Хотя хм - а на ком даже тренироваться-то?? ПЛ-то у Украины нет. Ну, еще можно ПВО - хотя это надо привлекать ВВС, ибо у ВМС... нет ударных самолетов. Для некоторых - это факты (причину и пр отбрасываем - важен текущий момент): пока современных носителей ПКР у Украины нет. ЗЫ А что, Термиты еще живы? Я про Прилуки ЗЫЫ Кстати, товарищ Райков, если заинтересуют алтернативы по современным кораблям, готов поучастовать - уже есть ряд идем. ЗЫЫЫ К; примеру - хм, а нельзя ли на те же Прилуки 2х4 ПУ Гарпун впедюрить вместо древних П-15?

Вопросы 1) а почему Вы рассматриваеете только крупные корабли? Ведь еще есть куча ракетных кораблей меньшей размерности, включая Бору, Самум и пр, и пр. Плюс стали появлятся новые, типа 11356. 2) Ну, вообще-то, если верить Вики, на 61-ом (Сметливый) Ураны стоят - если это новые типы Уранов, то точно более 200 км. 3) А Москва? Она вернулась, вроде бы, из Средиземного. Все-таки 16 ПКР лишними не будут И я уже писал - давить будут комбинированно, чтобы "друзья" не успели к Портеру. Дааа, достойный источник! По технике врут и не стесняются, причем модер там баним даже тех, кто пишет чисто по технике. Меня вон забанили, когда я попытался опровергунть одного т-ща, что... Як-130 клон L-15. Это как?? Отдадут 2-3 ракеты?

Да ладно! При победе опыт дается. Даже более того - в одном бою наш ЛК почти весь бой проспал (вылетел), но мы выиграли. Так вот - опыт ему дали. Ну и тут вопрос про другое - ок, пусть есть опыт, но, допустим, это ЭМ который пошел убивать АВ и таки сделал это, хотя результат для команды немного предсказуем. Тут главное не опыт, а влияние игрока на обеспечение победы. Ибо можно получить кучу опыта, но бездарно слить. Так что Ваш алгоритм совершенно не подходит.

Ну, в данном случае дух повышается у совершенно другой стороны ;). Хотя этого всего лишь 1 корабль, пусть и неплохой. Ну, не прямо уж все. К тому же СССР специализировались на борьбе с кораблями - поэтому против залпа ПКР с разных направлений ему будет тяжко. И, и!! Вообще-то, ЧФ это не только куча кораблей (с их прорвой ПКР), но и еще морская авиация, ПЛ и... береговые ракетные комплексы. Да, на Портере тоже неглупые люди находятся - будут держатся на расстоянии как минимум 400 км от береговой линии (это если грубо говоря): но все равно это еще один фактор сдерживания. Т.е. ЕСЛИ (не дай Бог) его и буду давить, то по всем правилам - комплексным ударом. И от кучи ракет с разных направлений он не уйдет. Как и раньше действует правило - Один в поле не воин, ЕСЛИ стороны примерно равны. ЗЫ Вот против каких-нибудь мумба-юмба - да. ЗЫЫ Потому я и не понимаю радости товарищей - один корабль погоды не сделает: да и не должен. Тут чисто политика - а нам тут она не нужна.

Ну и шо?? Бывает - да, товарищ повел себя неправильно: чему удивляться? Вон вчера на Атлантике - наш огневой и их Мицуки идут паралельный курсом, и тут появляется остров. Ну, что будет?? А он все равно напоролся на торпеду Муцуки, при этом даже не носом начал поворачивать... Но чего я не понял в Ваше сообщении: Извените, а как компьютер определит, что человек ничего не сделал для победы??? Мерило каково будет? Тот же ЛК или АВ может вообще не заходить на точку. Ну, какой алгоритм? ... это уже сложный вопрос - к тому же использование кораблей только одного ранга ограничит число игроков. Тут все дело в онлайне - если будет 100500 человек, то тогда можно и делать чисто 1 ранг. Народу банально не хватает.

Товарищ Заяц! Я знаю, что Вы: 1) считаете, что знаете все (раз даже специально для меня привели видео Не учите меня жить) 2) не хотите признавать своих ошибок НО!!! Все-таки удобнее размещать ВСЕ материалы в одном сообщении - а не постить их внизу, благо Вы автор этой темы. И если Вы нашли еще материалы, то можно воспользоваться кнопкой Изменить. К тому же вот Вы пишите Только вот почему тогда тема не называется ЭМ Портер?? А именно Ракетный ЭМ.... вошел в Черное море? Ну вошел и что?? Вон 17 Мая 2017 тральщик ВМФ России Валентин Пикуль (!!!) заходил в Средиземное море. Нормальная практика для ВМС всех стран. К чему такое внимание? Да, верно - сейчас гораздо выгоднее модернизировать, чем создавать"корабли будущего". И Берки вполне себе нормальная платформа.

*устало зевая* А проще всего ВБР заставить еще и учитывать состояние техники - если сток у одной команды, другой тоже давать стока. Должен быль баланс - за это отвечает матчмейкер: он и должен учитывать эту вещь. Благо если явление массовое это сделать легко.

Ну, очень неплохой ЭМ, очень неплохой. Причем для РБ хорош тем, что, ИМХО, более сбалансирован, чем другие: 1) хорошая артиллерия - скорость снаряда выше, чем у Махана, скорострельность выше, чему Хацу. 2) скорость хода - выше только у Киева 3) очки боеспособности - отличные! 4) торпеды - ну, плотность залпа так себе (хотя у Хацу столько же), зато 8 км: можно спокойно выкуривать противников из дымов. Ну и из инвиза тоже можно атаковать, причем даже если кэп не имеет 5-го перка (хотя и на пределе). При этом урон торпед больше, чем у Махана. 5) заметность... А сойдет. 6) ПВО - а они так надо? И да, самое главное, по кэпу - кто виноват и что делать: 1) самое нужно, как обычно, это из Последних сил - но если нашлись средства на покупку Молнии можно за 25 взять кэпа с 3 очками, чтобы съкономить время 2) если уже были взяты ранее ранги, то должны после первого же боя отсыпать флажков. А там есть Зулу Хотел - плюс 50% опыта кэпу 3) у нас есть постоянный камо - ну, не 100% к опыту, но 50% тоже неплохо. 4) сейчас есть акция на опыт кэпа - в 2 раза, Карл, в 2 раза! Т.е. кэпа вполне можно прокачать за небольшой промежуток времени - хотя бы до 4-го перка. Ну и, ИМХО, для начала может хватить и 3-х очков - Радиоперехват и Из последних сил.

Поздравляю с Днем Рождения!

Я так и думал, что Вы не признаете своей неправоты - хотя, по логике, именно Вы и должны создать тему, в которой и будут ссылки на ВСЕ форумные видео.

Т.е. автор темы посылает в Гугл? Ой вей, как некрасиво! И да - если это так легко, то чего Вы сами привели очень мало технической инфы, а? Память и ТС тоже подводит? Короче, тема напрямую к технике отношения не имеет - а новости я итак узнать могу.

... я этот ролик нашел за 2 минуты (или даже быстрее). Доп ролики Вы, почему-то, выложили в других сообщениях - хотя можно блок в шапку темы: даже ограничение по картинкам 20 штук. Ладно, я понял - шерстить все 20 страниц Док фильмов это не то, да? Ну и надо все видео проверять, чтобы нее было повторов или битых тем в Видеотеке.

Таак, нужен фейспалм - т.к. это раздел Техника, а не Новости. В роликах т-ща Зайца хотя бы есть ТТХ и картинки. И никто не говорит что все - в этом и задача автора темы выбрать нужное и красивое. А так... Тема попахивает скорее, чем описанием корабля.

Где мой фейспалм? Какое дитя. а? Ваши темы, без обид - это просто ВИДЕО: нету ни критического анализа темы, не доп материалов (допустим, не 1, а 2-3 ролики по этой же теме). А поиск это менее 2 минут: Как пример - тот же Ясень Ну, так будете создавать раздел Видеотека, где и будут ссылки на темы с видео? Или кто из нас киномеханик? ;)

Товарищ, Вы лучше ответе на вопрос - зачем создавать новые темы с повторами фильмов, если можно и НУЖНО создать тему типа Видеотека, а? (см. сие сообщение) ЗЫ Ой-вей - сейчас мне будут доказывать, что это не надо и пр. Что лучше нарушать правила и заставлять людей рыться в 100500 темах. Неумение не признавать свои ошибки НЕ красит человека ЗЫЫ Да ладно! 1) берем любое видео про корабли 2) создаем тему 3) потом повторяем 4) ПРОФИТ! Как там в анекдоте про Раскольнкиова- Одна старушка это 1 руп, две - 2.

... маловато будет.. А ТТХ, ну и вооружение? И только одна фотка!! Видео тоже, ВНЕЗАПНО, существует. Тут раздел Техника, а не Новости ВМС ЗЫ А у них на борту и девушки есть?

Хм, а если прошипс не показывает даты игры, что это значит? Флажки же они только для боя. А если по теме... Х-101 - ракета класса ВОЗДУХ-поверхность. Пока так. Хотя вот есть одна фишка (если по технике) - это УВП... С одной стороны, занимает место - ведь можно, в принципе, запускать ракеты и из ТА, благо, ВНЕЗАПНО, их аж 10 штук. Хотя Ониксы и даже возможная будущая КТТС Х-101 не подойдут из-за большего диаметра. Ну и тогда, получается, лучше сравнивать не с Си Вульфом, а... с Вирджинией. Хотя она еще больший универсал благодаря шлюзам и пр для боевых пловцов. Так что ролик скорее в топку именно из-за некорректного выбора объектов сравнения.