Barkil

Ну, вот так примерно Итак, Германия (так, чтобы бУло). Ну и для анализа, кто, что, где и когда. Ввиду того, что с ударниками не очень хорошо, в ястребы можно записать сплошь Мессеры, дабы Фоков перевести в торпы. При этом в ястребах более революция, ибо в игре можно сделать ставку на красоту - ибо в реальности был сплошь 109-ый в куче модификаций. Проблемы Истребители - нужен 1 самолет на 6-7 уровни. Бомбардировщик - нужен 1 самолет на 9-10 уровни Торпедоносцы - нужно 2 самолета на 5-6 и 6-7 уровни 4-ый уровень : Истребитель: сток Heinkel HD.23 (немцы решили сами строить - в альт истории), топ Arado Ar.197 Торпедоносец - сток Arado Ar.95 (колесный вариант), топ Ar.195 5-ый уровень Истребитель - сток Ar.197, топ Bf.109T (он же Эмиль) Торпедоносец - сток Ar.195, топ ??? Бомбардировщик - сток Fieseler Fi.167, топ Junkers Ju.87C (основа B-шка) 6-ой уровень истребитель - сток Bf.109T, топ ??? Торпедоносец - сток ???, топ , ??? ​​Бомбардировщик - сток Ju.87C, топ Ju.87E или как там вариант на основе Ju.87D 7-ой уровень истребитель - сток ??, топ Me.155 (основан на Bf.109G) Торпедоносец - сток ??? , топ Focke Wulf Fw.190A-5 U-14 ​​Бомбардировщик - сток Ju.87E, топ Ju.187 8-ой уровень истребитель - сток Me.155, топ - может быть, Me.209A? Торпедоносец - сток Fw.190A-5, топ Fw.190F-8 ​​Бомбардировщик - сток Ju.187, топ Junkers EF 82 9-ый уровень истребитель - сток Me.209А, топ Me.309 Торпедоносец - сток Fw.190F-8, топ Fw.109D-12(ибо быстрее F-ки) ​​Бомбардировщик - сток Junkers EF 82, топ ??? 10-ый уровень истребитель - сток Me.309, топ Me.509 Торпедоносец - сток Fw.109D-12, топ Ta.152C ​Бомбардировщик - сток ???, топ несколько неожиданный - Dornier Do.335. А что?? Бомбы нес - хотя гак к нижнему килю цеплять, что ли?? Хотя тяжеловат...

... только вот будет дубляж, т.к. даже модификаций хватает не на все уровни.

Во-первых, Ил-2Т скорее байка или фейк: нет реальных фото и достоверных источников. Во-вторых, как раз у СССР все похуже - у них мало кандидатов на торпы: т.к. нужны еще самолеты в качестве бобров. Или будет дубляж. ЗЫ Надо же, а s pi r t запрещен, оказывается!

... на это есть Инженерно-Авиационная Служба - вроде бы, техников по Самолет-Двигатель зовут даже... слонами Берется тряпочка, пресная вода *** и соль с радиатора убирается

Это разве торпедный суп?? Да это у нас могут - а вот это есть в Танках? Хотя был нерф, но таки все равно. И вот это торпедный суп. Ну и выстрел ЛТ таки не столько опасен (хотя гусли, наши гусли) по сравнению с ЭМ. И еще фишка - БЗ-то в кораблях бесконечен! Это на ЛТ, том же 13 90, под 50-ник - на все кусты не хватит. А ЭМ ОЧЕНЬ любят по дымам спокойно бросать: ибо торпед на всех хватит. Ну и да - снова вопрос - может ли танк стрелять в ущелье, надеясь, что там кто-то появится? Нет. А ЭМ спокойно засаживает в проход торпеды - поэтому умные люди осторожничают. Поэтому из-за торпед корабли и не танки даже на 80% - если хочешь быть НОРМАЛЬНЫМ игроком, опасайся их. Причем они есть же не только у ЭМ - даже ТТ Тирпиц может удивить в клинче другой ТТ ЛК. А уж про яп КР вообще молчу - хотя часто они кидают как-то их далековато от врага. ЗЫ А товарищ-то молчит - а где фраза Да, я согласен, Вы правы: новичок на ЭМ опаснее новичка на ЛТ из-за торпед?? Такое ощущение, что товарищ на Вискасе с 85 боями ни разу не сталкивался со стрельбой со 2-ой линии...

Я просто забыл данные из старого клиента - а искать их на форуме лень. Я помню ответы Ваших, так сказать, коллег (т.к. КМ это скорее другой отдел - хотя место работы одно) ;) - возможность появления не отрицалась, так что ждем-с. Меня, правда, смущают пилоны крепления поплавков - думаю, в ТО время могли использовать обычные стойки с расчалками. А вот пилоны бы появились уже дальше. Хотя тут Вы конструкторы ;)

Ну, тут как бы Вы правы в той части, что ТОПОВЫЕ ЛТ серьезны - хотя даже ЭМ Японии 5-го уровня опасен для ЛК. Но только вот вопрос - а ваншот из инвиза фулового ТТ возможен?? И при этом же таки у большинство после выстрелов светится, не так ли? А ЭМ может спокойно убить ЛК и даже его не обнаружат. Ну и могут ЛТ делать подобие торпедного супа или торпедной заградки, когда просто в ущелье проход посылаются торпеды?? Кстати, торпеды есть и у КР - да, СТ может ваншотнуть ТТ, только вот именно в Кораблях у КР шанс выше. Ясно, что даже легкую технику стоит опасаться - но только в танках выстрел выдает стрелявшего, а вот торпеды - нет. Вы опять уходите от ответа - ... перед смертью от снарядов противника он может послать торпеды со второй линии - может такое же проделать ЛТ, если он не тимкиллер? Так что торпеды это одна из ГЛАВНЫХ фишек, а не некий мелкий ньюанс. Потому и опасен новичок на 10-ом уровне - хотя многие смотрят на ЛК, а не на ЭМ. ЗЫ Вообще-то, Шимка очень привлекательна для новчиика с моей точки зрения - тоже 6 орудий, как и у Гири, но 15 торпед. Да, у ранних США тоже много, но там они не идут на расстоянии болье дистанции засвета. Поэтому и нужны на Шимакадзе ОПЫТНЫЕ люди, а не стрелки-новички со второй линии... .... и одна из вещей - отсутсиве рельефа: когда нет горочек и пр, куда можно забраться. Или откуда можно спрыгунть аки Тарзан на врага

... меня не интересуют ЛК, КР, ну и уберем ньюансы. Но вот равнять ЛТ с ЭМ... Еще раз - ЭМ это скорее помесь ЛТ с артой или ПТ: ибо 1) за свет пока не платят 2) а мы незаметны, но имеем суперпушку мощное вооружение - торпеды 3) брони мало - тут не не похожи на ПТ. Ну и снова - ТТ не очень боится ЛТ, не так ли? Если только как наводчика. А вот правда, что ЛК не боится ЭМ??

Как-то Вы проигнорировали фразы про торпеды . Ни фига себе ньюанс! Да именно торпеды и есть главное отличие - зазевался, иди в Порт. Это не ЛТ, который, если не повезет, только подсветит для арты. Тут можно гораздо быстрее вылететь.в Порт. Ну и пример, что де-ЛТ может убить арту - хихихи: сравнили ЛК и арту. ЛК это уж скорее ТТ - ну, может ЛТ в 90% шотнуть сам ТТ?? Или Вы уж тогда распишите, какой с Вашей точки зрения класс корабля соответствует классу техники в Танках. Так что никакой ЭМ не ЛТ! А если и частично да, то помесь с артой - ее не видят, зато он всегда готова дать "подарок": чем не ЭМ в инвизе? И еще - вопрос: чем опасен для союзников новичок на ЛТ и на ЭМ - одним и тем же?? Ну и еще вопрос - стоит себе ЛТ за кустом, светит СТ: вопрос - может ли СТ запустить снаряды на колесиках, чтобы поразить ЛТ? Или опять торпеды есть уникальная фишка именно кораблей, кторая делает геймплей другим? ЗЫ Кстати, в тему - предположим, танкист решил опробовать не Ямато, а Шимку (или вообще адЪ на земле - ему дали... Китаками). Ну, "Корабли это Танки - а ЭМ это ЛТ"???

Хм, а ЛТ имеет ракеты или супер-пупер орудие, которое может за раз уничтожить ТТ? Или ЛТ гоняют другие ЛТ, чтобы вражеские не могли применить свои ракеты и не убить ТТ?? Ибо как раз нормальный игрок на ЭМ будет еще и эскортировать своих, дабы любители угощать торпедами не усложняли жизнь. И ЭМ это светляк?? Да, но частично - ЛУЧШИЙ светляк это АВ, если он нормальный. Ну и и в Танках есть аналоги РЛС и гидропоиска, которые могут усложнить жизнь ЛТ, а??

... я вот больше, несмотря на здравые рассуждения Ассанджа товарища Shepke () глыбоко сомневаюсь вообще в необходимости этих бобров - ибо: 1) серьезный корабль он не повредит 2) недобитого ЭМ и так можно убить 3) сложности в реализии - допустим, захвачен шотный ЭМ, поднят бобер. ЭМ поставил дым, зато был захвачен за пределом полета бобра... фуловый ЛК. 4) а кто будет светить торпеды - ведь после сброса бомбы он возвращается на корабль... Так что я думаю, что это скорее пробы пера для гидроносных ГИБРИДОВ, т.к. аки прем могут быть интересны - еще бы! Уникальный геймплей! Я бы взял. А так да - пожуем попкорн поживем-увидим

... а давайте Вас клонируем и одного посадим на место пилота А-380 (если Вы, конечно, не летчик), а второму предложим стать пассажиром - ну, согласитесь стать 90% смертником отправиться в полет с летчиком, у которого нет вообще опыта? И да - вообще-то, люди качали аккаунт и корабли, как раз обучаясь. А тут сразу можно взять 10-ый уровень и сразу попасть в серьезный замес, где каждый член команды на счету. Или неа?

ВНЕЗАПНО - донат это когда новичку НИЧЕГО не дают, особенно 9-ый уровень аккаунта. Да даже для открытия свободки нужно отходить в песке - я уж молчу про кэпа и пр. Т.е. новичок для БЫСТРОГо получения камо и модернизаций может использовать прем-акк. Ибо опыт требуется не такой уж и малый. Тут же ВСЕ дали сразу. 1) И так ясно, что игрок одного типа игры будет пытаться вести себя в другой как обычно - т.е. пытаться играть от камней островов, забывать про авиацию (ибо в Танках ее нет) и пр. 2) Я глубоко сомневаюсь, что даже у бывалых танкистов куча свободки, чтобы можно было с нуля вкачать корабль 10-го уровня - свободки всегда не хватает, елси ты качаешь все. 3) Высшие уровни это уже серьезное дело - тут торпедные супы, даже от ЭМ США (ибо 10 торпед это не 15, но тоже неплохо). Авиация тоже зверствует - а игрок, который даже еще АВ не видел, сразу может туда попасть к Шимкам, Демонам и Медведям. 4) А что мешало дать ему нулевой уровень акка?? Пускай бы вначале потренировался даже для того, чтобы открыть совбодку.

Привлечение игроков Танков, у которых приличное кол-во боев. При этом, уверен, давали тем, у кого нема было боев в Кораблях. И да - а им еще сразу 9-ый уровень аккаунта дали - т.е. новичок Кораблей вынужден еще и аккаунт качать, чтобы получить доступ ко всем фичам, а тут сразу некоторым все дали... Т.е.новый клиент менее интересен чем старый?

Доблестный Джулиан наш Ассанж нашел кое-что Кстати, в связи с запаковокой клиенте теперь сложнее знакомится с игровыми вещами, но у нас же сегодня по плану И-16, вроде бы? Кстааати, думаю, не секрет уже, раз начался ОТ, но ведь появились новые карты: 1) Соседи - хм, Пролив же, вроде бы, Италия, и там как-то авиационных декораций не видел (но просто не искал), но тут, вроде бы, Франция еще: есть какие-либо самолеты? 2) Устье и К полюсу - а там случайно не Россия? Хотя, с другой стороны, там вообще может и не быть военных аэродромов. В общем, новые ЛА не добавились? ЗЫ Вооо, ждем-с снова загадок по самолетам Италии, Франции или СССР - если мои ожиланию оправдаются.

А разве не сие - 0.5.5.2?

... *лениво* - а его шо, чинили?? То, что сломано, уже не может сломаться ЗЫ Хотя шутки ВБР неисповедимы - вчера в моей команды было 4 ЭМ против 2 у врагов, но хитрый ВБР подарил моему Флетчу именно в этот бой.... детонацию. Ну и слив, хотя в Превосходстве ЭМ, вроде бы, должны рулить

Ну да, хотя подтвердилось. Ну и флаг такой, не особо...

Щито, новые модернизации?? Хотя если понимать Изменения в модернизациях как и введение новых, то... ОТЛИЧНО!!! Наконец-то! Т.к. давно не обновлялось

.... бомбер да - но вот чтобы пикирующий... Нужна трапеция, воздушные тормоза И, если мне не изменяет память, крупные бомбы нормально брались под фюзеляжа - а крепления для торпед и бомб разные. Ладно, подождем-с этих като-бобров

Ужас, ужас - теперь ясно, кто еще виноват: естественно, США!!! Виндик Хеллдайвер Нортроп Номад (хотя был у норвежцев, плюс есть фото с британскими ОЗ - но таки разработчик США), хотя это скорее универсал Еще Свордфиш был на поплавках - хотя он торпер...

Хм, хм - спасибо за инфу! Правда, есть кое-что еще интересное... Хм, Морской волк - видимо, это за специальную лигу Еще мелочь Атолла, что ли?? Непонятка Щито?? Каки-таки новые модули??? Модули пока такие - ГК, СУО, торпеды, разные самолеты, корпус, двигатель, полетный контроль. Соответственно, и есть иконки для них всех.

Теперь осталось только дождаться их появления на кораблях Ну и П - преемственность (я про поплавки) Я тоже не понимаю - ЗАЧЕМ?? Надеюсь, чисто для некоторых прем кораблей... Или опять кто-то из ЦА не смог - на сей раз в уничтожении ЭМ, что ли?? Хотя не факт еще, что будет 100%.

Ну тут по факту я не спорю Хотя дороговат для опытового судна А Си Шедоу?? Ну и так уже было понятно, что сей стелс избыточен - можно дешево и сердито немного уменьшить ЭПР корабля (смотрим на надстройки современных фрегатов и корветов). ... вот тут конечно интересно... Может быть и да, в части ПОДВОДНЫХ лодок и можно пойти таким путем, но... Так ее потому и назвали Золотой рыбкой, что стоила много. Ну и читаем хотя бы Вики А стендовые испытания на что?? Но так да - немало дала флоту. И да это же ПЛ - с кораблями проще. Хотя можно Зумавальту дать прозвище - Золотой утюг

Я же писал - его как раз и хотели сделать БОЕВЫМ, но потом все посчитали, посмотрели и ПОНЯЛИ что не торт корабль. Но: 1) надо оправдать затраченные силы и средства; 2) понты Потому и решили построить - плюс да: технологии таки обкатать. Но самое главное - таки фейл с нормальной точки зрения: это можно построить один прототип самолета на "посмотреть", а современный корабль дюже дорогая вещь. Технологии можно было и гораздо проще и разработать, и испытать. Все это можно было проверить быстрее и дешевле - на опытовых судах. ...пусть возьмут с полки пирожок И снова - как раз есть опыт Команча, MBT-70 и пр: МНОГИЕ революционные проекты окончили свою жизнь как прототипы или малая серия. При это часть идей никуда не пошла дальше Такова и судьба Зумавальта - стелс, реилган вряд ли дальше пойдут, а вот ЭУ, СУО - возможно.