Перейти к содержимому

Barkil

Викигвардия
  • Публикации

    4 050
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25574
  • Клан

    [LST-W]

Все публикации пользователя Barkil

  1. И тогда уж давайте обложим налогом лидеров форума и ценных игроков: флаги же стоят реальных денег, или не? А что?? Доход де-факто есть - с Вашей точки зрения. Даже вон один ЛФ так и написал - Зарплату задерживают.
  2. Вай мэ! Только вот это будет распространяться только на ПОПУЛЯРНЫХ стриммеров - а если если человека смотрит только его мама, то кто заметит, что он там творит?? Т.е. ты сам привлек аудиторию, а к тебе приходят и требуют за твои достижения с тебя деньги. ... тогда нет смысла вообще делать интересные вещи для людей - ибо в противном случае к тебе придут с криками Заплати налоги!!! И да - вообще-то, обычный налог един для ВСЕХ: 13%. А тут будет платить даже не просто более БОГАТЫЙ, а просто тот, кто сам добился признания публики. Справедливо?? Я глубоко сомневаюсь, что наличие патента будут требовать с Васи Пупкина - а вот с Джова, Гетфана и т.д. да. ЗЫ Хотя думаю, что на клановые стримы точно обращать внимания не будут - хотя кто знает? А что?? Мб там тоже пожервтования есть или реклама. И обложат налогом топ кланы...
  3. ... делать людям больше нечего. К тому же есть одна важная вещь, которая показывает подлость этого предложения и более раннего о блоггерах. Эта идея 100% направлена на... ПОПУЛЯРНЫХ и АКТИВНЫХ пользователей - тех, кто благодаря своему умению привлечь аудиторию могут даже зарабатывать. Т.е. ты САМ добился успеха и почиваешь на лаврах - а к тебе приходят и требуют, чтобы ты за свои достижения заплатил государству. Живые примеры (так, с ходу) - есть вон Гетфан, Зло и пр наши стриммеры, которые известны. А есть некий Вася Пупкин (с другом Колей, эссно), который также стримит корабли, но делает это плохо - сливается в первых рядах, голоса нет, виде дерганное и т.д. И смотрит его только мама и кошка Нюша. Ну, к кому придут с требованием заплатить налог??
  4. UPD - на Индианаполисе, как и на Пепси-коле, Wildcatfish. Хотя еще незадействованные модели самолетов еще остаются. Скрин с Вики ЗЫ Еще Кенигсбергу может быть дан самолет в следующих обновлениях - скорее всего, будет Heinkel He.51, модель которого уже существует Инфа Скрины 1 2 3 4 5
  5. В общем, несмотря на то, что катапультные самолеты есть всего лишь снаряжение (Вики и форум) крейсеров и линкоров (уровень появления завит от класса и страны), тем не менее, на них часто обращают внимание - поэтому на форуме и появляются темы или вопросы А какой самолет на корабле? К тому же в игре не отображается модель самолетов данного типа (раньше показывались только катапультные истребители), что исключает даже возможность просто поиска по их названию. Плюс как-то на Вики внимания не обращают - хотя там расписаны самолеты. Но там не указаны, скажем так, сухопутные самолеты - а на кораблях в игре они встречаются. Поэтому и был создан этот справочник - для уменьшения объема скриншоты даются только по некоторым самолетам. При наличии статей ссылки даются на Кораблепедию - в противном случае (допустим, самолет не корабельный), на обычные источники. К сожалению, иногда ссылки отсутствуют - из-за багов. Дельные замечания и предложения приветствуются. При появлении новых самолетов справочник будет обновляться. Великобритания Корректировщики 6-ой уровень, Warspite - катапультная летающая лодка Supermarine Walrus (скриншоты) Германия Истребители Корректировщики 8-ой уровень линкор Tirpitz, 9-10 уровни крейсеры Roon и Hinderburg - катапультный гидросамолет Arado Ar.196 (скриншоты) Россия/СССР Корректировщики 8-ой уровень, крейсер Чапаев (только на стоковом корпусе) - проект катапультного гидросамолета Бериева КОР-3 (скриншоты) США Истребители Корректировщики Япония Истребители 9-10 уровни крейсеры Ibuki и Zao, 10-ый уровень линкор Yamato - базовый гидросамолет Kawanishi N1K Kyofu Корректировщики ЗЫ В случае информирования игроков об этих самолетах непосредственно в игре тему прошу закрыть
  6. Спасибо! Да, будем ждать. Лично я с нетерпением буду ждать именно 10-ый уровень, где сюрпризы возможны
  7. Плюсы кончились Хм, тогда немного сложнее. Если 3-ий, то точно может быть первый Supermarine Seagull. А вот на 6-ом вместо Walrusa может быть Fairey Seal На 7-ом Walrus, на 8-ом Sea Otter. Тогда, если прямо по одному самолету на каждом уровне, на 9-ом Seamew. Ну или какая-то салфетка - пока поиск мой не удался... А вот новый Seagull тогда на 10-ом. Правда, если у сынов туманного Альбиона все будет как у США, Японии и заклятых друзей немцев, то корректеры будут только у КР с 9-го уровня. Хотя если вторая ветка ЛК будет в этом году, то тогда Моржей, Котиков и пр увидим раньше. Теперь истребители. Примерно, грубо говоря, с 5-го уровня. Итак, 5-ый - Fairey Flycatcher Mk.1C: реальный катапультный самолет. При этом он же может быть и на АВ - ПРОФИТ! 6-ой уровень - Hawker Nimrod: нашел снимок с поплавками 7-ой - Hawker Hurricane на... поплавках: реальный проект 8-ой - Supermarine Spitfire Mk.V: реальный!! 9-ый - Supermarine Spitfire Mk.IX 10-ый - а вот тут... Мб также будет взят Спит - 16-ый или другие крайние модификации?? причем думаю, что может быть как раз с каплеобразным фонарем для того, чтобы посильнее отличался от предыдущих ... у меня получается, что ПОЧТИ ястребы Великобритании на поплавках реальны - пусть и почти все они не катапультные.
  8. ... к тому же это Самолетам и Танкам чуть проще - снаружи деталей не так много, если сравнивать с кораблями: кроме вооружения есть еще куча антенн, спасательные средства, параваны и пр Кстати, такой задел на ближайшее будущее . В общем, немного поинтересовался разведывательными гидросамолетами Великобритании (ибо следующая страна - хотя 90% будут первыми КР, но ЛК не за горами) - как и у Германии, маловато монопланов... А ведь и самолеты должны становиться совершенее с увеличением уровня. В принципе, возможен импорт - Curtiss Seamew, но, ИМХО, это не есть камифльо, хотя это моноплан. Еще первый Seagull может быть - хотя лучше Fairey III. По катапультникам чуть позже представлю вангование-предложение.
  9. Вообще-то, то было восхищение работой арт-отдела. А так понятно - приходится примерять на себе костюм конструктра 30-ых годов: для этого и берется литература того времени. При этом есть вот такой пример - дали бы КОР-2 Четверикова вспомогательные поплавки, если бы он был в игре? Ведь на вот этом эскизе их нет - хотя считать Игоря Вячеславовича дилетантом нельзя. Ну и написано не просто Самолеты - а Техника: ведь по некторым кораблям тоже может быть только одна проекция в виде эскиза (т.е. чисто контур, без даже прорисовки ТА, ПВО и пр). ;). Думаю, и по кораблям документации по проектированию немало.
  10. ... меня всегда поражает, КАК имея только 1-у проекцию (и даже не имея габаритов и пр) можно создавать модели игровой техники. Или вон те же поплавки - тоже их надо не просто приклеить, а еще и продумать системы крепления, чтобы все было похоже на реальность. А может, вернумся к самолетам? Надо немцев добивать - краснозвездные ястребки уже заждались выхода на сцену. Осталась же только Та-шка. ЗЫ Что сделано, то сделано - катапультные истребители уже введены, поэтому вряд ли их уберут...
  11. Barkil

    Игра глазами новичка

    ... самое интересное, что у меня давно есть схожие мысли - опыт на открытие следующего уровня аккаунта часто великоват для новчика: может быть, и не надо полностью убирать, но вот СНИЗИТЬ хотя бы в 1,5 раза стоит. Ибо вот Кэп открывается только на 7-ом уровне - при этом требуется 17500 опыта. И получается, что новичок, скажем, на Сэмспсоне уже находится, ВНЕЗАПНО, в худшем положении, чем вкачавший хотя бы 9-ый уровень игрок, который может: поставить модернизации, камуфляж, качать кэпа (причем сразу же за кредиты можно ему дать 1 очко навыка) и повесить флажки. Т.е. начавший играть уже лишается возможности улучшить характеристики своего корабля И "Никто не говорит об даром" - т.к. многие тратили время на это: но вот СНИЗИТЬ (не убрать!!) кол-во опыта можно и, ИМХО, нужно.
  12. Barkil

    А у нас такие есть?

    Как на оригинале не помню, но в русском варианте "В поисках божественного рецепта". Правда, опять японцы немного пошлят - но это общая проблема. Вы о чем?? В Арпеджио такого нет - а если обычные моды... Ну, это их дело - мы же, как Вы и написали, этого не видим же. Некоторые вон мод Хохлома используют. Мод это личное дело человека. Уже писал - с ходу Area 88 OVA (правда, старенькая - ну и про летчиков). Есть технические ляпы, но вот в сериале намного больше бредовости. Кокпит рекомендовать не будут - т.к. в первом же эпизоде немецкого аса (!!!) терзают смутные сомнения.
  13. ... только вот часть этих публикаций была полным бредом, дабы получить денюжку для ВПК. Товарищ Райков, Вы же в курсе темы - SMP часто рисовали всякие там лазерные ударные комплексы, которые в серию так и не пошли. Да даже Буран совершил только один полет. А они его к Миру пристыковали.
  14. Так он, я так понял, уже того . Кстати, его и обычный человек мог заиметь - за 6,5 баксовых.
  15. Кстати, не флуда ради, а запоздалой мысли для. Был еще более простой вариант - дать возможность устанавливать Гидропоиск... отдельно от Заградки. И это было бы вполне логично, т.к. ПВО наверху, а сонары внизу. Ну и дистанцию обнаружения торпед кардинально увеличить. Тогда катапультный истребитель точно не нужен - а ПВО вполне себе само справится с самолетами. Ну или разведчик в дополнении к корректеру, как писал выше. В принципе, у Японии самолетов с запасом. У США можно туда-сюда. Франция тоже вполне себе норма - у них много было гидросамолетов. Италия - может быть. Германия, Великобритания и СССР - вот тут маловато: будет дубляж на разных уровнях. Хотя это уже чисто разговор по геймплею, а не потому, как выглядят самолеты. Художникам сказали - нарисовать, они и сделали. Причем модели очень хорошие.
  16. А в Кораблях был выбор, когда ЦА, не умеющая даже в заградку, начала ныть - Нас обижают!! Нас бьют!! ?? Ну и Мина постоянно торпедируют1! Я не магу увернуться!1 Вот им и дали ястреба, чтобы хоть как-то мешать чуток АВ и типа раньше обнаруживать торпеды ЭМ. Тут просто чисто ввели для ГЕЙМПЛЕЯ - хотя и в ущерб историчности. Я бы лично просто дал бы ОДНОМУ самолету ДВЕ функции - Корректер и Разведчик: первый увеличивает дальность, второй - светит торпеды. Хотя тогда были крики - А пачиму самалет адын?? Ну и снова был бы вайн, что КР не может отбиться от АВ. Раньше был один тип самолета - не знаю, кто начал ныть, что нужен еще и ястреб?? ЗЫ Просто на 3-х, Карл, 3-х, ветках КР (т.е. на большей части КР) до 9-го уровня чисто ястребы - хотя заградка идет с 6-го. КР и без ястреба вполне себе может обойтись ЗЫЫ В Самолетах да - ТИ как штурмы есть глупость, благо были варианты.
  17. Это к чему, кстати?? У топов США не Мустанг - матчасть надо знать, вообще-то! А Кертисс XP-40Q Хотя да - немцам вон дали поплавковые АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ варианты РЕАЛЬНО воевавших самолетов, а вот США на поплавки поставили опытный самолет. Мб на Мустанге мешал воздухозаборник радиатора?? На Р-40Q проще его разместить Прямо не художники, а авиаконструкторы! Хотя есть же еще и палубные самолеты - тот же Биркэт.
  18. Ну, почти каждый игрок может может исправить очепятки ;). Под кнопкой Обсуждение есть кнопка Править - нажимаем ее и можно исправить ошибки. ЗЫ Как говорит одна героиня, Тугезер ви ар стронг
  19. Barkil

    Сказка "2 кракена"

    Ну, плюс за сею былинную повесть. Долго, добрый молодей, сие повествование готовил?
  20. Barkil

    А у нас такие есть?

    Иногда надо пересилить себя, чтобы узнать истину В фантастике бреда нет - есть малая или большая возможность реализации. СупермэнТ вон в открытом космосе без скафандра летает и луч из глаз пускает - и ничего. Зря, зря - просто критик вначале ознакамливается (пусть даже и через силу), а уж потом высказывает свое мнение: а то получается как раньше Но, как говорится, Ваше дело -
  21. Barkil

    А у нас такие есть?

    Тогда как можно критиковать то, чего не знаете?? И почему не надо знать другую культуру, хотя ради общего развития, а?? И почему опять все сводите к Апредджио?? Есть и аниме, где девушек меньше - но тоже Оно аниме, поэтому смотреть не буду?? И да - такое ощущение, что Вы даже Арпедджио не смотрели: 1) Это фантастика 2) это не мишка, а аватар корабля, который был вынужден туда переселиться 3) поднимаются вопросы - Кто я? Куда я иду и пр Еще раз - это фантастика: причем более реальная, чем передача людей на современный пассажирский самолет через боковой люк. Ну и что поделать, что в этом аниме аватары девушки. Мда, мда - и советский анимационный фильм Полигон тоже для детей... И Мы не можем жить без Космоса тоже для них же... Во-первых, анимация может быть ВСЕХ жанров - как и фильмы, и книги. Это аксиома - и пытаться загонять ее в ложе "Только для детей" есть глупо и непоследовательно: а почему фильмы могут быть как для детей, так и для взрослых (при этом и детективы, и ужасы, и комедия), а мультипликация нет? Пожалуйста, перестаньте смотреть на анимацию как на НИЗКИЙ жанр. Во-вторых, ВНЕЗАПНО, аниме-то оно не только для детей - в этом и есть умная мысль японцев. Хотя по этому пути многие шли (те же так называемые "Мультфильмы для взрослых" в СССР), но массово этим стали заниматься именно в Японии - причем они делают ставки на, так сказать, сериалы. Мы же и США идем другим путем - универсальные полнометражки, ибо в кино идут семьей. Хотя японцы тоже снимают их. ... очень много у Вас, товарищ, штампов про аниме....
  22. Barkil

    А у нас такие есть?

    Ну-ну Ладно. 1) зачем обобщать все аниме?? Извините, мне Ветер крепчает намного (ибо у меня тоже образование, что и у главного героя) ближе, чем с кучей технических грубых ляпов Экипаж (при это совершенно вымученно) - даже 1-ый курит в сторонке. Думаю, русским людям некоторые аниме (те же рассуждения в Дзипанге) будут ближе по духу, чем зубодробительные экшены - ибо рефлексия была свойственна Достоевскому и пр. 3) И самый главный вопрос - а в Росии делают даже хотя бы обычные сериалы про разную, пусть и одушевленную, технику?? Дайте мне нормально сделанный сериал про хотя бы различное стрелковое оружие - и я забуду Школу оружия (хотя там местами пошлят, но зато там есть М16А4, Ауг, Сайга и пр, и пр). Была попытка сделать От винта - но, ИМХО, так себе... Даже Самолеты США, особенно Самолеты-2, лучше - сразу захотелось пойти в пожарную авиацию. ЗЫ Кстати, цитату графа Капрони из "Ветер крепчает" вообще надо в старших класса озвучивать, чтобы были не только пилоты, но и инженеры.
  23. Barkil

    А у нас такие есть?

    К тому же я лично сомневаюсь, что прямо число отаку с вайфами большое, но оно вполне может быть - как и число геймеров со специальным ведром для справления нужды прямо не отходя от компа (поэтому поводу советую посмотерть 2 серии одно также анимационного сериала, хотя мейд ин США, Друзья по Бэттлфилд. Хотя там типажи вечные). В общем, упоротость была, есть и будет - только сейчас соблазнов на чем-то зависнуть гораздо больше. Но становятся "маньяками" гораздо меньше кол-во людей. Вы, кстати, таки проигнорировали мое сообщение ;)
  24. Barkil

    А у нас такие есть?

    А у меня есть такие вопросы: 1) зачем обобщать?? Извините, мне Ветер крепчает намного (ибо у меня тоже образование, что и у гланого героя) ближе, чем с кучей технических грубых ляпов Экипаж - даже 1-ый курит в сторонке. 2) чем-чем?? Кораблями. Их много, они разных типов, а часто и классов - это же: Харуна, Конго, а также Фубуки, Акаги и пр. Я уж молчу про девочек на танках (сразу захотелось, как минимум, в Танки поиграть или в музей съездить) - хотя то, что СССР дали порвать себя не самым лучшим танкам мне лично не понравилось. Ну или вот еще сериалчик - там и М16А4, и Штеер Ауг, и даже Сайгу, которую привели в пример как удачный дробовик. 3) Самое главное - а наши такое делают? Только вон США выпустили Тачки и Самолеты, а вот наши От винта вышли не очень... Да и это скорее единичный продукт. Да, где у нас хотя бы один фильм, где сразу много легендарных боевых кораблей?? Да ладно! Их флот и ВВС с Вами не согласятся. У них даже уже ведутся работы по истребителю 5-го поколения. И танки у них свои есть, и бронемашины, между прочим. Ооо, видимо, и Грянул гром Вы не читали... Ну и часто попаданцы так рубят все с плеча... Ну и плюс может быть верно нежелание что-то менять - если ты из прошлого, которое как раз появилось благодаря тому, что было, стоит ли его менять? И тут как раз вопрос - а стоит ли помогать дедам, которые творили нехорошие вещи. Например, стоит ли танковому полку Германии на современных Леопардах помогать немцам в ВМВ? В общем, тут как раз уже идет философия Ну и, кстати, вообще-то, самолеты США они покрошили, и Воспа утопили. ЗЫ Кстати, к разговору об армии Японии - классический пример попаданцев (как уже писал выше): Врата - искусство современной войны.
  25. Barkil

    А у нас такие есть?

    Частично согласен, частично нет - для команды такие принципы человека могут быть вредна. Если он просто плачет на форуме, ладно - но если в бою не стреляет в корабль противника, потому что он вайфу... К примеру, Вы шотный на КР, он рядом с Вами. На Вас идет покоцанная его вайфу врага- он в нее не стреляет...
×