Barkil

... а зачем катеру на подводных крыльях кили?? Это раз. Два - номер три имеет низкорасположенное крыло и... движки, которые могут осуществлять поддув под него. Три - катер с ПК близко к берегу подойти не может, причем на рисунках не видно, что они выдвинуты из воды для подхода к берегу. В-четвертых, экранных эффект может быть создан и несущим корпусом - хотя вот лучше бы поддув - а устройств для этого не видно. Кстати, Пеликан тоже имеет высокорасположенное крыло - но таки экраноплан. И у 14МП1 крыло тоже не снизу. А так - да, думаю, фирма просто не стала особо заморачиваться с технической проработкой нарисованного.

... а как их еще назвать-то? Особо умиляют: отсутствие нормального обзора на части кораблях - или на камеры надеятся? круглый самолетопоъемник - зачем?? чем квадратный хуже? при это расположенный посередине корпуса катер на 1 БПЛА?? Зачем?? остекление под трамплином и пр Ну, хоть по авиации у них лучше дела - хотя некий универсальный самолет (и ястреб, и бомбер, да еще и людей может возить в спец варианте), при этом который может еще и на воду садиться В общем, еще те любители рисовать красивые картинки

Вообще-то нет - дело в том, что он даже внешне отличается от Исоказе. Причем если ставить Каваказе, то все и логично (ибо это развитие), плюс скорость растет постепенно. Вакатаке точно не нужен в основной ветке - это как ЛинКР среди ЛК ;) И да - в игре есть такая вещь как баланс: Вы же сами писали, что можно 100 мм натянуть на 9-ый уровень Не надо утрировать - Вакатаке со товарищи это ОФИЦИАЛЬНО ЭМ, пусть и второго класса. Для своих уровней могут сойти - но вот скорость мала.

... не совсем - все таки у ЭМ было деление на 2 класса, а вот миноносцы шли отдельно. Кстати, вот есть интересный "песочный кандидат" - как раз ЭМ, печально известный Томорозу: скорость всего 30 узлов, 2х2 533 мм ТА, но зато 1х2 и 1х1 127 мм Type 3. К тому же начиная с 5.5 прочность орудийных установок возрастет. И да - он миноносец, но ведь на 1-ых уровнях формально не КР ;).

... снова скажу, что 1 ТА, пусть и с 4 трубами для 9-10 уровней мало... Но не будем стоять на месте ;) Ну, сама идея верна и правильна Хотя вот переделывать ее будут после вводя хотя бы по паре веток всех основных наций. Так что, ИМХО, это дело, да, далекого будущего. К тому же у Англии линейные КР более реальны - а тут бумаги многовато. Но это так, мысли вслух Но вот у меня есть кое-что. А почему так мало ЭМ?? Вполне возможна еще ветка, начиная с 3-его уровня. Причем мысль тут простая - ведь были же у Японии так называемые ЭМ 2-го класса: и раз у Танков есть ветви на ранних уровнях (вон если взять СССР - там аж 3 ветки ЛТ в начале), то и тут могут быть тоже. Да, орудий меньше, ТА тоже - но вот размеры меньше: т.е. ОСНОВНАЯ ветка это эдакие универсалы даже среди ЭМ, а вот вторая - настоящие нинннзяяяя В принципе, можно довести ее до 6-го уровня, на крайняк до 5-го - у меня пока второй вариант. Итак: 3-ий уровень 1-ый класс Isokaze - спуск первого корабля на воду 1916, скорость 34 узла, вооружение 4х1 120 мм, 3х2 457 мм ТА (мб 533) 2-ой класс Momo - спуск на воду 1916, скорость 31,5 узлов, вооружение 3х1 120 мм, 2х3 450 мм ТА 4-ый уровень 1-ый класс Kawakaze - при этом даже пишут, что это улучшенный Исоказе. Спуск на воду 1917, скорость 37,5 узлов, вооружение 3х1 120 мм, 3х2 533 мм ТА 2-ой класс Momi - спуск на воду 1919, скорость 36 узлов, вооружение 3х1 120 мм, 2х2 533 мм ТА 5-ый уровень 1-ый класс Minikaze - спуск на воду 1919, скорость 39 узлов, вооружение 4х1 120 мм, 3х2 ТА 533 мм 2-ой класс Wakatake - спуск на воду 1922 (... и он находится сейчас на 3-ем уровне - а некий товариСч сие не заметил - он был исторически позже даже Исоказе) , скорость 35,5 узлов, вооружение 3х1 120 мм, 2х2 533 мм ТА

А что это такое?? Пока даже за засвет не дают... Да ладно! ЭМ США есть универсал - у него и торпеды неплохие, и артиллерия. ЭМ СССР больше в артиллерию - хотя торпед у них немало. И у них калибра 127...130 мм в топе - тут же всего 100... Ну, какова дальность у Атланты? ;) Иногда ушлые враги даже от двух кинутых вееров уворачиваются - а тут всего 1... 4 торпеды в веере это мало...

... зато нет выгоды для ЭМ - даже ЭМ СССР может из-за острова на стержень подловить 2-я веерами, плюс 1 в запасе. 100 мм это небольшой калибр для топовых уровней. Скорострельность это неплохо - но вот дальность должна быть меньше по логике. И это не лидер - а ЭМ ПВО. А за поддержку много дают? Даже Ав предпочитает дамажку, а не самолеты. Дамаг на ЭМ быстро и хорошо делают торпеды - да, у СССР ставка на артиллерию, но зато там 130 мм хорошего качества. Плюс все равно торпед больше - можно таки поймать врага и завалить его торпедами. И это топ уровни - тут уже даже 2-мя веерами можно не поймать. Тут ИМХО такое - есть Атланта, может быть и ПРЕМ Акизуки на 6-7 уровне.

и пр ... только от 4-ых торпед проще увернуться, особенно на высоких уровнях, чем от двух вееров. Эсминца Японии кормят торпеды - не ПВО. Да и ВСЕ эсминцы 9-го уровня имеют как минимум 2 ТА - пусть даже у Удалого дальность 8 км, веер на бот 10 торпед. Кстати, вполне может быть премом на 7-ом уровне прото-Хацухару Допустим, IJN Nenohi Фишка - 3х3 ТА, плюс 1х127 мм впереди.

... хотя меня вот что смущает - может быть всего 1х4 ТА, что не есть хорошо для ЭМ.

... и ОТ еще не начался (5 минут, 5 минут - это много или мало? ;)) - ссылочку на разработчика можно, плиз

Отлично! Хотя вот КР все равно вот нема чисто ветки легких КР Японии - видимо, не судьба. ... хотя вот неизвестно еще, будет ли что-то типа Аляски и этого В-65 соответственно - эдакий КР с орудиями ЛК... Плюс вот что не нравится - Тоня уже прем корабль. А так... Подробностей бы ;) Да эта такой толстый троллинг, не обращайте внимания.

Подождем, да, его - мб на ЛК будет. И есть пара НО: 1) крыло свободнонесущее 2) на фюзеляже имеются выхлопные патрубки Вот есть более простая схема - крыло свободнонесущее А ведь еще самолет есть - КР-1 ;)

Точно, как я мог забыть!! Тогда же еще вели Ремонтный порт в бою, т.к. были раздражения, что приходится быстро уходить в обычный Порт из-за рельсовой болезни.

... вооружение - 100500 АК-47 калибра 7,62 мм. Дальность - 1 км. Шанс поджога - 100% Являются универсальными Введены в 0.7.1.1, нерф - в 0.7.1.1

Как, вы не в курсе?? В 0.6.6.6 ввели немцекие АВ - топы Ме 262 и Ме 264, ой, что-то нето. А, Хейнкель 111 как торпедоносец.

... а как же новые ветки?? Где нерф ГК Германии, где ап ЛК Франции?? Где оценка карты "Самая красивая, мими"??

... а чего люди кричат, что заградка на АВ будет работать аж 2, Карл, 2 минуты?? На КР сейчас всего 40, на ЭМ США - 30. Будет тоже самое. Ну и вайнерма отдельно, 100500 раз 25 Карл, 25!!! Т.е. рассеивание будет, но вот что "раньше сбивалось 2 за атаку, будет 100500" не будет.

Эээ, эээ, а откуда информация? В бюллетене нет... Пжласта, пошлите направьте на нужную цитату разработчика, если в курсе. Заранее спасибо

Тем кто кричит, что де-заградка плохо приведу просто цифры - 40 с на КР и 30, Карл, 30 с на ЭМ. Т.е. дадут 20-30 с (думаю, 40 будет фишкой КР) - норм игрок просто переждет, особенно знающий эту особенность. Плюс, ВНЕЗАПНО, в топе у США уже до 3-х АГ бобров - вполне хватит на развод. Так что пусть будет - не критично: просто заставит АВ больше думать ("Так, завести группу или две, чтобы развести на заградку?"). Вот отряд АВ+КР будет эффективнее еще в несколько раз - думаю, их точно атаковать не будут: самолетов точно не хватит. Ибо уже 2 заградки.

... зачет Пора готовить видюху к морскому бою на повышенных настройках!

Скажу отрыто, пусть и флуд - нее, я на АИ не писал . Хотя читаю часто и уважаю сей сайт. Хотя если вернуться к теме, то, вроде бы, Дмитрий Донской мог иметь катапульту. С Москвой сложнее, да - но как мне кажется, можно рискнуть и дать даже вертушки в качестве корректеров. Ну и на корме места много же.

... мда, "так не доставайся же ты никому!" Ладно, хотя бы картинки посмотрим, пооблизываемся ;)

... видимо, просто известный в США самолет - плюс... в окраске этой красиво выглядит. Канарейка Тут, в общем, даже не жалко - хотя и несколько НЕисторично: плюс есть еще самолеты у США, но... Это же Канарейка

Я просто поленился дать еще картинку - т.к. все равно спрашивали про Печеенку (в Самолетах есть)

Да товарищ просто не видит очевидных вещей - малое кол-во боев не показатель, плюс это песочные бои (в большинстве), куда любят приходит, гм, "мишки". А вот второму игроку просто... ну не везет в Танках - все-таки 2000 боев это норма.