Barkil

Нее, всего 3 према, для которых ветки или не будет, или будет солянка в КТТС степени - поляк у Польши; капиталист и коммунист у Пан-Азии.

Нет, не 2, а 3 - еще Аншан имеется, пусть пока в продаже и нет. И у него флаг ВМС КНР. Это раз. Два - я не разработчик, инфы нема, но ПОКА: я задал вопрос в соответствующей теме - пока ответа нет. Польши - точно нет. Пан-Азия - теоретически: там хотя бы можно ЭМ набрать, хотя и солянка.

Хм, надо бы поглядеть тогда еще премов Австралии, Канады и Новой Зеландии ;). Хотя по Австралии тут есть спецы - у них есть даже союзники по Новой Зеландии Ну дык все равно будут в этом году - мб даже вначале прем новый будет. ЗЫ Хм, у Австралии был даже АВ - вроде бы, по самолетовместимости там не 7-8 уровни: т.е. вполне может быть премом. КР - само собой, ЭМ - скорее всего. ЛК - нес кажу с ходу. ЗЫЫ А так... КР Великобриатнии, скорее всего, будут первыми. 70% - ЛК вторыми, ибо легендарны. 29% - АВ третьими: ибо нужны, т.к. уже Японии и США приедаются, но спецефичны. ЭМ, 1% - ИМХО, крайними: и так их полно - плюс СССР еще ветку обещали.

Странный Вы товарищ... Опробовал лично - набираю Wakatake, меня сразу направило на ИГРОВУЮ статью. Набрал даже Киев - можно или в окне поиска выбрать нужный, или направит сразу на него в игре. Ой, а прямо там статьи супер-пупер? В Кораблепедии иные статьи лучше тех, что там. Да ладно! А как же раздел Корабли в игре - там все по полочкам. Ну и есть другие разделы - в том же Руководства и FAQ: группа Лоцманы старается про все рассказать. Тоже по полочкам расскладываю темы. Как-то у Вас сумбур какой-то - если Вас интересуют испытания, которые входят в БЗ, то, мб, и будет статья в Вики: думаю, просто руки еще не дошли у ВОЛОНТЕРОВ (то бишь добровольцев). КТТС И да - не знаете Вы матчасть. За Испытания также может быть дан: 1) общий бОльший опыт за бой; 2) флажные сигналы (было-было - в предыдущих испытапниях). 3) еще там были разные фишки Как-то у Вас все скомкано и бездоказательно

Ксати, прозвучало очевидное - будут таки британцы, только вот есть одно НО: упомянули и... славную Австралию. Не значит ли сие, что, как в Самолетах точно, могут быть введены аки премы корабли Австралии, Новой Зеландии и Канады в древо Великобритании? А то раз уже есть поляк и 2 китайца, то почему бы не быть и странам под покровительством Ее Королевского Выличества (God save The Queen!)? ЗЫ Кстати, эти страны тоже воевали - так что вполне имееют право быть.

А у меня есть такой серьезный вопрос - а если человек начал играть именно в корабли, накопил дублонов и хочет сменить имя: как ему быть, если в Личном кабинете кабинете за смену требуют золото? Идти и его покупать, хотя уже имеются дублоны также игры Варгейминг. Или таки можно и за дублоны сменить?

Ну, это можно - просто вот есть ОБРАЗЕЦ по форме: Ну, я вот могу назвать несколько - одна прямо дюже богата для написания (кто первый, того и тапки) 1) Короче, не хочет вставляться ссылка - Скайворриор, в общем 2) Вот это тоже 3) про легенду мало 4) Тут только 1 раздел 5) Альбакор тоже надо почти полностью 6) И это пригодится ;) Это так - некоторые примеры, которые видел лично.

И то, и другое ;). Ну, тогда мб стоит вообще сразу сократить названия и использовать И т.д.? Таки заголовок нужен - а ведь многие самолеты эксплуатировались во многих странах и летали с кучи кораблей. ИМХО - карточка не можеь объять все: инфу об эксплуатантах лучше давать в Боевом применении, оно же, в принципе, Эсплуатация Ну, есть же шаблон - иногда даже в статье про проект фюзеляж отдельно, а крыло отдельно. В принципе, это мелочь, но... Таки инфу про двигатель и вооружение лучше разделить - у Вас и так там разрыв стоит. Как раз 2 абзаца - 2 раздела Так теперь еще кое-что нашел ;) Как-то не расписаны зарубежные эксплуатанты, хотя бы вкратце, в Боевом применении. К тому же Вы привели самолет с ОЗ Эстонии, а вот их нема в эксплуатантах. НО!!! Статья, как уже писали выше, вполне себе неплохая. Я более того скажу - тут даже кол-во знаков, на первый взгляд, вполне себе подходит и для статьи Корабль...: ибо там уже строго обговаривается, что оно должно быть более 10 000. А уже статей про самолеты, по кторым можно написать с таким объемом, маловатисто - уже многие популярные расхватали, а про протоипы иногда сложно много написать (хотя если есть хороший источник).

1) В общем, ИМХО - очень большой списки в карточке: можно же просто написать И т.д. Ну и из-за того, что они в одну строчку, нет надписей заголовков. 2) Перевод Camel можно дать и в аннотации. 3) А где заводы располагались-то? 4) Вообще-то, есть же штатный шаблон - там Силовая установка и Вооружение отделены. Как и Фюзеляж, Крыло и оперение идут отдельно от шасси. 5) В Боевом применении как-то отсутствует концовка - когда самолет был списан-то?

Ой, ну прямо ответ - мне вот гораздо более понравился Полигон, Перевал, а уж Остров вообще офигенный: хотя это скорее чисто развлекательный анимационный фильм, но зато очень оригинально выполненный. Кстаати, а есть у автора темы ответ на: 1) Танкисток (оригинальное название не помню) - ну, где пропаганда бронетанковой техники у нас? 2) Школа оружия (там даже Сайгу похвалили) - я, к примеру, балдею от стрелкового оружия: ну, где пример мейд ин России? 3) еще есть любители готовить - где отечественный ответ на В поисках божественного рецепта, а? Японцы первыми поняли, что неподходящих тем для анимации просто нет - а у нас делают: 1) чисто развлекуху; 2) общеразвивающие плюс патриотизм (Владимира и Серафиму тоже можно сюда записать, кстати). Скуучно. Так что это не ответ. ЗЫ Автор просто не очень вообще разбирается в аниме - ведь кроме девочек в коротких юбках еще в аниме есть столько тем, что нашим сейчас и не снилось. Хотя в части короткометражек и сейчас есть очень неплохие работы. ЗЫЫ Хотя, справедливости ради, есть одна важная вещь - японцы делают ставку на сериальность, а наши - на полнометражки: сериалы (Алиса..., Маша..., Барбоскины) это скорее чистая развлекуха с чутком воспитательности.

Эээ, стоп, а где вооружение. Не зачетно

... а у меня есть хитрый вопрос - а зачем платить, если можно и так Микасу получить? Вон есть конкурс же - да, статью написать не слишком легко, но можно: уже 2 человека ее получили. Плюс Тачибану, Диану и Марблхед.

... мы же говорим про Викрант - : какие Фьюри и Светлячки?? Пока идет разговор про индусов аки тема АВ Пан-Азии.Геркулес аки Маджестик и Викрант есть разные вещи.

А кому сейчас легко? Особенно вангователю, который собрал инфу по всем возможным веткам У них с самолетовместимостью плохо... Уже везде гуляла более простая идея - дать просто еще одну ветку АВ, но присвоить ей другие функции. Не факт - Китаю же дали ветку танков. Более того - у них даже 2 топа! Плюс на 7-8 уровнях есть три подветки. ЭМ Китаю же можно наскрести - будет не очень красиво, хотя там найдется пара-тройка новых кораблей. Если же совместить Китай и Индию, то КР будут по 7-ой уровень. Это кто? Викрант, что ли? Только вот он поздноват для игры - ибо да, это тип Маджестик, только вот прошедший модификацию в конце 50-ых годов. Примерно вот тип Маджестик А вот какой Викрант (еще без трамплина) И самолетов немного - если брать даже Вики, то пишет про 52 в первоначальном варианте. Хотя вот другие источники (Нейвипеди, Балакин и Ко) дают уже 37. При этом уже с реактивами, я так понял, их число было меньше. Ну и какую авиацию ему дать? Ибо в то время уже торпов не было, ну и Си Хоки как ястребы и как бобры... Хотя если дать то, что было у британцев в начальных планах (Файрбраны, Си Фюри, Си Хорнет и пр), то вполне себе может быть на 6-7 уровне.

Во-первых, по поводу веток легких/эскортных АВ. А зачем?? И я тоже ванговал себе, и тут я вижу, что у США и Японии могут быть еще ветки АВ - там этим вторым веткам и дать функции ПВО. Это раз. Два - вообще-то, они несли не так много самолетов, как ударные, особо если мы говорим про 7-10 уровни: натягивать сову на глобус (самолетовместимость, прочность самолетов и пр.) не есть гуд. К тому же снова вопрос Зачем - хватает же ударных АВ для второй ветки в качестве ПВО-шных. Три - а как же топы? Игроки же больше всего сидят на 9-10 уровнях. Да-да, я в курсе - у Танков есть раздвоения. Только вот ту, если исходить из самолетовместимости и не натягивая сову на глобус, получается, что ветки будут максимум по 6-7 (ок, мб найдется АВ с 72 самолетами - только не факт, что это тот же легкий/эскортный). Кстати, по вторым веткам - я еще здесь предлагал свои варианты: там можно прямо с 5-го, а не с 6-го или даже 8-го. Во-вторых, я слышал про зарубежных вангователей (местами так себе - но ребята стараются (по Самолетам даже с одним итальянцем общался)) - но вот по Кораблям присоденилась... Альт История (мб товарищ Райков даже знает автора). ИМХО - есть кое-какие косяки, но так вполне может быть полезно: кто знает Авианосцы (см. текст) - вообще-то, даже был ответ разработчиков, кто будет топом: Мальта Крейсеры Линкоры В-третьих, пусть и задал где надо вопрос, таки пока отпишусь - мб кому-то будет интересно. Итак, у нас есть Пан-Азия. Там пока только Китай, пусть и две штуки - в смысле, страны (более того, они друг друга особо не любят). И, ПРЕДПОЛОЖИМ, что будут еще страны Азии -кроме Японии, эссно. Как будет с кэпами - не знаю. Ну и это пока премы - так что древо Пан-Азии может быть рослым, хотя и на бОльшую часть золотым. Индия На первый взгляд как-то обычные корабли: если только характеристиками в игре поиграться (сорри за тафтологию) КР - могут быть схоже с тем, что будет в прокачиваемых ветках Британии, что не есть хорошо... 6-ой уровень - Delhi, тип Leander (может быть у Британии там же согласно вангованию товарища же Бамбариума): 3х2 152 мм, 2х4 533 мм ТА, скорость 32,5. 7-ой уровень - Mysore, тип Fiji (родственный Цейлону). Тут очень жалко, что если и будет, то будет после модернизации, которая убрлала одну башню 152 мм и ТА. Т.е. 3х3 152 мм, плюс ПМК. Скорость - 31,5 ЭМ 6-ой уровень - Rajput (тип R Великобритании): 4х1 120 мм, 2х4 533 мм ТА. Хотя ПВО, в принципе, сойдет. 36 узлов. Таиланд (Сиам) Начну с обычного - ЭМ 3-ий уровень (хотя можно и на 2-ой) - Phra Ruang (R-тип 196-го года): 3х1 102 мм, немного ПВО и 2х2 533 мм. Ну и скорость 36 узлов КР 5-ый уровень - Taksin: он потом стал Этной. Этну поставили на 4-ый уровень - но там 135 мм. Тут же 3х2 152 мм, посредственные ПМК и ПВО (поэтому, думаю, не на 6-ой), 2х3 533 мм, ну и самолетик. Скорость 28 узлов. А далее уже даже не знаю, что делать... Ибо есть у Азии еще 1 корабль береговой обороны - только вот у него только 203 мм... Итак, Sri Ayudhya - то ли к КР его, то ли к ЛК (еще у европейцев есть статья)... Ясно только, что на 2-ой уровень - ибо пусть и 2х2 203 мм, а также 4х1 76 мм и 4х1 40 мм (или 20 мм). Броня - 63 мм пояс, палуба 25 мм, башни 102 мм Правда, скорость 15...16 узлов Да, как итого: Китайцы 1) Ветка ЭМ; 2) 1 КР 2-го уровня, 2 3-его, 1 4-го и 2 5-го 3) ЛК 4-го уровня Индия 1) КР 6-го и 7-го уровней 2) ЭМ 6-го уровня Таиланд 1) ЭМ 3-го уровня 2) КР 5-го; 3) скорее ЛК 2-го - чисто-пречистый прем. Чисто гипотетически, таким образом, можно натянуть ветку КР до 7-го уровня. Ну и, самое главное, есть даже ПОКА 2 ЛК - хотя 1 это не совсем ЛК из-за орудий 203 мм.

Гидропоиск?? Шикарно, шикарно - хотя кораблик стоит прилично (но это же 8-ка).

... даа, Катори удивляет сейчас - ТА и даже самолетик на 3-ем уровне. Хотя Смит зачем? Очередной песочный кораблик - даже Ло Янг более интересен, т.к позволит фармить тем, кто ходит на ЭМ. Вот здесь я насчитал так: 2-ой уровень - 6 плюс 2 Лимы 3 - 2 (причем 2-ой это Катори) 4 - 5 штук 5 - 4 плюс 1 Лима 6 - 2 (один из них это Аншан) 7 - 3 8 - 4 (1 это Ло Янг)

... и есть маааленький прикол - за БЗ Охота дают также 1 день према, только вот там усилий требуется побольше. Так что Проекту Р спасибо. ЗЫ Но вот что обидно - получается, на следущей неделе можно уже ЛИЧНО набрать на Марбхед, но прижется ждать остальных.

...В общем, я так понял, что проектов АВ у Италии было достаточно - хотя и бумага. С палубными самолетами все плохо, но если отбросить тени сомнений, то можно попробовать просто набрать из того, что было вообще, благо по ястребам у меня багаж уже есть. Но вот по торперам все очень плохо - ибо трехмторный самолет аки палубный.... Ну и таки ПОКА получается, что у Италии монопланы появятся раньше, чем у Италии и Японии. Итак, на 4-ом уровне, я так понял, будет скорее ГАВ, поэтому на 4-ом будут гидросамолеты. И да - тут я так думаю, что те, кто не любит аниме, проклянут один мод (ну и меня до кучи заранее), ЕСЛИ он появится КТТС в КТТС - ибо у меня получается, что ястребами на 4-ом могут быть летающие лодки, что прямо просится ввести некий красный самолет кое-откуда. 4-ый уровень Истребители - сток Macchi M.7, топ Macchi M.41bis, хотя может быть и CANT 25. Торпедоносцы - сток Macchi M.24, топ Caproni Ca.124, хотя мне и не нравится, что это моноплан среди бипланов. Хотя кто особо вглядывается в самолеты... 5-ый уровень Истребители - сток Fiat CR.20 ( к тому же был поплавковый вариант, который состоял на вооружении морской авиации), топ Fiat CR.32 Торпедоносцы - ?? Бомбрадировщики - сток Breda Ba.65M (хотя и моноплан), топ Savoia Marchetti SM.85 (двухмоторник) 6-ой уровень Истребители - сток Fiat CR.32, топ Fiat G.50bis A/N (палубный) Торпедоносцы - ?? Бомбардировщики - сток Savoia Marchetti SM.85, топ Savoia Marchetti SM.86 (тоже 2 мотора). 7-ой уровень Истребители - сток Fiat G.50bis A/N, топ Regianne Re.2000C (в принципе, палубный) Торпедоносцы - топ Caproni Ca.314B (двухмоторник) Бомбардировщики - сток Savoia Marchetti SM.86, топ Сaproni Ca.335 8-ой уровень Истребители - сток Regianne Re.2000, топ Regianne Re.2001OR (палубник) Торпедоносцы - ?? Бомбарадировщики - сток Caproni Ca.355, топ Breda Ba.201 9-ый уровень Истребители - сток Regianne Re.2001OR, топ Macchi MC.202 (ибо воевал, в отличие от Re.2005), хотя могут быть и другие варианты Торпедоносцы - ?? Бомбардировщики - сток Breda Ba.201, топ Savoia Marchetti SM.93 10-ый уровень Истребители - сток Macchi MC.202, топ SIAI-Marchetti SM-10X (хотя это начало 50-ых годов) Торпедоносцы - топ Fiat G.55S (палубник) Бомбардировщики - сток Savoia Marchetti SM.93, топ Regianne Re.202 ЗЫ Ну, кто хочет АВ Италии - плиз, помогите, уж: нужны топоры. Да, один самолет, теоретически, может быть и ястребом, и торпером - но "это не наш метод!"

Товарищ, поймите такую простую вещь - мы Ваши бои не видим: пишите, тогда уж, реплеи. А так остается только аналИтига. Итал, некий Баламут №71 - прежде всего, у него 1318 СБ, 101 КП и аж 508 в РБ. Я возьму лишь РБ - 25 боев в день, Карл, 25 (ибо с 6-го Января при регистрации 6 Декабря 2015)! Хотя у него аж 49% и уже 6-ой ранг. А во второй, lexvtiger , вполне себе неплохой игрок - 190 РБ при 57%, 1114 среднего опыта и 58 477 урона, и уже 5-ый ранг. Ну ошибся товарищ - бывает: понять и простить.

Ну-ну - если товарищ имеет большое кол-во боев в СБ и низкую стату, а также и в РБ, то не есть ли это признак ботоводства? Товарищ не считает разве, что 18 боев в день многовато для обычного человека? А неадекватное поведение не всегда признак бота.

Да ладно! У него и так стата 42,74% - при этом, как я уже писал, 3531 уже бой при регистрации 29 Июля 2015 года. Кстати, за тот момент времени у него уже 5 боев в СБ и 1 в РБ. Не много ли 6 боев за 1 час примерно? ЗЫ Товарищ, да Вы, батенька, коллекционер!Хотите пополнить коллекцию еще? Тогда Вам сюда.

Ну, бот не бот, а стата по РБ норма - мб просто что-то на него нашло? Бурные прАдалжительные аплодисменты!!!! Это круто, нет, это суперкруто - 221 бой в РБ, причем только 15 ранг и 38, Карл, 38% побед!!! Сего м-ра Хобота бы наградить - мб даже поход в банькуНу и да - пришел он к ВГ 29 Июля 2015, а уже 3526 СБ, 221 РБ и 130 КБ. Примерно 18 боев в сутки.

... про расходники не скажу, вот, ИМХ, Суперинтедант у США на уровнях ДО 9-го как-то становится не нужен - ибо голд снаряга дает ПЛЮС 1: так вот, у меня на Кливе с СИ было 5 заградок и 6 Катапульников. Так вот, время перезарядки 120 с - это 2 минуты. Считатем: 1) Заградка - 40 с действия и 120 перезарядки дают 160 с. Это фактически 13 минут непрерывного действия с начала боя. Т.е. приемлемо, но многовато - ибо пока АВ еще будет атаковать именно этот КР, пока снова подготовит атаку... 2) Катапультник - 360 с летает плюс 120 с готовится. Итого 480 с - это 8 минут, Карл, 8 минут. Умножаем на 6... Хотя да - его могут сбить: но даже если брать, что взлетел и тут же был сбит это 2 умножить на 6 равно 12 минут. Ну и зачем, если на бой хватает теперь и на одну меньше?? Снова ИМХО - голдовые да, стоят кредитов: но таки у них скорость перезарядки выше. Т.е. лучше брать все равно их. Т.е. в текущих реалиях, когда АВ не так много, вполне хватит и гол снаряги - на 3 очка навыка можно взять другой перк.

... долго думал, где разница в 5-ти уровнях, потом таки понял. И да - решил посчитать 7-ой уровень - у ТС 2 (КР и ЭМ), у врагов 3 (ЛК и 2 КР) 6-ой - у ТС 3 (2ЛК и ЭМ), у врагов 6 (1 ЛК, 4 КР и 1 ЭМ) 5-ый - у ТС 7, у врагов 3 Т.е. команде автора темы дополнительно дали 1 ЛК, но 5-го уровня, и 1 ЭМ аж 7-го. Но как мне кажется, таки огневая мощь у противника выше, пусть даже там и могут быть стоки и пр. Так тут ВБР как-то странно сработал в части распределения техники - все-таки доля кораблей 6-7 уровней у противника выше, чем у команды ТС. Это только если сток и низкий скилл - хотя по последнему же, вроде бы, не балансит.