Barkil

... а камо на Хелловин вообще не было даже в продаже на ру-серверах - но, ничего, те кто его получил, могли использовать когда хотели.

Ну, еще есть несколько часов до конца рабочего дня.

В полку (клубе) ПМК-шников прибыло . Ну, опять-таки, НОРМАЛЬНЫЙ АВ вполне себе непростой противник для ЭМ - часто приличная скорость, и так вполне себе опасный ПМК, самолеты: бобры добры. Да и 10% дальности немного - для арт ЭМ достаточно держать дистанцию 7 км. Хотя цифры могут подрихтовать. Ну и такие ситуации не так часты - это или АВ должен щелкать клювом, или ЭМ прямо так хочет буить АВ, что идет даже на край карты, плюнув на свою команду. ну или уже слив. Хотя вангую, 70%, что ПМК в номинации ЛК или АВ может быть - ибо вполне себе доступное для реализации снаряжение. ЗЫ Хотя был пример недавно, когда шел на точку на Фубуки, причем у них уже было 2, а в 10 км АВ. Попахивает сливом, поэтому прямо на пределе дальности (более быстрые - 10 км) пустил торпеды и пошел нак точку. "Это я удачно зашел" - хотя таки точку охраняли... Так что если АВ стоит, его даже ПМК не спасет - особо если ЭМ не засветился и не привел того в панику.

Ааа, теперь понял хитрую мысль. Не юрист, так что не скажу - но предлаю пока не усложнять: ведь никто не запрещал ЗДЕСЬ выкладывать конкурсные работы. К тому же, я БОЛЕЕ ЧЕМ уверен, что работы победителей будут показаны - а ведь их могут увидеть конкуренты. Думаю, что просто не стоит идти к ним и предлагать свою работу, которая уже опубликована здесь.

Ключевое слово в КОНКУРСНОЙ теме. Т.е. можно написать суперработу хоть на заборе, но если ее нет в теме приема работ, то она и не будет участвовать, но ее можно отдать кому угодно, что верно. Ну и, чисто теретически, если кто-то где-то описал работу снаряжения, а эта идея ОДИН В ОДИН была кем-то использована, то это уже ясно что. Хотя если там будут отличия, то тогда может быть и не плагиат - вон даже сейчас видно, что много схожих идей: люди могут мыслить одинаково. Но никто же не кричит, что вот Коля украл идею снаряжения Нагнуть всех у Пети Плагиат - это один в один: но вряд ли на это кто пойдет. ЗЫ Кстати, есть пример одной игры (которая АВ) - но никто не называет же ее плагаитом Танков.

... так потому и нужен хотя бы еще один кораблик Польши - Даная и Драгун есть хороший выход. Вон даже есть инфа, что Китаю дают Проект 7 и Беню, которые есть в игре - что мешает сделать тоже самое, если у Великобритании будет КР Даная? Хотя измнения будут неплохие - ТА не будет, ПВО должно быть мощнее. ЗЫ Примерно на 4-ый уровень - если дать хорошее ПВО (ибо Польше он поступил после модернизаций), то тогда может усложнять жизнь первым АВ, чтобы уже привыкали не пускать самолета напролом через ауру ЛК. Ну и 4-ый уровень это вполне бюджетно так. ЗЫЫ Кстати, когда вчера выкатывал Арканазса, как-то авики не очень яро охотились за ЛК - зато вон на КР нападали. ЗЫЫЫ Хотя без торпед грустновато...

Если опыт, общее число уничтоженных кораблей или победы на кораблях определенных классов - то да. Если уничтожение кораблей на определенных уровнях, то только на них. ЗЫ Уважаемые организаторы! Может быть, можно уже расширить FAQ? (про то, что задачи параллельные и т.д.)

Организаторы тоже люди - уже рабочий день закончился, так что, может быть, завтра - ибо сегодня как раз крайний день обработки заявок (пятый РАБОЧИЙ день, начиная со вторника на прошлой недели).

Хм, а не смогли просто убрать минусы, тогда уж? Ну видно, кто тебя похвалил - "Кукушка хвалит петуха...". Ну, также можно сделать выводы - похвалил тебя матерый папка или даже сам разработчик: и повесить себе медальку "САМ Серб миня пахвалил!!". Но смысл?? Чем простые плюсы тогда хуже? И да - таки есть темы , но минусов там нет: люди-то тоже не прямо такие агрессивные. Ну а то, что не стало некой общей форумной репутации... И что, прямо был вайн " У него 100500 плюсов, а у меня ни одного!!"?? Кому это мешало?? Или "Инженер Ганс очень не хотел на Восточный Фронт"? Так что измнения системы кармы есть вещь не особо необходимая (и прямо первой важности) - лучше бы сделали отображение первого поста не только на первой странице (как в ру-Самолетах). "За что боролись..." ЗЫ Эш против армии Тьмы?

Вроде бы, на стриме, где говорили про прем 8-го уровня (с Ником Торовым) - там еще сказали, что его нации пока в игре нет (позже постараюсь конретно найти - если не ошибся). Если кто поможет сейчас - буду благодарен. Хотя, мб, была только фраза, что рассматривают возможность - но про пересадку была инфа. А почему нельзя с поляка... Так ведь Молния это же скорее чисто ЭМ Польши - а вот тот же Беня или 7-ка до ввода в ВМС Китая (КНР или КР) были у других стран. ЗЫ Польше надо надеятся на Данаю - тогда может быть еще 1 корабль, чтобы можно пересаживать кэпа.

+++++ Это очень, очень, очень хорошо. Хотя минус - что таки информация не прямо в клиенте игры, но "неприятность эту мы переживем"

Тогда ясно - про 5-ый уровень ранее не слышал: тогда Китаю сразу два корабля дают. Вот именно - источники пишут по разному (то же видел этот подтип Ливермор), но все равно - лучше, если корабли поболее отличаются друг от друга, пусть даже и мелочами. Но, думаю, все-таки раз уже засветился Ло Янг (это по-простому), то скорее будет Бенсон - вряд ли будут переделывать визуальную модель в корабль другого типа, если уже пошла на СТ. ЗЫ Также помню, что также на стриме говорили про возможность таки пересадки на корабль другой нации - но раз будет 2 китайца, то тогда этого может не быть. Хотя многие кэпа Бенсона США в РБ неплохо прокачали - как раз бы покатать на преме Китая.

Фааарм, фаарм! Ибо это 8-ка - должен так неплохо фармить. Хотя Гливс от Беня отличается все равно по минимуму - внешне, вроде бы, корма другая. Но даже тут решили еще меньше усилий - хотя есть примеры других кораблей: вон некий Эмден отличается от Дрездена, Арканзас от Вайоминга и т.д. Тоже может быть - но тогда не 2 восьмерки 80%. Тогда уж 5 (итого будет уже 3 Проект 7) и 8 - китайское денежное древо начаниет расти.

... у твинков есть один большой минус - НЕВОЗМОЖНО проверить, тот ли человек, за которого себя выдает в обсуждении: нельзя посмотреть его опыт и наличие кораблей. Т.е. он может сказать А я в бане - а основной акк я тебе не назову. И я папка - а ты неопытный: у меня 100500 на Ямато и не волнует. Это уже не обсуждение, а тогда "Этого игонорим, этого не игнорим - этому верим, этому не верим". По основному акку хотя бы можно понять, что за игрок участник дискуссии. Правда, тоже самое, если закрыта стата - но тут уже сам факт ее скрытия вызывает вопросы. А то, помню, писал один твинк разработчику - Иди к нам в ТС *такой-то крутой клан*, там паагаварим. Да, особенно было смешно, когда когда одна горячая тема была и там 2 твинка: на вопросы, а чего нема боев (мб просто тролли), был ответ - Я в бане, и Забанен. Хотя если уж так хочется участвовать в обсуждении, не нарушайте правила - или берегите гнев для важного. ЗЫ Ну и по Самолетам помню - твинки активно использовались в форумных клановых боях.

50 на 50 ;) Хотя сегодня еще 5-ый день - так что да, обработку могут закончить сегодня, а вот результаты огласить завтра. Да хотя бы открыли, чтобы время скоротать в ожидании.

Даже 2!!!! Но вот что интересно - 2 прем корабля 8-го уровня, да еще и одного класса и одной нации, вряд ли будут введены: тем более сразу. Хотя есть вариант, что один может быть с флагом КНР, а второй - Тайваня, но это уже больно жирно Китаю. Скорее всего, может быть, не поленились ввести 2 модели как раз для более ОБЪЕКТИВНОЙ оценки. И как раз, ИМХО, супертест и покажет, кто пойдет сейчас, а кто - КТТС в КТТС умноженное на КТТС. Я бы лично сделал ставку на Беню - ибо не потребует натягивать сову на глобус от слова вообще: к тому по Гневному очень большая разница в уровнях - 2 ЭМ на 5-ом, а этого на 8-ой? Ну и Бене рекламу делают РБ, ибо вполне себя там неплохо ведет - да и немало его там: т.е. популярный кораблик. С другой стороны, будет ли сразу доступен для неазиатский серверов... Хотя вот что интересно, если брать этого Lo Yang - это же собственно... головной корабль! Тогда лучше бы Han Yang - хотя в игре прокачиваемые корабли могут быть смесью типа и отдельных кораблей, но все равно: могут быть вопросы от въедливых - А пачиму в игре 2 Бенсона как корабля?? Но переименовать несложно. Кстати, мб хотят ввести и 2 ЭМ - на 8-ой уровень и на 5-ый, но почему 2 ЭМ тогда? Более интерсены тогда уж корабли РАЗНЫХ классов - т.е. ок, ЭМ на 8-ой уровень, но вот на 5-ый КР можно поместить. ЗЫ Думаю, что Ло Янг, если будет, будет схож с топовым Беней - т.е. 4 127 мм и т.д. ЗЫЫ Кстати, а зачем таки вводить прямо корабли одного класса? Вон есть Нан Янг типа Gleaves - там, вроде бы, водоизмещение чуть меньше: был бы объективный повод сделать более маневренным, чем Беня.

Ну, это да - но это типа обработка работ. Так что результаты могут быть во вторник.

Да товарищи все хотят на халяву - хотя вон даже на НГ Эмден нужно было ЗАРАБОТАТЬ. ИМХО - не нравится, это не Ваше - не участвуйте. В шапке темы все дано написано верно. И да - не так сложно написать статью, особенно если есть уже какой-то навык - или в школе или институте уже не пишут рефератов?

Так я так понял, что тот пытался таки притормозить, но так получилось это ЗЫ Хм, а ведь он отвечал - мб и не бот

50 на 50 - но скорее нет: 53 страницы. Ну и писали про 5 рабочих дней: сегодня 4-ый. Ну да - хотя если его заметить рано, то можно и отвернуть так, что он промахнется. Хотя вообще-то КР иногда топятся очень быстро ЛК, особенно вблизи - да даже иногда на Кливе ловил от ЛК приличные плюхи на овер 10 км. Так что и без ПМК банзай-КР чаще труп.

Ну, я как раз недавно "тестировал" на Киеве против Фусо на открытой воде (ибо уже к нашей команде приближался пушной зверек) - хотя там повезло, что ЛК смотрел вначале в другую сторону, но он меня все равно убил, хотя и сам пошел на дно. Так что можно и без этого снаряжения вполне не страдать на ЛК.

... я вообще понял такую вещь - если засветился эсминец, то тут же делай поворот: 50%, что ЭМ это предвидел, но мб и нет. Т.е. лучше вообще не светится. Ну и выше я уже писал - как тогда быть ЭМ СССР и США, у которых короткие торпеды? И, кстати, опять-таки, у меня как пример на Киеве выбивали ВСЕ орудия, Карл, все. Как атаковать хотя бы ЛК торпедами, которые идут на 4 км, если у него ПМК будет усиливаться?

... а вот тут мы подходим к такой вещи, озвученной в условиях конкурса, как балансировка. Ибо пикирование есть скорее вынужденная мера - более того, ЭМ ССР и часть ЭМ США вынуждены ее применять, ибо торпеды-то короткие... К тому же опытный ЛК утопит ЭМ и так - зачем давать лишний козырь тем, кто не смотрит на миникарту? Вот свежий пример - вынужденно (ибо слив подкрадывался к моей команде) пикировал на Киеве на Фусо, на ОТКРЫТОЙ местности (Огненная Земля, правая сторона). Повезло, тот до 5 км не видел - но потом начал поворот башен и разворот. Итог - первый веер частично, плюс я труп. Второй - он труп и Просто царапина. А был бы этот Фокус ПМК, то вообще шансы еще снизились бы. Зачем отнимать у ЭМ даже редкий шанс в ЭКСТРЕННОЙ ситуации убить ЛК? В общем - и так кто умеет, тот умеет. Тем, кто не смотрит на миникарту и т.д., он все равно не поможет. Ну и для ЛК ПМК это уже вынужденная мера - скорее он делает что-то не то. Ну или, так и быть, команда. ЗЫ Плюс, плюс, это такой редкий случай, что как снаряга не очень и нужно.

Уже было на АТ - гидроавианосцы: вроде бы, Кертисс у США и Камой у Японии.