Barkil

Кстати, уважаемые организаторы! Еще раз - я знаю, что Но!!! Возьмем, как привел достойный пример товарищ Прокаратор, работу, которое получила второе место: 1) Ну, сойдет, но у скриншотов не обрезана лишняя информация - т.е. уже минус по этому критерию. Далее, извините, конечно, но как-то рельеф по этим скринам прослеживается слабо - автор работы не изменил угол обзора 2) По многим скринам несоответствие - даже главная имеет размер 598 на 588 Да, в критериях об этом не сказано - но ведь требования все равно приведен в Регламенте.

Это ЯВНЫЙ дисбаланс - 50% чистой воды с ОДНОГо края это много. Это раз. Два - респы находятся полностью в ОДНОМй половине карты: ну, точно ли пойдут и доудцт линкоры до конца второй? Смысл в этой ГИГАНТСКОЙ воде, если там никого не будет. У существующих карт с землей такого явного дисбаланса нет - там водная поверхность более-менее равномерно распределена: такого, чтобы 50% с одной стороны НЕТ. И да - одно из требований конкурса это СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ. Если сего не чувствуется, то нужна ли тогда карта?? Ночные бои, вообще-то, в очень дальней преспективе - зачем писать то, чего не будет в ближайшее время?? Я вообще себе не представляю, что будет с производительностью, если будут всякие там прожектора и ракеты... Лично прикидывал площадь суши - ну, прямо к 30% приблизилось. Но вписалось в норму 70% воды.

... могу еще раз повторить - а сбалансированность где? Острова лежат ровно в 50% карты - причем респы лежат также ровно в 50% карты, где острова.

Я уже писал выше - одно из требований это СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ. Тут же респы все напротив островов, которые находятся во ВТОРОЙ половине карты

... Да, а какие флаги-то? Где о них информация? Сказано просто, что

...И я в курсе, что НО Карта ВСЕ респы - напротив островов...

Во-первых, поздравления победителям. Но, во-вторых, тогда есть вопрос - "огласите весь список" тех, кто сделал работу с ТОЧКИ зрения жюри корректно.

Спасибо за тему сию - меня как раз интересовало, сколько человек в сезоне возьмут первый ранг. .Но только если Вы дальше будете публиковать списки, то закончится лимит на изображения - порядка 20 же можно картинок размещать. Вам бы резервное сообщение пригодилось бы ;)

При всем уважении к Вам - пожалуйста, не придерайтесь к одному дню: может быть, будет ближе к вечеру, еще только обед. Это же не вторая неделя с момента закрытия приема работ. Ждем-с еще.

... Вчитался в ту новость - да, сказано Конец недели. Хотя не указано, КАКОЙ - рабочей или обычной. Таки надеюсь на завтра. Дык это очень вкусные флаги - все остальное тоже неплохо, но повышенная доходность это хорошо. Но так... Да хоть какое-то поощрение будет за радость - заявлено же только 3 приза. Хотя все равно - интересный конкурс: участвовать тоже понравилось.

Ну, еще день не кончился - мб, ближе к вечеру. Плюс пятница еще завтра - я таки надеюсь, что на этой неделе будет.

Хорошо, ждем-с. Хотя ожидание скрасило бы открытие той темы ;)

Так, вроде бы, ограничение 20 картинок в сообщении... Или просто ссылки на дополнительные 30? ЗЫ У меня тоже не 10 - но только 20 в самом сообщении (но под спойлером), а остальные по ссылкам

Ну, закрыт был прием работ в пятницу, выходные, сегодня только вторник, ХОРОШИЕ призы - думаю, в лучшем случае в пятницу, а так - может, даже на следующей неделе. Ибо Лиса-то писала про 5%, но, думаю, работ, которые соответствуют требованиям, побольше - хотя и не даже 50% (кто-то скринов мало сделал, кто-то дал рисунки с меньшими размерами и пр.). Т.е. надо внимательно рассмотреть от 20 до 40 (а то и больше) работ - объем немалый (в каждой работе - от 10 скринов плюс текст). Были бы пиастры - тогда результаты быстрее бы опубликовали. Но тут за первые места очень сладкие призы *облизывается* .

Мысль неплохая, хотя 2 ястреба это уже есть прилично - тут и 1 может все испортить, хотя бортачи и бдят. Ястреб и корректер - это могло бы и быть, хотя, уверен, специально дали только один вариант и не поменяют: типа игрок должен сам определить, что он хочет - лучше стрелять или защищаться от авиации противника. Это как или гидропоиск и форсаж, или заградка - тоже надо выбрать что-то одно. Несколько самолетов могут дать премамам. ЗЫ ТС - мб, голосовалку?

Таки польский ЭМ, получается, будет отдельно, а не у Великобритании... Хм, ждем тогда еще "древа" различных стран с парой кораблей. А то в Танках и Самолетах все про Сборную Европы думали - а тут вон уже Польше дали деревце. Хозяин-барин, конечно, хотя интересны полноценные деревья - причем если узнает об этом Китай, ва'йна будет: в Самолетах же им пошли на встречу, а тут полякам первым сюприз сделали.

То, что там никто яростно не банит, другой вопрос - но правила есть правила: начав играть мы АВТОМАТИЧЕСКИ как бы подписываемся (ибо самой подписи не ставим), что не будет материться в чатах и ругать соперников. И если модераторы бдят, может прилететь и молот. Если же заняты, то наказания может и не быть - но нарушение таки есть. Закон суров, но он закон (с) ЗЫ Ну или пусть желающие создадут тему с просьбой измненить пару пунктов в Правилах

Вообще-то, мат запрещен в принципе - Правила игры, которые прилагаются к Пользовательскому соглашению Т.е. введение этого спец чата возможно только если компания пойдет на изменение правил.

1) ... только вот все равно Великобритания пришла к чисто палубникам - да, Харрикейн и первые Сифайры это скорее просто чуток переделанные сухопутные: но потом на Сифайрах стали использовать складное крыло, а это уже серьезная переделка. Ну а ударные самолеты плюс двухместные истребители сплошь чисто палубные - Фульмар, Файрфлай, а также Скуа, Свордфиш, Барркакуда и пр. 2) По поводу СССР Вы также не совсем правы - вначале были чисто палубные СВВП Як-38, также палубным должен был быть ДРЛО Як-44. Плюс тот же Су-33 это уже не совсем Су-27 - ПГО, складное крыло УВЕЛИЧЕННОЙ площади, 2 колеса на передней опоре шасси, система дозаправки. МиГ-29К также отличается от сухопутного - так что считать, что можно легко взять обычный самолет и использовать его с авианосца, неверно. 3) ... пожалуйста, приведите 23 палубных самолета СССР 20-ых - 40-ых годов ХХ-го века (хотя бы проекты) - по 8 истребителей и торпедоносцев и 7 бомбардировщиков. Желательно с картинками и данными. Ил-2Т (скорее миф), МиГ-13 и Ту-91 (оба должны быть, в лучшем случае, базироваться на береговых аэродромах) не предлагать (да даже Р-5Т летал только с сухопутных аэродромов - и не факт, что он стал бы палубным). Еще раз - у СССР, а также Германии и Италии, плохо с палубниками: некторые выдуманные катапультники на ЛК и КР есть вынужденная мера, но выдуманные на 80% авиагруппы, да еще и на 100% бумажных кораблях (ибо у СССР АВ сплошь проекты), это уже не камильфо.

Их бин работаль, т.е. у меня есть острова Греции, но другой район. Думаю, Греции может быть 10-15% процентов - ибо остров много. ЗЫ Белые домики с синими окнами и дверями как объекты у Вас есть?

Присоединюсь и я. 1) Мое мнение такое - не надо самим натягивать сову на глобус: это не наша работа. Кики, а также ХР-40Q и пр., и пр., это красиво, но маловероятно. 2) У СССР, Германии и Италии намного меньше самолетов, чем даже у Франции - конечно, без натягивания сухопутных самолетов. Просто этим странам было особенно не до постройки различных АВ - а на проекты предполагались самолеты одних проектов: у немцев, ВНЕЗАПНО, на вские там Эльбы и пр. должны были поступить те же Штуки и Мессеры. 3) Далее, я уже писал - надо всего 23 самолета, причем ПАЛУБНЫЕ. У Германии (Арады разные (95, 195, 197), Физлер, Штуки в двух варинтах, Мессеры также в двух модификациях) и СССР ( ДИ-3, ШОН, Як-9К, пара проектов) можно под 10 штук наскрести - если еще поискать, то штук-с 12. И так хватит разработчикам работы с ЛК, КР и ЭМ этих наций - плюс АВ Великобритании с реальными авиагруппами, плюс Франции: вполне хватит АВ.

Да, поздравляю, совпадения по ЭМ неплохие;). Но вот по АВ скажу, что, товарищ Райков, скорее это АИ - как-то планов использовать истребители товарища Поликарпова и Сухого лично мне не встречались. Да и МиГ-9, Ил-20 и пр. 99% не планировались как палубные. Я согласен скорее с Вашей ранней версией, Бамбариум, что АВ СССР крайне маловероятны из-за малого кол-ва самолетов. ЗЫ Товарищ Райков, а как же один истребитель со СКЛАДНЫМ крылом - ДИ-3? ;)

А в 1.0Х? ;) Но так да - жаль, что придется ждать подведения итогов - а это, минимум, неделя...

Откроют - посмотрим. Хотя пишется Соловецкие. Ну и я сам лично заглядывался на тот район, ибо есть там островки - но выбор был сделан другой. Нет, не Санторини... Но, в принципе, похожие храмы там есть. А на одном из островов даже тюрьма имеется (сейчас бывшая) ... хотя еще неизвестно, будут ли строго судить в части требований - ведь можно недоглядеть с размером и выложить скрин или фото с размером менее 700 пикселей.