Barkil

Были и более трагические случаи - Вольфтанг Лют для примера. 1) приз Вы получите 2) в дополнении Вы получите 30 дней ПА - в каких конкурсах ВГ такое есть?? 3) Вам был сделан шаг навстречу - при наличии статьи в Вики было принято решение считать именно Вашу статью основной. И да - статья вошла в число призовых и приз будет выдан. А вот дальше спасибо Вам - я могу на форуме расслабиться и отдохнуть в разговорах ;). Но Вы сами начали Ну и спасибо за мнение. Число статей для Вики было нормальным - больше 100. Часть статей остались свободными. Оооо, опять кто-то попался в мою ловушку ;) Т.к. лига Адмиралы и есть новинка конкурса. И главная особенность. И мне есть о чем рассказть. Ибо она позволяет сражаться новичкам только между собой - если человек пишет первую статью, то как он может на равных соперничать с тем, кто уже побеждал или, тем более, был в рядах Викигвардии? Далее - месяц и более вполне себе нормальное время. Плюс если брать другие конкурсы, то... Вот был такой конкурс - я купил скульптурный пластилин, создал модель Николя Первого (Иронично? (с)): но пришли реально профи этого дела (были даже кораблестроители). Итог - Суперконтейнер... Так что у нас еще все очень неплохо - уж поверьте мне как ветерану конкурсов. А тут даже не за призовые места - 30 дней ПА и 2500 дублонов. Просто за работу! Но дело в другом - навыки создания статей специфичны: найти хороший источник и подобрать нужные шаблоны это, по сути, опыт. И лучший путь применения этого - войти в число Вики гвардейцев. Благо приглашения лично Вы получали. Как и другие участники конкурсов. И многие как раз были волонтерами Вики. Ну если давать больше, то смысл в опыте, если конкурс проводится раз в полгода. Если хочется постоянного, то проще войти в наши ряды. Эээ, а разве так и не было сделано?? А по Адмиралам я уже написал - если хочется реальных дел, то Викигвардия ждет.

А в этом тоже фишка - хотя можно создавать статью каждый день, никто не мешал ее создавать в другом месте (да даже в Ворде - загружая картинки и проверяя статью без сохранения. Т.е. добавил текст, сделал Предварительный просмотр, исправил/добавил - скопировал в Ворд код, а правки не сохранил. Это чтобы другие авторы не видели прогресса - вариант для тех, кто очень сильно боится, что у него позаимствуют что-то). Ну или в крайние дни. Потому можно быть уверенным, что конкурент имеют статью хуже чем у тебя, а тут БАЦ! И уже ты ниже уровнем :(. Потому даже в конкурсах Вики могут быть сюрпризы. Это да - еще раз поздравляю!

... ну, по факту, чуть больше - основной этап был сразу же после начала конкурса (во время празднования НГ был понятный перерыв . На Рождество также не было правок), но с 22 января было еще допиливание. Мы видим все! ШЮтка - но факт самой возможности отследить все правки в Вики имеется.

Господа, если хотите поговорить между собой - есть ЛС. К тому все друг друга уже поняли. Но! Верно - одним из требований было соответствие требований нашей Кораблепедии. А там есть описание, как должна выглядеть статья - т.е. ее СТРУКТУРА. И потому оценивалось и близость к нашим статьям по виду. Я повторюсь - именно поэтому часть статей получили мини поощрительный приз в виде 14 дней ПА. Как пример - вот эта. Да, мало текста, картинок. Но все это можно сделать легко. А так - почти как наши статьи. Причем были же примеры, плюс можно было глянуть статьи других участников. Но у некоторых были статьи текста просто... Хотя и рисунки были, и объем большой. 1) нууу, тут есть нюанс - если Вы пишите статьи про ПЛ одного и того же ТИПА (т.е. серийной модели), то, ясно, по технике могут быть совпадения. Это нормально - если одна и та же ПЛ были идентичны, то как можно использовать другие фото или текст в описании конструкции и вооружения? Потому и упор в статьях про сами ПЛ/корабли и ДОЛЖЕН делаться на ИСТОРИЮ. Техническое описание важно - да: но оно должно быть небольшим. Главное - судьба именно этой ПЛ/корабля. 2) Да, ждем Вас на следующих конкурсах, но... Это будет уже лига Адмиралов - состязание между теми, кто уже побеждал ранее. Ибо Вы уже опыт какой-никакой получили - надо дать и новичкам шанс. Нууу, не надо так. Все-таки было принято решение, что все достойны 4-го места - хотя по правилам конкурса всего в каждой номинации только 4 места: а тут на одном месте сразу несколько авторов. Согласитесь, что корабль/дублоны вместо него лучше, чем даже 2500 дублонов. Некоторые авторы вообще не смогли создать статьи, как у Вас. ... а тут вообще все было драматично - согласен: 1) вначале вообще описание было другого типа - из-за гада-источника. 2) а потом Вы да - приступили к исправлению только с 23 января. Крайние правки были сделаны 24 в 20-09. Так что да - искренне поздравляю. Да - спасибо за участие! А про сродненность я скажу так - вообще, это может быть внутри автора: грусть, негодование, смех и пр Но в статье должно быть так: Да - что поделать: но мы же Кораблепедия. И ВСЕ ваши статьи стали ее частью. ну и плюс какой - теперь можно коллегам/родственникам показывать в поисковике: Это МОЯ статья! ;) Не может такого быть: там СА, торпеды снизу. ЗЫ Вроде потому и отказались также - неудобно ставить новые

... Вы забыли указать год спуска на воду.

Нет - одно выполнено: 1) число знаков более 5000 (но не сильно много) 2) но нет рисунков вообще 3) структуре наших статей не соответствует. Если бы даже было бы типа такого, то могли бы получить поощрительный приз в виде 14 дней ПА. Но у Вас просто стенка текста... 1) рисунки можно использовать все, которые есть 2) я скажу умную вещь - свитчер это шаблон, который могут использовать все. 3) смотреть чужие статьи и использовать умные идеи также не запрещено, ибо... 4) можно обойти соперника в чем-то другом - лучшая структура, лучшее оформление. И пр, и пр Какые Ващи доказательства?? (с) Вот не надо так. И так призы нормальные - плюс дан ПА. Конкурс был раньше.

Кстати, товарищ, если Вы в своей статье сделаете ПРАВИЛЬНУЮ викификацию ПЛ данного типа, результат Вас положительно удивит ;). Хотя можете посетить статью про ВМС Италии, найти упоминание Вашего типа - и сразу все поймете.

Всем спасибо за участие! Призерам - поздравления с победой! Ну и... Ответ Вы видите ;).

Итак - у Вас у статьи всего 3 правки: крайняя от 25... Потому будет оцениваться статья в этой версии. Доработать после конкурса - да, конечно. У Вас правка, попадающая под срок проведения конкурса - эта (прямо вот тютелька в тютельку - 23:59). Остальные учитываться не будет - закон суров, но он закон. ЗЫ Это касается ВСЕХ участников - мы можем в истории статьи увидеть все.

Исправлено, спасибо! Спасибо за правки! Извиняюсь - да, глаз замылился.

Товарищ, Вы вот прямо цензор - хотя вот я открываю клиент и... Там как раз именно так. Я помню, некоторые писали про "халатное отношение вики-гвардии" - а потом извинялись. Отладка проекта статей есть норма. Если у Вас есть свое мнение на написание статей - то можете его изложить. Хотя у Вас нет опыта создания статей. И у нас нет жесткой догмы, т.к. мы все волонтеры. Но если Вы хотите присоединится к нам и участвовать в правках, то это будет воспринято положительно. А, вообще, основные статьи по навыкам готовы - работа идет себе. Все, спасибо за Ваше мнение - Вики сами себя не исправит. ЗЫ По снаряжению вопросы прошу не задавать - они уже отправлены. ЗЫЫ А, вообще, я предлагаю прекратить это все и просто дать время на 1) отладку статей по перкам 2) отладку самих перков и их описаний

См. вот эту ссылку - тут пригодятся сократители ссылок. Да - было такое. Но правка откачена - статья в норме, защита добавлена: можно посмотреть на работ других участников ;).

Вообще, всегда можно улучшить - но сойдет и так. Викификация норм - хотя иногда ссылки близко к друг другу. Все, удачи на конкурсе!

Ну да - конкурс позволяет отвлечься от игровых реалий и углубиться в историю и технику. По поводу ПА скажу так - на прошлом конкурсе его давали даже призерам. ЗЫ Товарищи, сегодня крайний день - пора уже заканчивать статьи. И, к сожалению, часть авторов до сих пор или пишет, или не перенесла содержимое в САМУ статью. Как пример - если у вас сама статья со словом Navy в названии пустая (выглядит вот так), то наличие вот этого не дает ничего. Просто ПЕРЕНЕСИТЕ содержимое в саму статью.

1) ну, в целом норм - хотя Вы правильно описали недоделки. Думаю, Вы легко найдете статьи конкурентов и поймете, в чем она проигрывает ;). Хотя вот отсутствие рисунков в Галерее часто бывает нормой - если все нужные рисунки есть в самой статье. Примечания может и не быть тоже - если нет сносок. А вот См также быть должен. 2) Не понял вопрос - да можно никак. Просто указать, что в процессе модернизации могла нести.

Я буду краток 1) статья появилась сегодня почти в 5 часов. 2) видно, что статья еще сырая - работа в процессе 3) просмотров всего.. 5 4) т.е. Вы специально зашли в новую статью, увидели ошибку (хотя работа еще идет) и как бы сообщили? Странная случайность - без обид... Причем - я уже писал: Почти каждый игрок может внести правки в Вики - чтобы исправить опечатку надо нажать кнопку Править и исправить необходимое. Зато 1) в сырой статье найти ошибки 2) напечатать на форуме Итого - 10 мин Просто исправить ошибки - 1 мин Тот, кто хочет помочь - помогает. За это им спасибо! ЗЫ Работы по 10.0 ведутся - объем большой. Если Вы действительно хотите помочь - вступайте в наши ряды.

... не мерения фотками ради, а хохмы для: у бриттов тоже вон была лиса - но, видимо, не вечно. Причем взгляд такой - Не фартануло, не повезло. Кот внимает сему "памятнику" - видимо, думает: Как бы самому не стать чучелом. Зато даже после смерти уход будет ;).

Да, намного лучше, чем было. Хотя... Укажите в ссылке на пл типа (и не только, кстати) их года спуска на воду - таковы правила викификации названия кораблей, чтобы можно было их различать. Думаю, все. Удачи на конкурсе!

Я не проверял уникальность, но если нет другой рус статьи, то... Да, требования конкурса выполнены. Потому да - даже если Вы не войдёте в число призёров, то все равно получите прем акк и дублоны: за работу. Зы вполне себе достойная статья Самое главное, что есть ещё достойные статьи. Надо сравнивать с ними. Но это ладно, лирика. А факты такие - остаются считанные дни до окончания создания или исправления статей. И зашедшим сюда напоминаю - содержимое должно быть в самой статье про пл, где название в браузере оканчивается на Navy:xxx (1941). Содержимое страниц участников и обсуждений не принимаются.

Оскар скорее выдумка. Тирпиц - это немец/британец. А фото от Военно-морского института США. ЗЫ Многих нет - того же Саймона: который британец (по военно-морской принадлежности - а так он дворянин ;)).

Спасибо за подборку - но это только США. Плюс спектр животных шире - я сам почти 4 года назад создавал тему. Наши отличились - на борту был самый настоящий медведь! У Австралии был аллигатор. Да что там эта ВМВ-ПМВ?? Вон уже несколько лет назад на бору ПЛ Старый Оскол Муся родила котеек! Даешь наших зверушек!

В учёте правок статьи - все в статье, сделанное с 25 января, учитыватся не будет. Просто статью можно править до этого 24 января 23:59 - потом уже что-то там сделанное учитыватся на конкурсе не будет. Согласен с коллегой - особенно с тем, что табличку со списком пл дать надо.

Я что хотел сказать - сказал. Скажу только так - для ссылок на основные статьи используется такой шаблон. Удачи на конкурсе! Время не тратим - прием заканчивается ночью 24-го января. Придерживаемся правил - среди которых Т.е. структура должна быть близка к стандартной - разделы типа Веселье в баре не нужны ;) Удачи на конкурсе Вот это поворот! Хотя это просто обычные ляпы копипаста, ибо вот в примере как раз так Потому все-таки просьба - ВЫЧИТАТЬ статьи. Если Ваша статья соответствует требованиям конкурса, то Я участвовал во многих обычных конкурсах - точно говорю: это довольно неплохие награды за участие. Но вот для получения призового места может потребоваться уже такое - меньше кол-во ошибок, хорошее оформление и пр. ЗЫ По таблицам делайте пред просмотр, чтобы убирать ненужные строки или объединять нужное. Если есть вопросы - пишите. Хотя там не все так страшно.

... я открою СТРААШНУЮ тайну - название файла, де-факто, не влияет ни на что. Так просто потом его найти другому пользователю - но если это только Вы, то можно на ошибку в названии забить. Особенно если это просто цифры в конце. ЗЫ Но если таки вопрос по конкурсу, все-таки пишите впредь его ЗДЕСь.

1) Раздел Предпосылки находится выше раздела Предшественники и не содержит инфу, почему они появились. Информация о ПЛ как классе к теме про данный тип ПЛ не относится 2) нет разделов Проектирование и Постройка и испытания. Я понимаю, инфы мало - но хотя бы что-то найти еще. 3) не надо в общих сведения повторять информацию из карточки - она же рядом. 4) таки или расписать, или помощи этого шаблона показать, что значит ряд аббревиатур типа ГСМ (Горюче-смазочные вещества? ;)) 5) слабая викификация - например, нет ссылок на статьи про ПЛ или на корабли, которые их уничтожили. Плюс ссылки на ряд вооружения некорректные 6) не надо повторять фото в самой статье и в Галерее. Ладно, вопросы по истории я опущу - хотя вот нет инфы, что иногда было не одно орудие, а два. Ну и проекции ПЛ лучше дать в разделе Конструкции - ну и крупным рисунком, чтобы было лучше увидеть, как она выглядела. Но так по структуре уже лучше.