Barkil

... не мерения фотками ради, а хохмы для: у бриттов тоже вон была лиса - но, видимо, не вечно. Причем взгляд такой - Не фартануло, не повезло. Кот внимает сему "памятнику" - видимо, думает: Как бы самому не стать чучелом. Зато даже после смерти уход будет ;).

Да, намного лучше, чем было. Хотя... Укажите в ссылке на пл типа (и не только, кстати) их года спуска на воду - таковы правила викификации названия кораблей, чтобы можно было их различать. Думаю, все. Удачи на конкурсе!

Я не проверял уникальность, но если нет другой рус статьи, то... Да, требования конкурса выполнены. Потому да - даже если Вы не войдёте в число призёров, то все равно получите прем акк и дублоны: за работу. Зы вполне себе достойная статья Самое главное, что есть ещё достойные статьи. Надо сравнивать с ними. Но это ладно, лирика. А факты такие - остаются считанные дни до окончания создания или исправления статей. И зашедшим сюда напоминаю - содержимое должно быть в самой статье про пл, где название в браузере оканчивается на Navy:xxx (1941). Содержимое страниц участников и обсуждений не принимаются.

Оскар скорее выдумка. Тирпиц - это немец/британец. А фото от Военно-морского института США. ЗЫ Многих нет - того же Саймона: который британец (по военно-морской принадлежности - а так он дворянин ;)).

Спасибо за подборку - но это только США. Плюс спектр животных шире - я сам почти 4 года назад создавал тему. Наши отличились - на борту был самый настоящий медведь! У Австралии был аллигатор. Да что там эта ВМВ-ПМВ?? Вон уже несколько лет назад на бору ПЛ Старый Оскол Муся родила котеек! Даешь наших зверушек!

В учёте правок статьи - все в статье, сделанное с 25 января, учитыватся не будет. Просто статью можно править до этого 24 января 23:59 - потом уже что-то там сделанное учитыватся на конкурсе не будет. Согласен с коллегой - особенно с тем, что табличку со списком пл дать надо.

Я что хотел сказать - сказал. Скажу только так - для ссылок на основные статьи используется такой шаблон. Удачи на конкурсе! Время не тратим - прием заканчивается ночью 24-го января. Придерживаемся правил - среди которых Т.е. структура должна быть близка к стандартной - разделы типа Веселье в баре не нужны ;) Удачи на конкурсе Вот это поворот! Хотя это просто обычные ляпы копипаста, ибо вот в примере как раз так Потому все-таки просьба - ВЫЧИТАТЬ статьи. Если Ваша статья соответствует требованиям конкурса, то Я участвовал во многих обычных конкурсах - точно говорю: это довольно неплохие награды за участие. Но вот для получения призового места может потребоваться уже такое - меньше кол-во ошибок, хорошее оформление и пр. ЗЫ По таблицам делайте пред просмотр, чтобы убирать ненужные строки или объединять нужное. Если есть вопросы - пишите. Хотя там не все так страшно.

... я открою СТРААШНУЮ тайну - название файла, де-факто, не влияет ни на что. Так просто потом его найти другому пользователю - но если это только Вы, то можно на ошибку в названии забить. Особенно если это просто цифры в конце. ЗЫ Но если таки вопрос по конкурсу, все-таки пишите впредь его ЗДЕСь.

1) Раздел Предпосылки находится выше раздела Предшественники и не содержит инфу, почему они появились. Информация о ПЛ как классе к теме про данный тип ПЛ не относится 2) нет разделов Проектирование и Постройка и испытания. Я понимаю, инфы мало - но хотя бы что-то найти еще. 3) не надо в общих сведения повторять информацию из карточки - она же рядом. 4) таки или расписать, или помощи этого шаблона показать, что значит ряд аббревиатур типа ГСМ (Горюче-смазочные вещества? ;)) 5) слабая викификация - например, нет ссылок на статьи про ПЛ или на корабли, которые их уничтожили. Плюс ссылки на ряд вооружения некорректные 6) не надо повторять фото в самой статье и в Галерее. Ладно, вопросы по истории я опущу - хотя вот нет инфы, что иногда было не одно орудие, а два. Ну и проекции ПЛ лучше дать в разделе Конструкции - ну и крупным рисунком, чтобы было лучше увидеть, как она выглядела. Но так по структуре уже лучше.

Привет! Я скажу так - все-таки приведите структуры к той, что у примера. У вас нет ряда разделов. И, наоборот, историю службы можно так не расписывать.

Привет! Блин, даже нет слов. Вполне себе хорошая статья - так вот прямо замечаний и нет. Мб только Маффет викифицирован часто - 3 раза в близких абзацах. Молодец! Привет! А вот тут Вам придётся поработать... Но время есть. 1) нет аннотации 2) пустые разделы с описанием конструкции - хотя бы несколько строк: какой корпус, эу, вооружение т.д. 3) разделы Предшественники, Предпосылки и пр идут только для статей про типы или для единственного корабля типа. Здесь разместить содержимое раздела Постройка - благо он у вас есть. 4) у текста нет рисунков - зато они в галерее внизу. Вообще, галерея нужна тогда, когда вверху некуда разместить дополнительные картинки 5) не 6адо повторять часто ссылки на статьи 7) если раздел Награды пуст, зачем он? 4) сомневаюсь - зачем нужен пустой раздел? Только отвлекать читателя в оглавление? Неее, пусто на фиг :) 5) в редакторе есть значок для создания таблиц. Там все просто - если сложности, то напишите: объясни. Но реально простые таблицы легко делать. Спасибо за помощь!

Тааак, уже верная ссылка - и статья. Думаю, эту можно удалить, да? Ну и неплохая статья - для первого раза. 1) названия иностранной технике лучше давать на латинице - и в курсиве. Я особенно про самолетик - ибо сразу вспомнил анекдот, где есть такие слова 2) раздел бы Список потопленных кораблей дать бы - так удобнее было бы 3) плюс нзавания кораблей часто неверны - не надо писать Эсминец, если это сам корабль - и давать ссылку на тип, если это корабль.. Плюс надо давать национальный префикс (если есть) - в идеале и год спуска на воду. НЕо это все уже в названиях статей прямо у нас. Красная ссылка вне аннотации считается нормой. В аннотации также быть может - но как бы моветон. 4) если наград не было, то зачем нужен раздел? 5) для книг есть такой шаблон

Ну, до конца недели успеете вполне 1) ещё викифицировать - но на другие статьи. 2) если Вы хотите занять именно призовое место, то надо ВЫЧИТАТЬ статью - то у Вас имена собственные с маленькой буквы, то пунктуации не, то местами 2 точки стоят в конце предложения. 3) какие были орудия? Указать марку. И, вообще, мб даже есть статья про них. 4) из Описания конструкции выделить Эу. 5) названия кораблей по канону - где можно, викифицировать боевые. 6) желателен бы раздел со списком потопленных кораблей. 7) ссылки идут ниже раздела про командиров

Какой? Саттона? Когда-то давно и случайно. Но сейчас посещаю его регулярно. Плохо, что у него нет четкой структуры или оглавления... А ту картинку нашел через функцию поиска картинок в Янедксе. Хотя пришлось вбить еще Midget (это зарубежный термин для сверхмалых ПЛ). Ок - ловите все, кому интересно. И Вы, главное, успейте изменить содержимое - оно должно соответствовать названию. ЗЫ Бонус (но без дискуссии) - сорри, верх пришлось обрезать по понятным причинам, чтобы потом товарищу майору не объяснять, что тут нет пропаганды. Итак, Манта - очередное творение сумрачного немецкого ученого (точнее инженера Ганса, который очень не хотел на Восточный Фронт). Короче - погружающий корабль на подводных крыльях с движком Вальтера. Естественно, осталась сия вундервафля только в чертежах и в в виде модели.

Я с коллегой не соглашусь - это не пицца, а что-то другое: источник Топвор обманщик и дилетант. Т.е. сами замечания верны - но у статьи есть проблемы с содержимым. У них статья и часть Вашей (это описание самой ПЛ, главная картинка) не про CA, а CB. У Вас верна только схема в аннотации - причем лучше дать проекции в самой статье. Вообще, по всем этим диверсионным приспособлениям лучше читать "Сверхмалые субмарины и человеко-торпеды" Иванова. Только просьба не забывать про уникальность статьи - копипаст это зло. Раздел ПЛ-носитель как-то прямо вот вырывается - лучше назвать его Боевое применение или типа того. ЗЫ Так, накипело - эти дилетанты Топворы лепят рисунок ПЛ с номером 20, хотя CA-шек было всего ЧЕТЫРЕ. Причем информация про эти ПЛ не секретная - но надо, по сути, наврать читателям... Не используйте их. ЗЫЫ А вот CB-шек было больше - и как раз 20-ка пережила ВМВ. ЗЫЫЫ Для тех, кто не в курсе, но кому интересно - CA-шки (1 и 2) изначально выглядели так и никак иначе. И да - тот сайт очень неплох: автор спец по ПЛ и всяким там подводным спец средствам.

Попробуйте сократители ссылок - например, ЭТОТ. Или же.... Да вот даже есть здесь различные - выбираем на любой вкус!

Тогда поменяйте подпись - мб просто на "ПЛ типа направляется в... ".

А я скажу так. Викификация не вся - но пока оставим ее. Уважаемые участники! Можно писать рефераты/дипломы и пр и пр, но таки мы тут тоже можем. Захотеть устроить проверку информации/фото. Вот я решил проверить одно фото - подпись гласит RS Alessandro Malaspina направляется в Бордо Но поисковик говорит про... Торелли https://yandex.ru/images/search?rpt=imageview&from=tabbar&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F4330540%2F7T2ypEtAz2jQ4Qma9GVq0w6489%2Forig&cbir_id=4330540%2F7T2ypEtAz2jQ4Qma9GVq0w6489 Это точно Александр?

Коллега уже дал замечания - соглашусь с ними. Ээээ, это как?? Сейчас только 15-ое - еще время есть. Так она у Вас уже есть - это ссылки на другие статьи. Просто их мало. Лучше две строчке, хотя бы. И да - также нет раздела про ЭУ. Да хотя бы даже здесь - в примере ПЛ.

В 2020 году редакция Wargaming-wiki выпустила 133 игровых и более 1000 исторических статей. Общее количество статей в энциклопедии достигло 16 016. Статистику любят все, поэтому именно с неё мы решили начать. Передаём привет всем командирам и поздравляем вас с прошедшими праздниками! Надеемся, это были замечательные 10 дней. Кому-то после такого необходимо собраться с мыслями и раскачаться. Мы же встречаем первую рабочую неделю года в авангарде со своим дайджестом. Но быть на передовой вовсе не значит не оглядываться назад, тем более что в дайджесте мы рассказываем о главных событиях прошедшего декабря. Стало быть, 2020-й ещё с нами (в энциклопедическом смысле). Итак, чем же запомнился нам последний месяц прошедшего года? Новогодними контейнерами, Снежным календарём и другими подарками, а также сразу двумя обновлениями — 0.9.11 и 0.9.12. В первом со стапелей сошли новые американские линкоры, второе же порадовало нас верфью Куре с линкором Hizen и новогодними кампаниями «В погоне за Strasbourg» и «Корабли и судьбы». Но, вероятно, самое фундаментальное событие декабря — это обновление ранговых боёв. Этому режиму уже 5 лет, и он неоднократно претерпевал изменения, но настолько глобальной реформы с ним ещё не случалось. Почитать правила новых ранговых боёв вы можете здесь, а всё, что касается старых добрых «рангов», также останется в нашей энциклопедии для истории. Новые ранговые бои принесли в игру новые ранговые достижения, а само новогоднее обновление — немало акционных и постоянных камуфляжей, командиров и других ценностей в Адмиралтействе. Мы не забыли о них и также добавили в соответствующие статьи. В завершение дайджеста хотим напомнить, что до 24 января мы проводим конкурс статей, в котором разыгрываются дублоны, премиум аккаунт, и корабли IX Pommern, VIII Kii, VII Z-39 и VI Duca d'Aosta. Приглашаем к участию всех знатоков истории и мастеров пера! Подробности читайте здесь. Наконец, традиционные рекомендации от редакции. Читайте лучшие статьи исторического раздела! IJN Musashi (брат-близнец Yamato). американский проект лидера эсминцев от 1919 года (в игре он реализован в виде V Nicholas); наградные знаки отличия кораблей (поистине монументальная статья); Легендарный Джордж Дьюи (вы могли встретить его в коллекции “Всегда бесстрашны”); Зенитный ракетный комплекс ОСа-М (от отечественных гениев инженерной мысли). Спасибо, что читаете Wargaming Wiki!

Нет, правила не нарушены - если статья пустая или без плашки, её можно занять. Удачи в написании статьи!

Ну, я тут скажу так - вообще, конкурсы показывают, что даже при наличии гайда одни люди видят что-то одно, другие - что-то другое. Ибо. Вот у Вас использован шаблон Геотег - да, вещь полезная. А вот у других есть шаблон Книга ;). Описание лит-ры выглядит более презентабельно. Его и нужно использовать при оформления списка книг и пр (даже если они в электронном виде - pdf и пр). ЗЫ если кто из участников таки проглядел ссылку на Гайд - ОН ЗДЕСЬ

Итак, замечания к статье. 1) Привести структуру статьи к канону - хотя бы смотрим разделы примера. Например, по технике в Вашей статье не сказано ничего. 2) улучшить русский язык текста 3) название ПЛ писать по канону - курсивом (такая функция есть в редакторе). На русском ее название также писать не надо. 4) местами стиль литературный - Брошен на произвол судьбы, Грустный финал. Смотрим Гайд: 5) ок, опустим ряд технических разделов (см. п. 1) - но нет также разделов Командиры. Плюс очень удобен раздел Список потопленных кораблей. 6) ок, аннотация викифицирована - а как же сама статья? Главное - не делать ссылки на статьи в ближайших абзацах 7) не надо дублировать фото в аннотации, карточке и в статье фото в галерее 8) цифры в карточке точные? А то я вот глянул mavyprdia и пр - откуда взялась дата спуска на воду 2 декабря? 9) ссылки в разделе Ссылки лучше как обозначить - мб как называются сами страницы.

Да, есть. Наверху должно быть написано не Участник:Torkvemador:ru, а Reginaldo Giuliani (1939). Вот пример статьи Просто перенесите содержимое отсюда вот сюда. И тогда сама статья будет участвовать в конкурсе.

Вы о чем??? Вот Ваша статья по факту - там нет НИЧЕГО, кроме плашки. Вот это - Ваша страница участника. Но никто НЕ обязан заходить куда-то, кроме статьи с названием типа Navy:ХХХ. Ок, вот официальный пример - https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:U-190_(1942). Это и есть статья про ПЛ. Еще раз - на конкурсе учитываются только сами статьи. И чтобы Ваша статья принимала участие, необходимо содержимое из любых других мест (обсуждение статьи, статья участника - даже даже из Ворда, если у Вас там заготовка) перенести в основную статью. ЗЫ Или вот мы Вам дадим советы, Вы все сделаете в статье участника, потом забудете перенести - и все насмарку.