Barkil

Привет! Я скажу так - все-таки приведите структуры к той, что у примера. У вас нет ряда разделов. И, наоборот, историю службы можно так не расписывать.

Привет! Блин, даже нет слов. Вполне себе хорошая статья - так вот прямо замечаний и нет. Мб только Маффет викифицирован часто - 3 раза в близких абзацах. Молодец! Привет! А вот тут Вам придётся поработать... Но время есть. 1) нет аннотации 2) пустые разделы с описанием конструкции - хотя бы несколько строк: какой корпус, эу, вооружение т.д. 3) разделы Предшественники, Предпосылки и пр идут только для статей про типы или для единственного корабля типа. Здесь разместить содержимое раздела Постройка - благо он у вас есть. 4) у текста нет рисунков - зато они в галерее внизу. Вообще, галерея нужна тогда, когда вверху некуда разместить дополнительные картинки 5) не 6адо повторять часто ссылки на статьи 7) если раздел Награды пуст, зачем он? 4) сомневаюсь - зачем нужен пустой раздел? Только отвлекать читателя в оглавление? Неее, пусто на фиг :) 5) в редакторе есть значок для создания таблиц. Там все просто - если сложности, то напишите: объясни. Но реально простые таблицы легко делать. Спасибо за помощь!

Тааак, уже верная ссылка - и статья. Думаю, эту можно удалить, да? Ну и неплохая статья - для первого раза. 1) названия иностранной технике лучше давать на латинице - и в курсиве. Я особенно про самолетик - ибо сразу вспомнил анекдот, где есть такие слова 2) раздел бы Список потопленных кораблей дать бы - так удобнее было бы 3) плюс нзавания кораблей часто неверны - не надо писать Эсминец, если это сам корабль - и давать ссылку на тип, если это корабль.. Плюс надо давать национальный префикс (если есть) - в идеале и год спуска на воду. НЕо это все уже в названиях статей прямо у нас. Красная ссылка вне аннотации считается нормой. В аннотации также быть может - но как бы моветон. 4) если наград не было, то зачем нужен раздел? 5) для книг есть такой шаблон

Ну, до конца недели успеете вполне 1) ещё викифицировать - но на другие статьи. 2) если Вы хотите занять именно призовое место, то надо ВЫЧИТАТЬ статью - то у Вас имена собственные с маленькой буквы, то пунктуации не, то местами 2 точки стоят в конце предложения. 3) какие были орудия? Указать марку. И, вообще, мб даже есть статья про них. 4) из Описания конструкции выделить Эу. 5) названия кораблей по канону - где можно, викифицировать боевые. 6) желателен бы раздел со списком потопленных кораблей. 7) ссылки идут ниже раздела про командиров

Какой? Саттона? Когда-то давно и случайно. Но сейчас посещаю его регулярно. Плохо, что у него нет четкой структуры или оглавления... А ту картинку нашел через функцию поиска картинок в Янедксе. Хотя пришлось вбить еще Midget (это зарубежный термин для сверхмалых ПЛ). Ок - ловите все, кому интересно. И Вы, главное, успейте изменить содержимое - оно должно соответствовать названию. ЗЫ Бонус (но без дискуссии) - сорри, верх пришлось обрезать по понятным причинам, чтобы потом товарищу майору не объяснять, что тут нет пропаганды. Итак, Манта - очередное творение сумрачного немецкого ученого (точнее инженера Ганса, который очень не хотел на Восточный Фронт). Короче - погружающий корабль на подводных крыльях с движком Вальтера. Естественно, осталась сия вундервафля только в чертежах и в в виде модели.

Я с коллегой не соглашусь - это не пицца, а что-то другое: источник Топвор обманщик и дилетант. Т.е. сами замечания верны - но у статьи есть проблемы с содержимым. У них статья и часть Вашей (это описание самой ПЛ, главная картинка) не про CA, а CB. У Вас верна только схема в аннотации - причем лучше дать проекции в самой статье. Вообще, по всем этим диверсионным приспособлениям лучше читать "Сверхмалые субмарины и человеко-торпеды" Иванова. Только просьба не забывать про уникальность статьи - копипаст это зло. Раздел ПЛ-носитель как-то прямо вот вырывается - лучше назвать его Боевое применение или типа того. ЗЫ Так, накипело - эти дилетанты Топворы лепят рисунок ПЛ с номером 20, хотя CA-шек было всего ЧЕТЫРЕ. Причем информация про эти ПЛ не секретная - но надо, по сути, наврать читателям... Не используйте их. ЗЫЫ А вот CB-шек было больше - и как раз 20-ка пережила ВМВ. ЗЫЫЫ Для тех, кто не в курсе, но кому интересно - CA-шки (1 и 2) изначально выглядели так и никак иначе. И да - тот сайт очень неплох: автор спец по ПЛ и всяким там подводным спец средствам.

Попробуйте сократители ссылок - например, ЭТОТ. Или же.... Да вот даже есть здесь различные - выбираем на любой вкус!

Тогда поменяйте подпись - мб просто на "ПЛ типа направляется в... ".

А я скажу так. Викификация не вся - но пока оставим ее. Уважаемые участники! Можно писать рефераты/дипломы и пр и пр, но таки мы тут тоже можем. Захотеть устроить проверку информации/фото. Вот я решил проверить одно фото - подпись гласит RS Alessandro Malaspina направляется в Бордо Но поисковик говорит про... Торелли https://yandex.ru/images/search?rpt=imageview&from=tabbar&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F4330540%2F7T2ypEtAz2jQ4Qma9GVq0w6489%2Forig&cbir_id=4330540%2F7T2ypEtAz2jQ4Qma9GVq0w6489 Это точно Александр?

Коллега уже дал замечания - соглашусь с ними. Ээээ, это как?? Сейчас только 15-ое - еще время есть. Так она у Вас уже есть - это ссылки на другие статьи. Просто их мало. Лучше две строчке, хотя бы. И да - также нет раздела про ЭУ. Да хотя бы даже здесь - в примере ПЛ.

В 2020 году редакция Wargaming-wiki выпустила 133 игровых и более 1000 исторических статей. Общее количество статей в энциклопедии достигло 16 016. Статистику любят все, поэтому именно с неё мы решили начать. Передаём привет всем командирам и поздравляем вас с прошедшими праздниками! Надеемся, это были замечательные 10 дней. Кому-то после такого необходимо собраться с мыслями и раскачаться. Мы же встречаем первую рабочую неделю года в авангарде со своим дайджестом. Но быть на передовой вовсе не значит не оглядываться назад, тем более что в дайджесте мы рассказываем о главных событиях прошедшего декабря. Стало быть, 2020-й ещё с нами (в энциклопедическом смысле). Итак, чем же запомнился нам последний месяц прошедшего года? Новогодними контейнерами, Снежным календарём и другими подарками, а также сразу двумя обновлениями — 0.9.11 и 0.9.12. В первом со стапелей сошли новые американские линкоры, второе же порадовало нас верфью Куре с линкором Hizen и новогодними кампаниями «В погоне за Strasbourg» и «Корабли и судьбы». Но, вероятно, самое фундаментальное событие декабря — это обновление ранговых боёв. Этому режиму уже 5 лет, и он неоднократно претерпевал изменения, но настолько глобальной реформы с ним ещё не случалось. Почитать правила новых ранговых боёв вы можете здесь, а всё, что касается старых добрых «рангов», также останется в нашей энциклопедии для истории. Новые ранговые бои принесли в игру новые ранговые достижения, а само новогоднее обновление — немало акционных и постоянных камуфляжей, командиров и других ценностей в Адмиралтействе. Мы не забыли о них и также добавили в соответствующие статьи. В завершение дайджеста хотим напомнить, что до 24 января мы проводим конкурс статей, в котором разыгрываются дублоны, премиум аккаунт, и корабли IX Pommern, VIII Kii, VII Z-39 и VI Duca d'Aosta. Приглашаем к участию всех знатоков истории и мастеров пера! Подробности читайте здесь. Наконец, традиционные рекомендации от редакции. Читайте лучшие статьи исторического раздела! IJN Musashi (брат-близнец Yamato). американский проект лидера эсминцев от 1919 года (в игре он реализован в виде V Nicholas); наградные знаки отличия кораблей (поистине монументальная статья); Легендарный Джордж Дьюи (вы могли встретить его в коллекции “Всегда бесстрашны”); Зенитный ракетный комплекс ОСа-М (от отечественных гениев инженерной мысли). Спасибо, что читаете Wargaming Wiki!

Нет, правила не нарушены - если статья пустая или без плашки, её можно занять. Удачи в написании статьи!

Ну, я тут скажу так - вообще, конкурсы показывают, что даже при наличии гайда одни люди видят что-то одно, другие - что-то другое. Ибо. Вот у Вас использован шаблон Геотег - да, вещь полезная. А вот у других есть шаблон Книга ;). Описание лит-ры выглядит более презентабельно. Его и нужно использовать при оформления списка книг и пр (даже если они в электронном виде - pdf и пр). ЗЫ если кто из участников таки проглядел ссылку на Гайд - ОН ЗДЕСЬ

Итак, замечания к статье. 1) Привести структуру статьи к канону - хотя бы смотрим разделы примера. Например, по технике в Вашей статье не сказано ничего. 2) улучшить русский язык текста 3) название ПЛ писать по канону - курсивом (такая функция есть в редакторе). На русском ее название также писать не надо. 4) местами стиль литературный - Брошен на произвол судьбы, Грустный финал. Смотрим Гайд: 5) ок, опустим ряд технических разделов (см. п. 1) - но нет также разделов Командиры. Плюс очень удобен раздел Список потопленных кораблей. 6) ок, аннотация викифицирована - а как же сама статья? Главное - не делать ссылки на статьи в ближайших абзацах 7) не надо дублировать фото в аннотации, карточке и в статье фото в галерее 8) цифры в карточке точные? А то я вот глянул mavyprdia и пр - откуда взялась дата спуска на воду 2 декабря? 9) ссылки в разделе Ссылки лучше как обозначить - мб как называются сами страницы.

Да, есть. Наверху должно быть написано не Участник:Torkvemador:ru, а Reginaldo Giuliani (1939). Вот пример статьи Просто перенесите содержимое отсюда вот сюда. И тогда сама статья будет участвовать в конкурсе.

Вы о чем??? Вот Ваша статья по факту - там нет НИЧЕГО, кроме плашки. Вот это - Ваша страница участника. Но никто НЕ обязан заходить куда-то, кроме статьи с названием типа Navy:ХХХ. Ок, вот официальный пример - https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:U-190_(1942). Это и есть статья про ПЛ. Еще раз - на конкурсе учитываются только сами статьи. И чтобы Ваша статья принимала участие, необходимо содержимое из любых других мест (обсуждение статьи, статья участника - даже даже из Ворда, если у Вас там заготовка) перенести в основную статью. ЗЫ Или вот мы Вам дадим советы, Вы все сделаете в статье участника, потом забудете перенести - и все насмарку.

Я уже писал - переместите содержимое со страницы участника в саму статью: в противном случае она будет считаться пустой. Я могу дать замечания к самой статье - а не к статье участника статьи. Статья про саму ПЛ пока пустая. Ибо Статья участника конкурсной не является.

У нас взят классификация с выделением Kai-Toku-Chu из Kaichu. Я предлагаю опираться на нее.

Да - берите оттуда, но мб еще посмотреть. По крайней мере по картинке с Navypedia и ТТХ выходит, что это разные типы ПЛ.

1) викификация это хорошо, но не надо часто (особенно в ближних предложениях) давать ссылки на одну и ту же статью 2) наоборот, ряд разделов и слов не викифицирован 3) а вот тут мы видим авторский подход - История службы оформлена в виде таблицы, со спойлерами. Но! Лучше дать классически - раздел с подразделами и с обычным текстом. Фото командиров лучше привести в соответствующем разделе. 4) почему-то некоторые русские слова выделены курсивом.

Нет - разные (если верить Navypedia).

А как в игре - так и у нас. У нас ошибки нет. Вот почему не стоит, получается, более верное ИЛИ - вопрос уже к разработчикам. Хотя сейчас еще НГ каникулы - мб позже будет дан ответ.

Делаем так: 1) выбираем нужное слово (или название корабля) 2) нажимаем на кнопку Ссылка 3) в строке Целевая страница или URL (верхняя строка) перед словом ставим Navy:. Нижню строку не трогаем. И все! В итоге должно быть так, как я привел в цитате сверху.

1) вообще-то нет - многие статьи пишутся в рамках конкурсов (как та, например). Статьи, которые пишутся волонтерами, чаще всего пишутся для описание исторических тем, которые возникают в игре. ЧУ торпед в игре пока нет. Наши статьи никогда плохо не пишутся. Прошу без наездов. Статей в Вики очень много - все отследить невозможно. И да - редиректы часто используются, если в названии была допущена ошибка, ну или если получаются две похожие статьи. Выбирается только одна. Это нормальная практика. 2) Вам было сделано предложение - написать статью на тему, про которую Вы хотите написать. Мы готовы пойти Вас навстречу, чтобы Вы использовали приготовленные материал. 3) Про Бибер статья есть, про Зеехунд тоже. Но свободна статья про Дельфины. Можете взять ее - я внесу ее сразу же в статью про Wiki-спринт. Еще есть опытные варианты Негров.

Необходимо писать именно в статье с названием ПЛ - т.е. ЗДЕСЬ и только ЗДЕСь. Просто перенесите содержимое страницы участника сюда - и все. Продолжайте работу именно в ней.