Barkil

Нууу, есть нюанс - в этой теме, прежде всего, принимаются ошибки в игровых статьях. По истор разделу же все сложно - статей много, и приличная часть из них написана в рамках конкурса: новичками в Вики и, часто, по истории тоже. Потому их все отследить сложно, как и исправить. Так что спасибо за наводку, это ошибку исправим - но в истор разделе пока приоритет отдан статьям по новым кораблям. Правки старых статей про личности и пр - к сожалению, кттс.

Поздравляю с 7-летием проекта! Желаю творческих успехов. Зы а Вы у нас ЕСТЬ ;)

Подзависла, видимо - я сделал очистку: все норм. Спасибо!

Привет! Ну, в чем тут дело вообще - и я считаю, что как раз на то она и Вики. Почти КАЖДЫЙ читатель Вики может внести правки, нажав: 1) кнопку Править в шапке статьи - откроется редактор для всей статьи 2) нажать кнопку Править миром у нужного раздела Никто не просит правит серьезные ошибки или сложные конструкции - но разовую опечатку исправить легко. Тут даже фишка в чем - описание ошибки часто занимает больше времени, чем ее исправление. Так что смело мелкие ошибки можно исправить и самому - многие обычные игроки правят разовые опечатки: и даже разработчики были замечены за этим ;).

1 упаковка (как бы хамон) - видимо, Аризона в аренду. Т.к. в Порту уже есть, то: 1) командир с 3 очками навыков 2) 350 дублонов, т.к. ЗЫ Также еле нашел ЗЫЫ @Partizan_Kin Ну и сюда таки внести бы правила аренды и компенсации - даже я не сразу (10 секунд ) сообразил, почему дублоны и кэп (особенно в той комбинации, которая не указана на Портала - там либо 75 дублонов, или 750, или кэп с 10 очками навыков (причем не прем корабля, а нации)).

Не понял фразу, но расскажу 1) в идеале вся инфа по кораблям должна вытягиваться напрямую из клиента - как есть у тех же Модернизаций и пр 2) но т.к. это все очень сложно, то было принято решение еще в конце мая ВРУЧНУЮ давать хотя бы инфу о том снаряжении, что есть у корабля 3) хотя есть нюанс - у кораблей в шаблоне Доступное снаряжение дается просто название и кол-во зарядов. ТТХ дается в статье Снаряжение. Поэтому эта статья и шаблон вводятся только для уже введенных кораблей, т.к. здесь вся инфа вносится вручную. Если отслеживать инфу тест кораблей, то это будет трата сил. Потому инфа про снаряжение дается только для введенных.

С выходом обновления 0.9.7 в редакцию корабельной вики пришла жара. Основные изменения получили уникальные модернизации – поменялись названия, действие и даже значки (как и у особых, кстати). Кроме этого, была добавлена вся доступная информация об изменениях Военной-морской базы и новом игровом событии. Также в редакции создали статьи про коллекцию «Немецкий флот» и 13-й сезон ранговых боев, обновили ассортимент Адмиралтейства и добыли свежие данные о новых кораблях в различных специальных контейнерах. В историческом разделе не менее интересно. Вот четыре статьи, на которые хотим обратить ваше внимание: французский лидер Le Fantasque не нуждается в представлении, и захватывающая история его службы вас не разочарует; Золотой якорь реально существует и вручается в американском флоте – у нас есть статья с доказательствами; линейные корабли Тиллмана так и остались на бумаге, но скоро один из них появится во второй ветке линкоров США – учим матчасть; подводная лодка USS Balao выполнила десять успешных боевых походов, узнайте, как это было. Спасибо, что читаете корабельную энциклопедию!

А разве этого у нас нет?? Вот я случайно открыл статью - там есть это. А вот тут вопрос - а причем тут энциклопедия? Мы просто пишем то, что в игре. Или уже даже просто книга виновата во всем?? ЗЫ Самое смешное, что даже в англо-Вики нет часто информации - но их никто не ругает. А нас за просто описание автор сообщения ругает.

Спасибо. Исправлено, хотя странно - Ваше сообщение от 11:19:37 10 августа, а правка сделана в 10:36 этого же дня.

Поздравления победителям. Но 1) вообще, спасибо за награду в виде Суперконтейнера - все-таки, в отличие от того же конкурса на пасхалки, тут реально надо было найти материал и потратить больше сил и времени. Мб и в будущем такую традицию сохранить ;). Зы я участвовал в ряде простых конкурсов (снаряжение, карта, пасхалка) - там поощрительные призов точно не было. 2) жаль, что мини-корабли не попали в число призеров: мб на будущее стоит ввести категорию для них. Просто это общая проблема подобных конкурсов - можно сделать минимодель, которая будет красивой и милой, но из-за слабого уровня детализации (вследствие размера) она проиграет крупным формам. 3) и есть прецедент - работа SerhiO89 недоделана, это да. И я нем каду про другие работы, но вполне может быть необходимость использовать каркас - проволоку, другие тонкие предметы, сетку и т.д. В регламенте можно применять тонкие предметы для имитации стволов орудий и пр. Т.е., формально, каркас не разрешён. Мб в следующих конкурсах как-то это обговорить? 4) тоже вопрос - в мелких формах участники часто игрались цветом, используя разный пластилин. Но вот покраской сделать это проще - хотя то, что она разрешена, не указано. Мб также это учитывать?

;) у нас чуть более полная таблица Статья про... Форум См ссылу - хотя мы не Греция ;)

Отпишусь и я как руководитель клана и немного копавший принципы клановых баз. 1) НИИ это неплохо - хотя стоимость очень высокая. 2) с казначейством так. Сама идея неплохая, мб даже ценник на покупку контейнеров подходящий. Но вот порог нефти для открытия постройки улучшения очень большой. Даже наш клан из 17-20 человек всего выкачал даже менее 400 тыс нефти. Причём мы активно участвуем в Морском сражении. Потому мы даже второе улучшение построить не можем... И получается парадокс - нефть на постройку улучшений есть, но надо ещё качать нефть... Потому, все-таки, может быть снизить порог? В противном случае нефть будет просто копиться без пользы. 3) вообще, я уже писал ранее фидбеки, подобное можно сделать и с различными видами ресурсов - как это уже есть в Танках. Это позволит тратить нефть даже после постройки нужных улучшений - что мотивирует игроков клана проявлять активность.

Даааа, даааа. Из-за того, что Вы не успели, конкурс потерял точно одного из явных лидеров. Тут явно профессиональные работы (т.е. когда человек занимается этим часто и имеет много опыта). Ну и когда работа будет готова, плиз, выложите ее фото в новой теме на форуме в этом разделе - раз уже там есть Лего, то почему бы не быть и пластилину? Особенно такого качества. И я рискну - @Sedoj_LV (раз он уже был здесь), или мб еще кто-то из КМ. Пожалуйста, обратите внимание на работу этого игрока (раз сообщение и два). 1) надеюсь, он будет поощрен СК - хотя, формально, там только корпус 2) вообще, если верить подписи игрока, он в Санкт-Петербурге ;). Просто я надеюсь, что работа будет доделана.

... Хотя можно корпус крупной формы сделать проще ;). Как Шимку - только по ватерлинии. И целиком уделить внимание надстройке и вооружению. В принципе, если делать диораму с волнами и пр - самое то. Хотя мне больше нравится вид полного корпуса - можно и винто-рулевую группу сделать. Зы вместо проволоки можно использовать булавки или скрепки. Зыы лайфхак для тех, к о не в курсе - обрезал при помощи гильотина плоскогубцев

Ок - а теперь считаем. 500 г скульптурного твёрдого пластилина стоят порядка 105 руб (обычный магазин канцелярии). Таким образом, тут надо потратить 2940 руб чисто на пластилин. Я молчу про средства укрепления конструкции. И, в идеале, для отсутвия потери формы при скреплении конструкций лучше не крепить их прямо друг к другу, а использовать булавки и пр. Тогда куб будет выглядеть на палубе кубом с ровной площадкой, а не сплещенной фигнёй. Ок, повезло найти дешевле пластилин - но все равно там будет не 100 руб за 14 кг. И да - а окупит ли приз это все? Но вопрос - а не будет ли это уже нарушением условий конкурса? Ведь можно использовать только то, что может заменить очень тонкие объекты. А то так потом могут найтись те, кто сделает чисто каркас из дерева и сеточки, а потом уже нанесёт пластилин... Но это уже скорее вопросы для будущего конкурса, хотя... Думаю, конкурс именно такого формата будет нескоро. А вот что может быть... 1) конкурс на корабли из Лего (вроде бы не было еще) 2) корабли из дерева и пр твёрдых материалов.

Отлично, но есть вопрос - а как листы пластилина так держатся? Там есть каркас?

Ну, я снова проявляю свою наблюдательность ;) 1) Смотрим внимание на фразу 2) и город товарища нам подтверждает это 3) есть несколько путей создания кораблей из пластичных материалов, особенно крупных форм - или "выпиливание" из куска, или... как у моделей из твердых материлов: при помощи переборок и цельных шпангоутов. И что мы тут видим? Так что тут явно тот, кто знает толк в изготовлении моделей кораблей ;)

Ну, ожидаемо - ближе к концу конкурса народ подтягивается : уже 19 работ. Но это если брать чисто по требованиям - корабль из игры и из пластилина (или глины и пр пластичных материалов). Работа отличная, но... Хотя отличный плюс конкурса - суперконтейнер даже тем, кто не вошел в топ-3. ИМХО - скромно, но все равно хорошо. Лично я как раз за ним и шел - все равно Шимку, Миссури или Индианаполис сложно одолеть: да и среди малых форм много отличных работ. ЗЫ Главное, чтобы какие-нить ненужные флажки не выпали. ЗЫЫ Хотя не удивляюсь, что уже сейчас кто-то доделывают супер модель, с учетом того, что он увидел здесь.Примерно 1,5 дня остается до окончания приема работ.

А я вот внимателен ;)

Вопрос - какое отношение Манфред фон Рихтгофен имеет к карте, за основу которого взяли Средиземное Море?? Ответ - никакого. Тут бы более уместен или самолет Марко Погота, или гоночный итальянский гидросамолет. Ну и да - я не понял систему, потому голос отдал случайно ему. Но это откровенно глупая истор пасхалка для этой карты. Надеюсь, она проиграет. ЗЫ С тем успехом можно любые известные самолеты впихнуть на карты. Просто так.

Ну, я даже мельком видел пару прикольных идей - например вот эта Я специально дал только эту фразу - думаю, пасхалка ясна и проста: зато исторична. ЗЫ У меня литературная, хотя не совсем (скорее из экранизации) - вряд ли даже в финал попадет. Это яхта Дункан на карте Огненная земля. ЗЫЫ Вот вообще эталонная истор пасхалка - на Ледяных островах (я не буду подсказывать - номер ПЛ видно: и она тут неслучайно)

1) формально там не смысла размещать - ведь Финальный срок подачи: 27 июля 02:59 (МСК) 2) а в этом и есть фишка - вначале жюри выбирает работы, которые соответствуют требованиям конкурса и которые им понравились. А потому уже ЭТИ работы показываются нам, обычным игрокам, чтобы мы уже сами выбрали из них лучших. Т.е. пока неизвестно, за кого голосовать - т.е. прошла твоя работа в финал или нет, пока неизвестно. 3) к тому же, я так понял, конкурс проводится и на других серверах - у нас на Вики, кстати, один из зарубежных участников (Северная Америка) залил изображение Колосса Родосского: де-его можно разместить на карте Греция. Потому и могла съехать дата голосования. Сам жду - не надеюсь, но кто знает?

А все равно дадут награду - суперконтейнер. Хотя ВБР (или там ВСпбР) суров - но чудеса быть могут. ЗЫ А, вообще, участников очень мало - т.к. рекламы на Портале не было. В противном случае было бы не 2 (думаю, скоро будет 3 страницы ;) ), а, как минимум, 4.. ЗЫЫ Пока всего 11 работ, плюс 1 парусник

Почему? По ГК он у японцев немного слабее Миоко будет. На 8-ом просто уже есть Атаго - если не брать АРПов или Драконов на 7-ом. Как раз прем на 7-ой. Фишки по авиации, ИМХО, все равно особой погоды делать не будет. На 9-ом, ИМХО, будет явно страдать. думаю, не зря его пробовали на 7-8.

... а зачем его на 9-ый, его он, согласно кое-какому сайту, плюс старой инфе, на 7-ом уровне (хотя был и на 8-ом)? Я даже видео привел - он был на 7-ом. Зачем 9-ый? Спецфишки по Вашему предлоэение - пусть будут. 9-ый - не надо. И потому ГК слабым не будет.