Barkil
Викигвардия-
Публикации
4 019 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23184 -
Клан
[LST-W]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Barkil
-
Неее, погодите 1) да, цифры верные 2) НО!!! Это всего-лишь данные из ПРЕДВАРИЕЛЬНОГО ТТЗ - итогом стали ЛК проекта 23, но там ГК был 3х3 406 мм и другая броня. Во время создания кораблей (да и не только их) много чего пишут и даже рисуют - но вот только 99% не доходит до итоговой стадии. К тому же в книге Васильева нет эскизов по данному ТТЗ - как должен выглядеть линкор, а, автор темы? Плюс в игре уже есть Ушаков - кстати, я глянул кое-где: у него водоизмещение 10500 т!! Тут же будет больше.
-
Товарищ, вот Вам книга - ищите рыбу линкор СССР своей мечты, желательно с эскизом.
-
... но это будет не сам ЛК проекта 23 - а другой корабль. Например, как Ушаков Или вот некая модернизация проекта 23, но корабль с которой получил... Китай Но это же НЕ проект 23 - и не Советская Белоруссия.
-
Ну, я не скажу, что я "монстр" по истории флота (Дарт - да), но просто из-за принадлежности к волонтерам Вики немного в теме (хотя сам писал про ряд проектов ЛК ССР - в том числе про предложение Италии). Но!!! Тут я решил еще пройтись и по игре - благо я и тут связан. И да, смотрим вначале историю: было заложено аж 4 линкора проекта 23 В игре у нас есть ЛК 9-го уровня проекта 23: 1) Сов Союз - прокачиваемый 2) Сов Росссия - прем 3) и Азур Лейн Сов Россия Неее, я понимаю, что Флетчеров в игре больше ;).... Вообще, если уж что и вводить, то тогда ВОТ ЭТО :
-
1) в игре уже есть корабль проекта 23 - Советский Союз. Советская Белоруссия - это его, хм, систер шип, т.е. корабль такого же типа. Так что даже если и будет Белоруссия, то ттх будут близки. 2) пикабу - ещё тот источник и немного все путает. Да, вначале была мысль дать лк калибр более 406 мм, но, в итоге, проект 23 имел, все-таки, 406 мм. 3) про историю проекта 23 можете у нас почитать. В игре УЖЕ несколько вариантов того, чем могли стать Советский союз и Белоруссия.
-
Нет - уже есть кое-какой ответ выше (КДД). Только скажу, что вспомните Труса, Балбеса и Бывалого - и развейте идею дальше ;). Вот картинка - корабль там не главное
-
Буду краток - МОЛОДЦЫ!!! Жду с нетерпением
-
Я сам лично ванговал также. Всего можно иметь в игре аж 3 ветки эм США - благодаря множеству реальных типов и проектов. И да - это было ещё до появления Сомерса и Бенхама. Ну таки проект кр-эм со 152 мм нашёл - картинка есть. Так что 10-ку ветки лидеров можно легко ввести - ттх и эскизы есть.
-
Товарищ, зайдите в наши статьи (ну или Судовой журнал) Флаги или Особые кэпы как минимум. Если игрок хочет для коллекция что-то и готов потратить ресурсы пусть даже на некое соревновании в его количестве (а аукцион это именно это - у кого больше ресурсов, тот и побеждает), то... почему бы и нет?? Ок, особо редкое и ценное имущество оставим только его получателям по акциям. Но вот остальное вполне может быть на Аукционе. И да - если ранее была давно задача на сервере Запада на какой-то флаг, то почему бы сейчас его не выставить на аукцион? Пусть даже на серверах СНГ - игрового имущество очень много. ЗЫ В игре очень много флагов, нашивок, командиров (как и кораблей). Просто походите по нашей Википедии - и увидите, что очень много имущества сейчас вообще недоступно. Хотя часть игроков вполне готовы отдать ресурсы за них ради коллекции. Вы привели некую странную аналогию с магазином - а я приведу аналогию с реальным аукционом: есть старая и редкая вещь, за которую ценители готовы отдать чуть ли не миллионы в соревновании количества миллионов. Зачем им мешать тратить свои ресурсы?? Аукцион очень мал - мало ассортимента.
-
Вы о чем??? Кто, внезапно, стал бы что-то продавать? Я писал 1) Что ассортимент мал - и помимо бы кораблей, дублонов за кредиты и бонусов за свободный опыт было неплохо увидеть еще различные товары. Чем это плохо и кто от этого проиграет? Причем да - те же кэпы вполне себе доступны из соответствующего контейнера, но вот жетоны единства очень редкий ресурс. 2) Вопрос - почему можно попробовать купить что-то на аукционе за кредиты или свободку, а за уголь: нет?? Угля сейчас у части игроков копилось много - тратить особо его не на что. ЗЫ У меня есть все корабли, кредитов не сильно много, да и дублоны есть. Бонусов также много.
-
Тааак, стоп - а лоты за уголь где??? Почему честным Стахановцам так сложно его потратить?? Вообще, наступает момент, когда ты почти Плюшкин, но в положительном смысле - у тебя есть почти все, но ты хочешь копить просто ради факта: 1) флаги (да, просто ради коллекции) 2) командиры (и есть польза от кэпа с приличным кол-вом навыков) Почему бы не выставить на аукцион старое игровое имущество??? Или там те же же контейнеры с камо, флагами (не сигналы) или кэпами?? Игрок, у которого есть определённого рода ресурса, вполне себе к его УДОВОЛЬСТВИЮ потратит эти ресурсы, чтобы потом дальше играть и их копить. ИМХО - аукцион должен быть ЯРМАРКОЙ, праздником, где можно потратить накопленные ресурсы на нужное тебе. ЗЫ Понятно, что сейчас будет борьба за дублоны - корабли слишком дорого, а эконом бонусов и так хватает. Лично я миллиардом серебра не обладаю - так что пропускаю сей Аукцион.
-
Но речь была о НЕОТКРЫТЫХ. Ибо если верить патч-ноуту, то если какой-то тип достигнет 100 штук, то откроется. Но вот если будет 100 видов контейнеров в 99 штук, то открытия не будет. И да - опять-таки, Снова, я глянул у нас, грубо говоря типов Луи-боксов больше 100. Но там и редкие есть. Так что 9999 контов почти всех видов в кол-ве менее 100 штук фиг соберёшь - скорее какой-то просто откроется. Ну или мб я не прав - но если по тексту следить, то все верно. Зы короче, если не брать редко или не доступные конты (см Адмиралтейство), выходит так: 5 видов стандартных (ск не выпадает - если считать с ним,то ещё прибавится) - 495 6 прём контов коллекций - 594 17 видов обычных контов коллекций - 1683 Итого - 2772 неоткрытых контов, если не брать редкие и акционные. И без учёта выпада ск. Зыы И да - если даже пытаться брать акционные конты, то сколько уйдёт дублонов или денег?? Или времени, чтобы брать за тот же Бп или акцию по 2-4 конта и не открывать их, а ждать следующей возможности получить? Хотя, в теории, накопить неоткрытыми 9999 можно. Но за приличное кол-во ресурсов и времени (больше года - имхо). Надо собрать всего-то 99 спец контов 73 видов (7227).
-
Вообще, сам себя не похвалишь, но... Часто ИИ в статье очень полезны (потому и нужны) - например, было 1000 контейнеров, а в 9.12 снизили до 100. А в 11.6 повысили. Но да - 9999 это много, хотя и видов контейнеров много. Желающие могут посчитать ;)
-
Хм, у нас вот такая инфа Полученные контейнеры можно не открывать, они хранятся в количестве до 9999 штук, но не более 100 каждого типа. После достижения этого предела новые контейнеры открываются сразу же автоматически. Имущество, находящееся в них, конечно же, сразу начисляется игроку. Зы И да, я, благодаря, Истории изменений нашёл даже, когда это изменение произошло - 11.6.
-
Wiki «Мира кораблей». Замеченные Вами ошибки и неточности.
Barkil ответил в тему Sedoj_LV в Корабельная Wiki
Занимаются - в том числе и я. Что можно - правится и исправляется. Мы в курсе. Просто возникло очень много проблем различного характера и сразу - потому пока да, с кораблями проблема. Все остальное - правится (например, обновлено 100500 статей из-за введения новой ветки авианосцев Японии). Но!!! Уже скоро (надеюсь) будут хорошие новости - и ворох проблем будет разгребен. ЗЫ Проблемы связаны только с тем, что выводится АВТОМАТИЧЕСКИ и не может быть исправлено вручную. -
Wiki «Мира кораблей». Замеченные Вами ошибки и неточности.
Barkil ответил в тему Sedoj_LV в Корабельная Wiki
Спасибо, исправлено (из Галереи фотография удалена), но... Я напоминаю всем читателям нашей Кораблепедии. Я не сомневаюсь, что многие из вас хорошо знают историю военно-морского флота и не сомневаются в своей компетенции в данной области. Также я не сомневаюсь, что вы хотите помочь Кораблепедии. Потому если вы видите явную ошибку, можете смело править - удалить или переписать. На всякий случай можете создать Обсуждение статьи и написать, что мол была такая-то ошибка и я ее исправил. Просто создание сообщения на форуме часто занимает больше времени, чем разовое редактирование. Для выполнение редактирования необходимо или нажать кнопку Править у нужного раздела, или кнопку Править в шапке статьи. Разовые правки можно делать в 99% статей, т.к. они не закрыты для редактирования. Для правок же, требующих сложных изменений, конечно же, смело пишите. -
1) видимо, Вы оговорились - не миноносцев, а минных заградителей. Миноносец - это как эм, но меньше. И эм - это Эскадренный Миноносец. 2) иронично, что в игре есть один исторический минзаг: польский Гриф. Но как Кр 1-го уровня Зы иронично 2, что в игре есть и несколько миноносцев, но в классе Эм.
-
Wiki «Мира кораблей». Замеченные Вами ошибки и неточности.
Barkil ответил в тему Sedoj_LV в Корабельная Wiki
Скажу так - ошибки сейчас это плохо: исправить их сложно. Но!!! Я очень прошу всех подождать начала следующего года - если все получится, то будет официальная новость. -
Я в курсе (Manfred Lehmann). И да - в этом вся и проблема. Тут даже с ходу не нашел бесплатную онлайн версию. ЗЫ Зато вот фразы командиров Вахи и Трасформеров вполне себе понятны. Более того, я немного знаю лор Вахи, потому все еще более понятно.
-
Прикольное и полезное видео! Но раз уж ТС спросил, на каких командиров сделать еще обзор - отвечу: очень хотелось бы узнать, о чем говорит МакКлейн. Ибо английский язык знаю, а вот немецкий - нет. ЗЫ У нас есть часть фраз у ряда командиров - прикольная озвучка у командиров Вахи.
-
Ну почему же? Если закончилось серебро, то можно сигналы купить - или там контейнеры коллекций взять, что какая-то не дособрана. Но! Уважаемый автор - уже есть минимум 1 подобная тема. А Вы за день какие контейнеры берете? Если на уголь, то тогда проблемы быть не должно. Плюс у Вас клан неплохой - много активных игроков: попросите Командующего таки вначале угольный Порт полностью достроить. Тогда будет плюс 10%. У меня уже давно ВСЕ угольные корабли, кэпы. Сигналы - только за серебро. Особые модернизации - особо не нужны. Коллекции - собраны. Так что особо некуда девать. Но да - если вы коллекции собираете, активно модернизации ставите - тогда да. А мне вот стали не хватает на корабли... :( Да, еще можно было что-то за уголь взять в акционных разделах Адмиралтейства. Но уже и аукционов давно нет, и даже вот можно взять Зимние жетоны за свободку и серебро, а за уголь: нет. Давно нет акций или разделов, где можно потратить уголь. Я уже писал предложение свои здесь. Коллега дал ссылку кое-куда - там за уголь можно покупать этапы события: всего 100 этапов, причем можно ресурсы комбинировать, если чего-то не хватает. Награды - новые и не очень ( ;)) корабли. Плюс другие плюшки. Подержите мою кружку с ромом - у меня более 2,5 млн (но меньше 3 - не люблю озвучивать конкретные цифры). Но да - я буду выгребать снежинки со ВСЕХ кораблей 5-7 уровней (уже 5-6 уровни закрыты без вхождения в бой, за счет наград). Ресурсов много не бывает - даже серебра. ЗЫ Внезапно был неприятно удивлен - вроде бы было только вчера более 2 млн элитного опыта командиров, но тут бац: уже всего 600 000... Слишком много кэпов улучшал :(
-
Применение подводных лодок против боевых кораблей - примеры и факты
Barkil добавил тему в Общая история
Итак, на горячей волне (где некоторые люди искренне считают, что ПЛ топили ТОЛЬКО транспорты) решил создать тему про применение подводных лодок против боевых кораблей - линкоров, крейсеров, авианосцев и пр. Плюс про использование ПЛ во время сражений. Для картинок использованы спойлеры - нажимайте, чтобы открыть их. И да - есть старая тема (от 2014 года), но она скорее про особенности использования ПЛ: конкретных примеров там нет (есть только про потери японцев в ВМВ). Но к самой теме. Вообще, если мне изменяет память, ПЛ создавались как раз против боевых кораблей - но скорее как ДИВЕРСИОННОЕ средство. Т.к. нормальных ("самодвижущихся") торпед раньше не было, потому необходимо было подходить вплотную. И потому первым уничтоженным ПЛ кораблей был боевой корабль - во время Гражданской Войны 17 февраля 1864 года в США Hunley потопила шлюп USS Housatonic. Правда, и сама погибла - но факт есть факт. Далее следует длительный перерыв - вплоть до ПМВ. Хотя в русско-японскую войну ПЛ Российского Императорского Флота участие принимали - но успехов не было. А вот в ПМВ досталось не только гражданским судам и транспортам, но и боевым кораблям. Немцы потопили 14 крейсеров: 9 крейсеров Великобритании, 1 крейсер России, 1 крейсер Италии, 3 крейсера Франции; 8 броненосцев: 5 броненосцев Великобритании, 3 броненосца Франции; 1 монитор Великобритании Британцы потопили 3 крейсера Германии, 2 броненосца Турции. Успехи Австро-Венгрии - 1 крейсер Франции, 1 крейсер Италии. Наибольший успех по количеству приходится, конечно же, на SM U-9, на долю которой пришлось 4 крейсера. Также отличилась SM U-9 - 2 броненосца и 1 КР. Общий результат - 19 КР и 10 броненосцев (ну и 1 монитора). Но это не все! Во-первых, ПЛ Британии часто торпедировали немецкие линкоры и линейные крейсера - Moltke даже дважды. Причем даже то, что корабли не были потоплены, все равно оказало влияние - линкоры и линейные КР возвращались на базы для ремонта. Во-вторых, ПЛ применялись и во время морских сражений - в сражении в Гельголандской бухте, во время Дарданелльской операции (часть уничтоженных броненосцев пришлась как раз на нее), в Ютландском сражении, в сражении за Рижский залив, в операции "Альбион". Далее можно вспомнить Гражданскую Войну в Испании, где ПЛ Италии (!) (хотя да - там еще другие страны участвовали: но я пишу про флот) попала в крейсер Miguel de Cervantes. Но перейдем во время Второй Мировой Войны. Опустим ПЛ, морских охотников и прочие классы. И даже вот так получается прилично (если кто сможет добавить - заранее спс). Германия добилась следующих успехов (хотя часть сил союзников были потоплены во время защиты конвоев): 3 авианосца Великобритании; 1 эскортный авианосец США, 2 эскортных авианосца Великобритании; 2 линкора Великобритании (хотя один из них в гавани); 5 легких КР Великобритании; 7 эсминцев США (хотя один был потоплен своими же после столкновения с ПЛ - там история немного анекдотичная), 26 эсминцев Великобритании; 4 эскортных миноносца США Одна из жертв США потопили: 4 авианосцев Японии; 5 эскортных авианосцев Японии; 1 линейный КР Японии; 3 тяжелых КР Японии; 8 легких крейсеров Японии; 26 эсминцев Потопленный АВ Японцы потопили: 2 авианосца США; 1 эскортный авианосец США; 1 тяжелый крейсер США; 1 легкий крейсер США; 3 эсминца США; 3 эскортных миноносца США. Жертва, про которую был снят фильм Были успехи и у Италии: 3 легких крейсера Великобритании; 1 эсминец Великобритании. Потопленный легкий КР Британии Британцы добились следующего: 1 тяжелый крейсер Японии, 1 тяжелый крейсер Италии; 1 легкий КР Японии, 2 легких КР Италии; 5 эсминцев Италии (1 утонул при буксировке) Одна из жертв ПЛ Греции потопили 1 миноносец Германии (бывший эсминец Италии). Итого ПЛ потопили или помогли утонить в относительно ближайшее время КАК МИНИМУМ: 9 авианосцам; 9 эскортных АВ; 2 ЛК и 1 Лин КР; 6 тяжелым КР; 20 легким КР; 68 эсминцам (плюс 1 бывший ЭМ); 6 эскортным миноносцам. У СССР успехи были меньше - тральщики, "охотники" и пр. Хотя это тоже было важное дело. Но не забудем еще про кое-что. Потопленные корабли это да - яркая статистика. Но еще и были попадания, которые к гибели не приводили - хотя заставляли противника отводить корабли на ремонт. Та же USS Saratoga получила за годы службы 2 торпеды с ПЛ Японии - и потому возвращалась на ремонт. Т.е. целый АВ не участвовал в боевых действиях несколько месяцев. Или залп с I-19 (5 из 6 попали в цели) - АВ (3 торпеды) получил сильные повреждения и был добит своими, ЭМ (1 торпеда) утонул во время буксировки, а USS North Carolina получила только 1 торпеду, но ушла на ремонт. Участие в сражениях... Было Сенегальская операция - ПЛ Вишистской Франции попала в линкор Великобритании HMS Resolution: тот был вынужден уйти на ремонт; атака на Перл-Харбор - да, сами ПЛ не атаковали корабли США, но с одной из них взлетел гидросамолет, плюс именно ПЛ доставили сверхмалые ПЛ; битва за остров Уэйк - ПЛ Японии использовались для патрулирования; битва за Мидуэй - патруль и разведка: например, ПЛ США Nautilus обнаружила соединение японцев; операция Пъедестал - патруль: причем ПЛ Германии потопила АВ Eagle; операция Хейлстоун - ПЛ США активно участвовали: USS Skate потопила IJN Agano; битва при Марианских островах - активное участие: ПЛ США записали на свой счет 2 АВ (!!!); сражение в заливе Лейте - снова активные действия ПЛ США: 2 тяж КР потоплены, 1 поврежден. Возможно, это не все битвы - но список все равно приличный. Но!!! Если Вы думаете, что это все, то глубоко заблуждаетесь. Ибо даже после ВМВ, которая научила бояться ПЛ, они против боевых кораблей применялись (да, редко - но было). Во-первых, в Индо-Пакистанскую войну 1971 года ПЛ Пакистана Hangor потопила фрегат Индии Khukri. Торпедами. Во-вторых, дальше вообще идет треш угар интересное - атомная (!) ПЛ Великобритании HMS Conqueror в 1982 году потопила торпедами (!!) крейсер (!!!) Аргентины ARA General Belgrano, который бывший КР США типа Brooklyn (!!!!). Так что подводные лодки в истории это не только ценный мех охотники за транспортами, но и реальные убийцы боевых кораблей. Источники: http://armedman.ru/korabli/1900-1918-korabli/poteri-korabley-v-pervuyu-mirovuyu-voynu.html; https://naval-manual.livejournal.com/121054.html https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Navy_losses_in_World_War_II; https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Royal_Navy_losses_in_World_War_II обычная Вики как справочник по кораблям и сражениям; наша Вики как справочник по кораблям и сражениям.- 26 ответов
-
- 27
-
- подводные лодки
- борьба с мифами
- (и ещё 1 )
-
Скорее недоволен вообще лут-бкосами - то с Кощеем был вообще зол, то потом черные контейнеры зашли отлично (получил, итого, ВСЕ ЧК). Теперь тут - да, ради страховки и получения более ценных наград взял еще кроме набора из 8+1 за купон: 1) 1 из случайного набора за дублоны 2) 2 по скидке 3) 9 за сертификаты 9сколько было - и еще осталось много кораблей ;)) Итого все вместе 21. Итого ценного: 1) единственный оставшийся Халфорд (4-ый лут бокс) 2) 2х111 111=222 222 опыта командиров (хотя его и так много) 3) 2х15000=30 000 угля (плюс за Угольный порт 4500) (но у меня его и так полно) 4) 2х1500=3 000 стали (компенсация за 2 према) (плюс 300 за Стальной порт) (ближе к концу - во второй десятке). Все остальное - не особо нужные эконом бонусы. Ни хабара, никакого приварка Т.е. всего 3 према (2 условно), 3 000 с копейками стали и ни одного слота дублонов. Лучше бы взял дублоны. Благо и так под 20 лут боксов бы взял за сертификаты. Но так да - купон уже дал 1 лут бокс, плюс есть 0,00000001% что что-то получу в розыгрыше. Но мне просто не везет в этом всем лоттырейном деле. Так что средненько. ЗЫ Буду я брать за сберспасибо лут боксы? Уже решено - нет. Лучше дублоны.
- 61 ответ
-
- 4
-
Спасибо за конкурс! Гарантированные призы это хорошо - все получено. И да - нашивка реально редкая, выходит.
-
Не жиробасы, а СТАХАНОВЦЫ! ШЮтка - алаверды, так сказать И да, товарищ, вступайте в клан с Угольным портом - будете больше его получать. ЗЫ * сижу на горе угля и нежно поглаживаю его ЗЫЫ Вот у нас за несколько лет такая база - подробности про бонусы зданий Вы можете прочитать у нас.