Barkil

Вообще, меня с самого начала смущала наземная часть даже из трейлера. Ибо основная тема Das Boot - именно ПЛ. А тут вообще даже французское Сопротивление или типа того. Хотя тут как раз проблема - уже есть Das Boot Петерсена, которая признана одной из лучшей, вошла в Золотой фонд и пр, и пр. Посему Прохаска, видимо, и решился внести что-то новое. Завязка, ИМХО, интересная. Хотя это уже не Das Boot в чистом виде.

Я отвечу так - у нас на Вики есть инфа: В общем - 1 бой на ЗБТ, бета-выходных или ОБТ

... Флаг Ст или флаг волонтёра можно получить, если им стать...

А имеющаяся информация не противоречит этому. Добавлено. спасибо!

... Ещё одна ошибка - Набор коллекционер стоит 935 руб вместо 550... Зы если были бы скидка на 6 контейнеров, взял бы 100%.

Спасибо!

Леву не пробовал даже - посему как у него торпедные ТА заряжены не знаю. Но вот именно Кит-убийца может заморозить противника, а потом убить из основных ТА. Ибо носовые 4 убойные и 2 замораживающие. У Барркауды 4 носовые убойные, у Герфалькона - 4 носовые замораживающие. По силе курсового залпа Кит сильнее всех.

Спасибо! Но, хм, смотрю я вот на товарища zex8541kcasia - у него 86 операций на 5 звезд: это 430 звезд из 493. Т.е. еще 63 операции не на 5 звезд. ок, пусть далее будут на 4 звезды - это 15 операций. Плюс еще 1 на 3. Итого 86+15+1=102 боя. Это если не было проигрышей и если те 60 звезд набраны в 15 операциях по 4. Плюс смотрим Прошипс - 16 и 18 у него было 20 боев. Всего 122 боя за 3 дня (как минимум), порядка 40 боев в день. У меня согласно Прошипс 22 боя в СБ, плюс порядка 30 боев в операциях. Короче, ясно - за лидерами гнаться было бесполезно .

Неа. Я видел Барракуда чаще, чем Китов-убийц. Допустим 3 Барракуда в бою. Хотя однажды было 3 Крохи... Герфалькон - согласен, хорош. Хотя у него 4 носовых та только с замораживающих. А 6 смотрят назад - это уже надо тактику Заморозил-Нырнул-Добил применять. Посему и интересна статистика. Но!! Вообще, жаль, что не было пл аки Сюркуф... Мб даже с гк. Или вообще пл типа I-400 - с катапультными бомбардировщиками, атакующими ближайшие корабли противниками. В истории много было интересных пл.

Так скорее да - ибо 6 курсовых, из них замораживающих. Неплохая скорость, не самая плохая заметность.

... Была подобная тема ;). Правда, там уже часть картинок отвалились... :( хотя картинка с танком-пл сохранилась. И да - на самом деле на картинке 2 корабля: там еще есть гибрид лк и АВ внизу.

... Я лично свою норму выполнил - более 55 звезд: 3 контейнера, из которых 2 с углем будут неплохой прибавкой. На вхождение в топ по командному зачёту даже не думал - как-то команды, где я был, максимум 20-21 фраг набивали. Да и то иногда оставалось ровно 3 пл, причём побитые. И и... Таки интересно - так какие пл были самыми популярными? Барракуда? Сеелов?

Тоже самое было, но... ... Оплата не будет - значит, купон появится, но через 1 час. У меня было именно так - произошёл сбой, при повторной попытке купона не было, подождал час: появился.

Исправлено - теперь прошедшее время :(. ЗЫ Сообщество также в этой части уточнена. Исправлено!

Это не Вам было посвящено - Вы как раз чётко все изложили. А автору тему, который вообще вначале написал, что в Вики нет ттх рлс... Ну и что? Если игроки поддержат, то мб и внедряет. Если ничего не делать то точно ничего не будет ;). Я тоже создавал темы - то, что это не было воплощено, другой разговор. Нон прогреди эст регреди - не идти вперёд, значит, идти назад. Зы но я таки хотел бы вернуть эту к тему разговору про рлс и Вики....

... Просто объем информации и число статей растут - просто физически сложно отслеживать. И чётко сформулированное замечание/предложение позволяет сократить время. Это если возвратиться к тему - т.к. ТС чётко не ответил, что он хочет в части рлс в Вики, думаю, вопрос закрыт.

Ну был доступен - его же продавали коллекционерам? Да, уже не могут - но ведь такое было же? Зы просто не поставлено прошедшее время, спасибо, будет исправлено.

Слово одно плохое замажьте, плиз - а то придёт модератор ;).

Привет! А вот зря - ибо лучше бы в отдельной теме обсудить, всем вместе - тут тема про рлс: как бы не было принято это модераторами за оффтоп ;). Ну и 1) предложения (а в Вашем случае это именно так) приветствуются всегда 2) ошибки могут быть - все мы люди: устаём, заняты... Да и вообще помочь Вики может также. Дело в том, что тема то про рлс. И я лично попросил друга проверить систему поиска - она, все-таки, вполне себе нормальная. Поэтому то, что тс не нашёл ттх рлс, не проблема Вики. Теперь далее, но я скажу сразу - мы о много знаем, простые вещи сразу реализовываются. Но вот есть проблемы с другим... Есть такая хотела и у нас, но вот для реализации надо делать специальные шаблоны - по сути, заниматься неким кодированием... А это очень сложно.... Про выведение дополнительных параметров в курсе - но это опять связано с шаблонами и пр вещами, которые просто так не сделаешь... А вот тут уже проблема в том, что волонтёров немного и просто руки не доходят... Если не сказано, что снаряжение доступно только на топ корпусе - то недоработка, надо исправлять. Это уже все связано с кодированием высшего класса - чтобы система, подтягивпя данные из игры, если и учитывала влияние на них расходников и пр. А это для нас проблема.. Вообще, вроде бы, такого нет даже в Вики Танков. Видимо, это вообще сложно реализовать. Неа - они могут решить РАЗОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ: править Вики после выходов патчей, уточнять инфу они не смогут. Вот должна выйти новая коллекция - а их нет: они выполнили работу и ушли. Или введён новый корабль, с ним флаг и нашивка - кто внесет инфу?

Ну, в принципе, да. Но разбирая не чётко сформулированные фразы вообще можно не понять, чего хочет автор. ТС написал так - В Вики нет информации по рлс. Потом он написал так - Её нет в статье про корабль. Другие участники дискуссии, кроме пожеланий по интерфейсу игры, высказали мнение, что в Вики сложно найти нужную информацию. Так в чем тогда смысл темы? Что необходимо сделать в Вики? 1) моё мнение - поисковая система в норме: или жду от участников дискуссии конкретных замечаний. 2) в основном виде информация по всему снаряжению есть. Отображение её в статье про корабль дело сложное и не быстрое для реализации. Или что-то другое?

1) замечания и предложения по Вики в данном разделе форума наоборот должны быть и приветствуются. Только они должны быть корректно сформулированы - не В Вики нет данных по РЛС, а Прошу ввести отображение характеристик РЛС прямо в статье корабля и пр. Но это сложно и связано с шаблонами. Или Вы считаете, что система поиска сложная? Но вот я провел эксперимент с другом (использовали планшет) , который не играет в Корабли и не был у нас на Вики. Я сказал ему найти инфу по рлс Миссури. Он вбил в поиск именно так - РЛС Миссури. В окне выбрал просто Missouri, перешёл на страницу корабля, там в разделе Выбор снаряжения нажал на иконку с решёткой радара. Попал в раздел Поисковая РЛС статьи Снаряжение, открыл США, нашёл Миссури. Всё! Примерно 3 минуты заняло все. 2) Вики не занимается интерфейсом игры - если Вы хотите, чтобы ттх снаряжение отображались прямо в игре, создайте тему в Обратной связи. Хотя попытка ввести это приведёт к необходимости введения в древо развития кораблей, которые там отсутствуют. Но это уже пусть разработчики решают.

Тогда зачем было писать в разделе Вики? ;) НО!!! Таки там у Вас и Хром, хотя.... Хейтеры сколько угодно могут хейтить, но мы работаем - да, проверим это явление: на Хроме и Опере полосы прокрутки нет. Хотя мб это вообще фишка браузера? Правда, это можно было написать в другой теме ;). Вы много раз заходили на Вики и не видели раздел про РЛС, хотя его искали? Я проверил - информация внесена в марте 2016. ЗЫ Таким образом, первая информация в Вики про РЛС появилась еще в марте 2016 - и это факт. Тогда в чем претензии к Вики?

Ладно, видимо я последний зритель сего чуда Госдепа. Итак, НАКОНЕЦ-ТО!!! пятый сезон все!!! закончился 1) ИМХО - завязка могла быть на рубль: типа США, вооруженные старыми кораблями, не подвергшимися действию вируса, побеждают Латинскую Америку, но все оказалось проще... 2) США превзнемогают раза 3: ВНЕНАПНО, спецназ враждебного союза ЗАХВАТЫВАЕТ (!!!!! Хотя идет война) БАЗУ ВМС США!!!1 Именно так. Ну там спецназ гибнет от растяжки или типа того, но финал немного предсказуем. 3) ВНЕЗАПНО, у ЮА есть ЛИНКОР!!! Что за ЛК, откуда - ну, сценаристы смогли... 4) И, вишенка на торте - ТАРАН!!! Что-то мне ряд сцен не понравились - реальные корабли были задействованы... Мб денег много - будет 6-й сезон?

А вот Вы мне так и не ответили ;). Про Оперу не знал - Файрфокс и Хром: без проблем, хотя... А это у Вас что за браузер??

Есть такая кнопочка - на ней символ Винодвс изображен. Нажимаете ее - клиент сворачивается. Я так делаю, когда стоят задачи на повышенную доходность - сворачиваю клиент и благодаря отличному шаблону, созданному отличными людьми, нахожу подходящий камуфляж. Это раз. Два - ничего сложного в Вики нет от слова совсем. Более того, я Вам умный вещь скажу, но Вы же обидитесь. Даже игра НЕ сможет такого - объединить различные категории снаряжения, чтобы можно было их сравнить и не читать 100500 статей, выискивая закономерности... Или там камуфляж - можно благодаря таблице быстро произвести сортировку. 1) Вообще, тема про будто бы то, что у нас НЕТ информации про дальность действия РЛС и вообще ничего нет - это оказалось неправдой. Если вы так болеете за игру, создайте новую тему Прошу отображать оборудование некупленных кораблей прямо в игре. Но вот незадача - а как быть с теми кораблями, которые не продаются в игре и не относятся к прокачиваемым?? Они же в древе не отображаются... Я уже это вопрос задавал Вам - ответа не последовало. 2) Ок, не заходите - если не хотите получать полезную информация об игре, Ваше право. Хотя.... Вообще по теме к Вам такой вопрос - есть в Вики информация про РЛС? Если да, то какие у Вас претензии к нам? Если нет, то.. Но в разделе Обратная связь, а не Корабельная Викиипедия - ибо к Вики это отношение не имеет. Самое смешное, что у нас как раз есть инфа, которая мб и "маловостребованная", но людям может пригодится. Но что-то от Вас спасибо в этой теме не было... У нас очень много различных тема - даже в англоВики нет статей про конкретные модули: зато у нас есть. Или вообще ересь с точки зрения Хейтера - да как они посмели отвлечься на историю!! такая статья- но ведь кому-то нравятся города-порты: но для них такую тему нельзя было создать, да? ЗЫ Шаблоны - это отдельная тема: она очень сложная, к сожалению. Кстати, люблю я иногда покопать немного - хихихих Итак, вот товарищ писал Но что мы видим здесь На всякий случай скриншот Но если заходить часто, то 100% попадешь на статью Снаряжение... Вот именно - есть раздел Обратная связь: там можно написать по поводу интерфейса. Вообще, у товарищей незнание, что происходит в замке у Шефа у АнгоВики - я вот открыл их снаряжение - у них нет новых данных про то же РЛС! У них нет статьи про Особых кэпов - но где вайн и темы Хотим почитать про особых КК! ? У них даже нет Овечкина - но тишь и благодать... У нас же есть ТТХ РЛС - но человек создает тему и не признается, что просто их не увидел, хотя раздел прямо на главной странице