Перейти к содержимому

Barkil

Викигвардия
  • Публикации

    4 050
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24686
  • Клан

    [LST-W]

Все публикации пользователя Barkil

  1. Спасибо за статью! Дааа, опять интересному вооружению вредила косность мышления....
  2. Barkil

    Бонусы за найденные ошибки в Wiki!

    ... Не совсем так. Волонтёры - это ОФИЦИАЛЬНЫЕ группы. Но Вики может править любой - даже не входя в число волонтёров. Вот только делать на ПОСТОЯННОЙ основе лучше войдя в наши ряды ;). Зы большое спасибо тем, кто помогает делу Вики!
  3. Barkil

    Бонусы за найденные ошибки в Wiki!

    Чую сарказм я тут ;). Но если по делу, то часть опечаток может исправить каждый. К тому есть сложные ошибки, которые уже известны - например, про баг с Дымогенератором Мод 1 у Террибаля я увидел и отписался нашим специалистам по шаблонам еще до появления сообщения на форуме. Ошибки вообще надо не просто искать, а исправлять. Что многие и делают - за это им спасибо. По поводу ошибок, для исправления которых надо знать шаблоны и основы редактирования Вики, уже сложнее.... Но если человек находит их часто, то почему бы ему не пойти к нам? Просто я тогда не понимаю - хочется плюшек за найденные ошибки, но войти в число волонтеров Вики для редактирования Вики не хочется...
  4. Barkil

    Бонусы за найденные ошибки в Wiki!

    Для начала надо иметь аккаунта боями - у Вас боев нет. Мы - волонтёры, поэтому деньги мы не получаем от слова совсем, как и другие группы. Плюшки есть.
  5. Проблема известна - но там надо внутрь шаблонов и пр лезть.... Т.е. решить её можно - но не с лету, к сожалению...
  6. Barkil

    Бонусы за найденные ошибки в Wiki!

    ... Тогда надо стать волонтёром Вики на постоянной основе.
  7. Barkil

    Бонусы за найденные ошибки в Wiki!

    Только личная благодарность и плюсик в форумную карму. Но если хочется этим заниматься постоянно, причём не только искать, но и править, то это уже можно стать волонтёром Кораблепедии. Зы многие не только находят ошибки, но и сразу правят - за это двойная благодарность! Зыы вообще, объем Вики большой... Многие ошибки находим мы и сразу правим. Или вот вчера вышел в продажу Террибаль - инфа по его снаряжению сразу была внесена. Просто часть ошибок связана с шаблонами и парсером - их с ходу исправить очень сложно...
  8. Barkil

    FAQ: командир корабля [0.9.1.х]

    Была уточнена статья Навыки у нас - были обнаружены еще неработающие при переобучении навыки, причем только 4-го уровня. 1) Воздушное господство 2) Ручное управление огнем ПМК 3) Противопожарная подготовка Особых навыков уже больше, талантов тоже. И да, есть прикол - персонализаций три вида, но вот Овечкин имеет только трассеры. Хотя Вон Хэлси и Ямамото - все.
  9. Спасибо! Уточнено. Ачивка 15 копеек.
  10. Ну, я даже на 3 классах из 4 прошёл.
  11. Инфа про резерв экипажа из контейнеров Испытать удачу была удалена 8 октября 2018.
  12. Спасибо! А про популярные корабли можно, плиз? У меня топ-30 такой.
  13. Итак, кажется так 1) в индивидуальный зачёт идут бои вообще без отрядов - даже из 2 человек, что и указано в правилах. 2) если игрок попал в бой с отрядом, то результаты боя могут идти только в командный - но при условии прохождения на 5 звезд. Т.е. если боя ни в командном, ни в индивидуальном рейтингах, значит, попался отряд и операция была пройдена не на 5 звезд.
  14. Имхо - Гермес будет более комфортен, благо можно ввести кол-во самолётов. Хотя время тут сложно улучшить. Можно ещё Сакуру - тут точно можно на время. Но это все будущее и немного флудно ;). Сама идея именно соревнования неплоха же - чтобы попасть в топ надо улучшать результаты: в данной операции это время и урон. Так что мб и дальше продолжить такие соревнования, но на основе опыта от проведения прошлого и этого соревнований.
  15. Кстати... Итак, уже второе соревнование на прохождение операций - интересно, какая будет 3 операция?
  16. Итак, я Вас знаю и уважаю как раз как отличного игрока на АВ (что и доказывают Ваши результаты по Нараи ), но у меня как раз вопрос - КАК Рейнджеры умудрились войти даже в топ списка?? Японцы (оба) намного более универсальны - лучше могут отражать налеты авиации (2И против 1), торпедоносцев больше. К тому же у Каги есть отличный ПМК. Но вот если мы посмотрим топ 30, то: 1) 12 рейнджеров 2) 10 Хирю 3) 8 Каг Да, числа близкие, но Рейнджеры первые. Хотя вот в топ-10 АВ их уже 2 против 4 на 4 у японцев. ЗЫ Топ-30 Линкоры 1) 10 шарнхорстов 2) 13 лионов 3) 3 Гнейзенау 4) 1 Нельсон 5) 1 Нагато 6) 1 Дьюк оф Йорк 7) 1 Кинг Джордж Крейсеры 1) 15 Фиджи 2) 6 Атлант 3) 6 Флинтов 4) 1 Елена 5) 1 Хулио 6) 1 Щорс Эсминцы 1) 7 Гаджа Маджа 2) 8 Джервисов 3) 3 Минска 4) 5 Симсов 5) 2 Мааса 6) 2 Ленинграда 7) 2 Акацуки 8) 1 Махан
  17. Большое спасибо! ЗЫ Я думал, что тема закрыта... Благо Вы тоже вошли в число победителей - с чем Вас и хочу поздравить, ибо Кага стронк!!! Да, реально - неплохой АВ.
  18. Во-первых, большое спасибо за результаты. Во-вторых, есть вопросы 1) Увидел случайно сего товарища в рейтинге Индивидуального зачета 2) Причем я играл на всех классах, на 3 Операцию выполнил - включая Шарнхорст. Я поленился скринить ВСЕ результаты, но... Итак, Шарнхорст - таблица Да, один из боев, который не задался... Но был вот такой - где урон больше Причем, внимание, там есть и такие результаты У меня точно было несколько звезд - ну и урон не 0. Причем был еще и Махан - его вообще нет. И там урон точно был. Хотя в список вошли эти игроки.
  19. Я про буй - он же ближе к поверхности. Плюс Итак, 40 узлов - это 20,6 м/с. Дальность хода - 4000 м. Время хода торпеды - максимум 194 с, грубо говоря, 3 минуты. При этом же торпеда идет НА цель - т.е. время будет еще меньше. ИМХО - достаточно мало. Поэтому и вопрос - ИМХО, все это очевидно было: буй с антенной, на котором, кстати, и можно было разместить лампу и пр средства. ЗЫ Из альт истории - а если бы еще совместить и с акустической торпедой... Т.е. даже если вблизи цели уничтожат буй, то вступит в действие уже акустическая ГСН. Или самолет наведения после того, как торпеда сблизилась с кораблем, тут же уходит, еще больше уменьшая время нахождения с целью.
  20. тут все зависит уже не нас - мы же не разработчики :(. Но помощь нам окажут, я так понял.
  21. А Вы считаете, что тема типа Стащил из ЖЖ, где просто ссылка на блог, должны быть в истор разделе? Мб Вам еще Зайца напомнить, который даже дублировал темы, а потом писал - Да все ок, я знаю, что это запрещено, но делать буду. Или там вон в истор теме про БРОНЕНОСЕЦ БЕРЕГОВОЙ ОБОРОНЫ есть сие изображение - это нормально, когда автор принципиально не убирает сию глупость?? Во флудилке - мб, пусть будет. Но там 100500 тем - а в Истории, ИМХО, должны быть именно материалы по истории, оформленные ТС-ом. ЗЫ У Вас вот нормальные истор темы .
  22. Спасибо за тему! Интересно, но возник такой вопрос - ПОЧЕМУ такая хорошая идея не пошла в приличную серию ни в одном из стран? Ведь можно пускать торпеду с большой дистанции, не боясь того, что корабль отвернет - ведь она под управлением и можно корректировать курс. Например, у палубников США дистанция была... 900 м (источник). А тут аж 4-5.
×