Barkil

... *флегматично* Ну придумала, и что? Ну дала она год проекта - и что? У ВГ такое правило - КАЖДАЯ ветка должна иметь топ. Но в реальности такое было не всегда - просто не было даже проектов из-за нехватки времени или ресурсов. А в реальности ветка Акидзуки есть ТУПИКОВАЯ - максимум был проект Супер Акидзуки (грубо говоря). Но по какой-то причине, мб ради того, чтобы дать ЭМ Японии 2 ветку, было принято решение идти в это направлении. И да - я помню: игроки даже задавали вопрос "когда будет продолжение у Акидзуки?". Хотя лучше бы это вообще был прем... Вопрос ребром - должна быть вторая ветка ЭМ с Акидзуки или нет? Если да, прошу привести корабли или их проектов. И да - кто-то таки вкачал даже Китказе, хотя он в той ветке, которой в реальности не было. ЗЫ Я Вам по секрету скажу - есть люди, которые хотят АВ... СССР, хотя реальных или проектных палубных самолетов на все уровни и не хватит от слова совсем. И я среди тех, кто считает, что именно поэтому бумага с выдуманными самолетами не нужна - но игроки хотят... ЗЫЫ И Далласа не было - если хотите поговорить об этом, пишите в ЛС: лично для Вас найду время ;). Но год проекта указан - даже была тема и статья на Портале.

... ну, не соглашусь... Вообще, термин "салфетки" местами некорректен - мы же часто не знаем, насколько был проработан проект. Тот же лидер ЭМ проекта 24 - это именно проект, а не набросанный на салфетки эскиз какой-нибудь летающей немецкой вундервафли. То, как аффтары хотели сие получить - тема отдельного разговора. Я даже более того скажу - у США в 30-ых годах были ПРОЕКТЫ ПОДВОДНЫХ КРЕЙСЕРОВ. Ну или там ПЛ-КР - ПЛ с 203 мм, причем штук эдак 8-9. Ну и самолетов несколько штук. Скорее фантазии? Да! Но есть чертежи этапа предварительного проектирования. Это - НЕ САЛФЕТКА. На салфетку инженер Джон или Ганс потратил максимум 30 мин, а тут целая бригада Джонов или Гансов занималась этим. Поди и энная сумма долларов или марок была потрачена . Или вот Крэйвен сотоварищи чего удамали... А что не так? Ну, 1945. Если бы не проиграли, вполне мог быть. У ряда других кораблей года выходят за 1945. Вон Москва - года 1953

... но Вы уходите от найденной мною лжи г-на Невзорова ;). Мое мнение - обсуждать бой у Чемульпо можно и нужно: но безо лжи, как у Невзорова. Про Варяг же есть тема на форуме - зачем надо было тащить сей ролик? Вообще, ИМХО, на нашем форуме НЕт людей, которые верят, что Варяг какого-то потопил. Т.е. "информация" Невзорова рассчитана скорее на людей, кто вообще не знает историю и думает, что Варяг утопил 100500 кораблей японцев, после чего его экипаж попал в плен. Он же даже про японский орден сказал правду - точнее полу-правду: ибо был награжден всего ОДИН человек.

... ну, статья, как обычно, неплохая . Но следующий кто? Просто в предыдущих статьях был анонс следующей. Сиэттл, Фридрих? Или кто из СССР?

Ну, ОСНОВНОЙ же Китай играет на кораблях ЗАКЛЯТОГО друга. Плюс индонезийцы и тайцы терпят же КИТАЙСКОГо кэпа на своих кораблях. Прецендент налицо. И какие есть варианты кроме этого? Выкинуть из игры кучу интерсных кораблей?

Итак... Осталось 4 с небольшим дня - сейчас порядка 300 000 просмотров. Мб 500 000 и будет - вот миллион... Ладно, даже 500 000 будет неплохо.

.... Вроде бы нет... Вот Зао А вот и некий КР Type A проекта 1941 года (хотя это скорее и реконструкция) Причем кто у нас сию картинку залил? Некий С_Богатов ;) (ист кон) Кое-какие работы, я так понял, по сему проекту были. Это не чистая салфетка. И да - Япония занималсь КР? Да. Посему дальнейше развитие КР быть могло. Польша АВ занималась? Нет. Да и зачем ей АВ, если полякам нужно действовать только в Балтийском море? Поэтому все верно сказано - хотеть можно хоть ветку КР Швейцарии, но если не было даже проектов, зачем вводить эту нацию? Поэтому и ту же Польшу ввели - но, объективно, кораблей у ней было немного! И посему решение таки ввести Пан-Европу абсолютно верное. К тому же если так поскрести, то можно ввести премами именно в Пан-Европу довольно интересные корабли. Например вот... Югославия. У них был ЭМ Дубровник с орудиями... 140 мм. Хотя... 1) всего 4 (правда, у некторых игровых ЭМ на средних уровнях тоже может быть 4 орудия) 2) РЕАЛЬНАЯ скорострельность 5...8 выстрелов в минуту... Хотя в игре у Цетки-23 150 мм имеют порядка 9.

Прошу не утрировать - мб Хагуромо в реальности и не было, но вот Китаказе скорее был. И 99%, что у японцев, если бы война продолжилась, был и ЭМ с 5х2 100 мм. Просто еще раз - читаем внимательно 1) АВ Польши - если придумать Хагурумо, сове будет чуть-чуть больно. А если придумать АВ Польши, Карл, Польши, АВИАНОСЕЦ ПОЛЬШИ!!, то сова умрет... 2) мб мне там Вилли Вонку с котом и лампой пригласить - расскажите мне про ВМС Швейцари: особенно интересуют ЛК и КР. Хотя на Ав я бы тоже посмотрел. пан-Европа - верное решение: полноценную ветку для каждой из стран наскрести сложно, а вот сделать солянку можно.

.... а я джва года жду ПЛ АВ Белорусии... Да не, все ясно, но зачем потребовался этот стеб? Неужели есть те, кто серьезно хочет того, чего не было даже на салфетке??

... Дедушка в детстве суши недоел, что ли - он аж 3, Карл, 3 раза про них говорит за 5 минут! Совпадение? (с) Зы да, я ВЕСЬ этот ролик посмотрел, дабы найти ложь Невзорова. Вишенкой стало обвинение поэта в употреблении того вещества, которые нашёл внутри протеза доблестный саавецкий мылицианэр товарисч Данко.

1) ещё ложь про то, что это была разборка за стоянку - японцы ХОТЕЛИ избавится от кораблей России вообще: они были готовы атаковать даже на стоянках. 2) ложь, что не знали про войну - таки узнали, пусть и не сразу. И ещё до боя. 3) ложь про то, что японцы спокойно зашли в гавань - а как же провокация с Корейцем?? 4) ложь про то, что японцы спокойно попросили после доедания суши покинуть порт - они пригрозили уничтожить корабли. 5) недомолвки по поводу награждения японцами наших - японский орден получил только 1 человек: Руднев. Причём он его не использовал.

Да ладно! А откуда тогда ложь про суши и про то, что де конфликт был только из-за стоянки?

Вы привели ролик, по сути, с МОНОЛОГОМ г-на Невзорова - я указал на некоторую его ложь. Г-н Невзоров считаем бой Варяга фейком - Вы в первом сообщении НЕ написали о несогласии с ним. Вы или согласны с Невзоровым, потому и запости ролик с ним. Или Вы с ним несогласны - но как-то Вы ничего не написали против него... Вот-вот - слишком много лжи... Аж кривит от нее... ЗЫ Вообще, всем "умникам" посвящается - хорошо, когда нет военных действий и Вы не офицер, принимающий решения. Плюс у Вас есть развитая разведка и подобная информация о местонахождении противника и союзников. И когда над Вами нет уставов и пр бюрократии. И когда Вы в душе военный, а не обычный человек (ибо за невыполнение приказов и уставов может быть трибунал - и тут начинается колебания в душе).

... Жизнь, жизнь никогда не меняется (с) Вроде бы, даже у США был свой Гастелло.

.... лениво... Формально Варшава в Польше была уже с ЗРК и 1 ТА. Да и это все ЭМ с 2х2 ГК - что слабо для высших уровней. ЗЫ Я тоже к ним присматривался - но сильно им придется скоростерльность увеличивать - или там еще что-то давать. 2х2 130 мм и 2х5 533 мм ТА - для 9-10 уровней слабо.

Спасибо! Лид уточнен в соответствии с настоящими коллекциями. Спасибо за помощь в части корректировок статей! Но хочу напомнить, что информация, имеющая отношение ко всем коллекциям, должна находится в разделе Общая информация. Поэтому она частично была перенесена из раздела Американские КР в вышеуказанный раздел.

... да господа все политИк занимаются - демократия-автократия и другие нехорошие слова, по которым можно копья ломать долго. Я вот тут еду могу дать - благо некоторые сие любят ;). Итак, как раз ВМВ. Тема боян, но Боеголовка решила зайти с другой стороны. Дается дирижОп США, дается ПЛ Германиию ДирижОп проиграл, но его кэп считается героем. Вопрос - если поднимается тема, что Варяг не герой, то герой ли тот, кто просто нарушил приказы, пошел в атаку, когда не был точно известен результат и... проиграл вчистую! И да - напомню, что в результате сего авантюризма погиб человек, причем глупо...

Ролик отличный! ... хотя да, я слишком увлекся тематикой ВМС... А что за специальность у кэптена (капитан 1-го ранга)? У обычных, строевых, офицеров, была звезда. Тут же непонятный значок...

Тут дело в чем 1) это все излишняя для аннотации информация - все эти акции и даже уголь и пр. Аннотация корабля она на то и аннотация, там должно быть 3-4 предложения. 2) вся инфа есть в Арсенале 3) но фишка в том, ФОРМАЛЬНО есть АКЦИОННЫЕ корабли, которые не купишь постоянно за дублоны или реальные деньги. И как раз в Редакторе есть строка Акция, которая и заполняется. Но она может и ДОЛЖНА отобразить я только у корабля, у которого есть значок Акция на изображении корабля. Если у Вас компьютер, Вы можете навести курсор на слово Акция - появится строка, как можно было получить корабль. ТАК РЕАЛИЗОВАНО И В ТАНКАХ. Почему сейчас эта строка видна и в Аннотации - вопрос: имхо, должно быть устранены. И сделать так, чтобы та же инфа про уголь или сталь отображались у корабля, у которого нет значка Акция, нельзя - даже если вбить в строку Акция нужный текст, ничего не появится. И тех кораблей как раз отображаются цена дублонов или кредиты, потому там указать возможность покупки в Арсенале нельзя. ... Тут проблема известная, но непростая - там все берётся автоматом, вручную не забивается... Мб смогут спецы по шаблонам принудительно значок Акция вставить - не знаю, шаблоны это не моя тема. Я скажу так - у нас помимо Вики есть работа и личная жизнь, плюс объем работ во время выхода обновления естественно увиличивается. Поэтому сразу сделать ВСЕ просто невозможно. Естественно, он будет убран - как только дойдут руки. И да - обновление вышло только сегодня, вообще-то. Как раз в этом заслуга людей, которые занимаются шаблонами. Хотя по названиям участвовали почти все ;). Зы к сожалению, покане все названия на русском внесены - как раз из-за выхода 7.8. А вы про Go Navy пишите... Все будет :).

1) жаль, yourocker не видно тут - хотя он сейчас серьезный писатель - на ворспоте и ворхеде пишет ;). Реально поднял бабла 777 вошел в чисто интернет-историков (он же некий гражданин К ;)). 2) мне как-то midnike ответил на Портале - и он даже играет! ЗЫ Кто в курсе - тот в курсе ;)

Ладно, мне все равно не повезет - почему сейчас попытка №2, т.к.... Вопрос - а почему только 1 число, т.е. 1 человек? Было бы гораздо веселе, если бы было несколько ;) (я себе представил - тишь на форуме такая :) :)) А то прямо аншлаг тут... Можно даже сделать так, чтобы рандомно выпало число игроков - от 1 до 10. А жу потом бросаются кубики на собственно число. Но игроки разные - т.е. если 2-ой игрок ХХХ, то даже если на 3-ий бросок снова его пост (второй), он не учитывается и снова бросается кубик. так будет, ИМХО, веселее - вначале определение кол-ва "призеров", а потом уже и сами они ;).

Эх, не везет мне в викторины и пр, где нужна удача, но... "Крутите, поручик!" №1

Да все, понял - я даже фотки видел... Но пусть другие рыцари за нее бьются. ЗЫ Ой, она такие подвиги запросит - убить 11 кораблей протвиника из 12, выбить 50 цитаделей за бой ;).

А я здесь при чем? Казань брал - Шпака не брал. Меня в той теме и не было... Ааа, понял - но таки даже она в мое сердце не зайдет...

Это какой такой темы? Я во многих битвах участвую - всех не припомнишь ;).