Barkil

Отличная тема! Спасибо! Вообще, с США проще всего - у них было много схем камуфляжа: поэтому в игре у приличной части кораблей СВОИ схемы.

Если бы не ряд ошибок в начале... 1) итак, самое важное. Имеется ряд эскизов вариантов этого проекта На них НЕТ торпедных аппаратов. Плюс ТА не ставились на ВСЕ предшествующие типы. Да и в тексте упоминаний о них нет... Хотя если бы их планировали ставить, то Фридман бы написал. И ещё кое-что, также опровергающее наличие ТА - но об этом ниже. 2)... И вот переходим к интересному. Итак, я уже видел подобную табличку в книге Фридмана Кр США. И там есть одна фишка - в ней приведены ттх не только тяжелых кр, но и лёгких (т.к. в тексте описание проектов лёгких и тяжелых крейсером расположены рядом)! И как раз схемы 1 и 2 это они - и они к Буффало отношения не имеют. Но вот у лёгких кр как раз ТА быть должны были - может быть, что просто содержимое одного столбца было скопиравано и ошибочно выставлено в другие... 3) По поводу размещения авиационного вооружения не совсем верно написано - и тут мы раз вспомним и про ТА. Дело в том, что вариант А должен был представлять собой немного увеличенную (из-за улучшеного бронирования) копию Балтимора. У которого ангар и катапульты были сзади, и ТА отсутствовали. 4) по поводу скорости ошибка также у Фридмана - фишка проекта CA-C должна была быть в 35 узлах. Для чего у него и должна была быть эу мощностью 150 000 л.с. вместо 120 000 л.с., потому он и был больше. И сам же Фридман о ней и пишет ниже в тексте - но в таблице, почему-то, 33 узла... Причём на эскизе указаны 35 узлов. зы ОЙ-ОЙ - кому-то не понравилось то, что указаны конкретные ошибки?? Т.е. личные обиды идут впереди профессионализма и этики?? Некрасиво, некрасиво...

Такое было в мае. Пока больше нема продажи таких кэпов и... Ну и то, что Даша в нескольких ипостасиях есть обычный кэп печально, но сие понятно - пока уникальные кэпы как бы историчны: это мужчины в полном расцвете сил и в форме. Несколько кэпов вообще реальные личности!

.... (разводит руками) Я мог лишь констатиррвать факт, что БЗ на сего кэпа было. Плюс он был в продаже. Когда будет снова БЗ на него - уже вопрос не к Вики. Сегодня вск - мб завтра кто увидит из разработчиков. Хотя... Стоп, будет же новый кэп - Даша. И я так понял, для каждой нации. Хотя по поводу ее навыков у меня инфы нет.

Ну, не повезло - БЗ была в мае сего года. Хотя еще подобного ему кэпа можно было купит в прем-маге...

... По поводу асов скажу так - преувеличение числа сбиты было почти у всех ввс-участников ВМВ. Но вот у немецких была даже такая болезнь - шейная чесотка, когда число сбитых подходило к круглому, появлялось желание себе приписать. Ибо крест уже отлит, *** охлаждается, оркестр заказан. Нужно лишь 1-2 самолётика добавить ;). Взято со статьи с warspot.

Прошу! Жан-Бар - скорее всего, ЛК за свободку как ряд других ЛК. Бреннус Ну и спец снаряжекние новое - данные с патч-ноута.

Есть такая инфа - в статье Отряд.

Я не разработчик, но есть несколько слов. 1) Да, давали - только вот 5 единиц угля за 1 баррель нефти. Что немного, особоенно если ты не открываешь по 3 контейнера, не донатишь в обычные контейнеры и вообще мало их получаешь. И это было всего раз. 2) Салем стоит аж 240 000 угля, Карл, 240 000! Это сколько нефти должен иметь 1 игрок до момент выхода обновления 7.6? 48 000 нефти, Карл, 48 000!!! Даже для топ игроков сие много. 3) ... и я Вам умный вещь скажу - уголь, вообще-то, дается ВСЕМ. Да, клановые игроки получили приятный начальный бонус - но он не огромный. И я скажу, у кого у игроков много нефти - кто открывал КУЧУ контейнеров. Т.е. если отбрость донат, человек поулчал 3 контейнера за день, плюс БЗ. Даже вон после 7.6. было БЗ 4) Есть кланы для общения - в них каждый может вступить.

А что мешало их появлению? И я Вам умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь - если у тебя мало аэродромов вблизи целей, причем цель лежит за морями-океанами, то как бы напрашивается вывод о плавучих АВ. Еще раз - атака на Таранто была аж в ноябре 1940. Ну и Бисмарк помогли потопить ПАЛУБНЫЕ самолеты. Плюс д-да-да-да: страны до 1942 прямо не стоили АВ: 1) Британия - я Вам снова скажу умный вещь, но до 1942 бритты построили аж... 11 кораблей, Карл, 11!!! И это без эскортных. 2) США - как минимум 8. Ну и часть уже была заложена. 3) Япония - примерно 9 4) У Франции был 1 АВ, плюс 1 заложен 5) немцы начали строить Цепеллин аж в 1936. ЗЫ Я предлагаю Вам поднять белый флаг и признать свою неправоту, т.к. АВ он не только для атаки крупный целей. Что поняли те же бритты еще до 1942 и начали строить эскортники.

Таки Вы серьезно? Или троллите? А как же Таранто? Атака на сию базу была аж в 1940! Плюс учения проводились и ранее - те же японцы задействовали АВ во время войны с Китаем.

Ну-ну - как-то когда Фьюриус переделали, сразу стало норм. Да и Игл с Гермесом, Сара и Хосё особых проблем не имели. Ахтунг! Сие РАЗНЫЕ страны. И да - у немцев вон был проект АВ со сплошной палубой еще в ранние годы, до Цепеллина.

Шо, прямр уси-уси адмиралы сказали, что не надо эксперементировать с самолетами на палубе?? Причем, во прикол - как раз там договоры всякие али просто некуда тяжелые корабли девать: как раз можно подо АВ их переделать. А так под нож, да??

Неа, Кондратьев норм мужик - в частности, он историк авиации. А он всегда пишет в ЖЖ кратко - просто типа вехи истории. Часто вехи привязаны к горячим темам - в комментарии, как обычно, тут же разборки начинаются ;). А по теме, пусть она и слабо оформлена... Вообще, это было одно из нескольких морских сражений за Гуадалканал - где-то американцы скорее побежадали, где-то - японцы. Вот у него же есть запись про Тасафаронги - или про торпедный суп в реальности. Причем, как говорится, прямо намек на реконструкцию, хотя и очень короткую - там помимо прочих были Новый Орлеан, Пенсакола и Флетчер. У японцев - типы Кагеро, Ширацу и Ягумо.

Ок, прямо в игре вот есть такое окно

Согласен с тем что да - ресурсов немало. Как разберется новичок? Есть в Вики список ВСЕХ существующих на текущих момент ресурсов в статье Экономика.

Ну, то и означает - использовать снаряжение столько-то раз, обнаружить торпеды и пр. И выполняются они. Сами задания и их прогресс могут отображаться в верхней части игрового экрана, но также можно узнать прогресс, нажав Таб и перейдя во вкладку Задачи. Мб просто Вы не все условия выполнили?

Ну, еще ЭМ СССР были, хотя: 1) Вихер 1958 это скорее тот же Огневой (пусть и это и дальнейшее развитие), так что ему на 9-ом будет нехорошо. 2) Варшава... Но вот, к сожалению, то, что было у поляков, уже имело ракетное вооружение... Хотя проект 56 в его первоначальном виде подошел бы для игры. Я считаю, что премы можно ввести - вон просится КР Драгун, благо Даная есть. .... а Вы приведите, плиз, проекты ЭМ или даже ветки ЛК Польши ;). Драгуна должны ввести - ибо реальный корабль, плюс воевал, плюс есть в игре его основа.

Не будет ветки - там, к сожалению, не хватает кораблей :(. Плюс миноносцы точно не для игры. Были КР, еще несколько ЭМ - и все...

Эээээ. А он разве был под флагом РККФ? Сколько себя помню, был Андреевский. Мб совсем дано это было?

... я приверженец юридического факта - если страна официально объявляет войну другой, то тогда это и есть Война ХХХ-УУУ. И я не говорил про добровольцев - ведь часто Большие Д помогают техникой и вооружением. Посему, получается, даже Афганскую войну можно назвать Американо-Пакистано-Афгано-Советской. Хотя это не так.

А я не согласен ;). Я уже писал выше - тогда у нас будет не Корейская война, а Американо-Англо-бла-бла-бла-Китайско-Советская война. Многие локальный войны велись при поддержки Больших Дядей - но это не делает эти войны Войнами Больших Дядей.

Во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили. Во-вторых, ну-ну - скорее японцы казнили бы американского пилота, чем немцы - нашего. Читаем сие. Если сравнивать немецкий и японские плен для АМЕРИКАНЦЕВ, то более жесткий был у японцев. Т.к. еще и климат был хуже. Ну и, естественно, отношение японцев к пленным вообще. Ну и что? А еще был история, когда будто бы ПЛ погибла из-за туалета или там грузовик судна, потопленного ПЛ, упал на нее и потопил (ясно, что байки и преувеличение, но...). А вот это как? Это не треш, а обычное преувеличение подвига - у всех было. И да - ок, опустим Джуди и Чипса: к остальным животным в чем претензии? Ну, кроме Сэма, которого не было.

... Африка, Крит и пр с Вами немного несогласны. там тоже были напряженные бои, вообще-то. Потом Италия еще - там тоже жарко было. Плюс пилоты бы бомберов обиделись бы. ЗЫ А, вообще, это напоминает дифференциацию по штанам . И США, и Великобритания и пр союзники вносили свой вклад.

Ну-ну - он еще, вообще-то, обнаружил еще 10 солдат, которые были захвачены в плен Это раз. Два. Он был ранен - вряд ли байка бы дошла до такого описания Скорее всего, он просто своим действия отвлек расчет. И да - ему дали несколько медалей: если бы ПРОСТОЙ собаке дали бы просто так медали, был бы скандал. А он и так был Т.е. даже в Когрессе по этому поводу спорили, в Конгрессе, Карл, в Конгрессе! Скорее всего пес реально воевал, вот только его сильно распиарили. Даже в 90-ые аж фильм сняли. Или прошу опровергнуть факт существования Чипса и его участия в ВМВ. Я согласен, роль Чипса преувеличена - но вот некоторых военных вон тоже высоко возносят, хотя есть сомнения в полной достоверности их результатов. Они герои своих стран, что не отменят приписок. ЗЫ Кстати, кто-то мое сообщение проигнорировал ;) ЗЫЫ Ну и напомню