Barkil

... в одном. И одержать победу.

Вот реальная формулировка задания Мб вопрос в том, можно ли получить столько потенциалки и победить. ЗЫ У нас в Виках (ру и анг) все тоже самое

Потенциальный

1) у модулей еще могут появится параметры. 2) слева формально отдельный блок - туда нельзя залезть... 3) справа - карточка. 4) на компах более-менее норм - на телефоне не то чтобы прямо ужас-ужас неудобно, но можно крутить.

Стоп, но, это получается, не в статье про конкретный корабль - а как бы общая таблица, что ли?? Это уже скорее для статьи Премиум-корабли. Но это уже другой разговор - это просто создается гигантская таблица и постоянно отслеживается. И тогда статьи про конкретные корабли уже почти не трогаются. Так?

Это как? 1) есть ИИ 2) Если есть значок акция, то есть такой раздел внутри аннотации (она же Лид) - как у Эмдена а) Код б) статья А больше куда еще вписать?

История изменения есть и она ведется каждый раз после выхода патч-ноута. Вот как раз Хабаровск 1) частично это есть - когда корабль доступен в игре за дулоны, а когда нет. Например, Граф: а) введен за дублоны б) выведен 2) По прокачиваемым - вот даже я прямо и честно чисто ;) рандомно выбрал Монарха: есть информация, когда введен, 3) А вот по поводу чисто акционных кораблей, которые то есть в продаже, то нет... а) Ну, у некоторых кораблей есть раздел Акция в аннотации - хотя вот если их было много, тогда аннотация превратится в простыню... б) продажи НЕ связаны с выходом обновления - корабль может быть уже готов хоть сейчас, а его все еще не продают - как Z-39.

Спасибо! НО! 1) Каждый игрок, у которого достаточно количество боев, может исправить мелкую ошибку в Вики - нужно нажать кнопку Править Миром! в разделе, где она находится, или кнопку вверху страницы. 2) Для ускорения исправления ошибок прошу давать сразу ссылку на статью. К сожалению, это не получилось... :(

... и кок превращается в сей аналог русский аналог Сигала .... результат немного предсказуем для врага...

Ааа, блин, перепутал фильм - но я про него точно знал. Это Багровый прилив - очередной фильм про подводников.

Ну, есть те же Враждебные воды - там тоже есть ХОРОШИЙ президент, а есть ПЛОХИЕ мятежники. Так и тут - хорошего президента захватывают плохие военные и царь Леонид со своими 300 спартанцами ПЛ и Котиками его спасает. Т.е. тут сама страна во главе с президентом хорошая - а есть просто группа плохих людей, которые хотят сменить власть, чтобы всем было плохо. да, есть фильмы, где власть злая и людям плохо, но есть, ВНЕЗАПНО, ХОРОШИе мятежники. А вот в ряде фильмов наоборот - есть хорошая власть, но против нее выступают плохие мятежники, с коими США, чисто так, по доброте душевной, и помогают России и пр. Охотник-убийца именно из этого разряда.

Господа, что это Вы все о политике? давайте лучше к фильму ;). ... ну, я надеюсь, что с НЕразгромным счетом. Просто ОДНА, карл, одна ПЛ против всего ВМФ - ну, я еще понимаю если бы нам борту был Чак Норрис.... Даже у Тома Кленси из 3 ПЛ, которые подошли к берегам СССР, назад вернулась только 1. если брать именно этот фильм, то, думаю, президент прямо из себя такой демократ и голубь, но вот что, как только ястребы его захватили, конец миру и Третья мировая?? каждый мятеж устраивается ради смены власти, а не глобальной войны. Наоборот, посланные ВОЕННЫЙ корабль и спецназ как раз и могут ей поспособствовать. Хотя это всего лишь фильм - тут, думаю, и ради американского котенка АУГ направят. Сценаристы такие сценаристы...

Неплохо, неплохо. Хотя вот пафоса нагнали, пафоса. Да и еще и ложь есть - Иван Грен НЕ способен поддержать десант собственными силами, т.к. у нет только артиллерийские установки ПВО и пара пулеметов. ЗЫ Ту-42 М "Зэ" - это цифра 3!!!

Да, спасибо! Теперь везде используется термин Слоты.

Отличная статья, спасибо! ЗЫ За введение отдельное спасибо - посмеялся хорошо, хотя сие правда: японцы любили сие дело, когда ради некой благой цели можно было против закона пойти ;).

.... а я человек придирчивый ;). Итак, работа №5 1) что за ПЛ?? ПЛ с горизонтальными рулями на рубке редкость для СССР и РФ... Плюс есть 2 вертикальных руля на корме. Немного подходит 677, но вот как-то пока в строю только 1 ПЛ.... Ну и надстройка как-то узкая больно. Я вначале подумал вообще про иностранную ПЛ, но, может быть, и ошибаюсь... 2) Вертолеты... Честно - не понял, что за тип. Если палубные Ка-52К, то где второй винт?? То, что наверху, больше похоже на надвтулочную РЛС, как у... Апача! А вот и Катран При этом шасси-то убирающиеся! В данной редакции, ИМХО, это более на Апач похоже. Пусть и него и не передней поры шасси. Тааак, это только начало... Работа номер 4 Куча зарубежной техники... Много! работа номер 1 Ок, снова зарубежная техника - но вот это что? И это Не корабль СССР...

Хихихи - информация по ним есть, и уже давно (31 мая 2018). Контейнеры коллекции Американские крейсеры. И т.к. это контейнеры КОЛЛЕКЦИИ, то они и находятся в ДРУГОЙ статье.

... как обычно - статьи делаются, Вики развивается.

... а сие вообще абсолютно верно! Все эти ракетные перехватчики оказались бесполезны. Т.к. 1) можно сделать так, чтобы самолет взлетат быстро, только вот пилоты будет больно, жа и топдлов быстро уйдет 2) если он будет взлетать оптимально то уже цель уйдет. За счет чего Миротворец и смог продержаться некторое время.

Ну-ну - и какие там были высоты? .... и сколько они сбили? И на каких высотах? На высоту еще нужно подняться - что занимает время. Господа, Вы все упускаете один момент - взаимосвязь средств обнаружения и поражения. Пока ВНОС обнаружат и истребитель поднимется, бомбер уж сбросит нагрузку. Потому и зенитные ракеты и стали почти имбой - у них скорость гораздо выше чем у самолетов. Хотя вот малые высота РЛС не нравятся, плюс РЭБ никто не отменял... Б=36 потому и не умер сразу, что тогда даже реактивыные истребители долго лезли к нему на высоту. А вот когда стали появляться ЗРК, плюс более мощные движки, плюс первые НУРС и пр ракетное вооружение на самолетах, тогда да - высота уже не спасала. Но так все логично - пока истребетель поднимется 1) бомбер уже уйдет и придется его догонять 2) а топливо не бесконечно...

... я вставлю свои 5 копеек. Вся проблема в том, что стратегический бомбардировщик взлетает очень далеко за радиусом действия перехватчика и поэтому потолка может спокойно достичь еще до подхода к цели. А вот перехватичку еще надо время, что бы достичь этой высоты. Плюс он же не вертикально взлетает - поэтому ему надо еще и прикинуть, куда точно летит цель, чтобы получилась четкая гипотенуза, а не некая кривая, когда мы думаем, что цель пойдет вправо от аэродрома на ГЭС, а она пошла на ТЭЦ влево. Плюс максимальная скороподъемность требует топлива. Т.е. пока достигнешь высоты, где идет бомюардировщик, он уже будет в другой точке, пусть даже и идя с меньшей скоростью. Плюс часть топлива уже израсходвано. Даже вон смотрим Ваш же источник - BV155. Время набора 16 км 31 мин, Карл, 31 мин!!! Проблема именно в том, что цель уже на приличной высоте, а нам еще туда лезть. Естственно, цель успеет уйти дальше.

Т-щ Dilandualb, какие еще нужны комментарии?? Отличная тема! Спасибо Вам! ЗЫ Дайера читал - у него есть ряд странных ЛА, но так вполне себе годен.

... warhead вполне себе тест сделали легко и красиво ;) Да и вот мало кому был интересен ЭМ Канады, пока не появился конкурс. Сложного ничего нет - книг много. Т.к. униформа реально интересна. Это БЕЗ купальников все одинаково, а вот уже в форме сразу видно, кто есть кто.

Так есть книги - оттуда можно взять информацию. И как раз по униформе хватает книг.

Читал ранее сие как раз на ворхеде (источник указан честно ;)) - да, немного хужожественно, но увлекательно. ЗЫ ... хотя есть еще ворспот - но тот более историчный источник. Ворхед - более развлекательный, хотя есть там вишенка в виде увлечнного проектами игрока ;). Вроде бы не было у нас на форуме - я проверил поиском. То, что инфа с ворхеда: верно. Но ТС и не спорит.