Barkil

... я вставлю свои 5 копеек. Вся проблема в том, что стратегический бомбардировщик взлетает очень далеко за радиусом действия перехватчика и поэтому потолка может спокойно достичь еще до подхода к цели. А вот перехватичку еще надо время, что бы достичь этой высоты. Плюс он же не вертикально взлетает - поэтому ему надо еще и прикинуть, куда точно летит цель, чтобы получилась четкая гипотенуза, а не некая кривая, когда мы думаем, что цель пойдет вправо от аэродрома на ГЭС, а она пошла на ТЭЦ влево. Плюс максимальная скороподъемность требует топлива. Т.е. пока достигнешь высоты, где идет бомюардировщик, он уже будет в другой точке, пусть даже и идя с меньшей скоростью. Плюс часть топлива уже израсходвано. Даже вон смотрим Ваш же источник - BV155. Время набора 16 км 31 мин, Карл, 31 мин!!! Проблема именно в том, что цель уже на приличной высоте, а нам еще туда лезть. Естственно, цель успеет уйти дальше.

Т-щ Dilandualb, какие еще нужны комментарии?? Отличная тема! Спасибо Вам! ЗЫ Дайера читал - у него есть ряд странных ЛА, но так вполне себе годен.

... warhead вполне себе тест сделали легко и красиво ;) Да и вот мало кому был интересен ЭМ Канады, пока не появился конкурс. Сложного ничего нет - книг много. Т.к. униформа реально интересна. Это БЕЗ купальников все одинаково, а вот уже в форме сразу видно, кто есть кто.

Так есть книги - оттуда можно взять информацию. И как раз по униформе хватает книг.

Читал ранее сие как раз на ворхеде (источник указан честно ;)) - да, немного хужожественно, но увлекательно. ЗЫ ... хотя есть еще ворспот - но тот более историчный источник. Ворхед - более развлекательный, хотя есть там вишенка в виде увлечнного проектами игрока ;). Вроде бы не было у нас на форуме - я проверил поиском. То, что инфа с ворхеда: верно. Но ТС и не спорит.

Внесено, но... ??? Когда?? Стивена нашего Сигала - да, причем не в Джорджа, а в Джона

... Вы забыли об одной вещи, которую я не забыл утром. А куда пересаживать-то кэпа с этих кораблей? Ветки, именно ветки, кр Пан-Азии или стран Южной Америки если и будут, то нескоро. И брать за свободку такой корабль накладно. Да, даже у меня лично есть славная Молния, но вот я её взял именно из-за качеств корабля. Т.е. корабль за свободный опыт у этих наций должен иметь супер фишки как компенсацию того, что туда нельзя посадить кэпа с прокачиваемого корабля. Италия будет, кттс. Так и у Содружества можно реальный кораблик интересный найти.

... А теперь вообще я хочу немного уйти в сторону, но нужную ;) Итак, какие корабли можно или можно было купить за свободный опыт? 1) лк США 9 уровня Миссури 2) лк Великобритании 7 уровня Нельсон 3) лк Японии 9 уровня Мусаши 4) крейсер СССР 9 уровня Кронштадт Были анонсированы: 1) крейсер США 9 уровня Аляска - скорее всего за свободку, ну или там мб за сталь. 2) лк Франции 8 уровня Жан Бар - самое важное, что это тип Ришилье, плюс уже есть премиумные лк уровня. Т.е. мб за свободку. 3) лк Германии 6 уровня Принц - мб скорее прем. А нужны, имхо, корабли за свободный опыт для всех наций. И нет пока (с учётом даже Жана Бара) : 1) Германии 2) Италии Остальные страны опускаем, хотя мб Пан-Азии можно. И смотрим у них, кого можно: 1) Германия А) все реальные лк 8 уровня заняты. Далее уже проекты. Б) кр тоже почти нет - можно Блюхера, но это будет 3-ий Хиппер... 2) Италия А) итак, в игре есть премиум лк Рома на 8 уровне. Ок, пусть будет кттс прокачиваемые Литторио. И все! Дальше реальных лк нет, а 3-ий корабль в игре, пусть и за свободку, не камильфо. Б) с реальными кр на высокие уровни все плохо... Вообще, если по реальной технике класса лк или кр, 8-9 уровней, то тут только США и Великобритания, да и то немного. А проектов много было - можно и проекты лин кр Германии. Вот с реальной техникой не все хорошо... И ведь на текущий момент среди 4 кораблей, приобретаемых за свободку, 3 реальные. Или как выход понижать уровень такого вида кораблей - Нельсон же 7-го уровня. И если у немцев уже многие реальные корабли заняты, то у Италии с кр все неплохо. Например, если будет тяжёлый легендарный кр, то будет неплохо.

... а зачем?? Это проект. И пусть это не КР, но зато реальный ЛК - Вэнгард. Мб даже и на 8-м. Вот его бы...

???? Почему?? Формально статья есть - там описано сообщество. Личности меняются - это уже убдет очень сложно отслеживать. Или вон есть личности типа Зайца или кое-какой Руки, которые просто копипастят историческую информацию. За что их вносить в Вики?? И Вам тоже спасибо.

Какой бред, извините меня. У меня вон нет никакой машины, зато я на своих двоих и общественном транспорте кучу музеев посетил (технических) . На выходных. И на московской пл был. Был бы сей корабль-музей в мск, обязательно бы сходил. Так что дело благое - хотя правильно написали: и другие корабли забывать нельзя.

Спасибо! Исправлено.

.... у кораблей указывается номинальный калибр. Так вообще общепринято. Да, его можно и указать в статье про орудие - но зачем это в статье про корабль? ЗЫ Вообще, я не против дискуссий, но тема написания истинного калибра в статье про корабль есть излишняя для темы Замеченные вами ошибки и неточности в статьях. Создайте даже в этом разделе специальную тему типа Надо ли указывать истинный калибр. Это слишком специфичено, т.к. тут пишут и про ошибки в игровых статьях.

Спасибо! Посему... Пусть будет в статьях про корабли как есть - НОМИНАЛЬНЫЙ калибр. А вот в статье про само орудие можно еще и ИСТИННЫЙ указать. ... я еще раз намекаю - игровой корабль НЕ исходный тип в чистом виде. Примотритесь внимательнее к корпусу. Скорее всего, новый Принц есть некий проект достройки для 30-ых годов. Поэтому и орудия другие.

Спасибо большое за настоящую авторскую историческую тему! Очень познавательно. :)

1) А Вы уверены? Вот даже http://www.navweaps.com/ пишет, что было таки 350 мм. 2) Вообще, у этого корабля орудия не 35 cm/45 SK L/45, а 350-мм L/42 SK C/14 . Т.е. не те, что хотели изначально ставить. 3) ... да и это не совсем линейный крейсер типа Mackensen - в его ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ виде. .

Ииии - таки свежий взгляд всегда важен. Сделано - в статье Модернизации Особые выделены из общего списка обычных. Вы еще не прочитали?? Рекомендую - неплоха. ??? Уточните вопрос - мб в ЛС, или прямо в ЛС автору @wm_tankist

Неа, не сильно ;). К тому чаще выступаешь не как художник, а как ПИСАТЕЛЬ - главное это ИНФОРМАЦИЯ. И ее в Вики реально много. Плюс я еще вернусь к теме бесполезности. Итак Во-первых, это произошло недавно, когда появился новый формат отображения модернизаций - не в одной ленте, как было ранее, а послотно. Во-вторых, ВНИМАНИЕ, ВСЯ эта информация берется из игры и заносится в Вики АВТОМАТИЧЕСКИ. И как раз настроить это непросто. В-третьих, работа с шаблонами и кодами столько специфическая, что мало кто может с ней работать :(. ... а вот тут уже как раз вопрос к художнику... Это называкется ВИКИФИКИЦИЕЙ, но есть правило НЕ ставить одни и те же ссылки рядом. И видь как раз ВСЕ ссылки на эти статьи есть... в лиде, в аннотации. Плюс они есть в КАЖДОМ разделе данной статьи Поэтому ссылки есть. ... а вот это уже точно вопрос не к обычному волонтеру. Это уже к разработчикам, которым отвечают за Портал, Форум или Игру. И это уже не проблема Вики - они лишь содержит информацию. Это проблема общего характера, которые ни я, ни другие решить не могут даже по Вашей просьбе :(. Поэтому и получается, что Вики сама по себе полезна, не так ли? ;). И Вам уже также ответил zxmerlin.

... тогда зачем Вы вот это написали? Критика это хорошо - к тому же вопрос про то, что пока особые модернизации не отображаются в статье у каждого корабля известен. Про вид статьи Модернизации подумаем. Но зачем уж писать про "полную бесполезность Вики"? :(

Да молодежЪ, чего с них взять ;). Удо, как обычно, шикарен. Кстати, другой "Шнайдер" моложе его всего на 3 года. Но Ролинги и Наше Все Сэр Пол все равно по возрасту впереди.

Спасибо, исправлено. Это как первый и крайний в прокачке корпуса.

В статье про корабль они, надеюсь, будут отображаться. И... Какую особую модернизацию? Разве она есть - Ремонтная команда особая?

... Отвечаю - если нажать сбоку кнопочку Навигация, то в менюшке можно нажать кнопку Свежие правки. Там ради удобства поставить галочку Ship. Результат 1) т.к. Особые модернизации доступны многим кораблям, то они находятся среди обычных. Но в столбце есть отметка о типе модернизации. Статья Моденизации 2) у уникальных модернизаций свой раздел. 3) несколько месяцев назад было отображение не только обычных, но и особых модернизаций у Каждого корабля. Пока их нет - но будут. Как и уникальные модернизации - по ним отдельная песня. Да ладно! 1) статья Порт 2) режимы игры 3) Дымовая завеса 4) снаряжение И ещё 100500 статей Плюс 1) статья про Каждый сезон КБ или рб 2) инфа про контейнеры и флаги 3) инфа про каждую операцию Есть даже информация про лидеров форума ;). И вы ещё спрашиваете, зачем нужна Вики?? 1) если вы нашли сложную ошибку - пишите, исправим. 2) есть предложение по расположению информации, разделам? Пишите Зы вообще-то, когда модернизации расписаны все вместе, по слотам, проще увидеть, что теряешь, когда ставишь другую.

Вообще, автор любит применять броские заголовки, которые и заставляют пристально присмотреться. Ииии.... Тадам - он дал этот же текст 1 в 1 дал еще в 2013 году! Не указан источник - это обычный копипаст с книги "Главные морские сражения от триер до авианосцев". И вот первая фраза выглядит оборванной (пусть и взята из другого источника). Какого типа?

... Dura lex sed lex (Закон суров - но он закн) - п. 18 раздела 3 Правил форума Примечание Я знаю - но Вы же писали только про танки. Про танки для Роммеля АиВ молчит - хотя Гигант их возить мог. Но теперь уточнение ...только вот АиВ пишет, что собственно во время снабжения Роммеля были потеряны: 1) 1 шт 10 ноября,1942 бобры 2) 1 шт. на аэродроме 3) 1 шт 11 января 1942, истребители 4) 7 шт. 13 апреля (совпадение??), бобры 5) 14, Карл, 14 шт 22 апреля, истребители Т.е. конкретно для перевозки грузов для Африки немцы потерляи не 65, а 24 самолета, из них 15 сбили истребители. Про Италию не говорим - Вы же и Ваш оппоент говорили про Роммеля и Африку, не так ли? ;) ЗЫ А вот немцам минус за сию - отправлять большой самолет без прикрытия... Неудивительно, что 22 апреля аж 14 самолетов сбили. Почти 5 месяцев эти самолеты летали - если бы кто-то был серьезнее, то...