Barkil

... а я Вам умный весч скажу, только Вы не обижайтеась... 1) А где вероятность, что - не будут уничтожены спутники Легенды? - не будут уничтожены самолеты и вертолеты целеуказания? 2) А почему тогда не дать обычным гражданским судам контейнеры с ПКР?? Раз уж мы даем ПКР даже АВ 3) А где ПЛ с ПРК, морская авиация? За АУГ будет знаатная охота вестись. Т.е. смысл давать АВ ПКР, если и так найдутся носители этого дела. ЗЫ С тем успехом можно было и на АВ ВМВ ставить ГК - авиацию убьют, зато можно хоть по кораблям из пушечек пострелять.

Угу, да - спасибо: прямо вбил в поиск сие и сразу же нашел документ. Или... Забегая чуть вперед - из части 2 ... только вот я открываю документ и (начиная со стр. 140)... Т.е. от радиации погибло 15% животных (а не 10 - и, ВНЕЗАПНО, 10% погибших, видимо, И от ударной волны, И от светового излучения: а не 25%). Причем эти 15, видимо, были обнаружены умершими на кораблях, а вот сколько тяжело пораженных радиацией было среди 10%, которые были убиты учеными? Хотя есть одно НО - часть животных изъяли с кораблей сразу, а часть - через 2 дня... Ну и общие слова - Радиация опасна, только толстые стены защитят от нее. Но это был воздушный взрыв - когда заряд был взорван ПОд водой, корабли получили приличную степень загрязнения, поэтому люди на них не смогли попасть быстро и (стр 166)..

... А вот и ответ из России - вкратце: у не АВ, а авианесущий кр. Мы в белом и дартаньяны. Да, да! Не мог он нести и пускать пкр в начале службы, не мог. Тут также главное система управления вооружением - если она "видит" на подвесках только ур вв и позволяет с использованием РЛС и пр, и пр наводить только их, то атака земли или воды возможна только при помощи обычных бомб или нурс.

Это не игровой час, а форум. Наоборот, плиз, дайте ссылку на источник - а то уже был выше вопрос: это перевод западного источника или это не так.

Кто сказал, что запрещено? Наоборот - источник указать более чем желательно: авторские права надо соблюдать ;).

Не а, сия байка, которой 100500 лет - не мог су-33 в стоке нести пкр: фото на шоу есть... фото для шоу. У него система управления вооружением не позволяла использовать каб и пкр. Это можно только при сув свп-24-33 Гефест, но вот испытания начались только в конце лета 2016... А миг-29к.. Думаю, тут есть хитрость - исходный миг это 9-31, а новый - 9-41.

... Но зачем ему, по сути, АВ ПВО, пкр? Бороться с ауг? а зачем нужны самолёты морской авиации, пл с пкр, чисто ракетные кр? Для самообороны? А что, его не прикроет другие корабли? Да и как это допустить, чтобы АВ нарвался на корабль противника... Урок Глориеса помнят умные люди. Причем ладно - да, АВ ПВО без самолёта дрло не очень: як-44 не повезло, хотя вот смог бы он взлететь ещё с трамплина... Вот зачем АВ пкр? Вместо них можно было сделать дополнительные склады для авиатоплива или боеприпасов. Как и сделали китайцы, кстати. И я никогда не говорил, что Кузя плохой - просто можно было сделать лучше, не сильно меняя проект. Зы хотя не только в СССР любили пкр ставить на авианесущие корабли - французский вертолетоносец-крейсер Жанна Д Арк имел экзосеты.

???? Штааааа?? Они так и есть на Кузнецова - никто шахты и пкр не снимал.

Миг-29к??? Да ладно! Он несёт и каб, и у вас. Плюс ударная машина это хорошо, но лучше универсал. Вот у США есть Супер Хорнет - истребитель-бомбардироащик: может и самолёты сбивать, и по земле работать. Так и миг-29к. И да - не был Кузнецов чисто ракетным кр: он с самого начала планировался как авианесущий.

... Флегматично - даже на базе чистого перехватчика Миг-25 были модификации, способные нести бомбы. Су-27, как и су-33, формально, истребители завоевания превосходства в воздухе - поэтому они могли нести против земли только обычные бомбы и нурсы. Да, ряд су-33 получили новые суо, которые повысили точность нанесения ударов и позволили применять ур вп. Но их, вроде бы, в Сирии не было. Т.е. бросать-то обычные бомбы они могли - но вот каб или что-то высокоточное применить: нет. И будь у бармалеев что-то более-менее серьёзное, без ур вп ему было бы тяжелее. Вот миг-29к да - многоцелевой истребитель. И да - он был на борту Кузнецова.

.... ТС, таки оригинал не Лента, а National interest. Хотя значимый ли журнал - не знаю... К тому же, внезапно, у Китая похожий корабль (пусть и без пкр). Обычная пропаганда - ибо ставить корабли разного временного периода в 1 ряд... Плюс критерии какие использовались. Т.е. статья ни о чем... Зы я ещё думал - на форум сию "новость" притащить или нет?

... Ну, не совсем так - их же не держали после взрыва на кораблях 2 недели. Это чисто последствия получения доз проникающей радиации при взрыве. Т.е. не всякая обшивка надёжно защищает от этого - можно получить такую дозу, что все равно умрёшь. Хотя во 2 части автор пишет, что от радиации умерло мало животных...

1) Ав США могли нести а) перехватчики Томкет б) истребитель-бомбардировщик Хорнет в) штурмовик Интурудер и пр Т.е. могли и землю атаковать, и воздушные цели сбивать 2) Кузнецов а) истребители завоевания превохсодства в воздухе Су-33 б) ПКР Гранит Ок, потом к ним недавно добавили МиГ-29К Потому и вопрос - для чего нужен был Кузнецов, несущий хорошие самолеты для уничтоженния воздушных целей и ПКР - для которых требовалось специальное целеуказания? На момент появления Су-33 был, как и Су-27, самолетом для воздушного боя: и хорошим. Но атаковать наземные цели он мог только бомбами и НУРС. Гранит- это ПКР: при атаке наземных целей более уязвима. Т.е. Кузнецов имел оружие против кораблей и против самолетов - если у врага нет кораблей и самолетов что ему делать? ЗЫ Ответы на 2018 1) превратить Су-33 в многоцелевой истребитель - их мало, но это делают 2) использовать МиГ-29К - тоже верное решение 3) заменить П-700 - ... а не будет ли дорого это?

Буду краток 1) ... почему бы не быть операции, связанной с СССР и ее союзниками? 2) механики уже есть - береговые батареи, мины и базовая авиация 3) де, местами похроде на Дюнкерк - но уже пройден, а новички его, 70%, не встретят. Я лично за такую операцию.

Ок.. Хотя английский язык вполне себе язык людей... И там были не только крысы, мыши, но и свиньи и козы. Т.е. уже не совсем мелкие животные. Во такими были пара выживших

... т.е. сайт музея пишет неверно?

Ну да, ну да - просто я как-то к другим величинам привык ;). Хотя все равно тем, кто на ЭМ и в надстройках ЛК и КР я не позавидую... ...нашел я сего писателя - славен тем он, что попал даже... в Луркоморье ... Хотя даже Широкорада там нет. Иии Олег Германович, Вы, что ли? Вот-вот - а ведь у него минимальная толщина на корме аж 6 мм. В передней проекции - до 13. А мы говорим про гораздо меньшие расстояния - Нагато был, если верить Олегу Т, аж в 900 м от эпицентра.Ок, кро за броневым поясом не пострадали бы - а остальные*

... а когда это было? Ссылочку - ибо БМП появилась в 1966, а на этом полигоне ну и я вот на сайте американского музея такую инфу нашел по животным А свинке 311 (будем звать ее просто Свинка ;) - не люблю я, когда живым существам присваивают номера...) с Сакавы повезло просто. Хотя вот потомства она дать не смогла... Ну, это да - хитрый вопрос/ 1) сомневаюсь, что там обшивка 10 мм стали ;) 2) хотя да - если быть внутри собственно корпуса ПЛ, мб и доза будет малой. Но кто был в рубке - тому все... Ок, пусть будет Нагато - под 1000 км удаление: но будет точно не 100 р доза! те, кто не в районе пояса или другой брони, точно получат хорошую дозу.

... если всех согнать в район броневого пояса - может быть. А так, как уже и писал - ПЛ и ЭМ обречены...

.... кстати, автор вначале использовал информацию из обычной Вики - где в некоторых частях была ложь. Ок, сейчас там видео - но...тоже с ложью! 7:22 ... а что, у Китая на момент выхода видео не было Ляонина?? 12:15 - ок, Ярыгин заговорился... Но зачем это надо было ставить? Картинка подобающая ... так ведь предыдущие тоже авианесущие КР... 13:15 ... чую ложь будет сейчас - позорящая КБ... 13:23 Сразу вопрос - в начале ченго: это когда и какие корабли под это попадают?? Далее - а что, Инвинсибл не АВ?? Да, Харриеры СВВП - но они же использовали сплошную полетную палубу для взлета (чтобы эконоимить горючее)... И именно они были первыми - вступили в с рой еще в 80-ых годах 20-го века... Или вот Принц Астурийский - тоже АВ, пусть и под СВВП: появился раньше Кузнецова, пусть и чуть-чуть. ... ну Елизавета несет только СВВП - ок, кто рискнет сказать англичанам Это у вас не авианосец! Кузнецов - не первый АВ с трапмлином. ... там еще можно всего посикать, но... Уже то, что в самом начале куча перлов говорит о "качественной" работе тех, кто делал такие ролики. Кузнецов мб и вполне себе и неплохой корабль, но ложь вокруг него есть плохо...

... а сейчас перейдем к цифиркам 1) Ясно, что ядерный боеприпас будет взорван как можно ближе к группе кораблей - т.е. уже дозы проникающей радиации будут приличные даже на расстоянии 900 м 2) А вот дальше интереснее - да, приличный слой даже стали защитит от гамма излучения, но... приличный! Т.е. те, кто будут в помещениях в надстройке (мб кроме боевой рубки) и в оконечностях у ЛК и КР получат приличную дозу... И я уж молчу про ПЛ и ЭМ...

Уууу, это ещё ждать надо... Хотеть сразу всю историю. Ну хоть недолго ждать-то? Только, плиз, загоняет текст кусками под спойлером - а то рука устаёт листать уже прочитанное сообщение, чтобы достичь верхушки темы.

... Все это хорошо, конечно - вроде бы корабли целы, но... А как быть с проникаюшей радиации, от которой пострадает экипаж?

1) правило номер 1 - не надо подставлять борт. 2) ПВО начинает появляться с 6-го уровня - тогда же появляется заградительный огонь (у большей части кр). Плюс даже на 4-5 уровнях можно сбить за раз 1-2 самолёта - а у АВ этих уровней и так вместимость ангара малая 3) нормальная маневренность у кр, если сравнить с лк 4) при атаке самолётов надо поворачивать носом на торпеды - хотя торпед АВ 4-5 уровней избежать проще из-за автоатаки : просто меняем сразу же курс. Не бойтесь вы этого класса - кр вполне себе играбельны.

1) таки ТС писал про камо - или он не знает про 2) Но... Таки и да, и таки нет - он мог с этим встретится, т.к. - 5-ый слот, где есть этот модуль, идет с 8-го уровня, а у него есть корабли максимум 9-го - хотя зачем ЛК ставить модернизацию на маскировку? Хотя вариант возможен - но лучше раньше обнаружить торпеды Камо - 70% есть у всех, т.к. 1) акции, БЗ и пр 2) не так уж дорого стоит - даже тип 5 может позволить себе купить игрок среднего уровня ИМХО - камо не делает из корабля имбу (это для ТС-а). Модернизация же... Ну, хм, уже неплохая прибавка к рассеиванию будет при совметсном использовании... Особенно если стоит молернизация на увеличение дальности или используется корректер и дальность стрнельбы, соответсевнно, превышает базовую... ЗЫ Но на это все один совет ТС-у - изучаем механики игры