Barkil

Неа - там же написано, что уничтожен был Ришилье при помощи торпеды. Какой-то баг, если был таран с Ришилье. НО!!! Вот ТС показывает только 1 скрин, Личный результат - а где Подробный отчет? Там же прописана информаци, какие были получены повреждения...

... хотел было создать немного похожую тему (хотя и немного с другим акцентом), но почему бы не написать здесь? ;) Итак, в части новых задний вообще вряд ли может быть много нового и необычного, т.к. ресурсы известны - более того, они же существует и в Танках, где тоже есть... Строения! Так что тут можно даже не предложить, а скорее пованговать - 90%, подобные сооружения будут. В чем-то у меня мысли с ТС будут одинаковы, в чем-то нет, где-то будет прямо совпадение с Танками (а что? У них неплохо сделано). 1) ... Финансовая часть - как в Танках (оно же Адмиралтейство у ТС): увеличение кредитов за бой. Чтобы не имбовали, может быть как с опытом за бой от НИИ, где бонус всего 3 %. Ну и стоить будет прилично. Может быть несколько корпусов (или апргейдов) - в принципе, может быть так: 3, 6 и 9 %. Т.е., предположим, доход чистыми (с учетом коэффициента аккаунт) аж 400 000. Бонус составит: 1) 12 0000 2) 24 000 3) 36 000. Теперь немного арифметики с модификаторами Или будет только 1 здание-корпус. 2) Вот тут немного иначе - хотя суть та же самая: Военно-морское училище (в танках это учебная часть). Бонус к опыту командира за бой. Размер бонуса? Не скажу - бонус на обычный опыт всего 3%... И вот тут есть варианты с корпусами а) как в НИИ - свой корпус для кэпа каждой нации: очень длинно... б) 1 корпус в) несколько корпусов - и у каждого свой бонус. 3) А вот здесь уже Военно-морская Академия - бонус к свободному опыту за бой. Аналог - Военное училище. 4) ... а тут уже потребуется введение механизма спец БЗ. Строение типа Управление разведки ВМФ - дает бонус на БЗ. Аналог Канцелярии - а что, БЗ-ечка с плюшками всегда приятна. Для простоты может быть так - каждые сутки при наличии этого здания доступно 1 БЗ, но чтобы его получили игроки клана, Командующий или его заместитель должен будет нажать специальную кнопку при выборе здания. 5) Ну и всякие второстепенные вещи - т.к., ИМХО, у того, кто играет, это и так накопилось. Да и не факт, что это можно реализовать. В общем - из разряда Сделать можно, бонус будет, но не надо. а) Внутренний рейд - дает слотов несколько для кораблей: не знаю, первостепен ли... К тому же как быть, если игрок уходит из клана, а у него там корабли? б) Флотский экипаж (он же, в принципе, казармы) - бонус к резерву (добавится еще несколько мест), но тоже вопрос, что будет у игрока, покидающего клан?? в) типа Хранилище ГСМ флота - больше нефти коту нефти... Можно сделать - но при текущем положении, когда нефть идет только на постройку и более не тратится, не нужно... Т.е. самые преспективные строения - это на бонус к опыту командира корабля, свободный опыт и кредиты. К тому же их аналоги (пусть и неполные) есть в Танках.

Вам напомнить, с чего Вы начали? Вам привели примеры Т.е.: 1) да, по сравнению с тем же СССР кораблей у Франции после ВМВ было больше - но если сравним СССР с каким-нить там Китаем, то уже СССР будет владычицей морей. Надо сравнивать хотя бы с Великобританией. 2) из корабельного состава перед ВМВ к ее концу осталось немного 3) да и они уже были технически изношены . И я даже напомню - вот у СССР в 1945 не было АВ, а у Франции, вроде бы, был (это я про Беарн)! Вива ля Френс? Нон! Это уже был изношенный медленный корабль, который мог только перевозить самолеты. Т.е. фраза Сергей Богатова о том, что после ВМВ ВМС Франции находились в худшем состоянии, вполне себе имеет место быть.

1) идёт сравнение с тем, что было 2) а почему Вы делаете сравнение с СССР, у которого и до ВОВ ВМФ был слабее, чем у других? Поэтому и получается, что после ВМВ даже оккупированная Франция, имеющая до этого сильный флот, превосходит по ряду кораблей даже СССР. Мб стоит сравнить там ходя бы с Великобритании? Которая активно воевала и теряла корабли. А мы говорим только про корабли - так как Вы сами вставали претензии к статье в части оценки их послевоенного количества. И Вы привели только список КР - а я вот Флоты Второй Мировой Дашьяна и Патянина, смотрю Франция, эминцы: погиб, затоплен, погиб, погиб, затоплен...

Вам уже ответили, но по Кр я расскажу подробнее: 1) тип Сюфрен - до войны было 4, затоплены 3 (!!!) 2) тип Алжир - 1, затоплен 3) тип Дюге Троин - было 3, 2 погибли 4) Плутон - погиб 5) Ля Галиссоньер - 6, 2 затоплены, 1 поджёг экипажем Это факт - до ВМВ ВМС Франции были неплохие. А вот после, если сравнивать с периодом до войны - не очень, т.к. были ослаблены не только боевыми потерями ряда кораблей, но и самозатопами, и "помощью" союзников.

Ремонтная команда это НЕ Аварийная. Т.е. даже если будет затопления и сломан руль или экран, починить их можно. И да - какой один из самых популярных навыков ЭМ, чтобы быть всегда подвижным? Причём, я так думаю, в пси поле, наоборот, сложнее будет сделать развод на реку торпедой-пожарами, т.к. продолжительность пожара 1 с. Но хилки не будет - это факт.

Но Вы писали (как и ранее одно - ответа так и не было, кстати) Т.е. не только, чтобы КМ, а и другие отделы - или это не Вы писали? И КМ РЕПОТЫ не принимают - т.е. Вы, все-таки, хотите, чтобы был перечень и сотрудников поддержки? И вот уважаемый Синден, коего, кстати, хекйтеры укоряли в любви к авиации, из них - т.е. ему тоже надо указать, когда он бывает на форуме?? Т.е. Ваш первый пост противоречит Вашей дальнейшей фразе Легко! Она в Объявлениях, причем закреплена. Есть поиск. Хотя вон ЛФ Зайц не мог в него - но он же Заяц... А вот это можно - более того, даже на Вами не очень любимой Вики (ведь там халатные добровольцы работают ) есть такая статья как Сообщество, на которой, кроме даже раздела про ЛФ, есть еще и раздел Разработчики. Там и можно было разместить информацию, если будет их согласие - хотя, напомню, Кораблпедию пишут волонтеры, т.е. добровольцы, которые НЕ получают даже полставки. Поэтому статья Сообщество важная- но есть и другие статьи.

А в чем смысл эксперимента? Только сенсоры? Я бы лично, если уже альтернативить бы, сделал бы возможность ставить различные модули на место слипов: хочешь - катера спускаешь, хочешь - ракеты пускаешь. ну и вместо 20 мм там 40 мм, или 75 мм, или аж 100 мм. Т.к. модульность, плюс стеееелс, в тренде. Фантазии? Да - но просто вот даже на месте заказчиков я задал бы вопрос: Я вот хочу гидролокатор - а его у корабля вашей страны нет: насколько у моих ВМС, да хранит их Кот, будет ниже скорость? Был бы обычный корвет - было бы меньше вопросов. А тут тип - это типичный корвет, а первый корабль КАК бы этого типа - совсем иное... Да даже класс тут не корвет - но, вроде бы, "головной корабль типа Gowind"......

.... плюс 2 специальных слипа для быстрого спуска катеров на воду... Ну и вооружение для корабля дальней зоны слабое. ... ряд сайтов писали, что это де... антипиратский корабль!Привирают-с

Мне кажется, фирма не пойдет на раскрытие своей структуры - мб это коммерческая тайна. И у них, формально, 1 работодатель, перед которым они и отчитываются - а не перед игроками. Поэтому графика работы не будет - и так есть тема, где они пишут, что мол-такой разработчик отсутствует. ЗЫ... а еще в Вики сплошь халатные люди, которые после одной работы должны во славу ЦГ сразу же править статьи без возможности ужина и общения с детьми.

Инфа по кулке, вроде бы, не менялась.

По поводу процентов - у нас на Вики такая инфа есть Да, если желтый, то в соответствии с 7.2 есть шанс получить детонацию (ибо мб не 80%, а уже менее 75...). Почему детонация?? А точно была только 1 торпеда? Мб 1 сняла ХП, а уж вторая привела к детонации...

А кто сказал, что я с этим согласен? Я даже привёл пример, когда название команды было изменено. И сам считаю, что вообще нельзя употреблять жаргонные названия национальностей, чтобы не обидеть собеседника. И если кого-то не наказали у нас, не повод говорить, что мол-Фламму ничего плохо не сказал. И если даже ему напишут в чате наши с намёком на его национальность, это будет оскорблением. Ребята, давайте жить дружно - в игре и на форуме надо быть игроком и доброжелательным собеседником и не следить за паспортом или цветом кожи другого. Или я не прав?

Т.е. Вас прилагательное на F не смущает? Он нарушил правила игры - это факт. И да, хочу напомнить Вам - как-то на одном из турниров было использовано в качестве примера название Быстрый пш.е, даже К на конце. Представитель польского клана обратил внимание и... название убрали. И даже если игрок не умеет играть, это не повод нарушать правила - ну или не обижайся, если будешь забанен. Зы вообще, я напомню присутствующим - правила есть приложение к пользовательского соглашению, без согласия с которым играть нельзя. Если Вы играете, значит, согласились формально с ними. А там есть пункт о запрете оскорблений других игроков. Гетфан вон честно сказал, что Т.е. он не оправдывает нарушенные им правила - молодец! Зыы ещё раз отличная латинская поговорка - Закон суров, но он закон

... А к чему весь сыр-бор? Стриммер, не стриммер - правила в игре есть правила: более того, чтобы играть надо... согласится с ними. Нарушил - иди парься. И те, кто пишет, что-де ничего оскорбительного нет: а как же прилагательное на F? Ну и Суб Октавиан уже привёл доводы, что таки были и ещё оскорбительные слова. Нарушил правила в игре - будь готов отвечать за это. И даже если кто-то играет плохо, то вспоминаем поговорку - Закон суров, но он закон. И где и кто ведёт стрим - тоже без разницы: правила едины для всех, пусть то наш блоггер или западный-восточный.

Да, мысль интересная, но... В игре-то она есть (хотя ранее ее не было), как и воту Танков. Но вот я зашел в Танко-вики (один танк для примера) - а там бронирования тоже нет... Т.е. если уж они не могут... Хотя... Так, для информация - тут уже есть у нас кое-где 3 де модельки кораблей

Ну, во-первых, я просто намекнул товарищу, что ты суслика видишь? Нет. А он существует! были еще проекты АВ Италии - кроме Аквиллы, который один из самых известных АВ Италии. Во-вторых, Больцано НЕ АВ в нормальном смысле слова (хотя так можно еще ряд АВ исключить из класса АВ - те же японские десантные АВ) - самое главное, что нет полноценной полетной палубы. Т.е. возвращение самоелтов не предусмотрено. Посему он в игре в ветке АВ маловероятен. ну и... Дорвался я до полноценного интернета Итак, вы хотели??? Бамариум еще давно приводил рисунки различных проектов АВ - чтобы не гонять по ссылкам, сразу дам их здесь. Но, внимание, на части проектов самолетов мало - посему если и будет КТТС в КТТС, то число самолетов будет часто натягиваться Италия 5-ый - Спарвиеро 6-ой - проект Бонфиглетти (или как его там??) 7-ой - проект Гагнотто 8-ой - Аквилла 9-ый - ?? 10-ый - АВ на базе Имперо, ЛК типо Литтории: а название у это ЛК, следовательно, АВ... тадааам - Империо! То бишь Империя Зла Вангование АГ Италии, но старое (посему в топе реактив) и АЛЬТЕРНАТИВНОЕ - под спойлером Франция Тут Бамбариум аж 2 ветки нарыл, но одна из них - ветка легких... Посему я дам примерный вид одной - но с нахождением там Жоффре 4-ый - проект на базе КР Duquesne 5-ый - PA3 6-ой - Bearn 7-ой - тут, думаю, Joffre 8-ой - PA25 9-ый - PA31 10-ый - АВ на базе Жана Бара Вот тут авиагруппы - хотя писал давно, посему тут пока реактивы: но понять, какие самолеты были у французов, можно Германия 4-ый - АВ I 5-ый - Elbe 6-ой - 21000 футовый АВ 7-ой - 8-ой - мб систершип Цепеллина 9-ый - Проект С 10-ый Авигруппы - альтернативы и немного всего СССР 4-ый - Комсомолец 5-ый - АВ Михаил Фрунзе 6-ой - АВ на базе Измаила 7-ой - Проект 71 8-ой - Проект 72 9-ый - Проект 69АВ 10-ый - АВ Костроминова ... но лучше всего ввести вполне себе реальную и с реальными самолетами ветку АВ Великобритании

Ключевое слово "в качестве альтернативы" Хотя были ещё проекты палубы двухмоторников, но это могут быть и рисунки альтернативщиков. А ведь был ещё проект на базе пассажирского судна ;). Проектов было много у разных стран.

Не про то - Вы в том списке, наравне с АВ, для которых не хватает самолётов, привели французов, у коих были, хотя бы, прототипы или проекты авионов. Т.е. по АВ так: 1) Великобритания - реальные корабли (ну, мб только 1 проект) , реальные самолёты. 2) Франция - 1 реальный свой корабль, плюс проекты. Самолёты - реальные, плюс прототипы и проекты. 3) Италия - 1 реальный (недостроен) , плюс проекты. Самолёты - несколько прототипов. Придётся затаскивать на палубу сухопутные... 4) Германия - 1 реальный ушёл в премы: значит, бумага. Самолёты - несколько прототипов, несколько проектов. Опять придётся заниматься фантастикой на тему авиации. 5) СССР - только бумага. Самолёты - несколько проектов, но придётся открывать авиационное КБ им Лесты. Т.е. вообще могут быть введены ещё только 2 ветки АВ, т.к. класс и так специфический - вряд ли среди небольшого кол-ва игроков найдутся любители играть на куче бумажных веткок с выдуманные самолётами. Зы ветка ЭМ Пан-Азии - она для богатого рынка Азии, потому и вышла. Зыы даже будут Лк СССР, т.к. линкоры более популярны, чем АВ

Ну, у френчей ещё были проекты авиков - в теме Полное дерево Франции они есть. По теме. Просто две ветки АВ как были введены ещё до реализации, так и нету пока новых веток, даже британской. Хотя, ещё раз, в ней меньше бумаги, чем в той же ветке крейсера СССР. Ну и веток КР куча, плюс у США их будет две. ЭМ немало - у японских и СССР есть даже подсветки. Лк - ну, 5 штук: Имхо, есть выбор. А вот АВ всего 2 ветки, причём введённые давно - да, класс особый, многими не любимый, но новые корабли быть право имеют.

Для игры - да. Т.к. должны быть сток и топ модули, в идеале, на каждом уровне и у каждого класса самолёта (хотя вон у существующих может быть на корабле только один модуль класса самолёта). У немцев придётся вводить альтернативы, так как точно у них нет даже проектов на топов ветки. Неа - у СССР и пр не хватает даже проектов самолётов. А что главное оружие авианосца? Нет самолётов - значит, ветка будет в самом-самом конце. А у французов самолёты есть - пусть и салфетки, но палубные.

Ну почему? У Франции можно на скрести бумаги на ветку - т.к., самое главное, у них с грехом пополам можно найти или палубные самолёты, или их проекты. У Германии и пр плохо именно с главным оружием - самолётами. Но нужна ли такая ветка в ближней перспективе? Имхо - нет. Хотя она и ВОЗМОЖНА. Зы ветка АВ Великобритании одна из самых БЕЗбумажных - там только на 10 уровне проект (Мальта). Самолётов хватает, но... Все хорошо только с истребителя и торпедоносцами (причём были даже истребители-торпедоносцы). На роль пикировщиков могут быть в топах ударные обычные самолёты, которые могли нести бомбы.

... КТТС - в этом году будет точно разделение ветки КР США: пока все. Реальных же веток все меньше: 1) ЭМ Франции 2) лидеры Франции 3) КР Италии 4) ЛК Италии 5) ЭМ Италии 6) ЭМ Великобритании 7) Лидеры Великобритании (хотя 50 на 50) 8) тяжелые КР Великобритании 9) ок - еще ЛК СССР: но бумаги там прилично Поэтому АВ Великобритании вероятны - благо существующие ветки АВ введены давно. Вангую мб даже конец этого года - хотя уж следующем точно будут, т.к. 1) ветка на 90% (кроме 10-ки) РЕАЛЬНАЯ, почти все АВ воевали 2) самолеты - также реальные Остальные - очень нескоро, т.к. там почти все корабли бумажные, плюс самолеты будут выдуманные, т.к. странам были не до разработки палубной авиации: 1) Франция - хотя там авиацию наскрести можно, плюс 1 реальный АВ 2) Германия - 1 реальный Ав ушел в премы... 3) Италия - 1 реальный АВ: 50 на 50 - или в ветку, или прем 4) СССР - чистая, хрустящая бумага

Да, вариант - было бы интересно это услышать. Но... скорее всего не будет...