Barkil

Инфа про дымы уже... есть. И внесено это было еще... 23 октября. И про то, что модернизация Система маскировки влияет на засвет в дымах... информации нету. А это где?? Если это про эту фразу, то тут надо понимать, что это вопрос про другое (известное любителям истории техники), хотя я открою тайну, про что 1) Про "братьев" Китаками - т.е. не просто КР с 2-4 ТА, а большим количеством 2) про ЛК, у которых также не 2 ТА, а больше - например вот такой проект на основе Конго: да-да, были проекты таких "чудес" Т.е. все правильно - и ведь до сих пор нет гибридов ЛК или КР плюс АВ (Тоня зависла :( ), и даже Кит-ката нет на горизонте... Да ладно! Нет такого напрямую ... и само смешное, что в Обзоре и маскировке ЕСТЬ конкретика про этот перк и эту модернизацию - не работает модернизация и снаряжение. Т.е. таки этот случай расписан. Да ладно! Вот отсюда фраза - или все не так и Суб Октиван не прав??? И да, кстати, вот еще фраза оттуда Так это же особый камо, выдаваемый только за сбор коллекция Охота за Б. Т.е. даже Тип 18 проще получить, чем этот. И да - про него инфа есть в статье Постоянный камуфляж.

С возвращением! ЗЫ а ведь еще прикольные самолеты в операции Луч во тьме ;) - мне торпедоносец кабиной напомнил Илью Муромца или там Святогора.

... есть такие флаги: 1) за АТ 2) у разработчиков 3) у супертестеров 4) у волонтеров 5) ну и на евро есть интересный флаг - он вообще переходящее знамя Ну если в первые 2 попасть сейчас сложно (хотя во 2-ую есть шансик ;)), а евро это евро, то вот №3 и №4 вполне можно.

Да неее - там поступили гораздо умнее: там было 2 ракетных катера, Карл, 2 с 4х1 ПУ ПКР каждый. Т.е. итого 8 ПКР. Плюс ПЛ - если бы она несла ПКР, то уж точно было бы БПК "веселее"... А это гораздо больше шансов уничтожить одиночную цель. К тому же у БПК этого типа нет ПКР - видимо, катера уничтожили про помощи ЗУР... Но вот в данном случае, 2 ракетных катера (с 4 ПКР каждый) и ПЛ против БПК гораздо опаснее, чем 6 бронекатеров с ПТУР и 30 мм против фрегата. ЗЫ даже вон северные корейцы имеют 100500 ракетных катеров, включая сих красавцев 2х2 ПУ ПКР ЗЫЫ Ракеты на панацея, но, хотя бы, позволит нападавшим выжить.

Самое смешное, что как раз не РЕН-ТВ - но вот только даже они на такое неспособны. Ибо это, во-первых, открыта водная поверхность - я еще понимаю, 1940-1942 годы, когда волчьи стаи ПЛ (ПЛ, Карл, ПЛ!) еще имели шанс. Плюс РЛС, однако. Во-вторых, товарищи не могут... в цифирки: 1) вот орудие калибра 30 мм ЗТМ-1 - дальность стрельбы 1200 м; 2) Барьер - аж 5 км. Хотя лазерно-оптическое наведение - и мы же светим снизу вверх, плюс качка... 3) А вот и фрегаты проекта 11356: а) ПКР - а что-то я не вижу средств РЭБ на Гюрзе... И 100% можно пускать их, не боясь ответного удара с Гюрзы. б) орудие уже калибра 100 м - с дальностью... до 21 км, Карл, 21!! В-третьих, снова к Барьеру - а какова у него масса БЧ? Масса ракеты аж... 16 кг. Фрегат это куча отсеков, плюс системы пожаротушения и пр. Что сделает сия ракета с ним?? Уничтожит гальюн?? Неее, 6 катеров, конечно, просто заплюют ими фрегат, но это кто же даст всем такое совершить? Дойдет к кораблю гораздо меньше. К тому же для полного залпа в 4 ракеты надо надо подставить... борт - а к чему это приведет В-четверытх, товарищи не могут в цифирки вообще - скорость у фрегатов до 30 узлов, у Гюрз - до 28. Т.е. фрегат может просто не сближаться с бронекатерами до дистанции их огня. А в речные узости фрегат не полезет. Т.е. ситуация Бронекатеры VS современного фрегата при отсутствии различной поддержки в виде авиации, ПЛ и пр: 1) невероятна 2) или плачевна для первых

... разочарован... А где же рокеры??

... снова бряцает оружием: ... а вот как быстро обнаружить ПЛ типа Sinpo, особенно прикрытую авиацией и свои кораблями?? ЗЫ Кстати, Толстячок может вспомнить и то, над чем немцы в конце ВМВ думали ... так и представляю себе убежища ПЛ КНДР в скалах а-ля в Балклаве, в которых они получает на буксир контейнер с ракетным "подарком"

Хотя... Вот сие нашел я Ну и что-то пограничное - причем... Хотя тут явно обычный флаг именно ВМС Зато *** Hantae имеет... гос флаг ЗЫ Мда, то самое слово из Японии блокируется - хотя шутка понятна ;).

Т-щ забыл, что 1) Самнер и Гиринг РАЗНЫЕ типы??? 2) Самнер короче Гири - это ФАКТ, что приводит к лучшей маскировки и маневренности: или он был длиннее?? Хиихиххи

Хихихи - анекдот про шамана и метеорологов напомнить? ;) Если серьезно, то как раз сия тема возникла как подготовка к статье ;)

А гюйс? ;) ЗЫ Пупсик такой кавайный (милый)

Хм, интересно - а я что-то гюйс не находил... Хм, а где он у них есть? Спасибо! ГДЕ?? Я ее жду аж ждва года!! Вроде бы ее нет в Библиотечке корабельных званий...

... др фига - ведь сей "зоопарк" техники надо еще содержать, а разнотипье это усложняет. И вот как пример - очень "малое" кол-во судов на воздушной подушке на одной из баз. И все это надо содержать... ЗЫ А ведь Сохо даже на плакатик попал. Хотя выглядит прямо аки цельный ракетный крейсер.

... встретил в бою однажды одного форумного хейтера (C G) из клана - "странно", но его команда слила: ибо т-щ предпочитал тылы несмотря то, что однажды влез с хейтом нейтральную тему на форуме.

Итак, кот Тишка История и еще фото Бонус - что думает Тишка по поводу всяких там хейтров Хм, довольно символично вышло, кстати

А вот есть ли системы РЭБ на кораблях КНДР? Как-то уж больно у них антенн мало. А устройств выброса дипольных отражателей не видно - вот даже если взять Нонго Хотя вот тут есть кое-что - но это скорее дымовые гранатометы.

Сняли с языка - с ЗРК, думаю, у КНДР ОЧЕНЬ плохо. А все 100500 57...14,5 мм против ПКР и даже ПТУР есть профанация. Потому и делаются попытки создать корабли малой заметности - только вот против современных технологий (ИК, кильватерный след и пр) это бесполезно...

Часть 2 Итак, переходим к крупному 17) Фрегаты типа Naijin - в общем, некий гибрид артиллерийского и ракетного корабля Водоизмещение - 1500...1600 т Длина - 100...102 м, ширина - 10 м Скорость хода - 24...26 узлов Вооружение - 2х1 100 мм, 2х1 ПУ ПКР П-15 Термит, 2х2 57 мм, 2х2 30 мм АК-230, 6х2 25 мм Хотя, возможно, они прошли модернизацию и получили более совершенное вооружение... 18) Вообще суперский современный корвет - хотя данных нет... :( Вооружение - орудие в носовой части (мб калибра 76 мм), ПКР в центральной части. Еще видны порты с ТА крупного калибра... Ну и для понимая следующей фотка вот эта - вид со спутника 19) Хотя был замечен еще корвет - уже с явно выраженной посадочной площадкой 20) Есть и свой "суслик" - фрегат типа Soho, т.к. есть только фото со спутника Уже давно есть схемы, нарисованные любителями флотов - но вот так ли это на самом деле... 21) Танкодесантные корабли - а что? Зачем что-то придумывать - легче откинуть нос почти целиком 22) Судно на воздушной подушке тип 1 Бонус Источники: 1) http://www.hisutton.com/NK_Navy_threat2017.html 2) http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=thaitour&logNo=60156781471 3) http://mimilitary.blogspot.ru/2016/04/north-korea-navy-most-week-force-in.html 4) http://forums.airbase.ru/2006/10/t36422--vms-kndr.html

Вот-вот. Посему то, что может быть нормально в игре, может не очень подойти для реальности. И да - вон Де Грасс в игре в каком варианте? ;) Это к слову про Атланто-подобные корабли.

Да зная я эту цитату. Более того, конструкторская братия могла выбирать между курицией и рыбой, т.к... некторые боялись обжечь свои пальцы в первом случае. Только вот какая разница - нельзя сделать из черного белое, даже если у тебя за спиной человек с пистолетом. Испытания и доработка четырехстволки точно бы затянулись из-за технической новизны.

... если башня нового класса (в СССР ранее были башни с 4-мя орудия такого калибра, причем чтобы орудия были размещены еще и вертикальной плоскости?), то куча технической новизны. Ясно, что как бы органы не бились бы, КБ просто не успело бы сделать все в срок. Допустим, оказывается, материал казенника не подходит - это надо все пересчитать (ведь свойства нового будут другими), потом отправить документы на завод и пр. Да и вообще - проще делать башни с расположение орудий в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости, ибо меньше проблем с подачей снарядов. А тут эта "инновация"... Ведь не с проста вон у аналогов стояли простые консервативные спарки. ЗЫ И да - вон Коалиция же не пошла в исходном виде. ЗЫЫ Немцы и пр вон тоже сколько чего рисовали интересного - но вот только предпочтение отдавалось более прагматичнмы проектам.

Проект интересный, спасибо1 ... но я более скептично настроен - причем скорее с точки зрения техники. Любая техническая неполадка или попадание сразу же выводит 4 орудия из строя. Посему, ИМХО, с точки зрения надежности, лучше бы в РЕАЛЬНОСТИ смотрелся вариант с 6х2. Хотя да - таки меньше стволов, плюс масса больше (в сумме). Плюс еще четыреорудийная такая башня сложнее в: 1) разработке - думаю, испытания длились бы приличное время 2) изготовлении 3) да и стоимость бы была выше Так что думаю, если бы и и был построен, то более консервативный вариант. Ибо рисовать это одно - а сделать в металле НАДЕЖНУЮ (плюс простую в эксплуатации, не особо дорогую и пр) конструкцию это другое. А вот в игре - почему бы и нет? Хотя, опять-таки - если что, из строя выходят сразу 4 ствола, а не 2.

Ха, кавер на попсу - сие не то: а вот сие уже зачет! Или вот даже это А, вообще, как спел Пушной ЗЫ ААА, случайно, но - таки Хеллоуин-2017 вангую я

... не знаю - вот на этом фото такая осадка у Гири И по поводу ЭМ Пан-Азии все... не совсем так. Ибо это не Гиринг, а Самнер - и он КОРОЧЕ Гиринга, кстати: и унгео осадка чуть больше, ибо хотели впихнуть все, плюс и дальность иметь неплохую. Но, в итоге, пришлось увеличивать длину корпуса... Можно вон даже именно в нашей Вики почитать. У нас там и схемы есть. ЗЫ И мне вон не кажется Гиринг пухлым - норм корабль. ЗЫЫ Вообще-то, то, что на одном из фото, не окраска подводной части, а камуфляж. MS22, вроде бы (на примере Кидда)

КТТС - будут, естественно. Т.к. почти все корабли реальные - как и авиация. Более того, однажды даже огласили топ ветки: Мальту. ЗЫ Хотя более всего смущает, что даже был слив по... ЛК Франции. А вот по реальной на 99% ветки АВ Великобритании пока инфы нет :(. Уже вон даже и паны азиаты скоро будут в игре - а Авианосцев Его Величества все нет...