Barkil

Что-то Вы, батенька, совсем запутались в показаниях Т.е. как тогда атаковать наземные цели с Кузнецова?? ПКР - отметаем, да? Ну и там куча проблем, к тому же их всего 12: дорого гонять авианесущий корабль ради только 12 целей. А вот Су-33 без СВП-24 имеет ограниченные ударные функции - к тому же если будет более серьезный противник, хоть с какой-то ПВО. Ибо... А на суше ПВО быть не может?? Вдруг некая третья сторона подарила плохим людям пару ЗРК? Ну-ну - вообще-то, ни Су-27, ни Су-33 в ИСХОДНОМ виде не могут использовать УР ВП и КАБ: ибо они, прежде всего, самолеты завоевания превосходства в воздухе. Но вот нам надо сбивать не только самолеты противника, но и заниматься более-менее серьезными наземными целями - что Су-33 будет делать при отсутствии УР ВП, а также КАБ? Хорошо, что ПВО у тех террористов очень слабая - а если будут ЗРК? Или цель находится среди домов с гражданскими?? Супер Хорнет - один из основных ударных элементов АВ, универсальный истребитель-бомбардировщик, несущий кучу всякого различного вооружения с неплохими ЛТХ, который может и по воздушным целям работать, и уничтожать РАЗЛИЧНЫЕ наземные и надводные цели даже более-менее развитого противника.. Су-33 - истребитель завоевания превосходства в воздухе, посему имеющий ограниченные возможности нанесения ударов по береговым целям. По'njve он может применяться только или в большой войне, аки перехватчик, или в локальной только против откровенно слабого противника. Посему гордость Звезды непонятна - сейчас в локальных войнах нужен универсальный самолет, который сможет работать нормально и по наземным целям, а не бросать только обычные бомбы. И не чистый сбиватель самолетов, которых вообще может не быть у противника. И неслучайно же ставят СВП-24 Гефест - как раз для превращения в универсала. ЗЫ Кстати, американцы тоже вон вначале сделали Томкет чисто перехватчиком, вот только потом дали ему и вооружения для поражения наземных целей. И, если мне не изменяет память, Фантома тоже делали для перехватв воздушных целей - но потом, ВНЕЗАПНО, таки сделали из него универсала. ЗЫЫ Ну и что? Кошак тоже не из легких. Плюс у США вообще был бомбардировщик Виджиланте.

Кстати, а чего-то Заяц молчит - не хочет отвечать на мои вопросы: знает кошка, чье мясо съело Или действительно Кузнецов первый авианесущий корабль с трамплином, как написали девочки или мальчики из Звезды? Скажите это ракетам УР В-В, для который ТАКАЯ разница уж точно не важна. Это раньше, в эпоху винта, это еще было важно - а сейчас 2 км не решают. ... а куда нам спешить?? Все равно на максималке самолеты летают редко - т.к. возрастает расход топлива. И да - при чем тут горящие обломки?? ... я просто оставлю это здесь... И да - а причем тут скорость? Вы серьезно думаете, что заправка происходит на максимальных скоростях полета?? И Вы, батенька, в сторону-то не уходите - кто же писал, что Су-33 ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит Супер Хорнет в скорости и потолке Что оказалось, мягко сказать, не так. А по берегу чем работать - тоже Гранитами?? В кол-ве аж 12 штук - причем они ПКР: наземные цели поразить могут, но вот только летя на большой высоте станут хорошей мишенью. И, кстати, вопрос - а КАК сейчас наводятся П-700 при пусках на максимальную дальность, а?? 1. Привлекаем Ту-95РЦ? 2. Достаем из могилы Легенду? 3. Пытаемся расконсервировать Ка-25Ц?? Зато Супер Хорнет чего только не несет - крылатые ракеты, КАБ и даже... противорадиолокационные ракеты. Может ли это на текущий момент Су-33? Навряд ли - модернизация в вариант Су-33 Гефест с СВП-24 началась лишь... в 2016 году. Т.е. сейчас бОльшая часть Су-33 несет лишь для поражения наземных целей бомбы и НУРСы. И что сбрасывали на боевиков в Сирии? Только ФАБы.. ... и вот тут мы и подходим к тому вопросу - а зачем на Кузнецове Су-33 в стандартном варианте? Только в качестве истребителя-перехватчика (как и был создан) - ибо возможности нанесения ударов по земле ограничены неуправляемым вооружением. Даже МИГ-29К и тот имеет больше возможностей, хотя у него боевая нагрузка еще меньше...

Зато он универсальнее - что и нужно для АВ. Перехватчик это хорошо, но вот иметь только самолет против воздуха на корабле, который и так несет немного самолетов... Посему и получается, что ударные авиационные возможности Кузнецова ограничены. Да ладно! 1) Потолок 15 км против 17 - прямо архи-супер разница 2) Скорость максимальная - 1900 против 2300 на высоте: нормально. 3) Дозаправку в воздухе еще никто не отменял - да и для того и существует аэродром в виде АВ. Ну и там не слишком уж большая разница.

Заяц, Заяц, Заяц - вот зачем копипастить аннотацию, если ее можно написать самому?? К тому же местами бредовую Это не авианосец как в классическом понимании, так и формально - во-первых, присутствует ударное ракетное вооружение, во-вторых, Кузнецов ОФИЦИАЛЬНО это Тяжелый авианесущий крейсер. Ну и да - вообще-то, авианосцев в чистом понимании этого слова в СССР не было: тип Киев и Баку это тоже КР, ибо оснащены ракетным вооружением. А так можно считать и Исе и Тоне авианосцами. Да ладно! А англичан забыли?? Ну и даже у испанцев корабль с трамплином появился РАНЬШЕ. Двойку Вам за транслирование это информации. Или Вы Капитан Очевидность? Естественно, т.к. Су-33 состоит на вооружении только ВМФ России, а Кузнецов, ВНЕЗАПНО, также корабль того же ВМФ... Ну и ТЯЖЕЛЫЙ не означает лучший вообще. Вот сколько может нести Супер Хорнет? 8 тонн боевой нагрузки на 11 узлах подвески. А Су-33 - примерно 6,5 (10 узлов) И да - хорошо, что появились умные головы, которые таки решили дать возможность Су-33 применять УР класса воздух-поверхность, ибо ИЗНАЧАЛЬНО он вообще не мог нести таео вооружение.

Нууу, товарищ Бамбриум уже давно сванговал - я приведу ЛК с 8-го уровня, ибо там: 8 - Литторио 9 - Ансальдо UP-41 ГК - 3х3 406 мм 10 - вот тут он предлагает ЛК ПМВ после условных модернизаций 381 мм, зато 4х4 Пока примерно получается 3 реальных типа, 1 не вступивший в строй - остальное это салфетки.

Нуу, хм, знаки различия, на самом деле, меняются, но редко - только 2 раза. Как пример - Россия (СССР) Итак, группа младших офицеров - 0-6 очков навыков Командир корабля имеет погоны старшего лейтенанта и не имеет наград Старшие офицеры Тут уже капитан 1-го ранга - хотя диапазон очков навыков 7-12. Ну и Георгий на груди его И замыкает все группа высших офицеров - тут уже погоны адмирала: очки навыков в пределе от 13 до 19 Это СССР, у которых были погоны - а вот другим, у кого на основной форме одежды знаки различия на рукаве (хотя на другой форме одежды могли быть и погоны), повезло меньше: там меняется фуражка, ну и добавляются награды. Немного повезло японцам - у них были петлицы, которые и меняются. Т.е. в игре изменение внешнего вида при изменении званий все-таки происходит, пусть и всего 2 раза.

ТС, то вам торпедные супы на ранних уровнях мерещутся, то вот теперь бритты де-имба... Все они убиваются - и я даже открою страашную тайну: хилка-то урон по цитадели восстанавливает меньший, чем от пожаров и затоплений.

Да, спасибо - понял: грубо говоря, на картинке модернизированный тип Конте де Кавур, хотя какое он имеет отношение к теме про ЛК типа Литторио...

А аки прием?? У бриттов вон прем ЛК давно, у французов также уже есть прем ЛК. Хотя я задам автору темы такой вопрос - хм, а что на этой картинке?

Ооо, это китайский музей в Циндао.

Разбираем этот Ваш "торпедный" суп: 1) А точно суп-то?? Мб были просто схождения в островах 2) Ок, предположим, был наваристый торпедный супчик. Но у Вас только 2 ЛК, 2 ЛК, Карл! Остальное это КР, ЭИ и АВ. Это как надо играть на КР, что не следить за обстановкой?? Рельсход он вообще потенциальный труп с вероятностью 90%, ибо кроме торпед еще есть и ГК 3) Нуу, невидимок чистых у них всего 3 - япы и немец, да и то: если кэп не качан, то зона инвиза не сильно большая и есть вероятность, что корабль станет заметен. Если у Ваших союзников плохая реакция на появление ЭМ, то это уже их проблемы. Ну и вот Изя кого-то утопил - ТС, сорри, но его видят с 6,66 км, у него торпеды идут на... 4 км. Подпустил его на такую дистанцию - сам виноват.

... а я буду краток - тема-то уже существует, причем созданная самим же ТС, причем абсолютно с тем же вступлением. Но это не все - оказывается, есть... еще тема с тем же видео. ... и тут, к моему удивлению, оказывается, была... да-да, очередная тема Оружие Победы: линейные корабли ЗЫ Хотя была найдена и первая тема - созданная аж в 2012 году

Видел ранее этот пост - дааа, интересно. Кстати, вообще-то, в таких камерах удивительного ничего нет, т.к. такой метод используется и в других областях - например, в двигателестроении. Вот Уфимское мотростроительно производственное объединение - там есть... Атмосфера-24. Без маски В маске Источник - ЖЖ Гелио

1) Как уже заметили - зачем 2 части? 1 по 30 вполне себе норм - а 15 минут это даже меньше, чем бой. 2) Хм, а причем арктические конвои и Ред Оак Виктори?? Корабль вообще в них не участвовал - да и сами суда типа Виктори появились в конце войны. Вот кто участвовал в перевозках грузов по этим маршрутам - там это Либерти. Но видео хорошее - все верно: матросам во время этих конвоев приходилось нелегко...

Карма, как сказали уже выше, ЧСВ плюс можно оценить чье-то сообщение отрицательно. Напрямую же с ней связана только группы Лидеры форума, но там кроме кол-ва кармы за прошедший месяц надо еще и иметь не менее 100 сообщений и т.д. Все остальное - просто лычки, за активность или за участие в каких-либо группах. Хотя вот Коллекционер дает различные бонусы - можно редкий корабль купить и пр, и пр. А вообще, есть в Вики статья про всякие группы - более того, я скажу, есть еще группы, помимо форумных.

А что, на Ру-кластере нет того, кто интересуется праздниками других стран? Или влюбленные есть только на Западе? Или у нас никто, кто играет на военных кораблях, не интересуется историей морских сражений - и им должно быть по фигу на флаг Перл-Харбор? Правда, почему тогда ввели Ютландский для всех... Ну и тогда ок, товарищ: 1) где флаги наших морских сражений 2) где флаг Дня согласия и примирения 3) есть флаг ВМС Тайваня - где флаги ВМС стран СНГ, а? ЗЫ А чего статка-то скрыта?

... я скажу так - ок, флаг с губами это еще ладно. Но почему нам не дали возможность получить флаг Перл-Харбора?? Кто-то скажет, что не наша битва?? Ок - но кому-то и с Ру-региона интересны и бои на Тихом Океане. Или пусть будут флаги Варяга, Цусимы (ибо помнить надо) и пр.

... вообще-то это скорее байка, пусть и красивая. Да и вот тут еще есть инфа, почему это все скорее невозможно. Саймон - да, более чем реален, но вот этот "Сэм" - вряд ли...

Эх, скорее бы уже сам ролик. Правда, меня очень смущает, что два числа - т.е. 2 части? Да-да - я помню, когда вводили Бастион тоже ВНЕЗАПНО появилась серия Морские крепости: совпадение? Так что да - мб и будет новый режим, причем очень хотелось бы увидеть несколько вариантов: не только "северные конвои" (т.е. когда противник на немецкой технике) на карте Север и пр, но и отражение атаки на конвой в Тихом Океана (Край вулканов и пр).

Хм, а это случаем не самолетный клан вначале был? Удачи в наборе - и в боях. ЗЫ Общались просто наши кланы немного раньше ;)

Занят уже - состою в одном клане. ЗЫ Хотя кроме родного города еще есть кое-что - СГАУ ;). ЗЫЫ Совет - еще нужно руководство клана указать в первом сообщении

Клану земляков удачи в наборе и в боях ЗЫ ТЛТ

Не понял - в Вики есть статья Командир корабля и там уже есть такой раздел, как... Особые командиры Более того, я вбил в поиск (в поиск, Карл, в поиск!) "Сигал" и...

На ЛК развернуться на пятачке?? И да - Вы фильм Чудо на Гудзоне, видимо, не смотрели: почему-то забывается время РЕАКЦИИ игрока - только-только впереди был корабль противника, тут сигнализация о торпедах. Эссно, вначале смотришь туда, где враг - а они-то свои, сзади...

Объективности ради - да это обычный новый любительский клан: всего 4 человека, при этом 2 Замка и военком в дополнении к Командующему Так что обычный игрок - такие есть и будут в игре... Хотя вот вместо обвинений стоило бы ему извиниться. PS Хотя нашел основной, танковый клан - обычный клан обычных игроков...