Barkil

Кстати, а вот инфы-то, когда будет флаг нет... Ибо зашел я сейчас в игру - а флажка-то нема, хотя был ДМ несколько раз. Хотя помню начисление флагов Дракон - происходило не сразу. В общем - кто-то уже получил флаг Тайный ДМ-2017?

Лично я считаю, раз сделали так, то ладно, но вот если покопать и прийти к "родственнику" нашего Дедушки Мороза (к тому же флаг на англе называется Secret Santa), то получится вот что. 1) Все-таки Санта может вести свою "родословную" от... Святого Николая. И... 2) Как раз была такая история Т.е. был сделан подарок другому человеку - причем тайно: т.е. есть вера в чудо. Ну и спасибо за флаг!

Эх, а я вот мечтаю о Виндике ;). Он еще достаточно приличное время был в игре - я вот был на ЗБТ, а вот Фуфика не припомню. Хотя моделька-то есть.

Ок, тогда смотрим требования к статьям, сиречь, кораблям Если в названии есть префикс, то и в статье он должен быть,

... но самое смешное, что заминусенный Ретзиван получил ответ практически сразу - в теме... Ошибки в Кораблепедии, как он с самого начала и предлагал сделать. И вот ответ Более того, другой игрок дал схожий ответ И да - если ошибка в аннотации и пр, то ее можно и подправить: одно-два слово это же не гайд. А потому что странно - человек пишет, что хочет писать гайд про корабль, до которого ему далеко, если смотреть на представленный аккаунт: возникает закономерный вопрос - а не поклонник ли он товарища Хиля? Пока найдешь, что это т-щ X, лидер газелистов, у которого есть сей корабль, много времени пройдет

... а некоторые читают - к примеру, я сижу в игре: что, я полезу в Вики, есть цифирки и данные есть в клиенте?? Эссно нет! Посему еще раз - тут надо не Вики чинить в первую очередь, а клиент: но это уже другая епархия, не так ли?? ЗЫ И про то, что это ошибка клиента Вам и ранее говорили: но Вы не хотели этого видеть.

Уже был дан 100500 раз ответ: взято с клиента игры Это раз. Два - и из-за этой ошибки в клиенте Вы хотите выбросить ВСЮ Вики на помойку?? Ну и пока тут Вы ломали копья и призывали разработчика, аннотация изменилась - а ведь, это всего лишь, 4, Карл, 4 предложения. Только вот новичок может и описание в клиенте прочитать, неа?? И "быть введенным в заблуждение" - или я не прав? Т.е. правы были те, кто с самого начала писал - Ошибка в клиенте, надо там править, а не Вики. Но... ЗЫ Для Вики в 75% случаев разработчика гневно призывать не надо - это уж если прямо баги и глюки. Тут надо того, кто писал описание для клиента - а Вики тут, ВНЕЗАПНО, нир при чем.

1) lДа, границы есть - но только такие: - рамки нашей Вики - не более одной ссылки на несколько абзацев 2) Звания - да: такие статьи есть. Награды, базы и даже заводы - особенно если это уже готовые статьи. Викификация - это и есть один из главных прицнипов: когда можно из одной статьи переходить в другие. Это не блажь - а исторический факт: многие флоты этим ВЫДЕЛЯЮТ свои корабли. Это, к примеру, США (USS), Императорские ВМС (SMS), Императорский флот Японии (IJN). И да - названия кораблей могут ПОВТОРЯТЬСЯ - к примеру, вот я напишу Крейсер Konigsberg: какой корабль имеется в виду? Или еще более явный пример - Kongo это что за корабль Японии? А в РИФ или СССР такого не было.

Уже был дано ответ - ели нет аннотации, то автоматом берется из клиента. А что там?? Пишите - только вот как раз в чем фишка: патруль никто не отменял ;). Т.е. ЛОЖНЫЕ правки просто откатываются - как и в обычной вики. И мне не платят - и уж одну ошибку исправить... Более того, вот Ретзиван правил Вики - т.е. ему за это заплатили?? В Вики каждый может внести свой вклад - за это таким людям почет и хвала. Более того - часто даже обычные разработчики правят ошибки: хотя это не входит в их зону ответственности. Вот Джеймс Вайт правил - не требуя себе премию. ЗЫ И у меня есть вопрос - а откуда у Вас Шимка-то, если: предшетсвующих кораблей нет, как и прем корабля для фарма опыта? Откройте секрет, раз уж критикуете World of Warships ЗЫЫ Гайд на ЛК 10 уровня?? Дык у Вас же немцев в порту нет... И если это твинк, то почему не с основы пишем?

Но заявка на конкурс в другой теме ;) Ну и если по статье... 1) Викификации мало - кроме кораблей также ставятся ссылки на: - страны (точнее, их ВМС) - термины - классы кораблей - личности - думаю, до Эриха Бея добирутся когда-нибудь И да - обязательно Navy, чего нет в ссылке на тип 1936 2) корабли Королевских ВМС без их префикса - HMS 3) ВСЕ книги давать в шаблоне книга (некторые строки там можно не заполнять, если этого у книги нет) 4) Вообще-то, Вы забыли про ПЛ в табличке про 2-ую битву

Т.е. в альт ветке, которая будет в ближайшее время, будут: 1) Смелый (проект 30-бис) 2) Неустрашимый (проект 41) 3) Проект 56 Зачем нужна была эта информация?? Я лично считаю, что тот анонс допустим, если будет... еще одна ветка ЭМ,в противном случае это не очень красиво. Да, 4 орудия ГК мало - но мб хотели дать супер-торпеды иди супер ПВО: это же официальный анонс был. И, напомню - по тем же немцам все было верно: как показали ветку, так и сделали.

Кстати, а этот Подвойский это, случаем, не родственник Ленинграда - точнее, один из вариантов проекта 1? Но тогда самолетик где? Ибо на раннем этапе хотели его ставить. Да, будем демаскировать - хотя если брать реалии 6.0, то 1 минута, если ты ишешь другого ЭМ, несмертельно. В общем, даешь ему СПЛ! ЗЫ Шучу - но почему бы не выделить кораблик, пусть это и не прем?

... дааа, все интерсенее - все-таки: 1) рокировки 2) таки ветка совсем не так, которую анонсировали.... Если эта специальная деза - то вопрос: зачем? Если же решили поменять корабли, то почему так внезапно - все решилось в течение пары недель (ну или если она была давно, то поменялась концепция??). С другой стороны, первый вариант слишком уж современный для игры - т.к. там в ветке сплошь корабли послевоенные (все 3 из 3). Но так да - будет все равно более верно: ветка ЭМ и ветка лидеров. Хотя присоединяюсь к вопросу - будет переделана механика ЭС СССР, раз выделены лидеры? В общем, ветка интересна - но вот анонс...

Пока зависит от самолета - у тех же япов Руфь есть и на 9-ом уровне, хотя она идет с... 6-го. Но данные есть в Кораблепедии - пока только по ястребам. Пример

Но тогда есть вопрос - а кто такой Блом-Фосс P 126? Ибо в справочнике Наварро есть только 125 и 127... А та надпись переводится как... Не редактируется. Очень хотелось бы посмотреть на него. Заранее спасибо!

Нууу, 1 минута да - очень мало. Но вот имеющиеся 6 - не много ли? Если гидроястреб живет долго, то, при наличии Суперинтенданта и голодовой снаряги, его очень много для одного боя. ТС, мб стоит сделать голосовалку - сколько времени, по мнению игроков, должен летать сей орел оПТИМАЛЬНо с их точки зрения? ИМХО - 3-4 минуты вполне хватит.

.... только вот бумаги все больше и больше... Потому и будет позже - благо сейчас хватает вполне реальных кораблей для веток. А так - еще и у США ВОЗМОЖНо разделение КР США на легкие и тяжелые (Бамбариум).

Дык это прем - а вот прокачиваемые начинаются именно с 3-его. Пачиму разделение, дарагой??? Уже же, по сути, в игре пока ТОЛЬКО Легкие КР Великобритании - т.е. остается дождаться только тяжелых. Ну и Лин КР, хотя это скорее ЛК в игре. Но вот хватит ли этого? Итак, Кума на 4-ом, значит, идем с 5-го: 5-ый - Нагара. Хотя очень похож на Куму. 6-ой - Сендай: снова эти 140 мм - придется их очень хорошо балансить на фоне 152 мм... 7-ой - предпроект Агано (3х2 152 мм). Мб картинка и не совсем та, но такой проект был 8-ой - Агано (3х2 152 мм) А вот Ойода не нужен - у него нема торпед 9-ый уровень - Агано-улучшенный: 4х2 152 мм Но! Корабли на 5-6 уровнях слабоваты - по сути, это все близкие родственники Кумы. Т.е. можно реально взять только одного - на 5-ый. И тогда Агано и ко будут с 6-го по 8-ой... Маловато будет (с)

Хм, но ведь у Евстафия всего 4 305 мм... Как прем - мб, но как прокаичваемый... Плюс 3, Карл, 3 корабля в ветке одного типа (это тип Севастополь)! А как же: 1) альт АВ Японии 2) альт АВ США 3) ну и уже анонсированные аль ЭМ СССР??

Ну, неплохо! А есть скрин Командного боя и Подробные результаты? ЗЫ А чего статка-то скрыта?

Нууу, вообще-то, есть более подробная статья, которая и описывает дымы - Дымовая завеса. И как раз туда и внесена дополнительная информация от SQartz, который и провел эксперименты (за что ему спасибо) - раньше была просто фраза "... на малой скорости". И да - в давнем видео от Зла было сказано также примерно следующее: машинный телеграф на 1/4 хода (это если вперед): что и было сегодня вновь доказано..

Ооо, уже 10 страниц​ за день А так... 1) А почему бы и нет? Кто хочет, тот получит корабли - кто аниме не любит или не нужны корабли может и не участвовать 2) Все равно они все в клиенте 3) Думаю, не зря заключен контракт с правообладателем - видимо, Лета получит в конце-концов больше прибыли, от которой зависит работа и по обычным направлениям: корабли, баланс и пр. ЗЫ А вообще - ругать-то можно, а какие альтернативы-то?? Корабли из кино - а денег хватит всяким там кинокампаниям?? Или если делать корабли в стилистке рок-групп - мало ли уйдет денег Дип Пепл, АС/ДС и пр??

Нуу, это уж как разработчики отбалансят - но скорость не самая высокая, хотя калибра нормальный. 1) скорость это хорошо, но вот какое будет пробитие снарядом самого малого калибра на уровне? Даже у Тирпица и Бимсмарка 380 мм 2) Ок, есть Шарик на 7-ом, с еще меньшим калибром - но ему как-то многие советуют идти на КР и поближе... Т.е. тут тоже своего рода охотник на КР, на 8-ом уровне? 3) Но что еще - у вешеупомянтых кораблей башни двухорудийные, а тут - 4 орудия (плюс 1х2). Нее, можно сделать эльфизм - пусть скорость будет как у двухорудийных, но это не то... 4) ПВО - а это балансная вещь. Все-таки мое мнение - мб да, для 5-го имбоват, но просто на 6-ом уже есть прем ЛК Британии. Плюс там уже 3 прем ЛК. Тогда, может быть, максимум на 7-ой.

Кстати, вот пример того как товарищ Бамбариум ванговал брит ЛК. ну и по предлагаемой ТС ветки - плюс мысли и идеи 3-ий уровень - эссно, 90%, Дредноут: а прем ЛК такого песочного уровня не нужен 5х2 305 мм, хорошее ПМК и 21 узел, что 3-его неплохо 4-ый уровень - тут несколько вариантов: но брать Орион с 10 343 мм, там, где схожий калибр имеет лишь проект линк кр Миоги с всего 6-тью орудиями... Думаю, будут классические 305 мм - и тут как миниум есть: 1) Сэйнт Винсет (5х2 305 мм, 21 узел) 2) Нептун (2х5 305 мм, 21 узел) - и да, можно позволить сбе выполнить залр из 10 орудий 3) Колоссус (5х2 305 мм, 21 узел) - тоже залп в борт из 10 орудий. Броня лучше, чем у Нептуна - так что т-щ Бамбариум может быть и прав по поводу именно Колоссуса 5-ый уровень - тут да, Йрон Дьюк быть может, так же как и еще пара кораблей-типов 1) Орион (5х2 343 мм, 21 узел) 2) Кинг Джордж V (5х2 343 мм, 22 узла) 3) Ну и Дьюк Ньюкем (5х2 343 мм, 21 узел) 6-ой уровень - тут да, полное соглавсие со вмеми: Квин Элизабет или Ревендж 1) Элизабет (4х2 381 мм, 25 узлов) 2) Ревендж (4х2 381 мм, 22 узла) 7-8 ой уровни - Нельсон и N-3 с порезанными орудиями: в принципе, они оба могут быть как на 7, так и на 8 уровнях. Правда, по скорости оба страдают для 8-го уровня... 1) Нельсон (3х3 406 мм, 23 узла) 2) N-3 (3х3 аж 457 мм, 23 узла) 9-ый уровень - тут да: скорее Лайн. 3х3 406 мм, 28 узлов 10-ый - тут я считаю, что скорее будет ЛК со скоростью под 30 узлов и орудиями калибра 406 мм. Хотя т-щ Бамбариум приводил и L-3 - но у него скорость 26 узлов, зато 3х457 мм А вот Кинг Джордж V с его 2х4 и 1х2 356 мм и 28 узла скорее прем - на 5 или 6 Вэнгард же тоже прем, ибо 4х2 381 мм (плюс 30 узлов): скорее 8-ой уровень А вот лин КР, ИМХО, будут скорее отдельной веткой - и там бумаги нет с 3 по 7 уровень: сплошь реальные корабли

Вообще-то, и я был немного неправ - но и ВЫ тоже, ибо КР Германии и ЭМ СССР, ВСЕ-ТАКИ, ввели в 2015 году... Тогда так: 1) КР СССР 2) ЛК Германии 3) КР Велкиобритании 4) альт ЭМ Японии - с 5-го уровня, что норм 5) ЭМ Германии Но суть-то не меняется - кого в этом году вводить, чтобы было разнообразие? Три - если без переносов и пр. А так да - мне удалось прикинуть ветку с 6-го уровня, а товарищи вообще растянули ее аж с 3-его уровня. Т.е.: 1) 100% альт ветка ЭМ СССР 2) 80% ЛК Великобритании Ну и таки уверен, что будет как раз КР Франции - причем я снова посмотрел вангование Бамбариума: дааа, скорее будет классическая ПОКА для игры ветка, т.е. вначале легкие КР, а потом тяжелые